заговоры против путина

Фрагменты мозаики.
Нардеп от "Батькивщины", генерал милиции Геннадий Москаль считает, что власти пытались использовать для разгона Майдана силовиков, которые расстреливали не только митингующих, но и сотрудников правоохранительных органов.
Москаль рассказал, что информацию о спецоперациях получил от патриотически настроенных высокопоставленных офицеров МВД, и сообщил о них (указав направления, откуда будет начинаться зачистка) еще 27 января.
"Новость разошлась по многих СМИ, однако в лагере митингующих к ней отнеслись скептически — дескать, Москаль распространяет всякие страшилки, - говорит нардеп. - Но даже раскрытые планы уже не могли остановить власть. "Волна" и "Бумеранг" разрабатывались еще в советские времена. Первую спецоперацию готовило МВД для противодействия массовым беспорядкам, а вторую — СБУ как антитеррористическую".
"За годы независимости Украины "Волну" применяли только раз — в 2007 г. на Ай-Петри, когда Могилев сносил самовольные строения крымских татар. "Бумеранг" не применялся ни разу. "Повод" появился лишь теперь — акции протеста против Януковича", - рассказал Москаль.
По его словам, проведению обеих спецопераций предшествовала специальная подготовка. "Переодетые работники СБУ под видом митингующих, к которым приобщились и настоящие участники акций протеста, подожгли офис Партии регионов, вследствие чего погибло двое людей (офис принадлежал нардепу Смитюху, несколько раз публично высказывавшему несогласие с действиями власти, поэтому уничтожать его имущество было не жалко)", - подчеркнул Москаль.
"Одновременно снайперы получили указание расстреливать не только протестующих, но и милиционеров. Все делалось для эскалации конфликта, чтобы оправдать силовую зачистку Евромайдана. Сразу после этого появились гневные призывы к президенту от областных советов Востока, Юга и Крыма с требованием принять решительные меры, действовать жестко и т.д. То есть эти вещи были взаимосвязаны и четко спланированы", - резюмировал генерал МВД.

От себя напомню, что:
1) Расстрел людей в Киеве (20.02.14) должен был спровоцировать вооруженный мятеж на майдане.
Поскольку на майдане действительно не было (за исключением одиночных фактов) оружия, эта затея не удалась. В случае ответной реакции на провокацию, погибших была бы не сотня, а на тысячи +.
2) Захват административных зданий и главное - Верховной Рады Украины. Есть пруфы на Российские СМИ, которые писали 20 февраля о захвате ВР Украины и вооруженных до зубов майдановцев. Все сообщения потом исчезли из сети и хранятся сейчас в только кеше гугла.

Используя первые 2ва пункта Янукович вводи ЧП, армию, обьявляет о вооруженном мятеже и бунте на майдане, о боевиках захвативших власть в стране (эта схема настолько была заранее отработана и подготовлена, что до сих пор, через месяц, российские СМИ и руководство повторяют как заклинание, одно и тоже, про боевиков с автоматами и вооруженный захват).
На случай отказа генералов украинской армии стрелять в собственных людей, у него был припасен вариант с "просьбой о помощи" к Путину, что он собственно и сделал, находясь в бегах в Ростове.
Все эти планы полетели к чертят, а Янукович и его банда позорно бежали из страны.
Но Путин не растерялся и применил, так сказать, ПЛАН "Б" - то есть просто, тупо, применил армию. Как известно план захвата и аннексии Крыма был разработан еще 20 лет назад, во времена 1й Чеченской компании (возможно раньше). Без тотального предательства в высших эшелонах власти Украины, этот план было бы не возможно реализовать, факт. Также, судя по всему, одним Крымом он не ограничиться, и дойдет до туда, до куда ему позволят дойти. Видя как "новая власть" систематически сдает национальные интересы, а попросту сдает страну, не проводит никаких серьезных оборонных мероприятий, делаем вывод - сговор и государственная измена. Запад также бездействует, всевозможные санкции только улыбают Путина и Co. Украина остается 1 на 1 с агрессором. Помощи ждать неоткуда.
Сейчас у Украины и ее жителей остается все меньше времени до точки не возврата и принятия решения "быть или не быть", причем сейчас его принимает не Парламент, он уже сдал страну, сейчас решение принимает украинский народ, украинские солдаты и украинские генералы.
Мы воюем с оккупантами или мы сдаем страну ?

В ходе саммита ООН по климату президент России Владимир Путин заявил, что «подавляющее большинство мировых лидеров разделяют тот тезис, согласно которому не было никакой необходимости наносить удар по беззащитному российскому бомбардировщику».

Этот тезис о «беззащитном бомбардировщике» вызвал бурю обсуждений и шуток в социальных сетях.

Так, бывший вице-премьер-министр России Альфред Кох написал в Facebook: «Это пять! «Беззащитный российский бомбардировщик» — это станет мемом! Беззащитный российский бомбардировщик уничтожил беззащитных посетителей беззащитного овощного рынка в беззащитной сирийской деревне».

В свою очередь финансист Слава Рабинович в Facebook написал: «Нет, вы посмотрите и послушайте, что он реально сказал. Ааааааа, он реально это сказал!!! Россией управляет абсолютный маньяк, который абсолютно не понимает ни что говорит, ни что творит. Кафка? Чапек? Отнимите у него кнопку!!!».

«Для активации слезных желез я бы добавил: «Беззащитный ядерный бомбардировщик», —отметил российский блогер Саша Сотник.

«Враг вероломно обстрелял наши самолеты, мирно бомбившие его города!» — написал один из пользователей Twitter.

«Ну да, беззащитный российский бомбардировщик — это же не вооруженный до зубов малазийский Боинг», — написал другой пользователь.

«Беззащитный бомбардировщик, вежливый агрессор, законная аннексия, честный единорос, губернатор-ваххабит, нищая сверхдержава», — привел серию словосочетаний еще один пользователь.

Джо Байден: «Путин ответствен за смерть Навального»

«Навальный храбро сопротивлялся коррупции и диктатуре. Даже в тюрьме он оставался голосом правды.

После попытки его отравления он вернулся в Россию под угрозой убийства. Путин ответственен за убийство Навального, это ещё одно доказательство жестокости Путина, он готов убивать не только граждан других стран, но и своих граждан.

Навальный верил в свободу, во власть закона, в Россию. Он протестовал против военных преступлений Путина, против его чудовищной войны.

История наблюдает за нами, за Палатой представителей: если мы не поддержим Украину, история нас осудит. Мы не должны повторять за предыдущим президентом и позволять России делать всё, что она хочет.

Путин и весь мир должен знать: если он нападёт на члена НАТО, мы будем защищать каждый дюйм земли альянса.

Я приношу глубочайшие соболезнования жене Навального, его семье, которые перенесли столько горя. Мы не забудем Навального и его храбрость», — заявил американский президент.

Байден подчеркнул, что американские власти могут принять новые ограничения против России.

Россия утратила государственность?

Не судите строго. Я простой русскоговорящий житель Украины, родившийся и выросший в Луганске. В украинском Луганске. В 2014 году я был вынужден уехать оттуда из-за российских войск, которые, якобы, пришли меня спасать. Хотя, кроме них мои права никто никогда не ущемлял. Не смотря на это, все эти годы я старался избегать раздела "политика" на реакторе, да и с друзьями предпочитал не дискутировать лишний раз на эту тему, т.к. после 2014 некоторые из них оказались "по другую сторону баррикад". Однако, за политикой я продолжал следить краем глаза. И, в свете последних событий, я просто чувствую себя обязанным сделать хоть что-то. Поэтому хотел бы рассказать свой взгляд на возникший конфликт между Россией и Украиной.

Первое что я хотел бы сказать - это то, что, на мой взгляд, официальная причина конфликта надумана и высосана из пальца Путиным лично. Я до сих пор не понимаю как гипотетические базы НАТО в Украине могли бы навредить России? Расстояние, скажем, от той же Литвы до Москвы почти такое же как и от Украины. Значит вопрос не во "времени подлета ракет НАТО", как говорит пропаганда. Тогда в чем? Единственно что мне приходит на ум - это разве что "цветные революции". Т.е. выходит, что гипотетическое расширение НАТО является угрозой не самой России как стране, а конкретно режиму Путина. Он не хочет уходить, он пересажал всю опозицию, взял под контроль все СМИ, закрутил все что можно было... и войска НАТО у границ - это, возможно, единственная вещь, которая сдерживает его от непосредственных расстрелов опозиции по китайскому сценарию (площадь Тяньаньмэнь, Синьцзян, Тибет). Да, именно так. Последнее время Россия и Китай очень сблизились. Россия переняла много опыта по борьбе с инакомыслием у Китая: блокировки неугодных сайтов, преследования за высказывание своего мнения в социальных сетях, статьи за экстремизм, и многое-многое другое... Казалось бы, что на фоне противостояния с западом Китай стал единственным сильным союзником России. Но на мой взгляд, все оказалось куда хуже. Многие считали, что Россия не решиться на полномасштабную войну, что она не выгодна России. Однако, последнее время Россия делает не самые, на первый взгляд, логичные вещи. При этом с месяц назад Сицзиньпин, на встрече с Путиным, просил его не начинать войну до окончания олимпиады. И Россия тянула... Возможно, Китай планирует "под шумок" захватить Тайвань. Из этого напрашивается вывод, что начавшаяся война куда больше, чем просто "операция по демилитаризации Украины", как ее называют российские пропагандисты. Китай и Россия, вероятно, готовы выступить единым фронтом, что скорее всего приведет к третьей мировой. Либо же Россия утратила свою государственность (то что российские пропагандисты так любят рассказывать про Украину), и в отсутствии других союзников вынуждена подчиняться указам Китая.

Здесь я бы хотел сделать некоторое отступление в историю, и рассказать еще одну интересную, на мой взгляд, линию, которую я заметил - это приход к власти Путина. Вы ведь помните как он пришел? Он был назначен Ельциным своим приемником. ДО окончания, собственно, срока президенства Ельцина. За долгие годы исследования информации у меня лично сложилось мнение, что это не была случайность. На мой взгляд, Ельцина вынудили назначить Путина своим приемником. Это на первых порах дало Путину власть, необходимую для подготовки фальсификаций первых выборов, на которых он должен был победить. Другой интересный нюанс этой "теории заговора" в том, что тот, кто вынудил Ельцина назначить Путина приемником, любит "красивые даты". Путин был объявлен приемником в новогоднюю ночь на 1 января 2000 года, с рассказами про "в новое тысячилетие с новой властью". Но что дальше? 08.08.08 Россия вводит войска в Южную Осетию. И снова я сам помню рассказы про "красивую историческую дату, которую надо запомнить". И вот теперь 22.02.2022 - признание ЛНР/ДНР и официальный ввод на их территорию Российских войск. По группам ЛНР/ДНР в соц.сетях еще можно найти свежие обсуждения "красоты этой даты". А помните "предсказания" Ванги и Нострадамуса о конце света, которые заполонили интернет в начале двухтысячных? И во всех них Америка оказывалась либо под водой, либо разрушена вулканом Йеллоустоун или еще чем-то, в то время как Россия неизменно оставалась цела, пусть даже и слегка потрепана. Я сам помню как, будучи ребенком, восторженно читал их и исследовал карту, куда нужно бежать в случае катаклизмов (обычно это были Уральские горы). Сейчас же, по прошествии многих лет, я понимаю, что это была пропаганда, во многом скопированная с Третьего Рейха. После первой мировой Германия находилась в упадке, т.к. была вынуждена платить репарации, и рассуждения на тему "исключительности" пути немецкого народа сплотили его. Путин же, будучи КГБшником, не мог не знать этого. И, видимо, решил не мудрствуя лукаво "скопировать" методичку. Россия как раз находилась в схожем упадке после экономических потрясений девяностых, поэтому идея сработала на ура. Я помню культовый фильм "Брат" Сергея Бодрова, который был очень популярен в то время. И помню "Брат 2"... Когда я его смотрел, я был еще юн и не понимал скрытого смысла, не понимал почему "брат" летел именно в Америку и к чему была "вставка" про бендеровцев в аэропорту. Сейчас я считаю, что Бодрову после успеха первого "Брата" просто предложили снять то же самое, но "по методичке", чтобы Америка была врагом, упомянуть "бендеровцев" на случай "важных переговоров с Украиной", ну и чтоб "наши" обязательно победили. Сейчас я вспоминаю сцены этого фильма, в которых "брат" расстреливал людей в клубе... Он ведь не разбирался "кто есть кто". Эти люди работали на врага, а стало быть они все враги и заслуживают смерти. Даже если они были всего лишь уборщикам. Именно эту идею пропаганда Путина так старательно воспитывала в народе на протяжении многих лет. Наше дело правое, а значит все, кто по ту сторону - враги и не заслуживают жизни. Просто стреляй/разгоняй их.

К чему я все это? Из всего вышеперечисленного, моя позиция такова: ФСБ силой захватило власть в России еще в конце девяностых. Но сделало все на столько гладко, что реальные причины и следствия можно понять только спустя десятилетия. Расширение НАТО не угрожает и не может угрожать безопасности РФ. Единственное чему оно угрожает - это режиму Путина, основная цель которого - сохранение власти. Вероятно, Путин уже не является "главным руководителем" всего происходящего в России, некоторые указы спускаются из Китая - это объясняет их нелогичность. Идеи многополярного мира, которые так активно продвигает Путин - скорее всего тоже спущены Китаем, т.к. от противостояния с западом Россия уже на протяжении многих лет несет только экономические убытки и не имеет других бонусов, кроме безопасности режима Путина. В то время как для Китая отвлечь запад на Россию звучит как вполне логичная стратегия на фоне усиливающихся последние годы трений с Америкой за мировую гегемонию.

Не судите этот мой опус строго - это мой первый пост в политике, и, надеюсь, единственный. Просто накипело на фоне последних событий.

Беря во внимание все написанное, хотелось бы воззвать к здравому смыслу россиян. Особенно тех из них, кто не доволен режимом Путина. Я - гражданин Украины, и я считаю россиян братским народом. Но я не поддерживаю Путина, и считаю, что моя страна имеет право сама решать свою судьбу. Этого же я желаю и жителям России. Сегодня режим Путина развязал против моей страны полномасштабную войну, а значит, с сегодняшнего дня, наши с вами цели одинаковы. Свержение режима Путина, на мой взгляд, единственный способ остановить войну и вернуть в Россию свободы и права отобранные режимом у его граждан. И какова бы не была цена такого свержения - она всеравно будет меньше, чем потери от полномасштабной войны. Я призываю вас направить все свои силы на борьбу с режимом, вместо войны с нами. И тогда вместе мы победим!

Путин выступил против возврата к бессрочному пребыванию у власти главы государства

Президент России Владимир Путин выразил мнение, что не стоит возвращаться к практике середины 80-х годов, когда глава государства оставался у власти до конца своих дней. Так он ответил в ходе встречи с ветеранами Великой Отечественной войны в Санкт-Петербурге на предложение одного их них не ограничивать полномочия президента конкретным сроком.Касаясь вопроса сроков пребывания у власти, президент сказал, что понимает, что он связан с тревогой людей за стабильность в обществе и государстве. «Вместе с тем очень тревожно было бы вернуться в ситуацию середины 80-х годов, когда руководители государства один за одним, до конца своих дней оставаясь у власти, уходили из этой власти, не обеспечивая при этом необходимых условий трансформации власти»,— заявил господин Путин.«Но думаю, что лучше к такому, к такой ситуации, которая была в середине 80-х годов, лучше не возвращаться»,— сказал он.