журналисты рт

Любовь с первого взгляда

суть новостей на ТВ России, Украины и Беларуси

Twitter Маска

Теперь к покупке Твиттера Маском. Маск  который мыслит безусловно иными концепциями, чем классический "правый", однако сама по себе трансформация Твиттера из "левой" либеральной среды в "правую" консервативную (а не праволиберальную) - это плохой знак для западной политики.

Twitter для США - это Telegram с точки зрения политического и медийного влияния.

И в этом контексте прежние довольно жёсткие правила Твиттера позволяли сдерживать крайний популизм, основанный на дискриминации.

Скажем так: то, что Трамп сможет говорить с трибуны Твиттера опять, это не совсем хорошо.

И речь тут не о свободе слова, а о допустимых границах - в том числе священной неприкосновенности Капитолия. Попытка популистского госпереворота от лица человека, который ворует секретную информацию из американских архивов, тем самым давая возможность прессе и агентуре узнать про методы внедрения и работы американских спецслужб, - это несколько звеньев антигосударственного поведения, что граничит с изменой Родине.

Возвращение в Твиттер "бывших изгоев" превратит этот политический рупор в скандальную клоаку правых популистов, которые с правыми идеями не имеют ничего общего.

Вчерашнее обращение Путина - это яркий пример того самого "правого популизма", который базируется на ультраконсервативном подходе к традиционным ценностям.

Путин, ведя политико-военную войну с Западом, для обывателя строит картину "идеологического противостояния" традиционных ценностей (церковь, гетеросексуальность, державность) с "западными" (свобода в проявлении сексуальной, религиозной, культурной, гендерной принадлежности).

Тезисы Путина - при всей их карикатурности - как раз противопоставляют современное западное мышление и российское "правое" движение, базирующееся на чистом популизме.

Путинский традиционализм, трамповский традиционализм и итальянский "правый спектр сил" - это звенья одного и того же движения к античеловеческой среде.

Дело не в "леваках", которые "все хотят поделить", а в том, что правая идея от "невидимой руки" перекочевала в сверхсильную лапу государства, осуществляющего полный контроль над тем, что принято считать социальной нормой.

Новый "свободный" Twitter Маска - это Твиттер, где правопопулистские маргиналы будут накачивать рейтинг правопопулистских маргиналов рассказами про "грязных мигрантов", "долларовую зависимость Европы", "необходимость переговоров с Москвой" и т.п.

Так уж вышло, что Путин с начала прихода к власти спонсировал ультраправые движения в Европе. Фактически Кремль спонсировал открытые агрессивные фашистские организации.

Теперь же приверженцам той же идеологической схемы "другая сторона геополитической доски" - Штаты в лице Маска - открывает доступ к ключевым рупорам.

И проблема не в том, что радикальные левые и радикально правые взгляды одинаково нелепы; сущность катастрофы в том, что правый популизм несёт катастрофические последствия для мирового устройства, в отличие от левого, который ушел из глобальной политической повестки, превратившись в принятие ожирения, волосяного покрова в области паха и подмышек, немытой головы и т.п, став узким оплотом для крайне разрозненных групп, которые не могут идентифицировать для себя "точку слияния" интересов; в свою очередь, у правых популистов такая точка сочленения присутствует - и в неё вчера "бил" Путин, пытаясь привлечь на свою сторону не столько западную элиту, сколько западных маргиналов, претендующих на элитарность.

И переговоры, 8 намеков на которые Путин делал во время речи, Кремль может вести не с нынешними "центристами", а с правыми, которых Москва прокачивает за счёт энергетического, топливного и вооруженного кризиса. Москве для переговоров нужны те, кто идеологически стоит на том же смысловом субстрате, что и Москва. Москве нужна Америка Трампа, Франция Ле Пен, Венгрия Орбана, Сербия Вучича и т.п.

Ведь, как можем заметить, именно с правыми популистами Кремль способен налаживать контакты.

теперь уже злобная хунта специально подкинула ополченцам бук с испорченой электроникой

Пруф на российские источники: http://expert.ru/2016/04/15/sharij-vyilezaet-iz-korobki/

Усталость российского читателя или зрителя понятна – сознанием он два года находился на украинской войне и внес серьезный вклад в там происходившее.

"Я помню времена, когда в Донецке было не протолкнуться от журналистов. Водители, возившие нас в зоны боевых действий, были нарасхват. Гостиницы – заполнены."

"Местные журналисты уже некоторое время живут и работают под цензурой, А российские в Донбасс больше не приезжают. Те, кто были на украинской войне, переместились в Сирию. Журналист, вообще, болеет ситуацией лишь до тех пор, пока та – в информационной повестке."

Сейчас там практически не присутствуют российские журналисты. Донбасс с журналистской точки зрения – отработанная территория. Хотя раньше  российские журналисты выборочно делали героев из некоторых боевиков. Находились при них неотлучно, ездили с ними на передовую.

Вчерашние герои в сознании читателя перестанут таковыми быть. Жизнь показывает: вечных героев не существует. Пример – Шарий Анатолий, популярный блогер и журналист, два года занимавшийся разоблачением неправды в украинской прессе. Завоевал много подписчиков и их любовь. Которая, для многих, впрочем, закончилась после того, как он показал ролик о праздновании годовщины дня независимости Донецкой Народной Республики. Почти половина героев сюжета сообщает – «Мы не знаем, что это за праздник. Нам сказали сюда прийти, и мы пришли». И после этого враз перестал быть героем - он мог держать героическую планку лишь до тех пор, пока говорил своей аудитории то, что она желала от него слышать.

Журналіста, якого підстрелив військовий інструктор, не визнали потерпілим за статтею про недбале ставлення до військової служби

Пораненого під час військових навчань у Кривому Розі оператора порталу «Перший Криворізький» В'ячеслава Вовка відмовилися визнавати потерпілиму кримінальному провадженні за статтею «недбале ставлення до військової служби».

Про це повідомив адвокат оператора Максим Гореліков.

«Ми вважаємо, що це порушення наших прав. Адже дії військових призвели до тяжких наслідків», – сказав він.

Гореліков заявив про намір оскаржити постанову слідчого військової прокуратури в суді, щойно отримає текст постанови.

За інформацією адвоката, після інциденту під час військових навчань було відкрито три кримінальні провадження, водночас в інших двох Вовка визнали потерпілим.

«Відкриті провадження за статтею 128 (спричинення тілесних ушкоджень з необережності) та статтею 263 (незаконна зброя). У цій справі питань немає, її веде поліція міста, ми там визнані потерпілою стороною», – пояснив він.

Нагадаємо, 6 липня у Кривому Розі у приміщенні і біля будівлі Саксаганського міськвиконкому проходили навчання військових, у зйомках постановного кадру зголосився взяти участь оператор порталу «Перший Криворізький» В'ячеслав Вовк. Під час зйомки його поранили в шию.

Згодом волонтера Ігоря Петренка, який здійснив постріл, відпустили під заставу в розмірі 400 тисяч гривень.

спиздил здесь http://zbroya.info/uk/blog/13686_zhurnalista-iakogo-pidstreliv-viiskovii-instruktor-ne-viznali-poterpilim-za-statteiu-pro-nedbale-stavlennia-do-viiskovoyi-sluzhbi/