Славься, Отечество наше стабильное
https://tass.ru/arhiv/573591
https://tass.ru/ekonomika/3288051
https://tass.ru/nedvizhimost/8949003
https://tass.ru/obschestvo/12211419
Российское правительство, похоже, стало мстить тем, кто не поддерживает нынешний политический режим. За последние несколько дней произошло как минимум три случая, когда гражданам РФ отказывали в выдаче загранпаспорта или вовсе не пускали в дипломатическое представительство на приём.
Например, Консульство РФ в Литве отказало в выдаче нового загранпаспорта россиянке Кристине Завьяловой, рассказала пострадавшая информационному агенству "Вёрстка". Девушка подавала заявление на выдачу нового документа 7 декабря 2022 года, по состоянию на 30 января 2023 года статус её заявления в мобильном приложении МИД РФ "Biopassport" сменился на "отклонено".
«Из КД МИД России получен отказ в оформлении Вам заграничного паспорта в связи с письмом УФССП России по Смоленской области», — сообщил в письме консульский отдел Посольства России в Литве.
Действующий загранпаспорт РФ Завьяловой истекает в июле 2023 года, но сейчас она вместе с семьёй получила вид на жительство в Литве и планирует оформить иностранный паспорт. При этом российские власти согласились выдать загранпаспорт её несовершеннолетнему сыну.
Срок действия загранпаспорта её супруга, предпринимателя из Смоленска Владимира Завьялова, также истекает в июле. Мужчина планирует получать иностранный паспорт, поскольку он находится в розыске. В России его обвинили в в распространении фейков о ВС РФ по мотивам ненависти – это пункт "д" части 2 статьи 207.3 УК РФ. В апреле 2022 года он заменил в супермаркете Смоленска ценники на стилизованные антивоенные листовки – за этого против него возбудили уголовное дело и отправили под домашний арест. После этого у Завьяловых начала появляться задолженность по кредитам – семью обеспечивал Владимир, его супруга находится в декретном отпуске. В октябре 2022 года прокурор запросила для него у суда 6 лет колонии – после этого мужчина срезал браслет ФСИН и вместе с семьёй уехал из России. Заднепровский райсуд Смоленска заочно арестовал Владимира Завьялова и постановил его разыскать, производство по его делу приостановили.
Так же посольство России в Литве отказалось оформлять загранпаспорт экс-координатору ярославского штаба Навального из-за штрафа за митинг.
Консульский отдел посольства уведомил Елену Лекиашвили об отказе в выдаче паспорта из-за наложенного на нее ограничения на выезд из России. Причина – неоплаченный штраф за участие в митинге против ареста Навального, прошедшем 23 января 2021 года в Ярославле. Как рассказала сама потерпевшая информагенству "Сирена", на том митинге она даже не успела побывать, ее задержали по пути на него.
«Нынешний паспорт заканчивается в декабре, время еще есть. Спасибо Фонду борьбы с коррупцией, который помог оплатить штраф. Попробую повторно подать заявление. Но это хамство, конечно!» — поделилась Елена.
Ранее, посольство РФ в Канаде отказалось принимать россиянку из-за «угрозы безопасности загранучреждению». Поводом стала подписка на группу "За прекрасную Россию будущего" в "Facebook".
Елена Пушкарева была записана на прием в консульский отдел, но за 1,5 часа до назначенного времени ей позвонили из посольства и указали, что посол принял решение отказать в приеме. Об этом она рассказала корреспонденту "Сирены".
Причина, которую назвали женщине – страница в "Facebook", на которую она подписана. Якобы там размещены материалы, которые «призывают к насильственным действиям в ущерб интересам РФ». Елена решила, что это какой-то розыгрыш и отправилась в консульство. Через домофон охранник повторил, что ей в приеме отказано по решению посла: «Причина отказа – угроза безопасности российскому загранучреждению». Елене рекомендовали написать письмо послу. О сроках запрета консульского приема женщине не сообщили.
«У меня несовершеннолетние дети, через год им менять паспорта. Это касается или не касается их? Мы проверили, что ни в каких списках мы не состоим, это какая-то самодеятельность посла, поскольку они мне даже ничего письменно не выдали. Я не могу предсказать, какие для меня это будут последствия. Мои права нарушены», — поделилась россиянка.
В Канаде Елена живет с 2013 года. За эти годы, рассказывает женщина, она ни разу не сталкивалась с подобным нарушением своих гражданских прав.
Без загранпаспорта человек оказывается за рубежом полностью бесправным. Эксперты советуют в этом случае судиться в судах РФ, а затем, в случае неудачи, подавать жалобу в "Комитет по правам человека" (КПЧ) ООН.
«Левада-центр» в конце сентября провёл масштабное исследование, задав россиянам около десятка вопросов по поводу их отношения к Алексею Навальному и к его отравлению. Вопросы были сформулированы совместно с «Открытыми медиа», которые ознакомились с итогами исследования. Опрос «Левада- центра» проводился 25−30 сентября по всероссийской репрезентативной выборке, опрошено 1605 человек в возрасте 18 лет и старше.
20% россиян одобряют деятельность Навального, а 50% не одобряют. Только 18% заявили о том, что никогда не слышали о таком политике. В прошлом году социологи уже задавали подобные вопросы — тогда деятельность Навального одобряли 9% опрошенных, то есть вдвое меньше респондентов. Но вдвое меньше был и антирейтинг (25%). А 31% сказали, что ничего не знают о его деятельности. Это первое настолько подробное исследование, посвященное оппозиционному политику, сказал «Открытым медиа» заместитель директора «Левада-центра» Денис Волков. Выросла известность политика — выросло и одобрение, констатирует он.
Выше всего уровень одобрения Навального у россиян в возрасте 18−24 лет: среди молодежи его популярность достигает 30%. Лучше к нему относятся люди с высшим образованием, жители Москвы и крупных городов. Ниже всего популярность политика среди людей 55 лет и старше (13%), малообразованных и живущих в небольших (до 100 тысяч населения) городах, но и антирейтинг политика выше всего в Москве (64%). А вот на селе к нему неожиданно гораздо более лояльны.
Больше всего респондентам нравится в Навальном то, что он «говорит правду, вскрывает наболевшие вопросы» (так считают 6%). Также сторонникам политика импонирует его оппозиционность и «новый взгляд» (по 4%), борьба с коррупцией оказалась только на третьем месте (3%). 54% опрошенных не нашли у Навального сильных сторон. 5% опрошенных считают его агентом Запада и «засланным казачком», ещё 5% — болтуном и популистом, 4% употребляют такие термины, как «пафосный», «скандальный» и «заносчивый» и ещё 4% упрекают Навального в том, что он «сеет смуту, беспорядки, провокатор, смущает молодёжь». Но доминирует нейтральное отношение к Навальному — так ответила наибольшая группа респондентов (31%).
Об отравлении Навального знают или хотя бы слышали 77% опрошенных, но лишь 18% граждан внимательно следят за этой историей.
Это событие, выяснили социологи «Левада-центра», вызывает в обществе противоречивые чувства: недоумение испытали 15% опрошенных, возмущение, гнев или сочувствие — 23%, тревогу произошедшее вызвало у 3% и удовлетворение — у 2%. Однако наибольшая группа респондентов — 35% — не испытывает по этому поводу никаких особых чувств.
Информации о том, что Навальный был намеренно отравлен, в той или иной степени доверяют 25% опрошенных, не доверяют — 42%. Примечательно, что даже среди респондентов, которые всё-таки склоняются к версии умышленного отравления, мало кто готов рассуждать о стоящих за ним силах. В этой части 30% респондентов винят в произошедшем власть (Путина, Кремль, Госдуму, «Единую Россию», ФСБ и спецслужбы), по 8% называют вероятными заказчиками западные спецслужбы и фигурантов расследований политика. 47% просто не стали отвечать на этот вопрос. Если же считать от общего числа опрошенных, подавляющее большинство граждан не придерживается никакой конкретной версии.
Тут важен скорее расклад между версиями, которых оказалось не так много: основной стала всё-таки та, что за отравлением стоит власть, в том или ином проявлении, отмечает Волков. В версию о причастности власти жители столицы верят почти вдвое охотнее, чем люди в регионах: так считают 50% москвичей из тех, кто вообще верит в отравление политика. О злом умысле властей чаще говорят мужчины, чем женщины (36% против 25%).
Отравление Навального никак не повлияло на его имидж — образ политика уже сложился, констатирует Волков. Если же ориентироваться на открытый вопрос, который социологи регулярно задают респондентам, когда просят назвать политиков, чью деятельность те одобряют, то Навальный где-то на пятом месте: после Владимира Путина, Михаила Мишустина, Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова — вровень с Павлом Грудининым Политолог Алексей Макаркин не удивлён высоким антирейтингом Навального в Москве. Это, объясняет он, особенность столичного класса, состоящего не только из интеллигенции (у которой к Навальному если и есть вопросы, то к власти их ещё больше). Но в столице также много выходцев из силовых и других госструктур. Они страшно боятся смуты, символом которой является как раз таки Навальный. Ситуация меняется, но говорить о сломе тенденции пока рано, замечает эксперт: антирейтинг Навального по-прежнему превышает уровень доверия к нему. С одной стороны, на лицо рост протестных настроений: сказывается усталость от стагнации и тема пенсионного возраста никуда не делась, указывает политолог, подросли вчерашние 15−16-летние, для которых Навальный — герой. Они стали избирателями, их включают в опросы, и они совсем другие. Но проблема Навального в том, что обвинения в связях с заграницей накладываются на неопределенность его статуса. Для большинства избирателей Навальный — трикстер, он не вписывается в сложившуюся систему сословий. В начале 90-х эту роль застолбил за собой лидер ЛДПР Владимир Жириновский, вспоминает Макаркин. Но тот с самого начала позиционировал себя как председатель партии, и это людям понятно. У Навального же нет статуса, признанного обществом и государством. Он вроде адвокат, но никого не защищает в суде. Политик, но никуда не избрался. Что такое блогер — людям старшего поколения вообще не понятно. А вот молодым уже понятно, не случайно именно в этой среде Навального понимают и принимают. Поэтому поддержка растёт, но пока не переходит определённого уровня, резюмирует эксперт.
Отличный комментарий!