Пять стран заставят Совбез ООН рассмотреть создание международного трибунала по событиям крушения Боинга 777 малайзийской авиалинии год назад. Это очень хорошая новость. Шанс на создание такого трибунала есть. А пока короткий анализ.
Что для этого есть.
Желание международного сообщества не спустить эту тему на тормозах.
Доклад нидерландской комиссии о крушении Боинга.
Что станет проблемой.
Право вето России в Совете Безопасности ООН. Механизмы для того, чтобы такое вето обойти, есть. В частности, формулировка об «угрозе мировой безопасности» может помочь это сделать. В этом случае решение может быть принято в обход российского вето.
Нежелание ряда международных политических деятелей входить в еще больший и опасный для российской власти клинч. Такие будут. Ими будет, скорее всего, руководить страх, что загнанный в угол зверь таки укусит. Но они, думаю, будут в меньшинстве.
Сложность будет и в попытке доказать, что ополченцы действовали по указанию и при поддержке Кремля. Сбивать собирались не Боинг, а транспортный борт, но с высокой долей вероятности, такой метод ведения военных действий был оговорен с Кремлем.
Получить фамилии тех, кто из России курировал ополченцев, будет сложно.
И вот интересная деталь: Украина сразу выступила за создание такого трибунала, Россия же отреагировала истеричными криками о «контрпродуктивности» таких мер и международном трибунале как «неадекватном механизме». Вот если бы на фоне звучавших весь год серьезных обвинений в свой адрес Россия сама инициировала или хотя бы поддержала такую идею…
Кто сейчас станет верить в за ночь появившуюся на государственных каналах теорию российских властей, озвученную какими-то экспертами о том, что Боинг был сбит ракетой воздух-воздух иностранного производства? Они уже даже смешно выглядеть не боятся.
Что для этого есть.
Желание международного сообщества не спустить эту тему на тормозах.
Доклад нидерландской комиссии о крушении Боинга.
Что станет проблемой.
Право вето России в Совете Безопасности ООН. Механизмы для того, чтобы такое вето обойти, есть. В частности, формулировка об «угрозе мировой безопасности» может помочь это сделать. В этом случае решение может быть принято в обход российского вето.
Нежелание ряда международных политических деятелей входить в еще больший и опасный для российской власти клинч. Такие будут. Ими будет, скорее всего, руководить страх, что загнанный в угол зверь таки укусит. Но они, думаю, будут в меньшинстве.
Сложность будет и в попытке доказать, что ополченцы действовали по указанию и при поддержке Кремля. Сбивать собирались не Боинг, а транспортный борт, но с высокой долей вероятности, такой метод ведения военных действий был оговорен с Кремлем.
Получить фамилии тех, кто из России курировал ополченцев, будет сложно.
И вот интересная деталь: Украина сразу выступила за создание такого трибунала, Россия же отреагировала истеричными криками о «контрпродуктивности» таких мер и международном трибунале как «неадекватном механизме». Вот если бы на фоне звучавших весь год серьезных обвинений в свой адрес Россия сама инициировала или хотя бы поддержала такую идею…
Кто сейчас станет верить в за ночь появившуюся на государственных каналах теорию российских властей, озвученную какими-то экспертами о том, что Боинг был сбит ракетой воздух-воздух иностранного производства? Они уже даже смешно выглядеть не боятся.
Отличный комментарий!