Единороссы внесли в Госдуму законопроект, жёстко регулирующий деятельность соцсетей
Документ вводит понятие "оператора социальных сетей", который обязан создать представительство на территории РФ, а также по требованию пользователей удалять запрещённую информацию.Депутаты Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский и Андрей Альшевских внесли в нижнюю палату парламента законопроект № 223849-7 «О внесении изменения в статью 10-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»» (статья регламентирует обязанности организатора распространения информации). Документ предполагает ввести достаточно жёсткое регулирование социальных сетей, обязательное создание филиалов на территории России, введение ответственности за публикацию запрещённой информации и наделение владельцев соцсетей рядом обязанностей.
Обоснование этому парламентарии видят в большой роли, которую соцсети стали играть в современном мире, а также их влиянии на информационную повестку:
«Роль социальных сетей в современном мире велика и постоянно возрастает. Избирательные компании, прошедшие в недавнее время в ряде иностранных государств, показали, что социальные сети в сравнении с традиционными источниками получения информации играют в информировании общества сопоставимую, а в отдельных случаях даже превосходящую, роль. Аналогичную по значимости роль сыграли социальные сети и во всех известных за последнее время внутригосударственных и международных конфликтах. Кроме того, необходимо учитывать, что социальные сети являются основным средством, повышающим трансграничность и дислокальность обмена информации в коммуникационном пространстве, на практике делающим информацию доступной для миллионов пользователей сети «Интернет». В этой связи, исключительно важно сохранить информационную функцию социальных сетей, но при этом не допустить их использование в противоправных целях».
«Предлагаемый проект федерального закона должен решить задачу устранения из общедоступного информационного пространства информации, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации, — уверены депутаты, — и в случае его принятия позволит предотвратить распространение в социальных сетях противоправной информации на ранних этапах, при этом не приводя к увеличению численности контролирующих органов, а также позволит избежать блокировок таких информационных ресурсов».
Согласно опубликованному на сайте Госдумы документу, парламентарии предлагают наделить владельцев соцсетей следующими обязанностями:
«Организатор распространения информации в сети «Интернет» обеспечивающий функционирование информационной систем и (или) для электронных вычислительных машин, количество пользователей которых, находящихся на территории Российской Федерации составляет более двух миллионов, и которые предназначены и (или) используется для приема, передачи и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» в целях обмена электронными сообщениями между пользователями сети «Интернет», в том числе для передачи электронных сообщений неопределенному кругу лиц (далее — оператор социальной сети) обязан:
1) создать на территории Российской Федерации представительство оператора социальной сети;
2) ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователя социальной сети распространяемую в ней информацию, которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию, иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность в течение суток с момента получения указанного заявления;
3) в случае удаления информации, указанной в пункте 2 настоящей части, обеспечить удаление копий такой информации из социальной сети;
4) хранить в течение трех месяцев информацию, которая удалена в соответствии с пунктом 2 настоящей части;
5) обеспечить возможность круглосуточного направления указанного
в пункте 2 настоящей части заявления посредством заполнения электронной формы, размещенной в социальной сети. Указанная электронная форма должна быть легкодоступна для пользователей социальной сети;
6) ежеквартально составлять отчет о рассмотрении заявлений, указанных в пункте 2 настоящей части, содержание и форма которого, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;
7) размещать, указанный в пункте 6 настоящей части, отчет в социальной сети, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи».
Вступить в силу законопроект должен 1 января 2018 года.
Также средствам массовой информации стало известно о подготовке вышеназванными депутатами Боярским и Альшевских законопроекта, который предполагает введение штрафов за отказ удалять «противоправную информацию» из социальных сетей. Для физлиц предполагаются штрафы от трёх до пяти миллионов рублей и от 30 до 50 миллионов — для юридических. Видимо, соответствующий «законопроект-спутник» или поправки к законопроекту № 223849-7 появятся чуть позже, поскольку данной информации в документе пока нет.
Депутаты хотят дополнить КоАП «специальным составом административного правонарушения, устанавливающим административную ответственность за нарушение администратором социальной сети обязанностей, возложенных на него федеральным законом».
Замглавы фракции Андрей Исаев, поведавший СМИ о сути документа, уверяет, что при работе над законопроектом «был использован опыт Германии, где также введены в действие жесткие меры за такого рода правонарушения». Недавно в Германии вступил в силу закон, обязывающий социальные сети удалять контент, содержащий клевету и разжигающий межнациональную рознь. Штраф за неисполнение закона – 50 млн евро. Закон беспрецедентно жесток по европейским меркам, против него выступили соцсети и Google. Google предупредил, что закон нарушает свободу слова и вынудит соцсети удалять не только противоправный контент, но и посты без такого содержания.
Один из авторов российского законопроекта Сергей Боярский уточнил, что штрафы будут прописаны в Кодексе об административных правонарушениях.
Другой автор проекта закона Андрей Ольшевский добавил, что законопроект не предполагает создание какого-то регулирующего органа — «следить за чистотой отношений внутри социальной сети будут сами». По его словам, операторы должны будут контролировать ситуацию в соцсети, должны будут создать круглосуточно работающий административный орган, для того чтобы любой желающий мог пожаловаться туда на противоправную, порочащую честь и достоинство информацию. «И информация должна быть заблокирована в течение суток», — пояснил депутат.
Фейсбук в конце 2016 года представил механизм борьбы с фейковыми постами. Пользователи могут отмечать недостоверную, по их мнению, информацию, посты, которые вызвали у них недоверие, не будут отображаться в начале ленты. В мае этого года Facebook внедрил технологию, позволяющую лучше идентифицировать учетные записи, распространяющие спам или фальшивые новости, например, выявлять шаблоны тех страниц, которые неоднократно публиковали одни и те же вещи, и удалять «десятками тысяч» в ответ. Кроме того, на веб-сайте и в приложениях будут удалены подозрительные статьи, чтобы пользователи реже видели их в ленте новостей Facebook.
Напомним также, что федеральный закон 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» касается также деятельности блогеров, которая регламентируется федеральным законом 97-ФЗ. Не так давно у некоторых депутатов возникла идея отмены «закона о блогерах», которую поддержали Роскомнадзор, однако правительство РФ выступило против. По мнению кабмина, блогеры «формируют общественное мнение, могут осуществлять фальсификацию общественно значимых сведений, а также дестабилизацию обстановки в стране». Приравнивание блогеров к СМИ, по мнению представителей правительства, необходимо для защиты «интересов граждан».
Источник: https://rublacklist.net/30337/
Отличный комментарий!
Да.
У меня ситуация:
1. Отец фашист. Украинцам давно надо было показать. Они совсем обнаглели. (И он на 50% при этом украинец).
В спину своим не плюют. Про своих либо хорошо либо ничего.
2. Старший брат Денис - бывший военный, мебельщик. Воевать не идёт потому что дети есть, а так - запад охуел, творят что хотят, а мы чем хуже?
3. Старший брат Илья тихо молчит. О войне и политике не говорит. Считает что убивать людей плохо в любом случае.
(Сестры, Лена - умерла от рака и точно не топит за Пыню, Таня скорее всего из-за влияния пропаганды тоже топит за войну).
4. Старший брат Сергей. Он бывший инженер внедрения в эксплуатацию министерства обороны. Он спалил что готовятся к войне до войны. Всех на ушах держали, чтобы к концу 21 года флот был готов, он как ошалелый летал между северным и черноморским флотом.
Уволился. Сбежал из страны 8 марта 22 года. У него даже все доверки были готовы и жилплощадь на других людей переписана.
Топил за Пыню из Турции. Украинцы охуели. Их давно надо было наказать. Война готовилась давно. Они сами напросились. Сейчас хочет уехать из Турции потому что там все плохо. По вине Эрдогана там медицина дорогая и элитная и при этом плохая и недоступная. По вине Эрдогана там нельзя заказать из за границы чего нибудь простое. Даже банально монитор нормальный, только в 2-3 раза дороже (ничего не напоминает?). По вине Эрдогана местные охуенно бедные и счастливы тем что бедные.
И вот по этому он хочет переехать.
5. Маман. Она человек простой. Работа. Работа. Работа.
Местами зиганутые загоны выскакивают, но она против убийства любых людей.
Она живёт одна. Мемно: Когда-то она посралась с дедушкой из-за мусульманства и попытки выдать ее за старого пердуна. Сейчас тусит на работе с другими мусульманами чаще чем у себя дома.
В принципе способствует бабушка инвалид, с которой постоянно сиделка.
6. Бабушка по матери. Из источников информации только ты РФ. Смотрит Соловьева и не переубедить.
Будучи инвалидом, лежачим, ждёт и хочет дожить до того, как Америка уйдет на дно. Но мне туда ехать нельзя - убьют. Хоть понимает.
7. Жена. Националист как минимум. Скрепы трещат на том, что я не русский. Я метис нескольких национальностей. Читает Пикабу и политику оттуда. Хоть бань на роутере, да не поможет, она тоже погромист. Читает и пишет в закрытые чаты где зиганутые местами в числах сидят.
Нуууууу... Натянуто она понимает, что там убивают. И она не против что РФ самую шваль из населения отправляют умереть. И она поддерживает то что их оттуда не выпускают.
8. Отец жены из списка выпадает. Его давно нет.
Бабушка жены. Смотрит Соловьева. На этом все. Люто топит за РФ. Украину нужно полностью снести и заново отстроить. Дядя жены тусит с ней, мешает ей пить алкоголь и поэтому его мнение аналогично. А ещё он бывший военный на пенсии. Его уже не призовут по здоровью.
9. Сестра жены. Либерал. О.о . Смерти плохо. Ну его нахуй. То что Путин засиделся, то что все что он творит люто влияет на цены.
10. Теща либерал. Внезапно она экономист и понимает в какой жопе страна будет и сколько десятков лет платить репарации и какая хуйня дальше будет.
Смотрит российское ТВ ради пофейспалмить. Фильтрует пропаганду от важных новостей.
Она либерал но при этом прекрасно осведомлена о происходящем хотя и ее основной источник - зомбоящик. С другой стороны есть куча знакомых в кругу общения и прекрасно знает что много кто пошел уже умер.
Я опустил кучу знакомых и часть родственников, просто описать картину.
Я чтобы не посраться убедил основную родню таким принципом:
Родственники это навсегда. А политические взгляды изменчивы. Может быть не прав я. А может быть вы.
Поэтому я даю свои доводы, вы свои, но это все в пределах нашей беседы. Личные отношения вне этого.
Или: личные отношения вне политики. Пока хоть как-то помогает.
Да, я понимаю, что у моей супруги причина взглядов в том, что это исторический сложилось. 2 чеченские войны. Много этнических конфликтов с 1993 по 2005 год.
У остальных это влияние промывания мозгов и пропаганды.
Знай чуть лучше чем ничего 2-3 иностранных языка и сравни информацию и внезапно осознаешь кто не прав. Знания - сила. Поэтому в РФ запрещают иностранные языки.