~ Mie^rr' i V V / лукашенко :: Беларусь :: алёша Ступин :: 3% :: страны :: artist :: политота (Приколы про политику и политиков)

алёша Ступин artist Беларусь лукашенко 3% ...политота 


~


Mie^rr' i V V,алёша Ступин,artist,политота,Приколы про политику и политиков,Беларусь,страны,лукашенко,3%
Подробнее
 ~ Mie^rr' i V V
алёша Ступин,artist,политота,Приколы про политику и политиков,Беларусь,страны,лукашенко,3%
Еще на тему
Развернуть
Еще один умственно отсталый совершил каминг-аут.
Amzel Amzel 28.07.202000:03 ответить ссылка 19.2
Это лечится?
Не думаю.
Amzel Amzel 28.07.202001:02 ответить ссылка 8.6
Лечится только смертельным переизбытком свинца в организме полученный от верных товарищей после очередной чистки неправильных марксистов-ленинистов-сталинистов-маосистов-троцкистов
Delos Delos 28.07.202003:05 ответить ссылка 5.8
Два кубика пургена внутричерепно.
Liksys Liksys 28.07.202016:49 ответить ссылка 3.4
Ърапишжа ебать дслбаеб	уемлят
Loser2 Loser2 28.07.202002:40 ответить ссылка 6.9
И почему я не удивлён?
Рейтинг - Я Ватник: 4.3 (за неделю 0.0)
Марксистский кружок
Рейтинг в сообществе: 0.5
20+ с лишним дел против кондитера ни 1го о коррупции,а те дела которые открыт вызывают непрерывный фейспалм у прокуротуры, при всем при этом взяв страну без казны передал клоуну с профицитным бюджетом которы стал дефицитным меньше чем за год, ну ок че
Kzawr Kzawr 28.07.202014:08 ответить ссылка 2.0
Это слишком сложная концепция для этого одноклеточного.
Kzawr Kzawr 28.07.202020:16 ответить ссылка -0.9
Даже если придёт гей-нигер педофил из открытого космоса, пока он будет новую вертикаль власти несколько лет налаживать, экономика успеет подышать. Менять гниду на гавнидлу лучше, чем жить с одним гнидой всю жизнь, у которого уже везде всё схвачено, корни и лапы загребущие. Я уже молчу про то, что хватает честных оппозиционных кандидатов и запрос от народа, который придётся исполнять хотя бы временно, хотя бы создавая видимость. любой банкир, чекист или другой пидарас, не сможет тут же всё испоганить, уж точно не сделает хуже, чем сейчас. Так что придержи помои своего мозга для своей выгребной ямы, а я в своей стране желаю видеть развитие, у меня европа под боком, и её видят все граждане моей страны. Им проще видеть будущее, чем пьянтосу с дальнего севера рашки, котоырй из своего села выезжал только за новыми колёсами для своей телеги один раз в 76 году.
AlanWake AlanWake 28.07.202014:06 ответить ссылка 10.2
Ну, ты все-таки явления не смешивай, хоть и суть одна, конечно.
НУШ-МРОЕД.
Д миг какое дело до голсдкыхТТ
какая же ебанутая картинка про "Кулака", пиздец
О, еблан гарик вылез.

Что-то с кулаками голодомора не случалось, а стоило за дело взяться правильнейшим из правильнейших, как и двух лет не прошло, пришлось просить гуманитарку.
Loser2 Loser2 28.07.202018:31 ответить ссылка 3.3
Голод - регулярное явление в истории России был, ебанько. А "голодомор" был "почему-то" одновременно и на территории Польши соседней (вообще всё северное полушарие с урожаем проблемы имело в те годы если что), тоже СССР виноват, наверно. О чем с тобой пытаться говорить, если ты банальной школьной программы не знаешь.
В моей школе не преподавали советскую мифологию. Вернее, пытались, но нишмагли.

Голод был регулярным явлением в истории СССР, повторялся строго каждые 10 лет, и стабильно имел рукотворую природу основанную на советском сумрачном гении.

Для справки о голодоморе - неурожай действительно имел место быть, но, если на секундочку выкинуть из головы ложную советскую мифологию, то можно быстро узнать, что только невероятно тупое советское правительство вместо помощи выставило заграждения, вместо послаблений отобрало всё что могло, чем в разы усугубило масштаб катастрофы.

Но вообще конечно я говорил не конкретно о голодоморе, а о первом советском голоде 1919-1922, несомненном продукте террористического большевизма.
Loser2 Loser2 28.07.202021:37 ответить ссылка 1.7
"Голод был регулярным явлением в истории СССР, повторялся строго каждые 10 лет"
Послевоенный голод после двух мировых (повсеместно проблемы были у всех участников войн этих, не только СССР это касалось), голод в 30-е, когда по всему полушарию неурожаи были. Давай, перечисляй подтверждаемые чем-то случаи реального голода.
Ох, ты серьёзно? Какой же ты еблан, гарик...

В 30-е неурожайный год был ОДИН. В мире это привело к увеличению импорта, в СССР - к голодомору. Чуешь разницу?

Годы официальной нехватки продовольствия в СССР, начнём с 1960, чтобы ты не пиздел про войны, потому что если уничтожать своё население как коммунисты - голод не должен быть проблемой совсем, на выживших должно приходиться больше продовольствия... но это понятно только тем у кого IQ выше температуры тела.

1963, неурожайный год, в совдепии голод, который удаётся купировать уже только после нового года, прожигая ЗВР на импорт жратвы. К 1965 году ЗВР СССР выходит на исторический минимум, сверхурожай 1964 который наводнил бы любой западный рынок килотоннами дешёвой продукции едва-едва спасает от краха совок.

1972, в совдепии аграрная реформа, выполняемая с сумрачной советской гениальностью, приводит к катастрофическим последствиям, опять приходится распечатывать ЗВР и закупать жрат. Огромный совок, в отличие от маленькой россии, будучи индустриальным и аграрным импотентом, никогда и до этого не мог полностью обеспечить едой население, но от этой реформы он не оправится уже никогда, оставаясь импортёром продовольствия весь остаток своей мерзкой истории. В этот раз совок спасает резкий рост цен на нефть, увеличиваясь почти втрое в цене, нефть становится подпоркой пошатнувшемуся ЗВР. Попутно, СССР прогибается, открывая американским экспортёрам зерна импорт. С тех пор каждая десятая булка в СССР - из американской муки.

1975, неурожайный год, но тут советское правительство уже набило достаточно шишек, и распечатало ЗВР заранее, голод ударил только по периферии. Подписывается соглашение с президентом США о постоянном импорте зерна.

1979, снова неурожай, закупки изначально проведены в недостаточном объёме, опять голод в СССР. Спасает очередной виток роста нефти в полтора раза, импортируется рекордное количество жрата.

Разумеется, советское руководство не делает никаких выводов, и этот цикл повторяется до комичных деталей в неурожайных 1981, 1984, и 1990 годах.

P.S. В России голода советского масштаба не было никогда - потому что его просто не могло быть в системе, не ставившей между едой и людьми вооружённый гарнизон. Россия не импортирует еду за ЗВР с 1995 года, а с 2000 года является исключительно экспортёром низкокачественной пшеницы. Но учитывая растущий советский реваншизм старых кпссовцев во власти, совок, и его непременный спутник - голод - готовы вернуться в любой момент.
Loser2 Loser2 29.07.202000:32 ответить ссылка 2.0
Ты кроме завываний про "голод" можешь что-то сообщить?
"В мире это привело к увеличению импорта, в СССР - к голодомору" А потом временное увеличение импорта в СССР как трагедию указываешь, хотя сам в первых предложениях как нормальное явление описал то же действие. Кстати, увеличивались закупки фуража обычно кормового для скота, а не хороших сортов, идущих на еду людям, это ты тоже сообщить не удорсужился, конечно. Американская украиноязычная газета "Українські щоденні вісті" во время голода публиковала десятки статей про находящиеся не в составе СССР территории современной Украины, где тоже голод присутствовал, в Нью-Йорк Таймс по фамилии Куртяк персонаж с тех территорий про голод рассказывал. Спасибо сказать надо доставшейся от Российской Империи системе сельского хозяйства, которая регулярный голод обеспечивала еще в 19-м веке, каждые несколько лет крупный голод был, за начало 20-го тоже минимум три раза очень серьезно поголодать нескольким территориям пришлось, крайний раз ситуация скатывалась к голоду уже во время мировой первой, что дало результаты чуть позже совместно с гражданской. Уж не НЭП решал проблему явно отсталой системи сельского хозяйства, так что голод при неурожае в 30-е не удивителен никак, только после как-то реально решать его стало, даже после ВОВ голод достаточно оперативно исправили, в 46-м в смысле.
Вот он, нерасшифровываемый понос сознания еблана гарика.

Ему приводишь даты, факты, если бы в СССР была хоть какая-нибудь более-менее доверяемая статистика, привёл бы и её.

В ответ ты получаешь понос сознания про украиноязычные газеты, сельское хозяйство империи, и НЭП, хотя специально касался периода спустя 40 лет после НЭП.

Далее, твоя струя опять снесла два голода в один, поэтому уточняем.
Голод 20-х был вызван исключительно большевизмом - никакого неурожая в тот год не случилось, просто жадные тупые ебланы-террористы большевики реализовывали "отобрать и поделить", немного забыв про собственно вторую часть.
Голод 30-х был вызван не столько неурожаем, сколько опять же изъятием, и установкой жёсткой заградительной политики запрета перемещений, что не позволило людям покинуть голодные места в поисках еды, потому что средний большевик способен мыслить только квадратно-гнездовым способом, а будучи бешеным террористом, считал насаждение квадратно-гнездового порядка важнее жизней.

Ну и конечно, ничего, разумеется, совок не решил, наступая на одни и те же грабли каждое десятилетие, пока наконец не кончился, и вместе с ним не кончилась история голода. Но, как показывает пример еблана гарика, история тупости продолжается...
Loser2 Loser2 29.07.202005:33 ответить ссылка 0.1
"Всем привет, я нищий ватник-марксист с нарушением мозговой деятельности. Сейчас я расскажу, как нужно поступать вашей стране, чтобы быть богатой"
*ответный сарказм
Да там и так ебашат за горстку риса. В Гомеле нормальной считается зарплата в 200 (двести) долларов.
Капитализм везде одинаков, а либералы ратуют за "правильный капитализм", которого якобы нет в рашке. А ещё все дохуя умные анти-коммунисты потому что смотрели айтипедию, колыму дудя и других модных ютуберов, которые конечно против коммунизма, теорию которого ни они, не их зрители не знают вообще и которого никогда не было в человеческой истории. Крепись товарищ, скоро антикоммунисты поймут как власть ебет кого угодно в любой стране.
У вас тут перепись слабоумных что-ли?

Я анти-коммунист потому что хорошо помню коммунизм. Потому что коммунизм на практике - самая "успешная" по числу фрагов террористическая идеология в истории человечества. Теорию меньше всего знают сами слабоумные коммунисты, потому что они, как показывает практика, редко имеют IQ выше температуры.

Оправдание коммунизма должно быть приравнено к оправданию терроризма.
Loser2 Loser2 28.07.202021:43 ответить ссылка -0.6
«Право - есть возведённая в закон воля экономически господствующего класса». Нам надо много изучать историю и не только отечественную, но и мировую; экономику; политику; философию, чтобы разбираться в закономерностях развития мира и самого человечества. Тогда мы поймём, что коммунисты были не против, а за развитие, за природу и за новый мир. Ты не один такой на Реакторе, товарищ. Мы должны быть вместе.
Lazlo Lazlo 28.07.202023:03 ответить ссылка -1.3
И правда перепись слабоумных началась.
Loser2 Loser2 29.07.202000:06 ответить ссылка -0.8
По этой логике, самые "правильные капиталисты" были татаро-монголы. Ну а что, тоже с деньгами дела имели, средства производства (люди) в собственности. Что принципы этих денежных отношений как-то не натягиваются на определение - всем пофиг.
Если ж там такой капитализм (средства правовой системой защищены, рынок, стимулирование спроса), что ж такая специализация на раздербанивании ресурсов за бугор, и максимально быстрый вывод в оффшоры? И да, как коммунисты заебали всех, где были история помнит: СССР, Куба, КНДР, Китай (до прихода злостных капиталистов). А, это "неправильный коммунизм", да?
эм, капитализм это другое.
Это ты к колегам бдсм-овцам обращаешься? Да, такие на улицу вылетят. Капитализм за пресмыкание не платит.
А мы сейчас за что ебашим, дебил?
Если на мешках рисовать не $ а %, надпись вообще не нужна будет
kotia1 kotia1 28.07.202000:06 ответить ссылка 1.0
3% детектед.
Loser2 Loser2 28.07.202013:59 ответить ссылка 9.4
Живу в РБ и вижу, что цифра вполне реальная. Да, многие не верят в возможность хоть как-то сместить АГЛ, но от этого люди не становятся его сторонниками. Это касается и ментов, и военных в том числе.
Mars53 Mars53 28.07.202014:00 ответить ссылка 8.3
Если многие считают что власть сама себе рисует результаты, то это далеко не значит что они поддерживают власть. Про 15% вообще смешно. Усатый заебал если не 97%, то не меньше 80ти точно. Сам на его счет что думаешь?
Экспертное мнение подъехало.
Комментариев: 210
С нами с: 2013-04-04
Вот хз. У меня довольно широкий круг общения. И среди них не знаю ни одного человека, которые бы его поддерживал.
Так всегда: вроде никто за него не голосовал, но 86%...
И это сфальсифицировали в меньшую сторону, чтобы запад особо не возникал. А так-то поддержка даже больше.
тут для незнающих надо пояснить, что лукашенко сам признавался, что он себе нарисовал 86%, а не 99%, чтобы европейские либералы не приставали
pils pils 28.07.202021:45 ответить ссылка 0.5
у меня не широкий круг общения (хотя для реакторчанина наверно очень широкий). только один за лукашенко, и то, возможно, троллит. остальные от млада до стара против него
Не, ну голосовать надо. Фальсификации всплывают наружу и подделать голосование сложно. Если наголосовано реально 3%, а официальные данные 60% - есть повод выходить на улицу и демонстрациями добиваться смены правительства. Если все дружно сидели на попе ровно ибо "пох пририсуют" и по факту действующий президент получает 60% с мизерной явкой(за счет пригнанных в обязательном порядке бюджетников), тут уже выходить на улицы не получится, ибо он становится легитимным.

Так что позиция "идти голосовать бессмысленно" изначально продвигается именно сторонниками действующей власти.
я тоже живу в РБ и ни один мой друг, коллега, знакомый или даже соседи по площадке не поддерживают луку. Да что уж там его хуесосили все таксисты с кем разговаривал на эту тему - вот уж точно всенародная поддержка, явно 85 процентов, просто это мы тут такие маргиналы.
redis redis 28.07.202020:52 ответить ссылка 1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
fi	î
ш5	'r
~ i	t ЕСТ tdTO pu с о §"
О /I Ь
vr К ? и с А