единоросс метельский

Сажать родителей, если дети используют VPN

Видео

Хроники танка застрявшего в цирке, выпуск 11

Присаживайтесь поудобнее, наливайте валерьянку, заряжайте свои пиздецомеры! Редакция пидорньювс снова на связи, а значит вас ждет увлекательные эмоциональные качели между "все тлен" и пиздец. Да, мы тоже качаться на качелях не любим, поэтому можно просто посидеть и поплакать.

И вместо предисловия сегодня - короткое предложение нашим читателям сегодня пообщаться ртом в всежесозданном дискордике редакции https://discord.gg/Sa6kkaBh. Но мы бы сразу хотели предупредить об анальной модерации ( но мы ж все знаем что мы на реакторе, так что всем скорее всего понравится ), все таки общаться ртом надо уважительно, без оскорблений и пустой ругани. Редакция будет тусоваться в дискордике сегодня, после публикации 11го выпуска Хроник.

Но это все социоблядство, а нам пора к новостям!

1) Евгений Пригожин распустил медиа-холдинг "Патриот", в том числе и фабрику троллей, сообщил источник "Ротонды". Несмотря на то, что пока нет возможности как то дополнительно верифицировать эту новость, мы решили все равно о ней сообщить, т.к. многие наблюдатели обратили внимание на пропажу этих самых троллей, в т.ч. в ютубе.
При этом ЧВК "Вагнер" продолжает набирать наёмников в России, даже не смотря на недавний БУНДТ. Это выяснили журналисты ВВС, которые обзвонили центры вербовки в разных городах. Им сказали, что ничего не изменилось. Контракты предлагают подписывать с ЧВК, а не с Минобороны, на чём настаивают власти.

Вообще, наша редакция просто не может не отметить прямо таки потрясающую живучесть структур Вагнера. Абсолютно людоедские, но потрясающе живучие, о-фи-геть. Хотя эта вся живучесть может резко закончиться, как только все самые вкусные игрушки ( танчики, ПВО, БТРчики и прочие бабахи ) перейдут к росгвардии\МО РФ.

2) Министр иностранных дел России С. Лавров сказал, что страна "никому ничего не обязана объяснять и давать какие-то комментарии" по поводу вооружённого восстания ЧВК "Вагнер". "Россия из любых передряг — а это громче, чем передрягой, трудно назвать — выходила более крепкой и более сильной", — сказал глава МИД.
Однако есть информация, что в день мятежа Владимир Путин звонил главам Беларуси, Узбекистана, Казахстана, Турции, Армении, а спустя день, в понедельник, сообщалось о его телефонных разговорах с эмиром Катара и президентом ОАЭ.

Смеем не согласиться с г-ном Лавровым. В 1917 и 1991 годах "передряги" как то крепости России не добавили. Мы бы даже сказали - наоборот, как то хреновенько стало. С другой стороны, возможно, г-н Лавров имел виду, что мальчики в кремле стойко сменили трусики и после такого тимбилдинга крепости напитков в баре пришлось добавить.

3) Россия обвинила Украину в подготовке к теракту на Запорожской АЭС. Подозрения выразила представитель МИДа М. Захарова. Ранее власти Украины неоднократно заявляли, что РФ может устроить ядерную катастрофу. По данным украинской разведки, российские военные стали покидать захваченную атомную станцию.

Так блядь! Нет мы в редакции, конечно, расстроены что Сталкер 2 врят-ли выйдет в РФ, но давайте вот без вот этого вот. Это ж редакционные тараканы разбегуться и им пофиг, а вот главред даже до снорка не дослужится, будет обычным зомбаком.

4) Минобрнауки рекомендует вузам начислять абитуриентам до 10 дополнительных баллов при поступлении за прохождение военной службы и участие в войне против Украины. Как сообщают РИА Новости, студентам со статусом ветерана боевых действий также положена госстипендия до конца учёбы.

Новый социальный лифт в РФ. Украл бабла побольше, сел, завербовался в ЧВК, за взятку на награбленное отсиделся в тылу, вернулся ветераном-героем, поступил в любой ВУЗ на бюджет. Пока Артемида целится в луну, в РФ рождаются новые лайфхаки.

5) Продолжаем тему лайфхаков: Депутат Госдумы предложил участникам т.н. СВО в Украине выдвигаться кандидатами на выборах, чтобы получать отпуска. М. Иванов назвал это "электоральным лайфхаком": он признал, что командование не отпускает военных в положенный отпуск по семь-девять месяцев. "Могу понять и родных военнослужащих, и наше командование", — отметил депутат-единоросс. При этом, по его словам, после регистрации кандидатом военных отправят домой на весь срок избирательной кампании.

Поддерживаем идею - пусть всем гагалом регистрируются и едут по домам избираться.

6) Журналисты подтвердили имена уже почти 27 тысяч российских военных, убитых в Украине. За последние недели в список, который ведут «Медиазона» и ВВС, попали ещё почти полторы тысячи человек, а число погибших на войне заключенных превысило пять тысяч человек. Реальные потери могут быть в несколько раз выше.

А вот и весомый повод пойти избираться куда ни-будь, как предлагает депутат выше.

7) Заряжаем пиздецомер. В Екатеринбурге арестовали опекуншу погибшего шестилетнего мальчика. Далера Бобиева, якобы сбежавшего из дома в понедельник, на протяжении трёх дней искали всем городом. Когда выяснилось, что его тело с декабря прошлого года лежит в сумке в гараже, Вероника Наумова, заменявшая мальчику мать, созналась, что наврала про побег.
По версии арестованной, несчастный случай произошёл, когда мальчика купала его 13-летняя сестра. Но сама девочка уверяет, что Далер умер у нее на руках после избиения со стороны опекунши — та рассердилась, что ребёнок без спроса съел виноград.
"Девочка рассказала, что опекун сильно избила его большим железным рожком для обуви. До утра его оставили в таком состоянии, без какой-либо медицинской помощи. Наутро Вероника отправила девочку мыть брата (ребенок обкакался). Состояние у него ухудшалось: в ванной он сполз по стенке, выгнулся, потерял сознание и вскоре умер", сообщает Е1.ru.

Всего у В. Наумовой шесть детей, в том числе трое приёмных. Во всех интервью СМИ, а до этого в разговорах с соседями она рассказывала, что у Далера были психические отклонения и рисовала образ неуправляемого и агрессивного мальчика. Прокуратура намерена выебать заодно проверить и действия органов опеки. У дома мальчика и гаража, где нашли его тело, появились стихийные мемориалы.

Всей редакцией желаем Веронике крепкого здоровья, что бы было время посидеть, подумать, оценить гостеприимные объятия системы ФСИН.

8) Курсы доллара и евро растут. Сегодня американская валюта на биржевых торгах поднялась выше отметки 89 рублей, а евро — выше 97. Как отмечает «Интерфакс», в обоих случаях это максимальные значения с конца марта прошлого года.

В нашей редакции в последнее время слишком уж часто звучит фраза "ой, а что случилось?", но как же она подходит к огромному количеству новостей. Или это то самое укрепление, о котором говорил С. Лавров?

9) Житель Тывы госпитализирован в инфекционную больницу Кызыла с подозрением на сибирскую язву, сообщает региональная прокуратура.
Неделю назад мужчина участвовал в забое лошади на мясо в селе Бижиктиг-Хая. Теперь на территории района ввели ограничение, а других участников забоя проверяют на заражение сибирской язвой.

О, кажись трейлер следующего сезона подвезли.

10) Центробанк сообщил о рекордной задолженности россиян по ипотеке: по итогам мая она впервые превысила 15 триллионов рублей.
Первое место в рейтинге регионов по сумме выданных ипотек заняла Москва (69,4 миллиарда), за ней идут Подмосковье (43,6 миллиарда), Тюменская область (29 миллиардов), Петербург (27,5 миллиарда) и Кубань (26,2 миллиарда).

Ну что сказать, пока одни кретиныпокупают недвижимость в Мариуполе, менее оптимистичная часть населения вывозят свои платежи по ипотеке в другие страны. И, следует отметить, весьма успешно.

11) Программа Первого канала «Мужское/женское» сообщила, что обратилась в Следственный комитет после того, как в одном из выпусков восьмилетняя девочка показала жест, сигнализирующий о домашнем насилии.
Сюжет программы был посвящен семье, в которой бывшие муж и жена делят опеку над двумя дочерьми. Мужчина утверждает, что мать детей не позволяет ему видеться с младшим ребенком.
Старшая девочка во время записи интервью для шоу протянула руку за спиной у сестры и несколько раз раскрыла ладонь в сторону камеры, согнула большой палец, а затем обхватила его другими пальцами. В этот момент она рассказывала на камеру, как любит маму.
Уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская заявила РБК, что опека проверит ситуацию в семье девочки.

Правильно! Надо еще побольше освятить это событие, еще ДО проверки! Если это все не просто так, то как бы "нерадивые родители" как раз успеют от души отыграться на ребенке.

12) Ну а что бы ваши пиздецомеры не зашкалило мы нашли хорошую новость!

В России на 60% снизилась смертность от старости. В 2021 году от старости умерли 90 629 человека 2022-м — 36 068. Россияне чаще всего умирают от болезней сердца и сосудов.

Говоря проще - не доживают, что бы от старости умереть. Ну чем не достижение?

И это были все новости на сегодня, с вами был пидорньювс и наш вечерний выпуск новостей, оставайтесь с нами, мы держим руку на члене!

Сегодня госдума приняла в первом чтении законопроект об устойчивости Рунета.

Семикомнатный пентхаус председателя Мосгордумы

Привет!

В начале недели мы опубликовали расследование про члена ЦИКа Эбзеева и его четырехлетнего внука, на которого записывались незаконно нажитые квартиры и дома на Рублевке. Один из самых частых комментариев, которые нам писали, звучит примерно так: «да как же так получается, кто ни перейдет вам дорогу (Эбзеев, Сергунина, Горбунов) — у всех вы находите пентхаус, дворец или зарубежную недвижимость». Мол, как такое вообще может быть.

Очень просто такое может быть, ответим мы. Ведь 20 лет несменяемой путинской власти привели к тому, что даже у самого мелкого жулика было достаточно времени и возможностей, чтобы что-то у нас утащить. А потом спрятать. А потом еще раз перепрятать. А потом украсть еще что-нибудь.

Это такая цепная реакция и круговая порука. Начальник украл, потом подчиненный украл (начальнику же можно), потом подчиненный подчиненного и так далее много раз подряд.

Мы твердим про то, что путинские чиновники коррумпированы полностью, целиком как класс, но все равно кажется, что не все осознают масштаб. А его осознавать нужно. «Хороших» единороссов не существует. «Нормальных» чиновников, работающих на жуликов, — не существует тоже. Эти «нормальные» чиновники прекрасно знают о том, как воруют у них в департаменте, — и либо покрывают преступления, либо воруют так же. Пройдены все точки невозврата, никакие оправдания уже не работают. Если ты часть этой системы, давайте скажем прямо, ты, скорее всего, такой же коррупционер.

Мы в Фонде борьбы с коррупцией уверены, что наша работа — рассказывать и показывать вам это наглядно. Объяснять на конкретных примерах, почему ни при каких обстоятельствах, ни за что на свете нельзя голосовать за «Единую Россию» и «самовыдвиженцев от Единой России». Это то, за что тысячи людей платят нам деньги. Поэтому мы, обозленные задержаниями, обысками, спецприемниками, отобранной техникой и заблокированными счетами, мы решили, что будем делать нашу работу десятикратными усилиями.

С сегодняшнего дня мы запускаем мини-спецпроект. Мы запустили наш расследовательский станок и будем выпускать расследования с такой частотой и интенсивностью, с которой никогда не работали ни мы, ни кто-либо еще.

Мы будем делать нашу работу лучше и больше, потому что сейчас нам всем нужно прилагать максимальные усилия, чтобы добиться общей цели — вышвырнуть единороссов из Мосгордумы. И не только оттуда, кстати, а еще из многих регионов, где пройдут выборы. Поэтому давайте договоримся, с нас — расследования, с вас — их распространение и умное голосование 8-го сентября.

Встречайте, наш первый герой!

Мы для московских чиновников люди второго сорта. Нас можно бить, нас можно незаконно задерживать и держать в камерах, наши голоса можно не учитывать, а наши подписи признавать недействительными. Здесь ничего нового. Они считают нас какими-то там мелкими и назойливыми людишками, которые постоянно что-то требуют. А себя — важными и великими управленцами, которым столько всего положено.

Но задумывались ли вы когда-либо, можно ли как-то это вот «расслоение» померить? Ради интереса. Сколько у нас прав? 20%? 30% от прав депутата? Если депутату платят 500 тысяч в месяц, сколько должны платить учителю? А врачу? Ну то есть во сколько раз они себя считают важнее и достойнее нас? Очень интересно.

У нас есть ответ. Ровно в пять.

Объясняем. Московская городская дума — это орган, который, в числе прочего, законодательно устанавливает социальную норму жилья. Ну то есть депутаты совещаются, думают о нас, москвичах, и решают — 18 метров. Это цифра на сегодняшний день. Есть 18м2 на человека — можно жить. Все понятно, запомнили.

А теперь посмотрим, в каких условиях живут сами депутаты, эти законы для нас принимающие. Далеко ходить не будем, возьмем самого главного человека в МГД, ее председателя Алексея Шапошникова.

Шапошников всю жизнь в политике, он с начала 2000х был функционером Единой России, работал в секретариате госдумы. Шапошников участвует выборах, идет по районам Свиблово и Медведково, это прямо у МКАД, самая окраина Москвы. Но жить Шапошников предпочитает в другом месте.

Вот в этом доме, в самом центре города. Улица Зоологическая дом 22.

Совсем недалеко от Садового кольца и московского зоопарка — прекрасный район. Его квартира располагается где-то здесь и занимает 2 верхних этажа.

Пентхаус. 7 комнат. Площадь — 270 м2. Стоимость 95 млн рублей. И еще полтора миллиона стоит подземный гараж.

Согласно декларации, опубликованной на сайте, живет он там один. Супруги у него нет, а дочь живет в другом месте.

Теперь берем площадь квартиры председателя МГД Шапошникова, 270м2, делим на норматив для одного человека (18м2) и получаем ровно 15.

В 15 раз лучше и достойнее среднестатистического москвича живет Шапошников.

Согласны ли мы с тем, что Шапошников в 15 раз лучше нас? Что он в 15 раз лучше работает, в 15 раз больше пользы приносит и в 15 раз больше квадратных метров ему нужно для жизни?

Нет. Шапошников хуже нас. Он депутат-вредитель, обманщик и у него ни пойми откуда взялись 100 млн рублей на пентхаус. На его месте мог бы быть нормальный независимый депутат. На его месте ДОЛЖЕН быть нормальный независимый депутат.

А теперь хорошие новости. Если вы живете в Свиблово, Северном или Южном Медведково, вы лично можете сделать так, чтобы Шапошникова не было в следующем созыве. Регистрируйтесь на сайте умного голосования, и мы пришлем вам фамилию человека, у которого максимальные шансы выиграть у Шапошникова. 8 сентября нужно будет прийти и проголосовать. Пусть Шапошников занимается дальше, чем хочет, хоть бродит одиноко из комнаты в комнату по своему 270-метровому пентхаусу, но в Мосгордуме его быть не должно.

Если вы живете в других районах Москвы, все равно регистрируйтесь в Умном голосовании. В каждом округе мы определим альтернативного кандидата и каждый из вас сможет на выборах 8-го сентября сильно огорчить Единую Россию.

Источник: https://navalny.com/p/6189/

Последний ретвит единоросса

Депутат от КПРФ пытался закопать археологов, заподозрив их в установке вышки 5G

В городе Азове Ростовской области кандидат от КПРФ Станислав Потаков вместе со своими коллегами попытался остановить археологические раскопки, заподозрив учёных в установке вышки 5G. Видео с воюющим "за справедливость" народным избранником мгновенно распространилось в Сети.

На кадрах видно, что Потаков с коллегами начал закапывать яму, несмотря на находившихся в ней археологов. Последние пытались донести до народного избранника, что у них есть разрешение на археологические исследования от Минкультуры. Однако депутат решительно был намерен это прекратить, будучи уверенным, что яма якобы предназначена под установку вышки 5G. На все аргументы рабочих Потаков ответил: "Мы за свою детвору". А затем потребовал, чтобы они вылезли, и со своими товарищами продолжил активно орудовать лопатой.

Умное голосование. Ответы на вопросы и критику

Нет ничего важнее сейчас, чем убедить вас, где бы вы ни жили, участвовать в «Умном голосовании». Я продолжаю настаивать, что это главное сейчас; все остальное (от политзеков до политического беспредела и права на свободу собраний) находится внутри либо стратегии «Умного голосования», либо организационно дополняет ее.

Также сразу хочу анонсировать: мы запустили тренинги наблюдателей. Наше «умное голосование» нам понадобиться защищать. Вот список ближайших тренингов. Все подробности — здесь.

Большое спасибо всем, кто как-то отреагировал на мой пост. Я прочитал много разных отзывов и сейчас отвечу на самые важные критические замечания.

Заодно прошу тех, кто уже все понял, активно включиться в дискуссию и обсуждение. Одними моими постами мы желаемых целей не достигнем. Тем более, что я очень задолбался писать эти посты от руки (бедные-бедные школьники, которым постоянно приходится иметь дело с бумагой и ручкой).

Прежде, чем начать отвечать на конкретные вопросы и пункты критики, хочу обратить внимание на то, что не только стратегия «Умного голосования» обсуждается открыто, но отношение к ней (а также методы противодействия) со стороны Администрации президента Путина совсем не скрывается.

Статья в Ведомостях описывает, что АП переживает из-за «Умного голосования» и будет раскручивать тему раскола. Это уже происходит, наблюдательный человек заметил обилие публикаций в стиле «не хотим голосовать за сталинистов — бойкот» и «это не умное, а безумное голосование, смотрите, какие дурацкие кандидаты. Бойкот» от традиционной медиа-обслуги АП и Мэрии.

Кроме того, в статье прямо указывается на что же надеются власти, если протестно настроенные граждане придут на участки: «... снятие оппозиционеров и протесты подогрели интерес и к выборам, и к участию в них. Понятно, что части протестного электората не будет из кого выбирать».

То есть задача Мэрии и АП состоит из 2 частей:

1. Сделать так, чтобы вы не пришли голосовать

2. Сделать так, чтобы вы стояли у информационного стенда с фамилиями кандидатов и хлопали глазами, не понимая, за кого голосовать. Даже если вы угадаете, кто единоросс (а он будет назван «самовыдвиженец»), вам надо еще и угадать: за Иванова, за Петрова или за Сидорова.

Вам глянулся Сидоров — он поприличнее выглядит на фото.

За вами пришел следующий протестно настроенный избиратель. Ему больше Петров, он на фото в очках, значит, поумнее будет. Что произошло? Вроде 2 человека проголосовали против «ЕР». Но на практике ваши голоса распылились, и шансы единоросса на победу только возросли. И это еще что. Следом пришел еще один протестно настроенный избиратель. Он больше всех ненавидит «ЕР» (потому и пришел на выборы), но много работает. Нет у него времени сидеть в Фейсбуке и сильно вникать в предвыборные схемы. Поэтому наш Весьма Протестный Избиратель сильно удивился, не найдя в списках кандидата независимой партии, и просто наобум поставил галочку напротив фамилии бабы с высокой прической.

Как вы уже догадались, он проголосовал за «Единую Россию».

И только «Умное голосование» решает вопрос общей стратегии. В моем примере минимум 2 голоса из трех пропали зря или даже принесли вред. Но если каждый из трех избирателей в день выборов просто зайдет на сайт или напишет адрес своего дома чат-боту в мессенджере, то он получит сообщение: у вас такой-то округ и такой-то избирательный участок. Голосуйте за Иванова. Иванов получит 3 голоса и станет на 3 голоса ближе к победе над «самовыдвиженцем Единой России».

И сейчас вы, конечно, думаете: я ж не лох какой-то. Я сам разберусь.

Тогда вот вам тест:

- Воловец Светлана Альбертовна, Директор ГАУ «Научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов»

- Жуков Владислав Владимирович, Исполнительный директор, «Национального Центра Эколого-Эпидемиологической Безопасности», 

- Локтев Дмитрий Александрович, тренер-преподаватель

- Петров Андрей Юрьевич, пенсионер

Кто здесь единоросс и за кого голосовать? Это реальные кандидаты в одном из округов. Если это ваш округ или вы очень внимательно следите за политикой, то, может, что-то угадаете. Но 98% людей не смогут.

Электоральному эксперту покажете это, и он скажет: ща, я загуглю и скажу.

Но сколько людей будет гуглить? 1%? 2%?

Для всех остальных есть «Умное Голосование».

«Умное голосование»: мы уже все для вас загуглили».

Извините за такое длинное вступление, перехожу к ответам на вопросы и критику. Если попытаться расположить все в порядке «от общего к частному», то претензии я обнаружил такие:

1. Это не идеальная стратегия. Нам нужен такой план действий, который предусматривает и консолидированное голосование, и допуск наших кандидатов.

Да, конечно, «Умное голосование» — это не идеальная стратегия. Ясен пень. Хочу напомнить, что политическая система нашей страны называется «электоральный авторитаризм». Слово «электоральный» как бы напоминает, что выборы здесь устраивают, только чтобы их выиграл Путин. А слова «авторитаризм» как бы говорит: чуваки, идеальных стратегий нет.

Идеальная стратегия — это когда партия «Россия Будущего» зарегистрирована и выставляет кандидатов. Кандидаты выигрывают в честной борьбе. Против меня не фабрикуют уголовных дел, и я, как и любые политики, обладающие достаточной поддержкой, участвую в выборах президента. И не в параллельной реальности, а в нашей, суд отменил отменил сфальсифицированное надомное голосование на выборах мэра Москвы 2013. Во втором туре я выиграл. Плитка в Москве закупается по рыночной цене, а не в 10 раз дороже. Бюджет не раздает квартиры за десятки миллионов рублей неизвестно кому.

Никто не должен говорить и писать «Как похорошела Москва при Алексее Анатольевиче» за обычную работу, которую делает любой мэр крупного города, и тем более за работу, которую не так сложно делать, располагая бюджетом в 2,5 триллиона рублей.

Мы же с вами можем иметь дело со стратегиями реальными, все из которых предполагают, что придется взаимодействовать с такими частями системы, которые всегда работают против нас.

Избиркомы, суды, СМИ, полиция — все они против нас и все работают на то, чтобы депутатами были избраны строго только те, кого поддержал Путин и его администрация. Электоральный авторитаризм же! Однако у нас тоже есть кое-что. Сущая безделица под названием «большинство избирателей»

Большинство избирателей в России-2019 не хотят голосовать за «Единую Россию» и ее кандидатов. Этот факт, достоверно установленный и социологами и подтвержденный самой «Единой Россией», все кандидаты которой внезапно стали самовыдвиженцами, дает нам огромный потенциал.

А дальше все сложно. Протестные избиратели разные. Они терпеть не могут друг друга. Они в разной степени пользуются интернетом и каждый сидит в своем информационном пузыре.

Стратегия «Умного Голосования» — оптимальная из реальных. Она заключается, если хотите, во взломе избирательной системы, обслуживающей интересы только Путина. Мы, увы, не устанавливаем правила игры, а используем уязвимости системы, чтобы она посильнее ударила по башке своих создателей. Несколько таких ударов рано или поздно приведут к тому, что появится более справедливая система.

Совершенно правильно пишет профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла: успех «Умного голосования» еще не будет торжеством демократии, но будет пробоиной в нынешней системе.

Говоря об уязвимости системы, я хочу обратить внимание, что это не бином Ньютона и каждый может взять результаты предыдущих выборов и заштриховать карту Москвы цветами разных политических сил, кандидаты которых заняли 2-е и 3-е места. Дальше проставьте количество голосов, полученное коммунистами, и способ «взлома» очевиден. Здесь нам всем нужно накинуть 6 тысяч голосов кандидату, чтобы единоросс пролетел, а там 10 тысяч, но кандидату другой партии.

И это, кстати, ответ на вопрос: «А чего это Навальный определяет, за кого всем голосовать?»

Да не я это определяю. Оно уже определено историей голосования по районам, результатами кандидатов, их взаимной поддержкой и тд.

Мы просто натягиваем на глобус таблицами с отметками от отличного списка кандидатов в МГД, оставшихся после того, как в нем порезвились Собянин, Горбунов и Памфилова.

То же самое по всем остальным регионам, кроме Питера, где выборы пройдут по многомандатным округам (не спрашивайте) и «Умным голосованием» можно избрать хороших людей без учета результатов предыдущих выборов. Здесь наши кандидаты — это компромисс и баланс между всеми политическими силами с поправкой на беспредел с допуском кандидатов.

Смотрите. Победа на этих выборах для нас: выдвинули своих кандидатов, кандидаты выиграли, мы получили большинство голосов.

Победа Путина на этих выборах выглядит так: распределили 45 фамилий по 45 округам, и именно они стали депутатами. Но как минимум взяли под контроль 85% мест. Можно сказать: кандидаты Путина по-прежнему пользуются поддержкой народа и получили абсолютное большинство в парламенте столицы, где живет 10% жителей.

Вот ровно для того, чтобы гарантировать себе победу в такой формулировке весь этот бессовестный трэш и устроен.

Сидят под арестом кандидаты. Избиты и разогнаны мирные люди. Захвачены заложники из числа протестовавших. Сфабрикованы уголовные дела и совершены рейды против ключевой оппозиционной организации.

Наш ответ должен заключаться в том, чтобы заявить, а потом указать власти: нет, вы не выиграете выборы таким образом. Мы не позволим этого. Это негодяйские методы, и мы не будем смотреть на них молча. И пусть наших лучших кандидатов отстранили и посадили, мы мобилизуемся и организуемся так, что и вы не получите свой список из 45 фамилий, утвержденных администрацией Путина.

Наша задача минимум: Единая Россия должна получить меньше мандатов, чем имеет сейчас.

Сейчас из 45 мест: 1 вакантное, 4 КПРФ, 1 ЛДПР (де факто ЕР), 1 Родина (де факто ЕР), 38 Единая Россия.

Наша задача-максимум: лишить ЕР большинства. То есть они должны выиграть меньше 22 мандатов.

Реально ли это? Да, если приложите совсем немного усилий и убедите 5-6 знакомых участвовать 8 сентября в «Умном Голосовании». Как я уже писал: на митинг вышло 60 тысяч человек, каждый из вышедших агитирует несколько друзей, и 9 сентября мы живем в стране, где Путин проиграл столице (или обеим столицам).

Снял кандидатов. Посадил их. Избил и унизил людей. Врал и фальсифицировал. Но в ответ на это люди пришли и проголосовали против него и таких методов.

Давайте сделаем это. Мы обязаны сделать это.

Да, конечно, потом они могут купить пару депутатов, запугать и тд. Добавят их себе во фракцию, но главного политического факта уже не изменишь: проиграл. Было то самое «народное волеизъявление» и проиграл.

Что касается стратегии с допуском кандидатов, то тут перехожу к ответу на второй вопрос:

2. А что, значит, с кампанией «Допускай» закончили? Сдались?

Не закончили и не сдались, но уже ясно, что Путин скорее съест усы Пескова, чем выполнит закон и восстановит кандидатов. У нас сейчас есть ровно один способ добиться их регистрации — абсолютно такой же, как и способ добиться немедленного освобождения политзаключенных — митинг на Манежной площади на 300 тысяч человек.

Мы с самого начала прямо со сцены говорили, что если кандидатов станут снимать, то призовем выходить на улицы. И вышли же люди. В количестве гораздо большем, чем можно было бы представить для выборов такого уровня.

Однако ребяткам в Кремле и мэрии нужно 45 из 45. Они, как стало понятно, готовы не только Воронеж, но и полстраны разбомбить, лишь бы доказать: в Москве живет «путинское большинство», и мы здесь выигрываем.

Поэтому требования «Допускай» мы, безусловно, не снимаем, но готовимся к битве в формате «как есть». если добьемся регистрации кого-то, то улучшим свои позиции. Но даже если не добьемся, у нас есть все, чтобы доказать Путину, что свое большинство он проворовал, проболтал, прообещал, проврал и проиграл в хоккей.

3. Самое странное возражение на «Умное голосование», которое приходится иногда читать: да какое, блин, «Умное голосование», когда надо ребят из тюрем вытаскивать!

Я уже довольно подробно ответил на него в своем посте о том, как надо помогать политзекам.

Повторю, что, за исключением огромного бессрочного митинга с требованием немедленной свободы политзаключенных, вряд ли есть что-то более важное для их освобождения, чем «Умное голосование».

Помимо моральной победы, политзеки получат наконец-то и городской парламент, требующий их освобождения. А это, извините, уже помощнее, чем всякие СПЧ, при всем уважении.

Ну и давайте перестанем лицемерить, никак поддержка «Умного голосования» и агитация за него никому не мешают участвовать в кампании по защите политзаключенных. Хочешь помочь — поможешь. Не хочешь — найдешь повод.

Если есть такие, кто весь день с 8 утра до 20 вечера 8 сентября будут так заняты защитой политзеков, что и на час не могут отвлечься, то окей. Вы освобождены от участия в «Умном голосовании».

4. Еще один распространенный вопрос звучит хитро и с подколом: Алексей, мы тут нашли постик от 2014 года, там вы очень убедительно доказываете, что участие в выборах МГД бесполезно и даже аморально. А еще совсем недавно на выборах президента вы устроили «забастовку избирателей» — активный бойкот. Что же так часто меняется ваша позиция?

Да не меняется моя позиция. Это выборы меняются, обстановка в стране и тактика властей.

Мы же с вами не у вендинговой машины стоим: жми такую комбинацию кнопок — получишь шоколадку, жми другую — выпадет плюшевый мишка. Нам противостоят хитрые, изощренные, циничные люди, которые еще могут и законы под себя целиком переписать.

Целые управления Администрации президента ежедневно занимаются тем, что выискивают какие-то стратегии, тактики, методы, которыми люди действуют против несправедливости и узурпаторов власти, а потом изобретают способы противодействия им.

Это касается выборов, митингов, информации, законов и тд. Всего.

Глупо рассчитывать, что мы сможем изобрести универсальную тактику для избирательных кампаний и всегда применять ее. В 2011 году с этого поста началась кампания «Голосуй за любую партию, кроме „Единой России“ — партии жуликов и воров». Она оказалась довольно эффективна, и впервые за время правления Путина его партия проиграла борьбу за большинство. Да, контроль за парламентом был быстро восстановлен через фальсификации (в Москве они стали причиной массовых протестов), подкуп и запугивание системной оппозиции. Но политический факт свершился: Путин проиграл, и с того момента единороссом стало быть не так круто. А сейчас уже настолько стыдно и некомфортно, что один из основателей партии Беглов на дебатах гордо заявляет: я беспартийный.

После нашего успеха Кремль начал искать способы борьбы с «Голосуй за любую, кроме Единой России» и нашел их. Уже в 2012 году на президентских выборах она не работала, а к 2014 сдохла совсем.

Выборы в МГД-2014 года проходили в контексте войны на Украине, я сидел под домашним арестом, сильных кандидатов не было. Все выродилось в «а давайте поучаствуем, чтобы рассказать о своих идеях». Это было максимально убогое политтехнологическое объяснение. А мы должны стоять на позициях моральных и политических. участвовать в выборах так и тогда, когда это создает проблему власти, а не решает их.

Поэтому и тактика моя на выборах в МГД была (как и написано в этом посте): есть кандидат хороший и который может выиграть — голосуйте. Нет — не голосуйте.

Сейчас мы не можем избрать наших отличных кандидатов, но точно можем сделать так, что единоросс проиграет в каждом округе. Поэтому надо идти везде, и максимально приводить людей, и голосовать везде за одного, имеющего шансы (это и есть «умное голосование»).

Наилучшим образом необходимость использовать разные тактики для разных выборов нам демонстрируют президентские выборы 2018 года.

Недопуск на выборы реального кандидата комбинировался с идеей максимального унижения людей оппозиционных взглядов — им предоставляется кандидат, которым можно иллюстрировать статью «политическая проститутка» в Википедии. И дяденьки из Кремля, ухмыляясь, смотрели на нас и говорили: ну че, вы тут против Путина? Вот вам кандидат, идите и голосуйте, в день выборов вы узнаете, насколько вас мало, насколько вас презирает ваш народ. И кандидата вашего мы будем показывать по телеку, где он признает поражение, назовет выборы честными и посетует, что тех, кто голосовал против Путина, ничтожно мало. А мотом начнет рекламировать «водородную воду», дополнительно доказывая, что оппозиция — это сборище дебилов.

Конечно, здесь можно было использовать только забастовку избирателей.

Ситуация продолжает изменяться, и отвратительная, воровская и бессмысленная затея Путина с повышением пенсионного возраста (всю прошлую осень я просидел за протесты против нее), открывают нам возможности для новых тактик.

Путин не просто потерял большинство, он потерял его и среди тех, кто постоянно ходит на выборы. Губернаторы начали проигрывать. Помните истерику и агрессию после поражения в Приморье? Первая ласточка той, уже нового уровня истерики и агрессии, что случилась в Москве.

Удивительным, кстати, образом падение доходов населения и повышение пенсионного возраста вернули к жизни стратегию «Голосуй за любую, кроме Единой России», но только на выборах определенного типа.

Что такое «за любого, кроме Беглова»? То же самое, что «за любую партию, кроме Единой России».

Но работает это только на губернаторских выборах, для законодательных собраний и муниципальных — нет. Тут только «Умное голосование».

Пока.

Не сомневаюсь, что уже в следующем году выборном цикле Кремль что-то придумает и придется корректировать наши действия.

Короче. Время простых решений прошло. Они хитрые, а мы должны быть умными и обходить их хитрости. Сейчас это — «Умное голосование».

5. Последняя из значимых претензий это: «Навальный предлагает нам голосовать за сталиниста. Давайте лучше проголосуем за людей, близким по взглядам».

Где-то рядом находится «мы проголосуем за них, а они переметнутся и будут ужасные законы потом вносить».

Чаще всего эти аргументы приходится слышать от «яблочников» — моих бывших однопартийцев. И это всегда особенно весело в контексте «переметнувшихся», ведь многие самые упоротые и агрессивные путинисты, фамилии которых на слуху — от Яровой до Мизулиной, — бывшие яблочники.

Эта партия просто лидер по перебежчикам. Означает ли это, что все, кто голосовал за Яблоко, виноваты в этом и должны сожалеть о своем выборе? Конечно, нет. Не вылетела бы партия в 2003 году из Госдумы, имели бы до сих пор депутатские места, так и Яровая была бы до сих пор членом Яблока. Выступала бы на съездах, ругала «Умное голосование», ведь в некоторых округах придется проголосовать за коммунистов.

Ну а в целом я предлагаю сторонникам этих аргументов повзрослеть.

Коммунисты сейчас такие же «сталинисты», как были «демократами» члены Яблока и СПС в 2003 году. Это разнообразные люди, ищущие место в системной оппозиции. Там, где есть шанс избраться, они используют нас, мы используем их. Если изберем их много, то они станут посмелее и станут лучше защищать наши интересы. Если изберем их мало, то они будут сидеть тихо и помощи от них будет меньше.

Идеологическое голосование (за тех, кто ближе по взглядам) сейчас не имеет никакого смысла. Особенно, когда дело касается Яблока. Вы просто подарите голос единороссу.

Последний раз «яблочники» побеждали в крупном одномандатном округе в 2003 году. 16 лет назад избрали одного депутата. В МГД округа выигрывали еще раньше и исключительно те, кто входил в «список Лужкова»: то есть выигрывали административным ресурсом.

За последние 15 лет можно посчитать по пальцам одной руки, как они набирали больше 5% в заксобрании регионов.

По одномандатным выборам им без «Умного голосования» вообще ничего не светит. Самые сильные (из тех, что заявляются сильными самой партией) набирают крохи. Шлосберг на последних выборах в ГД шел у себя в Псковской области, никаких фальсификаций не было, а результат 5,9% и 5 место.

Все декларируемых Яблоком успехи — это либо многомандатные округа, где для победы нужна буквально пара сотен голосов, либо какие-то два села с тремя избирателями, либо (в редчайших случаях) 5-6% по пропорциональной системе.

Не хочу спорить с Яблоком: там есть нормальные кандидаты, и мы их изберем «Умным голосованием», но они-то точно первые должны до потолка прыгать от этой затеи. Ведь впервые за много-много лет они смогут провести своих депутатов.

Сколько сейчас депутатов от Яблока в МГД? Ноль штук.

9 сентября будет 4 депутата, если «Умное голосование» сработает. Согласитесь, что 22 единоросса + 4 «яблочника» + 19 неединороссов разного вида — это гораздо лучше, чем сейчас: 38 единороссов + 6 неединороссов + 1 вакантное место.

Так что предлагаю перестать слушать это ворчание, принять во внимание реальные результаты голосований за последние 20 лет и действовать рационально.

Мы изберем «яблочников» депутатами, но для этого нужно перестать слушать бредни «яблочников» о том, что они крутые и популярные.

Вот. Мне кажется, я здесь разобрал самое важное.

В очередной раз прошу прочитать, поделиться со знакомыми, публично поддержать или покритиковать.

День выборов все ближе. Взвесив все, мы должны выбрать наилучшую стратегию действий.

Я утверждаю, что сегодня это — «Умное голосование».

Источник: https://navalny.com/p/6194/