до последнего украинца

Двух москвичей проверяют за «дискредитацию ВС РФ» из-за участия в опросе Deutsche Welle

Российская редакция DW опубликовала видео с опросом мнения москвичей на тему войны. В частности, им задали вопрос об отношении к поставкам вооружения Украине от западных стран. Часть респондентов высказались «категорически против», но некоторые отнеслись к новости положительно и пожелали Украине «победить».

Монтажёры Deutsche Welle не стали закрывать лица говорящих, так что полицейские без труда вычислили двоих участников опроса, чьи высказывания расценили как положительную оценку поставок вооружения Украине. Теперь высказавшим неправильное мнение москвичам грозит административное наказание за «публичную дискредитацию ВС РФ».
***
А потом одновременно путинисты, украинцы и европейцы в унисон кричат, что россияне почти все/большинство по данным опросов и статистики за войну

Российское судно с зерном, предположительно вывезенным россиянами из Украины, прибыло в Сирию.

Как прошли «Алые паруса». Кадры со школьниками из Мариуполя, горы бутылок и запрет соцсетей

Сурс

В Санкт-Петербурге в ночь с 24 на 25 июня прошёл ежегодный праздник выпускников «Алые паруса». Традиционно мероприятие открыл губернатор Северной столицы Александр Беглов, а в финале шоу в акваторию Невы вышел бриг «Россия», украшенный алыми парусами. Не обошлось и без «тёмной стороны» мероприятия – например, в 2022 году организаторы торжества напомнили подросткам о спецоперации в Украине.

Во время трансляции праздника государственные СМИ показали «корабль под алыми парусами», который прошёл в водах Мариуполя. В ролике видно небольшую массовку из детей, одетых в белые футболки и кепки.

Таким образом город побратим Санкт-Петербурга с берегов Азовского моря, освобождённый от неонацистов, стал участником фееричного шоу «Алые паруса – 2022», – цитируют СМИ авторы телеграм-канала «Осторожно, новости».

По словам пользовательницы твиттера из Северной столицы с никнеймом @kombuchaliberal, некоторым подросткам было 13-14 лет. Судя по твиту блогерши, школьники рассказали девушке о боевых действиях в городе, после чего «проверяющие» отогнали @kombuchaliberal от мариупольцев, запретив петербуржцам общаться с гостями города.

"Что иностранные добровольцы видят в Украине: преимущество украинской стороны три к одному"

...Сначала Джед хотел поговорить о противотанковом оружии, в частности американских джавелинах и британских NLAW. Месяц боев показал что баланс смертоносности сдвинулся не в пользу бронетехники. Даже самые современные системы бронирования, такие как на танках Т-90, оказались уязвимы, их обгоревшие корпуса усеивают дороги Украины.

Когда я заметил Джеду что я воевал в Фаллудже в 2004-м, он сразу отреагировал что тактика морпехов в Фаллудже никогда бы не сработала в Украине. В Фаллудже наша пехота действовала в тесной кооперации с нашим главным танком, М1А2 Абрамс. Несколько раз я был свидетелем того как танк получал прямое попадание из РПГ-7 и продолжал движение почти без заминки. Сегодня украинец вооруженный джавелином уничтожил бы такой танк.

Если сейчас дорогостоящий танк это олицетворение армии(одинаково для России и НАТО), то олицетворение ВМФ это супердорогостоящий военный корабль, например авианосец. Точно также как современное противотанковое оружие изменило баланс в пользу украинской армии, последнее поколение противокорабельных ракет (берегового и морского базирования) сможет в будущем, например в южнокитайском море, изменить баланс для более слабого ВМФ. Начиная с 24 февраля украинские военные уверенно продемонстрировали превосходство деплатформенного метода ведения войны. Или, как выразился Джед, "В Афганистане я всегда завидовал танкистам, со всех сторон защищенных броней. Теперь этой зависти нет как нет".

Что привело нас к следующему пункту - российской тактике и военной доктрине. Он сказал что провел большую часть времени на Украине в окопах на северо-западе Киева. "У русских отсутствует воображение. Они проводят артподготовку, идут в атаку в крупных формациях, и когда их атака захлебывается, повторяют все заново. В то время как украинские военные атакуют российские позиции небольшими группами ночь за ночью, выматывая их". Наблюдения Джеда напомнили мне о разговоре который состоялся за день до того, с Андрием Загороднюком. После вторжения России на Донбасс в 2014 Загороднюк провел реформы украинской армии, которые теперь показали свою пользу, и главная из них - это изменения в украинской военной доктрине. После чего он, с 2019 по 2020 работал министром обороны.

Российская доктрина построена на централизованном командовании и контроле, в то время как mission-style командование и контроль основано на индивидуальной инициативе каждого военнослужащего - от рядового до генерала, которые должны не только понимать цель операции, но и использовать свою инициативу чтобы подстроиться к хаосу постоянно меняющегося поля битвы и достичь выполнения поставленной задачи. Российская армия, хоть и модернизированная за время правления Путина, так никогда и не приняла на вооружение децентрализованную mission style структуру которая является фирменным знаком военных НАТО.

"Русские не мотивируют своих военных", объяснял Загороднюк. "Они приказывают солдатам идти из точки А в точку Б и только по прибытии в точку Б им приказывают куда идти дальше, и младшие рядовые очень редко знают причину по которой они вообще что-то делают. Централизованное управление может быть эффективным, но только если все идет по плану. Когда план рушится, с ним рушится и вся система командования. Никто не может адаптироваться и в результате получаешь такие сюрпризы как 40-мильная пробка на подходе к Киеву."

Отсутствие какой-либо информации у отдельного российского рядового соответствует истории рассказанной Джедом о том как группа российских солдат потерялась во время неудачного ночного рейда на его окоп. Они заблудились в лесу поблизости. "Через какое-то время они стали аукать и мне их было просто жалко. Они понятия не имели куда идти"

На вопрос о том что с ними случилось дальше он угрюмо посмотрел на меня и ничего не ответил.

Вместо этого он описал о преимуществах, которыми пользуются украинцы вооруженные ПНВ. На мою реплику о том что я слышал что у украинцев нехватка ПНВ, он это подтвердил и что им действительно их не хватает. "Но ведь у них есть джавелины. Все говорят о джавелинах как противотанковом оружии, но забывают что джавелины еще и CLU"

CLU - Command Launch Unit, это тепловизор высокой четкости, которым можно пользоваться в отрыве от ракетной части. В Ираке и Афганистане мы часто брали с собой как минимум один джавелин на задание не потому что ожидали встретить танк Аль-Каеды, а потому что высокая эффективность CLU того стоила. Мы использовали их для наблюдения за перекрестками и чтобы убедиться что никто не устанавливает мины и растяжки. Дальность действия джавелина превышает одну милю, соответственно CLU видит на такое же расстояние и даже дальше.

Я спросил Джеда о дистанциях на которых они вели бои с русскими. "Обычно украинцы выжидают и устраивают ловушку на очень короткой дистанции." На вопрос насколько короткой он ответил "иногда пугающе короткой". Он рассказал об одном украинце, солдате которого он и несколько других англоязычных добровольцев прозвали Маньяком из-за рисков на которые тот шел во время нападения на российскую бронетехнику. "Маньяк - приятнейший во всех отношениях человек, совершенно невспыльчивый и спокойный. Зато в бою он превращается в маньяка без малейших признаков страха. И возвращаясь раз за разом после боев он опять превращался в приятного, спокойного парня"

Я не чувствовал что имею право спрашивать о каких-либо доказательствах слов Джеда, но он показал мне видео его самого в окопе и основываясь на этом и деталях о времени его службы в морской пехоте, его слова выглядели убедительно. Чем дольше мы беседовали тем дальше разговор уходил от технических данных и переменных боеспособности украинской армии к психологии украинских военных. Наполеон, проведший множество битв в этой части мира отмечал "боевой дух каждого солдата которого хватило бы на троих".

Культ смерти в России

Поляки в шоке: Украина не хочет платить за польский уголь. .Комменты доставили.)))

«Украина заинтересована в поставках польского угля, но при условии, что он будет для них бесплатным. Я просто в шоке, если не сказать крепче. Неудивительно, что антиукраинские настроения растут».
С таким заявлением выступил на днях в эфире польской радиостанции TOK FM министр экономики Польши Януш Пехочиньский.
По словам министра, с июля Польша занималась реализацией контракта на сто тысяч тонн угля для Украины. Однако недавно Киев приобрел «огромное количество» российского угля и завершает переговоры о поставках угля из Южной Африки.
«Как видим, в вопросе импорта угля украинская сторона также проявляет стремление к интернационализации конфликта», – заявил Януш Пехочиньский.

Комментарии слушателей TOK FM

tom
Даром даже украинки не дают!

jonwol
Даром эти фашисты могут получить только в морду!

hrabia_onejski
Даром украинцы могут лишь поцеловать нас в задницу (и то при условии, что предварительно тщательно вымоют рот).

tom
Даром они могут только вернуть нам Восточную Малопольшу со Львовом!

bozeku
А может, надо выслать на Украину тех, кто так старательно драл за них горло на Майдане?

jacekkf
Ничего не понимаю. Когда украинцы хотят почти даром получать российские нефть и газ, так они молодцы. А стоило им захотеть бесплатного польского угля, то они вдруг сразу стали нехорошими.

kowalska-kowalska
Слава Украине, выпрашивающей подарки! Только Путин и его злобные тролли могут требовать от необандеровской Украины оплаты чего-либо.

polak_nieprawdziwy
Давайте пошлем им наши яблоки. Все равно зря пропадают.

henyk
Задаром – значит ни за что. Просто так, ни за что в свое время украинцы убивали поляков. А теперь вот ищут дурачков. Нет у меня никакого сочувствия к этому народу. Напрочь злые и нахальные люди.

wujtommy
В конфликт с Россией на стороне Украины нас втянул Качинский и люди из окружения «Газеты Выборчей». Они просто обожают бандеровцев и готовы все задаром отдать этим банкротам.

smollag
Сколько еще украинцы будут доить Польшу? Этот процесс продолжается без остановки с начала оранжевой революции. Удивительно сварливая, наглая и к тому же лживая нация.

cynnik
Вот так потихонечку заканчивается внезапная и безоглядная любовь поляков к украинцам…

obserwator_z_davos
Безоглядная любовь к украинцам есть не у польского народа, а у польских политиков, СМИ, и тех, кто находится под их влиянием.

ad
Да не было никогда этой любви.

lukamipisze
Уже в который раз пишу: украинцы никогда не были и не будут друзьями для Польши. К ним следует относиться так же, как к русским, то есть как к потенциальным врагам. Хватит уже нести чушь, типа, «поддержим Украину», «защитим Украину от России» и т.п. Их надо просто добить. Уже много веков они наши враги и ничего более. Думаю, что многие скоро лично смогут в этом убедиться.

gomelsky
Неужели так трудно понять, что у украинцев никогда не было и не будет дружественного к нам отношения? Они настолько сильно связаны с русскими, что их просто невозможно разделить. Неужели это никак не могут понять господа с Вейской? [На улице Вейской в Варшаве расположен комплекс зданий польского Сейма, – прим. пер.]

mamula
Эта Украина выйдет нам боком, уже выходит. Не перестаю удивляться глупости польских политиков, а также некоторой части поляков.

uniaslowian
Единственным выходом для Польши и других славянских стран является союз с Россией! Только у русских есть силы, чтобы противостоять немецкой заразе, или же США с англичанами. Даешь союз славянских народов!

uniaslowian
Пора уже организоваться и устроить демонстрацию в Варшаве против политики этого якобы правительства! Без нашего участия и активности ничего в этой стране не поменяется!!! 

Тимоти Снайдер (https://twitter.com/TimothyDSnyder/status/1666480705637851136) дает журналистам урок элементарной грамотности:

"В Украине разрушена Каховская плотина, контролируемая Россией. Это принесло украинцам гуманитарную, экологическую и экономическую катастрофу. Вот несколько рекомендаций, как писать об этой катастрофе.

1. Избегайте искушения приписывать катастрофу обеим сторонам. Это не журналистика.

2. Когда официальный представитель России заявляет, что Украина что-то сделала (например, взорвала плотину), это не является частью истории о событии в реальном мире. Это часть другой истории: обо всех возмутительных заявлениях России об Украине после вторжения в 2014 году.

3. Ставить претензии России рядом с претензиями украинцев несправедливо по отношению к украинцам. То, что говорили представители России, почти всегда было неправдой, тогда как то, что говорили представители Украины, в основном было достоверным. Сопоставление предполагает ложное равенство.

4. Если необходимо процитировать представителя России (например, Дмитрия Пескова), следует упомянуть, что эта конкретная фигура лгала обо всех аспектах этой войны. Это не оскорбление, а контекст. Читатели, вникающие в историю с середины, должны знать предысторию.

5. Если цитируется российская пропаганда для внешнего потребления, то должна цитироваться и пропаганда для внутреннего потребления. Пропагандисты давно утверждали, что украинские дамбы должны быть взорваны. Российский парламентарий считает само собой разумеющимся, что Россия взорвала плотину, и радуется (см. Julia Davis (

6. Когда изложение начинается с заявлений двух сторон, читателям сообщают, что объект в физическом мире (например, плотина) - это просто элемент повествования. Их направляют не в тот жанр (литературу) именно в тот момент, когда нужен анализ. Это оказывает им медвежью услугу.

7. Плотины - это физические объекты. Как их можно разрушить - это тема для экспертов. Достоинством этой статьи NYT (https://www.nytimes.com/2023/06/06/world/europe/ukraine-kakhovka-dam-russia.html?smid=tw-share) является то, что плотины рассматриваются как физические, а не повествовательные объекты. Становится ясно, что плотина, скорее всего, была разрушена взрывом изнутри.

8. Россия контролировала соответствующую часть плотины, когда она взорвалась. Это элементарная часть контекста. Это перевешивает все, что кто-либо говорит. Когда расследуется убийство, сыщики думают о средствах. У России были средства. У Украины - нет.

9. История начинается не с момента взрыва плотины. В течение последних пятнадцати месяцев Россия убивала мирных жителей Украины и разрушала гражданскую инфраструктуру Украины, в то время как Украина пыталась защитить своих людей и структуры, которые поддерживают их жизнь.

10. Обстановка содержит военную составляющую. Наступающие армии не разрушают плотины, чтобы заблокировать собственный путь продвижения. Армии, которые отступают, взрывают дамбы, чтобы замедлить продвижение другой стороны. Украина наступала, а Россия отступала.

11. Объективность не означает рассматривать событие как подбрасывание монетки между двумя публичными заявлениями. Она требует размышлений, которые нужны читателям для понимания в условиях неопределенности".

Гуглперевел @ShrikeNews

Украинцы на погран переходах с Беларусью вместе с украинским вывесили бело-красно-белый флаг

(А также, о том что тероборона ходит с гранатами и кричит "Аллах Акбар", постоянно шумят двигатели и лязгают гусеницы)

СТВ

При этом в телеверсии флаг был замазан

От себя: Спасибо Украинской теробороне за моральную поддержку.

Средние шансы на получение убежища в Европе для россиян составили 30%

Такие данные приводит "Агентство Евросоюза по делам миграции". Так, в прошлом году с первичным ходатайством об убежище обратилось 13,6 тыс. граждан РФ, вторично 3,3 тыс. В итоге отказы получили 70%.

Для сравнения – за последний довоенный 2021 год 4,6 тыс. россиян впервые запрашивали убежище и 2,6 тыс. повторно.

Стоит отметить, что политическое убежище – сложная и тяжелая процедура, не гарантирующая заявителю "место под солнцем".

Так же важно, в какой стране рассматривается дело. Чаще всего отказывали Германия (89%), Норвегия (88%) и Польша (85%); реже всего – Великобритания (54%), Швейцария (56%) и Австрия (56%). Но это данные сразу за несколько лет и без учёта прошлогодних событий.