доли арты

Тот случай, когда понимаешь что после правок от проекта вообще нихуя не останется

недавно пост был про новый памятник http://old.reactor.cc/post/3206095 кто-то донес инфу до автора отфотошопленного рисунка

Теперь я официально работаю с парнями из высшей лиги! Мне больше не нужны ваши изворотливые китайцы с ковриками для мышек и прочим. Моя работа на национальном памятнике!(с)

теперь на беднягу уже наезжают

«Сволочи-американцы с космоса все видят». Лучшее из интервью Лукашенко российским СМИ

Александр Лукашенко дал двухчасовое интервью российским СМИ. Главного редактора RT Маргарита Симоньян, корреспондента «Первого канала» Антона Верницкого, ведущего «России 1» Евгения Рожкова, а также главного редактора радиостанции «Говорит Москва» Романа Бабаяна пригласили в Дворец Независимости в Минске. Приводим главное из их разговора с белорусским президентом.

И где-же ещё такое возможно...

Спецоперация по уничтожению мирных жителей

Гражданская Война РФ 24 июня или однодневный мятеж

Надо какие-нибудь итоги дня подвести и идти спать, а то еще по новой начнется. Итак, что мы имеем за 24 июня 2023 года?

1. Шойгу исчез, никто не знает где он, ходят слухи, что его повязали то-ли  Фсб то-ли Фсо.

2. Герасимов даже не отсвечивал. 

3. Сбили самолет и шесть вертолетов ВС РФ, убито 12 пилотов. Вагнер потерял уазик.

4. Кадыров так и не смог проехать через пробки в Ростов.

5. Армия РФ хавала покорн вместе с ВСУ.

6. Путин и кодла сдали Москву без боя. Пригожин решил с пола бяку не подбирать.

7. Россияне продемонстрировали свою прддержку президенту.

8. Лукашенко все это время тайно контролировал Россию, а мы и не знали. Пригожин теперь едет жить к нему вместе со всем Вагнером

9. Доллар по 92

10. Евро по 98

В Беларуси запретили романы «1984» и «Собаки Европы»

Также сегодня утверждён Закон о расстреле беларусов «за покушение на акт "терроризма"». Он вступит в силу с 29 мая

Был тут пост недавно про то, что на фронте стали появляться Т-62. Видел даже у орикса в статистике, фото кину в комменты. И тут я вспомнил пост Мурза от 19.12.22 "В погоне за позитивчиком". Его тут вроде не выкладывали, да и инфа там вполне себе важная. Если хотите лучше понимать ситуацию в армии РФ, читать определённо стоит.

В погоне за позитивчиком.

Извините, дальше будет много мата. Это вообще-то должен был быть большой и достаточно строгий текст, но во-первых, я сомневаюсь что в такой форме он хоть до кого-то дойдёт, обычно когда матерно орёшь на кого-то - всё быстрее доходитво-вторых, на большой, строгий, академический практически разбор всей хуйни у меня тупо нет времени. Так что извените, будет коротко и с матом.Или не очень коротко. Ну и похуй.Читающие мой ТГ-канал уже могли заметить, что недавно со мной случилось страшное -я посмотрел телевизор. Рассказ дебилов из "России-24" о том, что из 57-мм зенитки можно, оказывается, "разбирать украинские укрепы", оставил неизгладимое впечатление. Ну то есть у любого человека, хоть немного понимающего в военном деле и вообще видевшего эти укрепы хотя бы на фото, такая фраза ничего, кроме истерического хохота, вызвать не может. Финал выпуска новостей вообще заставил меня усомниться в том, что я российское ТВ смотрю. Прогноз погоды включал в себя типично украинский по сути и подаче рассказ о том, что вот, мол, на Украине-то погода какая пакостная - сплошной гололёд, в Днепропетровске столько-то автобусов из-за гололёда побилось. Большая часть остального времени была посвящена камланиям на тему того, что в эту зиму замёрзнет уже не только Украина, но и ваще вся Европа. "Бюргеры, встревожены, - рассказывал диктор, завершая "прогноз", - тем, что из труб немецких ТЭЦ повалил чёрный дым!" Видимо, это был специальный такой тестовый момент, как там у зрителя откалибровалось всё в голове, потому что при этих словах показывали обычный белый пар из этих самых труб. "Если вы видите дым белым - через час пересмотрите выпуск новостей ещё раз и повторяйте, пока дым не почернеет" ну или как-то так.После оставления Херсона общественность, вместо того, чтобы трезво оценить ситуацию, принялась при активной помощи СМИ, военкоров и всех прочих подручных средств высасывать "позитивчик" из любой хуиты, зачастую демонстрирующей как раз наоборот - конченый пиздец. Типичный пример этого опять же был у меня в ТГ - видос с пафосной музычкой от 127-й дивизии, в которой подпускают украинских гранатомётчиков к танкам на 50 метров. На 10-м месяце войны. Nеобучаемые. Причём никого не смущает тот факт, что в кадре видно, что танк ответным выстрелом промазал - снаряд прошёл над окопом и взорвался за кадром. Бурные, бурные и продолжительные аплодисменты. Пиу-пиу! Наши отаке!Отдельный лютый пиздец - постоянно всплывающие ролики из 1-го АК НМ ДНР со стрельбой из танков с закрытых позиций, практикуемой на постоянной основе. Ужас тут, разумеется, не в том, что танки стреляют с ЗОП, они могут это делать, хороший танкист должен уметь это делать, более того танкистов на это в 2016-2017 гг тренировали и КЦПН возил для этого мануалы по теме. Ужас в том, что при замалчиваемом катастрофическом снарядном голоде в артиллерии (говорить о нём нельзя, потому что тогда кому-то придётся за него отвечать, а никому не хочется), танками решили заменить артиллерию на постоянной основе. Для танков-то снаряды вроде бы ещё есть. Совершенно не удивлён, кстати, что в пеар этого "благого начинания" вписалась заслуженная медиа-проститутка Владлен Татарский. Ваще не удивлён. Потом он будет с совершенно невинным видом обличать последствия этой хуйни и, заламывая руки, вопрошать - "Какая же сука приказала это сделать?" И все такие - "Да, да! Кто же это мог быть?"

В реальности такая стрельба - экстренная временная мера в ситуации, когда надо разово накрыть крупное скопление противника, а артиллерии свободной под рукой нет или применять её невозможно из-за оперативной "ответки", к которой танк в силу толстой брони сильно менее восприимчив, чем самоходные артиллерийские установки и, тем более, буксируемые орудия у которых расчёт и боекомплект вообще никак не прикрыты. Гладкоствольные танковые пушки не предназначены для того, чем они сейчас занимаются целыми днями - для непрерывного закидывания осколочно-фугасными снарядами позиций противника. Танковые пушки современные сделаны гладкоствольными для того, чтобы по ним можно было разгонять бронебойно-подкалиберный оперённый снаряд, на жаргоне - "лом", до начальной скорости 1700-1800 метров в секунду (Для сравнения нарезная 152-мм гаубица Д-20, она же - 2С3 "Акация", если мы говорим о самоходках, боевые задачи которой пытаются выполнить танкисты, имеет выходную скорость осколочно-фугасного снаряда в три раза меньше). Задача танка - уничтожить в танковом бою такими "ломами" танки противника огнём прямой наводкой. Ушатал ствол - не попадёшь, противник уничтожит тебя первым. А живучесть ствола танковой пушки, она сильно меньше, чем у нарезного гаубичного. И танки, которые этим всем занимаются уже не новые, стволы уже хорошо поработавшие, так что для уничтожения целей с закрытых позиций требуется большой расход снарядов, который ещё сильнее изнашивает стволы. В ЛНР, ещё сильно до СВО, уже была ситуация в своё время, когда в одном из подразделений танковые стволы расстреляли до состояния, при котором дальнейшая учебная стрельба на полигоне лишала танки в дальнейшем боевой ценности, поэтому подразделение на полигоне стало стрелять с 14,5-мм владышей патронами от пулемёта КПВТ. Обычно, кстати, начинают как раз со стрельбы с "вкладышей", а потом уже тренируются боевыми, но это же армия. Пока "вкладыши" нашли, пока привезли... нет, не так... Пока вспомнили, что так можно, пока нашли, пока привезли... Но в бою-то так не постреляешь. А пушки на старых танках Т-64/72/80, старые модели пушки 2А46, они без демонтажа башни не меняются. То есть у нас сейчас методично выводятся из строя последние уцелевшие танки Корпусов Народной Милиции, трофейные танки, захваченные в сносном состоянии и снимаемые с хранения машины, срочно-припадошно пригоняемые на фронт. Понятно, когда на поддержку пехоты определили устаревшие 100-мм гладкоствольные пушки "Рапира". Они против современных танков не очень актуальны, пусть "добивают" до списания ресурс стволов осколочно-фугасными снарядами. Но танки-то угандошивать... Ради чего? Ради того, разумеется, чтобы поддаться на укроповскую разводку. Разводка элементарна. Поскольку ВСУ насрать на судьбу мирняка в Донцеке, ВСУ лупит по городу из реактивных систем залпового огня, массово убивая случайный мирняк. Всю подготовку стрельбы можно провести заранее, установка БМ-21 в итоге выкатывается на точку буквально на пару минут, собственно пакет в 40 ракет уходит с направляющих меньше чем за минуту, после чего ещё через минуту установка простейшими средствами маскировки может быть превращена в грузовой "Урал", который с воздуха особо и не отличишь от реального грузового "Урала". Более того, при минимальной "доработке напильником" 40-ствольный пакет пусковых труб БМ-21 можно разбирать на блоки по 20 или даже по 10 направляющих и монтировать их на более компактных машинах, которые проще маскировать. То есть в итоге "контрбатарейная борьба" с таким ракетным террором в формате поиска и уничтожения установок при наших нынешних ресурсах не даст примерно ничего. И именно на это рассчитывает противник. Он рассчитывает на то, что политики, насмотревшись горящих городских кварталов, будут давить на военных - "Отгоните укропов от города!". И 1-й АК продолжит убивать остатки пехоты об украинские укрепрайоны вокруг Донецка.

На других участках фронта российское командование в подобном понукании не нуждается, там оно само, добровольно гонит на забой последние остатки уже не очень боеспособной из-за прежних потерь пехоты. Российские военные обладают невероятным талантом превращать любой посёлок с парой посадок и свинофермой в Верден, об который стачиваются собственные, а не вражеские, подразделения. Почему? Да потому что БУСВ, Боевой Устав Сухопутных Войск, эти люди не открывали и не читали примерно никогда. И больше любых "Джавелинов" и "Хаймарсов", больше любых "Спутниковых группировок НАТО" против нас воюет, сука, Боевой Устав наших же Сухопутных войск, на который наше доблестное командование срать хотело. А укропы - читали его и творчески перерабатывали с учётом имеющихся новых технологий.

Втексте про радиосвязь я описал основную проблему управления войсками в российской армии, из-за которой армия не может толком наступать, не может маневрировать, не может даже полноценно отражать удары противника. Ни чем крупнее "остатков мотострелкового батальона" в ВС РФ управлять как единым организмом не могут. И, разумеется, в этой ситуации заслуженными героями становятся комбаты и ротные этих "остатков", которые, если получается, вывозят весь пиздец и затаскивают партию на своём участке. Хотя чаще, увы, они не затаскивают. И их хоронят вместе с подчинёнными, когда, после полдюжины штурмов, организованных один хуёвее другого, наши таки захватывают очередной клочок земли и собирают их погнившие останки. Из того, что российская армия не может ничего, кроме как, обливаясь кровью, брать очередной посёлок, сдавая на другом фланге райцентр или целую область, российская армия сделала изумительный вывод - давайте возьмём побольше посёлков! И устроила максимум возможных Верденов по всей линии фронта, включая ту самую печально знаменитую Павловку в ДНР. И, конечно же, Бахмут. Как же без него. Как не убить об него последние остатки боеспособной пехоты? Никак не возможно. Надо же этим ублюдкам ебаным где-то брать позитивчик для новостей! Вот, мы освободили ещё 100 метров такой-то деревни. А кто первый доложит о полном освобождении деревни - тому орден. Думаю, украинское командование тоже потом, уже в плену, раздаст этим людям соответствующие ордена. "Золото и очень тёмный янтарь" (c) Потому что оказать ВСУшникам накануне зимнего наступления ВСУ какую-то более весомую услугу чем убивание остатков нашей пехоты и остатков наших танков практически невозможно. Хотя нет, пизжу. Можно! Её оказали укропам организаторы мобилизации в РФ, которые загнали львиную долю мобилизованных в "стрелковые полки" без тяжёлого вооружения и артиллерии, такого же штата, как полки донбасских "мобиков". Эти абсолютно неуправляемые в силу отсутствия нормальных командных кадров и, разумеется, отсутствия средств связи, подразделения просто созданы для того, чтобы пожирать человеческий ресурс и не представлять собой никакой боевой ценности. Они просто созданы для того, чтобы ВСУ устанавливали их местонахождение по скоплениям постоянно включённых сотовых телефонов, ставили на прослушку их аналоговые "Баофенги" и наносили удары именно по ним, нанося их соседям, потрёпанным за 10 месяцев войны соединениям регулярных войск РФ и Республик удары во фланг и тыл. Можно было пополнить этими людьми кадровые части, в которых остались мотивированные офицеры и сержанты, боевая техника? Можно было. Можно было ликвидировать ту чудовищную чересполосицу, которой воюет ВС РФ, когда на одном-двух километрах толпятся подразделения разных воинских частей, Росгвардии, "частников", "барсов", "ахмадов"? Можно было. Но никто этого не сделал. Врагу оказана масштабная услуга, достойная военного трибунала, которого, разумеется, не будет.Стоит ли обсуждать строительство "Линии Фаберже"? С позорными роликами о том, как Т-64 на маааленькой скорости, "не дай бог танк поцарапать" пытается "преодолеть бетонные надолбы" и его, типа, останавливает этот тэтраэдр. Я могу много печального рассказать об этой "стройке века" включая брошенные в посадках 250-кг авиабомбы в укупорках, без никаких средств для их дистанционного подрыва, помеченные на картах как "фугасы", включая бетонные колпаки, поставленные на указанные точки без всякого фундамента и ушедшие после пары дождей амбразурами ниже уровня земли, но это будет очередной огромный текст, объясняющий, почему нельзя строить линии укреплений людям, которые в принципе не понимают, что, как и зачем они делают. Открою страшную тайну - качество этой "Линии Фаберже" сугубо вторично, потому что без всех прочих слагаемых правильно построенной обороны, даже правильно, по науке, построенные укрепрайоны, берутся штурмом без особых проблем.

Учиться у противника нашей армии западло, а между тем этой весной и летом противник продемонстрировал на Донбассе все необходимые слагаемые успешной долговременной обороны, которая попила очень много крови нашим войскам. Внезапно оказывается, что у ВС РФ с этими слагаемыми плохо и все потенциальные зачатки улучшений уничтожаются на корню. Повторю ещё раз - такого уровня военной некомпетентности просто не существует. Это - умышленные вредительство, саботаж и предательство. Первым и главным условием любой успешной обороны является наличие устойчивого управления войсками. ВСУ себе это обеспечило по максимуму, пересадив всю армию на закрытую цифровую связь и рассовав по прифронтовой полосе огромное количество ретрансляторов. ВС РФ свои проблемы со связью решать не хотят. Даже озвучить их не хотят, потому что озвучка - это поломанные карьеры, это конфискация наворованного, это посадки, посадки, посадки. Всё, что они могут предложить войскам, которым надо сейчас зарываться в землю - план проводной связи, для которой войска сами должны найти себе и кабель, и полевые телефоны (за полевые коммутаторы речи нет, куда там!). И, разумеется, эти полевые линии прокладываются... в полном соответствии с руководствами по прокладке временных полевых линий связи. Где просто по полю, где по деревьям, где по столбам. ВРЕМЕННЫХ, СУКА, ЛИНИЙ! В прожектах циклопической "Линии Фаберже" для нормальных подземных кабельных коммуникаций, защищённых от артобстрелов, места не нашлось! При наличии техники, при наличии материалов, при наличии времени, при наличии ВСЕГО пехота на позициях всё равно останется без проводной связи после пяти минут артобстрела. Точно так, как это было с красной армией летом 1942-го года на участке прорыва во время операции "Блау". Если, разумеется, пехота вообще сумеет сама найти себе полевой кабель, чтобы проложить эту связь хоть как-то, потому что... "полёвки нет, ищите сами". И ЗИП на полевые телефоны в армию присылают волонтёры, скупая по барахолкам.В общем, нормального управления у ВС РФ нет и не будет. В лучшем случае части ВС РФ сумеют, оказавшись в ЛНР, найти обладателя вот этого Пульта Управления Планетой Земля и явиться к нему со словами "Помоги нам, Оби-ван Кеноби!" и бутылкой коньяка. И он поможет, потому что на него работает толпа волонтёров, подтаскивающих ему необходимые расходники за счёт КЦПН и ОПСБ. Следующий пункт - артиллерия. Нормальная оборона строится на артиллерии и вокруг артиллерии. Есть артиллерия, вызываемая с передовой в режиме реального времени - есть оборона. Нет артиллерии - нет обороны. Стрелковой пехота долго оборону не вывезет. ВСУ свою артиллерию дрочили 7 лет, российская армия свою арту расслабляла как могла, отсыпая гравием дорожки на полигонных огневых и взъёбывая "тупых донбасян" за то, что они этого не делают. Ну и, разумеется, пресекая любые попытки автоматизации работы арты с помощью соответствующего программного обеспечения. "Не положено". Итог мы видим. Чудовищные лунные пейзажи в полях, где нет ни следа украинских укреплений. Эшелоны боеприпасов, улетевшие в никуда под одобрительное блекотание пропагандонов и "экспертов" типа Шурыгина. Ну и в финале - артиллерийские склады под Изюмом, сданные противнику. Молодцы!

Итог на текущий момент (который старательно пытаются замазать российские СМИ и ангажированные блоггеры рассказами о том, как охуенно разбираются позиции 57-мм зениткой и насколько это круто сжигать ресурс танковых стволов постоянной стрельбой с закрытых позиций) - чудовищный снарядный голод у артиллерии. Удары авиации издалека неуправляемыми 80-мм ракетами с кабрирования (потому что если ближе подлетишь - собьют нафиг) - это тоже что-то на уровне щекотки для хорошо окопавшегося противника, хотя выглядеть может очень эффектно. Пиу-пиу-пиу! Ура! Какой кадр! А когда дым осел - ещё одно вспаханное поле. И остатки снарядов ствольной артиллерии расходуются, естественно, на эти самые мини-Вердены по всему ЛБСу, которые российская армия старательно плодит один за другим, стачивая об них пехоту. Стало ли за 10 месяцев СВО у артиллерии радикально больше "глаз" в воздухе? Нет. Привезло ли Министерство Обороны РФ артиллеристам в достатке осенние и зимние маскировочные сети на их орудия? Нет. А впереди - зима. Прятать пушки в посадках уже не получится - посадки голые, а потом ещё снег выпадет и вообще каждый шаг будет виден с воздуха. А у противника с БПЛА всё хорошо. Даже с учётом потерь. С нашей же стороны тупые дебилы, которые сожгли БК на перепахивание полей, решили заменить шестидюймовые снаряды ВОГами, сбрасываемыми с коптеров. С мотивацией "Ну у укропов же получается!"

Потому что укропы годами учились правильно терроризировать наших долбоёбов с помощь этих сбросов. У них есть тактика, у них есть система применения этого. Начиная с грамотного выбора участка, оптимального для сбросового террора, выявления удобных целей и заканчивая концентрацией сил - когда 4-6 коптеров устраивают "карусель" над каким-то подразделением на несколько часов, забрасывая его этими ВОГами или самодельными бомбочками. А вы, ебланы, просто приказываете "мавикам", на которые народ наскрёб денег, надеясь, что они будут вести разведку и корректировку арты, бомбить. Немедленно! Завтра же! И люди бегут выполнять ваше ебанутое распоряжение, сломя голову, не прорабатывая толком ни тактику, ни разведку целей. И пытаются 30-мм пиздюлинками, сбарсываемыми с коптеров, запугать армию кротов. А укропы эти "Мавики" глушат и сбивают в своё удовольствие, потому что они НЕ ЕБЛАНЫ, ОНИ - УЧАТСЯ. И артиллерия остаётся мало того что с мизерным БК, так ещё и без глаз.Это охуенно. Это волшебно. Пидараса, который отдал это осенью по 1-му АК приказ "немедленно всем бомбить укров ВОГами с квадриков", надо прицепить к штурмовику и нахуй сбросить самого на укропов. С кабрирования. Под видеозапись и фотоотчёт.Военные умы, блять, не способные ни на что, кроме карго-культа "сделаем как у укропов". Не задумывающиеся о том, что то, что отлично работает, когда идёт охота на ленивых беззаботных идиотов, не будет работать в обратную сторону, тем более будучи исполненным криво и наскоро.Короче, с артиллерией мы разобрались, ей тоже полная пизда. Следующий пункт.Следующий пункт - пехотное наполнение обороны и, главное, подготовленные резервы. Без достаточного пехотного наполнения, без необходимой плотности войск, без возможности вводить в бой на угрожаемых участках подготовленные резервы, никакая, даже самая совершенная линия укреплений, не будет удержана. Это очень наглядно показывают, например, события лета 1941 года на Восточном фронте. Что минные поля, что любые другие заграждения должны находиться под постоянным наблюдением пехоты и, как следствие, под постоянным огневым контролем. Иначе они будут преодолены даже не за часы, а за минуты. А в тех местах, где противник сочтёт их преодоление ненужным, они станут мешать вашим же контратакам, потому что противник огневой контроль за ними обеспечит. Стачивая остатки пехоты в мини-Верденах по всему фронту, российское командование оказывает неоценимую услугу ВСУ, которые ВСУ весной и летом показали, как важно иметь запас хоть как-то подготовленной пехоты, которой можно наполнять спешно возводимые вместо взятых нашими войсками всё новые и новые линии укреплений. У нас к зимнему наступлению ВСУ такого запаса людей не будет. В среднем наша пехота подготовлена отвратительно, даже не касаясь тактических вопросов. Стрелковая подготовка - днище полное и трудно поправимое, потому что нет ни людей, способных пользоваться инструментарием для выверки стрелковки и обучения людей, ни самого инструментария. Пользоваться групповым оружием нормально практически никто не умеет. Мне бы, конечно, льстило то, что мой пост про ремонт СПГ-9 годами работает учебником по ремонту СПГ для наших войск, если бы я не был от этого В АХУЕ.И у этого есть очень простое объяснение - постоянные потери опытных людей весной и летом плюс тот хуй, который ВС РФ положили на нормальную подготовку мобилизованных что в Республиках, что в РФ. Надежда, что гранатомётчик, которого учат с 300 метров попадать гранатой старого образца из РПГ-7 в неподвижную лобовую проекцию танка, сможет подбить танк в реальном бою - это прекрасно. Примерно как стрельба со 100 метров по грудной мишени как альфа и, самое печальное, омега стрелковой подготовки в условиях, когда противник и голову-то старается тебе лишний раз не показывать, куда там "грудную мишень". Но какое отношение вся эта "подготовка", включая топтание по полю плотными группами, имеет к реальным боевым условиям? Никакого.

Здесь я не буду глумиться и риторически вопрошать, какой процент нашей пехоты обучен использованию позиций для косоприцельного (фланкирующего) огня. Ответ примерно очевиден. В условиях, когда целые полки "мобиков" не имеют полноценно подготовленных расчётов ПТУР и противник сможет подгонять бронетехнику на прямую наводку и "тушить" любые доты и дзоты в считанные минуты, ключевое значение будут иметь именно такие позиции. Но они оборудованы не будут, использованы не будут и украинское наступление опять пройдёт как нож сквозь масло. И настанет время для чего? Правильно. Для проверки, а есть ли у нас в резерве подготовленные бронетанковые и механизированные подразделения, достаточно крупные для того, чтобы успешно бить под основание глубоких вражеских вклинений в нашу оборону. Это - четвёртый компонент успешной долговременной обороны. И его у нас тоже не будет. Мало того что танки сейчас сжигают свой ресурс стволов, замещая в мини-Верденах артиллерию, в войска массово поставляются с хранения "лысые" танки, на которых даже старого образца динамической защиты нет и танкисты через волонтёров лихорадочно ищут деньги на то, чтобы контейнеры для динамической защиты изготовить и в кустарных условиях приварить на танки крепления под них. То есть если про февраль-март этого когда стоял вопрос "Какого хера наши танки опять пошли в бой с пустыми контейнерами динамической защиты, как в Грозном в 1995-м?", то год спустя будет вопрос - почему наши танки в массе своей вообще нахрен "лысые" и практически полностью беспомощны против любых противотанковых средств противника, начиная с самых старых советских выстрелов к РПГ-7. Это охуенный прогресс. На заводах "модернизируются Т-62", а более новые Т-72 и Т-80 загоняются "лысыми" на убой. Брависсимо. А большинство машин новых типов благополучно просрано во время весенней "деэскалации" и пополнило ремфонды ВСУ, равно как и брошенные СПАМы 1-й гвардейской танковой армии на Изюмском направлении. Это, конечно, был шедевральный момент, когда остатки 3-й мсд и кусок разведки 144-й ебошатся из последних сил, надеясь, что у них за спиной вот-вот развернётся во всю мощь и пизданёт по украм целая гвардейская танковая армия, оборачиваются - а армии НЕТУ. Охуенно. Это именно то, о чём я говорю - не просто флажки на карте, а _подготовленные_ и _боеспособные_ бронетанковые резервы. Их у нас тоже не будет к началу украинского зимнего наступления. От слова "вообще". Парировать удары будет тупо нечем. Созданы и жёстко контролируются условия, при которых такие резервы просто не смогут возникнуть. Ну а когда что-то наскребут и бросят в атаку, окажется, что появление нашей бронетехники противник прекрасно может отслеживать, мониторя работу стоящих на танках устаревших радиостанций Р-123 и Р-173. А мы отслеживать перемещения его брони так не можем - у него все радиосредства однотипные, работают в одних частотах и базовые радиостанции на танках все умеют в уменьшение мощности до уровня портативной станции. У нас же только в некоторых местах волонтёрскими усилиями удалось дать в войска хоть сколько-то удобных портативных раций в частотах Р-123/173/159, а перевод бронетехники на современную "цифру" как был ограничен одним батальоном на все "союзные силы", так и остался. Опять же, чисто на энтузиастах и волонтёрах.

Вообще, что касается военных хайтек-новинок, наш ВПК за прошедшие 10 месяцев продемонстрировал свою полную профнепригодность, которая прикрывается ангажированностью и полной некомпетентностью "военных экспертов". И это не только попилакбарного "дрона "Добрыня" касается, абсолютно бесполезного для применения на фронте, потому что он переделан из дешёвого гоночного китайского квадрика с Али-Экспресс. Как я, сука, проорался сейчас ночью с фразы очередных "экспертов" про систему РЭР "Борщевик": "Комплекс можно установить на автомобильное шасси, что делает удобным его применение на линии фронта"... бляяя... Ну вот реально "чёрное - это белое". Только дебилу сейчас не очевидно, что нужны портативные системы, переносные, пусть и не на одном вьюке. В той зоне, где работа такой системы даст хоть какой-то пристойный результат, припаркованный грузовик с очередным не имеющим аналогов комплексом противник моментом обнаружит и уничтожит. Охуенно удобно. И это при том, что всё это, всё вот это было очевидно ещё в годы "Минских соглашений", но всем было похуй нахуй. Танковые биатлоны и шутки про батуты Рогозина давали позитивчик. А реальность его не давала.Итог? Впереди зимой нас ждёт адский пиздец. Никаких значимых шансов удержать нынешний фронт не будет, и противник об этом прекрасно знает, концентрируя свои силы там, где ему удобно и выгодно. Ни по одному из пунктов, обеспечение которых определяет успешность обороны, никакого прогресса нет, только регресс, причём системно поощряемый. И особенно пиздец станет очевиден, когда выпадет снег и весь движ, включая всю нашу арту, окажется как на ладони у вражеских БПЛА, а Грубника с его "Народной сетью" на компенсацию отсутствия зимних маскировочных сетей У ВСЕЙ АРМИИ тупо не хватит. И все об этом снова молчат, а потом, когда снова будут сдаваться города и области, все такие "Ахъ, как же такое стало возможно!?!? Ахъ, мы так надеялись на Суровикина! Он же такой суровый и брутальный! Почему же он нисмог?!?!" А Суровикин сам в ахуе будет, потому что будь ты хоть трижды охуенно мотивированный самый главный фельдмаршал, ты бессилен что-либо сделать, если в подчинении у тебя - армия долбоёбов, в которой просветы в долбоебизме начинаются где-то на уровне подполковников и идут вниз, а не вверх. Повторю ещё раз, чтобы лучше усвоилось, блять. Такого уровня военной некомпетентности просто не существует. Происходит огромное, массовое предательство, планомерная подготовка к совершенно адской бойне во время очередного украинского наступления. Российской армии её командование не оставляет ни шанса на успех. И пидорасы из числа "экспертов" и военкоров, которые это всё покрывают и прославляют, высасывают из этого "позитифчик", несут свою долю ответственности за весь будущий пиздец. И да, мне отдельным образом печально, что этот хуёвый процесс воспевания мини-Верденов этой осени-зимы, в которых сжигают последние наши шансы на успешное отражение украинского наступления, захватил даже Аню Долгареву, которая заебашила охуенную новость про два километра кем-то из наших якобы захваченной застройки в Спорном, хотя всё Спорное в поперечнике - километр еле-еле. И оно всё под укропами, блять! Вот объясните мне, насколько мерзкую пиздопротивнейшую атмосферу "нацеленности на позитив" надо создать в сообществе, чтобы один из самых объективных военкоров забил хуй на факт-чекинг? Я в ахуе. Я в мрачном, сука, ахуе. И я не сейчас не ною и не жалуюсь. Когда укропы прорвут фронт, я достану из-под замка свой пулемёт, накину броник и пойду попробую кого-нибудь убить перед смертью. И меня убьют, и я, блять, всего дальнейшего позора уже не увижу, в связи с чем можно сказать, что мне будет хорошо. Практически охуенно. А вам всем в этом пиздеце потом жить. И вы все будете друг друга спрашивать, когда Россию будут "деколонизировать", - "А как же так получилось? А как же так вышло?!?" А вот так, блять. А вот так. Закрывали глаза, закрывали, хотели позитивчика - получите, блять. Надрачивали на "Святой 1913-й"? Ну вот получите его, а потом 1916-й и 1917-й. О чём СТО РАЗ ГОВОРИЛОСЬ.

Императорскую гвардию, которая могла легко задавить Февральский мятеж, в болотах Стохода похоронили не "проклятые большевистские агитаторы", а царские генералы. Если у нас этой зимой получится где-то что-то удержать, а вероятность этого пока сохраняется, то это получится исключительно вопреки командованию ВС РФ. На максимизацию шансов этого удержания сейчас пашут толпы волонтёров. Выиграть же войну в целом "вопреки" - это весьма нефиговая задача, сильно посложнее постоянного добывания очередных отсрочек страшной ценой большой крови мужиков на фронте. Хуй знает, как её решать, я пока не придумал до конца.

Сурс

«Это называется цензурой и открывает колоссальные возможности для коррупции»

Продюсер Сэм Клебанов и управляющий директор правительственного Фонда кино поспорили о том, кому будет выгодно введение пятимиллионных пошлин в прокате РФ.

23 января газета «Ведомости» рассказала о предложении Минкульта повысить стоимость прокатного удостоверения в России с 3,5 тысяч рублей до 5 миллионов, чтобы «расчистить» кинотеатры от некачественных голливудских фильмов и поддержать отечественное кино.

У себя в фейсбуке известный российский продюсер Сэм Клебанов, занимающийся прокатом независимых фильмов, выступил с резкой критикой инициативы ведомства, на которую ему лично ответил директор Фонда кино Антон Малышев. DTF разобрался в аргументах обеих сторон.

«В центре внимания»

Предложения Минкульта

23 января на пресс-конференции по итогам года российского кино министр культуры Владимир Мединский рассказал о планах своего ведомства по поддержке российского кино.

Для того, чтобы отечественные фильмы могли конкурировать с голливудскими на равных, Минкульт собрался «системно» раздвигать релизы западных картин ради отечественных.

Эта мера, позволяющая российским фильмам избавиться от традиционной конкуренции с Голливудом за наиболее выгодные даты премьер, уже применялась ранее, но пока лишь точечно.

В тот же день от Минкульта прозвучало и более радикальное предложение — поднятие цены прокатного удостоверения в России с 3,5 тысяч рублей до 5 миллионов.

Директор Фонда кино Антон Малышев заявил, что увеличение пошлины более чем в тысячу раз, по его мнению, благотворно скажется на российском прокате, убрав из него «некачественные» голливудские фильмы.

Это позволит очистить прокат от заметного числа иностранных фильмов низкого качества. Взамен у нас будет больше сеансов под наше кино.

Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

Как отмечали «Ведомости», позицию Минкульта поддерживали российские продюсеры и режиссёры, которые «жалуются, что им сложно конкурировать на равных с большими голливудскими студиями, прежде всего с их маркетинговыми бюджетами».

Позиция Клебанова

24 января российский продюсер Сэм Клебанов раскритиковал жалобы своих коллег на неспособность конкурировать с Голливудом с точки зрения рекламы, приведя в пример продвижение «Викинга».

Интересно, а в какую сумму можно оценить ежедневные новостные сюжеты на Первом канале о величии и феноменальном успехе фильма «Викинг»? И аналогичную кампанию на «России» в поддержку «Притяжения»? Не сложно ли голливудским студиям конкурировать с таким мощным маркетингом?Но вообще, конечно, с этим безобразием пора заканчивать — из-за проклятого Голливуда «Ёлки» не добирают зрителей, предательски выбирающих американское кино. Зачем этих зрителей вообще спрашивать, лучше поручить Михалкову создать сеть кинотеатров «Смотри, что покажут».

Сэм Клебанов, кинопродюсер

«Викинг»

Позже Клебанов обратил внимание на то, что с введением пятимиллионной пошлины из российского проката исчезнут практически все картины непопулярных жанров.

С артхаусной и независимой дистрибуцией будет полностью покончено. Из иностранного кино в российском прокате останутся только фильмы голливудских мейджоров. Может этого они и добивались, а Мединский — тайный агент Голливуда?

Сэм Клебанов, кинопродюсер

Клебанов также привёл примеры фильмов, которые не попали бы в российский прокат с пошлиной в размере пяти миллионов рублей, так как их было бы попросту коммерчески не выгодно показывать в России. Среди них — несколько лауреатов «Оскара».

Вот несколько примеров «некачественного» кино, от которого Антон Малышев хочет очистить российские кинотеатры. Все их объединяет то, что они собрали в прокате менее десяти миллионов рублей, то есть не окупили бы даже стоимость прокатного удостоверения, не говоря уже о прочих расходах.«В центре внимания» — 7,99 миллиона рублей, «Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии» — 4,5 миллиона рублей, «Капитан Фантастик» — 9,6 миллиона рублей, «Я, Даниэль Блэйк» — 2,3 миллиона рублей, «Вторая жизнь Уве» — 2,8 миллиона рублей, «Трамбо» — 3,9 миллиона рублей, «Мистер Холмс» - 5,4 миллиона рублей, «Бруклин» — 8,7 миллиона рублей, «Поезд в Пусан» — 8,8 миллиона рублей.Я уже не говорю о множестве фильмов, собравших в диапазоне 10-20 миллионов («Она», «Служанка», «Кэрол» и так далее), для которых стоимость прокатного удостоверения было бы более 50% от всех заработанных в прокате денег.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

«Трамбо»

Дискуссия с Малышевым

По словам директора Фонда кино Антона Малышева, ответившего на претензии Клебанова, пятимиллионной пошлиной облагать фестивальное кино и национальные фильмы не планируется.

В качестве примера картин, от которых Минкульт хочет избавиться, Малышев привёл несколько американских фильмов, получивших низкие оценки зрителей, но занявших залы кинотеатров — например, пародию на «Пятьдесят оттенков серого».

Посмотрите «Мобильник», «Миссия: неадекватна», «Йоганутые», «Ещё один мальчишник», «Крейсер», «Пятьдесят оттенков чёрного» и ещё примерно 150 названий, которые невозможно вспомнить (хотя бы трейлеры).Они в стране производства зачастую идут напрямую в интернет, а у нас выходят на 300-500 экранов. Это скорее про историю с пакетами и спекулянтами.

Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

«Пятьдесят оттенков чёрного»

В ответ Клебанов обратил внимание на то, что все картины, приведённые Малышевым, были выпущены независимыми кинокомпаниями и оказались в своём большинстве провальными, а значит быстро освободили залы благодаря естественным законам рынка, а не регулированию извне.

Все фильмы, которые вы привели в пример объединяет то, что все они выпускались независимыми компаниями, а не студиями мейджорами. У независимых компаний нет блокбастеров уровня «Звёздных войн» или «Фантастических тварей», чтобы продавливать кинотеатры. Эти компании в наше время с трудом выживают и прокатывают, что могут, у них нет суперсильных пакетов.

Второе, что объединяет эти фильмы — это то, что они и без вашей помощи или с треском провалились, или просто прошли довольно слабо. А это означает, что кинотеатры их очень быстро выкинули из проката — им для этого не нужны чиновники, они сами соображают.Утверждения, что именно эти фильмы мешают развиваться прокату российского кино — это просто запредельный гротеск. Их общие сборы — 60 миллионов рублей. Это 2,6% от сборов одного «Зверополиса», или 3,5% от сборов «Сталинграда». В реальном прокате эти фильмы занимают очень мало места.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

Клебанов предположил, что Минкульт может использовать пошлину в качестве инструмента цензуры.

Как вы будете формально разграничивать такое кино и «фестивальное»? И как это сделать дистрибьютору? Очень многие фильмы покупаются ещё до того, как они сняты и их прокатная и фестивальная судьба может быть заранее неизвестна.
Вы, конечно, можете созвать свой «худсовет» и решать какие фильмы «фестивальные», а какие — «трэш». Но, во-первых, это называется цензурой, а во-вторых, это открывает колоссальные возможности для коррупции — как вы думаете, сколько будут готов заплатить прокатчики, чтобы их трэш признали фестивальным и освободили от оплаты пяти миллионов рублей рублей?
И, главное: вам не кажется, что зритель и без вас разберётся, что ему смотреть, а что нет? Судя по цифрам кассовых сборов, ему это прекрасно удаётся.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

Малышев пояснил, что некачественные голливудские фильмы всё же занимают существенное количество сеансов, а отделять от них артхаус можно будет по программам фестивалей.

Лучшие образцы мирового киноискусства на 99% входят в программы ведущих кинофестивалей, думаю, киноведы в состоянии определить их список.

Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

Клебанов отметил, что доля фильмов, от которых Минкульт планирует освободить российский прокат с помощью огромной пошлины и без того мала. Он также усомнился в том, что качественные фильмы можно отбирать по факту их участия в фестивалях.

И что вы всерьёз думаете, что освободившиеся сеансы отдадут арт-кино? Это была не шутка? Я занимаюсь прокатом арт-кино с тех пор, как такой прокат возник в России, и не верю в это ни минуты. И я уж точно не хотел бы оказаться в ситуации, когда какой-то худсовет будет решать какие из моих фильмов заслуживают звание фестивальных, а какие — нет.

И, кстати, есть довольно много хорошего независимого кино, которое по разным причинам не засветилось на больших фестивалях, утверждение что 99% входят в программы ведущих фестивалей не подкреплено фактами и доказательствами — это просто ваша субъективная оценка, не более того.

Многие из фильмов, которые я прокатывал, не были показаны на ведущих фестивалях, но их качество не вызывало у меня сомнений. Зрителям они тоже нравились.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

По мнению Клебанова, сама логика Минкульта ошибочна. Продюсер считает, что если российским фильмам освободят больше площадок, то многие из отечественных картин среднего и низкого качества будут просто идти в пустых залах, а кинотеатры — терять деньги. Тогда как хорошее российское кино может обойтись и без помощи со стороны государства.

Весь смысл ваших аргументов состоит в том, что некие правильные и хорошие чиновники будут регулировать прокат и следить за тем, чтобы там шли только правильные и хорошие фильмы. А моя позиция, что ваше регулирование не нужно ни зрителям, ни кинотеатрам, ни дистрибьюторам — все и без вас разберутся, что им смотреть и что показывать.

Востребованное российское кино и так пользуется успехом в прокате, а невостребованное (хотя часто и очень хорошее) всё равно будет идти при пустых залов, не смотря на все ваши протекционистские меры.

«Зоология» вышла в 60 залах, но собрала всего 800 тысяч рублей, то есть 13 тысяч долларов. Это означает, что залы были пустыми — они собрали по 55 зрителей на кинотеатр! Им что фильмы типа «Крейсера» помешали собрать больше? «Ученик» вышел в 244 залах и собрал в среднем по 255 зрителей на зал — за всё время проката.

Для сравнения, «Экипаж» собрал по 4658 зрителей на зал в 1088 кинотеатрах, по «Дуэлянт» — 1280 при релизе в 1062 залах, а «Ледокол» — 1295 зрителей на зал при релизе в 1090 залах.

Так что проблема не в том, что залов мало, а в том, что зритель не на каждое кино готов идти, и вы его не заставите.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

«Зоология»

Малышев не стал отвечать на часть аргументов Клебанова и продолжил настаивать на том, что некачественные фильмы занимают много экранов, а отбор по «фестивальному» принципу имеет смысл.

Всё иностранное кино, собирающее до 1% кассы зарубежных фильмов — это 200 тысяч сеансов, до 10% — 1 миллион. Сеансы пойдут крупным фильмам-событиям, национальным фильмам и арту.

Правила должны быть не по конкретным фильмам, а по подходу (например фильмы-участники программ фестивалей по списку).

И да, конечно, все это моя субъективная оценка. Просто обсуждаем инициативу.

Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

В ответ Клебанов отметил, что есть множество качественных фильмов, которые не ездят на фестивали — например, «Вторая жизнь Уве» или «Из машины».

По мнению продюсера, вся реформа приведёт к тому, что из проката исчезнут несколько десятков релизов «Парадиз», «Вольга» и «Люксор» — «пара процентов сеансов», тогда как прямых доказательств, что российским фильмам не хватает именно места в залах, нет.

Я выше привёл статистику, показывающую, что российское арт-кино идёт при пустых залах. Ну, предположим, добавится ещё по 10-20 пустых залов «Зоологии» и «Ученику». Это им поможет? Или вы считаете, что по 1000-1100 залов (более 25% всего рынка) для фильмов типа «Ледокол» и «Дуэлянт» — это слишком мало? И что, если добавить им еще по 50-100 залов соберут как «Экипаж»? Или просто то же самое количество зрителей размажется по большему количеству кинотеатров?

Можете привести примеры российских фильмов, которые собирают полные залы, но проигрывают в прокате, потому что им не хватает залов? Было бы интересно.

Вот примеры из реальной жизни:

лучшая наработка «Ледокола» (в среднем за неделю проката) — 41 человека на сеанс, «Дуэлянт» — 13 человек на сеанс, «Экипаж» — 30 человек на сеанс, «Землетрясение» — 20 человек на сеанс, «Фантастические твари» — 47 человек на сеанс, «Изгой-один» — 27 человек на сеанс, «Зверополис» — 91 человек на сеанс, «Отряд самоубийц» — 59 человек на сеанс.

Я пока не вижу данных, что зрителей на российских фильмах больше, чем их могут вместить залы.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

«Дуэлянт»

Что дальше

В последние годы инициативы Минкульта по поддержке российского кино вызывают всё больше и больше обсуждений в обществе, однако пока ни одна из них так и не добралась до реального воплощения.

Даже управление датами премьер пока происходит лишь точечно и в основном по обоюдному согласию с прокатчиками.

В то же время, введение НДС на билеты западных фильмов, также лоббированное Владимиром Мединским, так и не было осуществлено. Участникам рынка удалось доказать, что подобные меры не только не спасут отечественное кино, но и в перспективе навредят ему, сократив весь прокат в целом.

Аналогичным образом не прошла и инициатива по жёсткому ограничению доли голливудских фильмов: тогда кинотеатры жаловались, что в отсутствии действительно привлекательного российского кино часть сеансов у них будет попросту пустовать.

Высока вероятность, что и новая идея Минкульта не пройдёт, так как российские кинодеятели уже встретили её в штыки, однако некоторые из подобных предложений в России всё же превращаются в реальные законы — например, «налог на Google».

Нельзя исключать и возможность, что пошлина в размере пяти миллионов рублей была предложена, чтобы проверить общественную реакцию, а в перспективе речь пойдёт о меньших суммах.

Источник: https://dtf.ru/3821-eto-nazyvaetsya-cenzuroy-i-otkryvaet-kolossalnye-vozmozhnosti-dlya-korrupcii