Результаты поиска по запросу «
депутат ганзя
»песочница политоты Россия госдура депутат взятки суд закон и порядок политота
А что, так можно было?
Депутату Госдумы дали 10 лет колонии. На оглашение приговора он не пришёлМосгорсуд приговорил к десяти годам колонии строгого режима и штрафу в 500 миллионов рублей депутата Госдумы Вадима Белоусова, признав его виновным в получении взятки в размере более 3 миллиардов рублей.
При этом Белоусова не взяли под стражу в зале суда, так как он не явился на оглашение приговора. Защита депутата объяснила это его занятостью. Формально чиновник находился под подпиской о невыезде. Теперь Мосгорсуд объявил Белоусова в розыск.
61-летний Вадим Белоусов избирался депутатом Госдумы дважды: в 2011 году от партии "Единая Россия" и пятью годами позже от партии "Справедливая Россия". В 2018 году против него было возбуждено уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере. Он был лишён депутатской неприкосновенности.
По версии следствия, с 2010 по 2014 годы Белоусов, будучи председателем совета директоров челябинского ОАО "Первый хлебокомбинат", а также его тёща Маргарита Бутакова, работавшая в компании главным бухгалтером, получили вознаграждение на общую сумму свыше 3 миллиардов рублей от представителей дорожно-строительного холдинга за покровительство их деятельности.
************************************************************************************************************************
Дополню, ибо интересное продолжается
Вторжение в Украину 2022 кпрф депутат Владивосток Россия политика
Депутат думы города Владивостока против "военной спецоперации" в Украине
Депутат думы Виктор Каменщиков подал заявление о выходе из КПРФ. Он считает, что политики, в том числе из его партии, обманули депутатов, заставив их голосовать фактически за военное вторжение российских войск на территорию чужой страны.
За все, что произошло и происходит, Россия будет платить. Может платить десятками лет.
Лично я считаю, что пока в России не исчезнет вот эта имперская амбиция, мир нас не отпустит. И сколько лет на это уйдет – неизвестно.
Уже сейчас люди бегут из России. Но бежать и не выразить своего мнения, это значит бежать в статусе оккупанта. Поэтому если человек сегодня не выразил свое мнение и если человек сегодня не сказал, что он против, это все равно значит, что он за. И это значит, что он согласен платить 5, 10, 20 лет за весь тот ужас, который сегодня творится на территории Украины. За все, что творилось восемь лет и творится до сих пор.
Сверху идет осуждение. После публичного моего заявления на меня буквально посыпались оскорбления c угрозами об исключении. Я посмеялся, потому что они еще не знали о моем заявлении о выходе из КПРФ.А рядовые коллеги по партии, думе… Сегодня с самого раннего утра мне поступают звонки, благодарят меня за мою позицию. Но я говорю всем одну простую вещь: "Не надо называть меня героем из-за того, что я демонстративно вышел из партии. Сейчас люди в Украине просыпаются ночью от разрыва бомб". Просто подумайте, что мы сравниваем? Человека, который лишился бумажки, и людей, которые могут лишиться сегодня жизни. Мне действительно стыдно обсуждать этот вопрос.
За несколько часов до Каменщикова из КПРФ по той же причине вышел член якутского республиканского исполкома партии Алвер Петров.
Ряд депутатов Государственной думы уже сделали заявления, осуждающие вторжение российских войск в Украину. Среди них депутат Госдумы от КПРФ, бывший руководитель бурятского ОМОНа Вячеслав Мархаев. В своем фейсбуке Мархаев написал, что не ждал вторжения в Украину после того, как вместе с коллегами проголосовал за признание независимости "ДНР" и "ЛНР".
Полная версия: Сибирь Реалии
Не второй. Больше. Это пока нижний парламент, госдума. Чины ниже в большинстве уже против
И по его словам «Просто подумайте, что мы сравниваем? Человека, который лишился бумажки, и людей, которые могут лишиться сегодня жизни. Мне действительно стыдно обсуждать этот вопрос» чувствуется уже современное, цивилизованное мышление, что он не «рвач», не тянет на себя всё одеяло, не имеет имперских замашек и не подумывает о золотом унитазе и ёршике. Так и должен мыслить правильный чиновник!
Война в Украине могилизация демография госдура депутаты пидорасы Россия Хроники Коллапсирующего Государства политика
"Единая Россия" отклонила отсрочку от мобилизации для многодетных отцов
Госдума отклонила законопроект об отсрочке от мобилизации для многодетных отцов.
Результаты голосования ещё не опубликованы, но, по сведениям "Базы", против законопроекта голосовали представители "Единой России", за – депутаты от КПРФ и "Справедливой России".
Одним из обоснований для отказа от отсрочки была названа опасность "уменьшения кадрового резерва". Другой псевдонаучный довод привёл единоросс Андрей Красов.
Выступая с трибуны, Красов заявил, что думать, как прокормить семью, мужчина должен во вторую очередь, потому что состоит из "мужа и чина". "Муж – это воин, защитник, семьи, нашего общества и нашего государства. А в последующем чин – это работник, добытчик", – сказал депутат. Лингвисты не согласны с такой версией происхождения слова "мужчина".
Представительница КПРФ Нина Останина привела статистику, согласно которой на войну с Украиной отправили 903 многодетных отца и сто отцов детей с инвалидностью. Ранее президент России Владимир Путин заявлял, что ключевой приоритет государства – это "народосбережение". Ради него, в частности, россиянок ограничивают в репродуктивных правах.
Россия госдура депутаты ебанутым нет покоя георгиевская ленточка политика
Я уже устал охуевать. Госдума, прекрати, что ты делаешь?
Депутаты Госдумы одобрили во втором, основном чтении законопроект о статусе георгиевской ленты как одного из символов воинской славы России и Победы российского народа в Великой Отечественной войне.
Согласно инициативе, внесенной в апреле на рассмотрение парламента партией «Единая Россия», георгиевская лента может использоваться только в целях, связанных с исторической памятью, а за ее публичное оскорбление будет наступать уголовная или административная ответственность.
Наказание для юридических лиц подразумевает штраф от трех до пяти миллионов рублей, для физических лиц — штраф до трех миллионов рублей или лишение свободы на срок до трех лет.
Публичное осквернение ленты, совершенное группой лиц по предварительному сговору или в интернете, будет наказываться штрафом от двух до пяти миллионов рублей или лишением свободы на срок до пяти лет.
В 2005 году РИА Новости и общественная организация «Студенческая община» впервые провели акцию по раздаче символических георгиевских ленточек в честь Дня Победы. С тех пор эта традиция стала ежегодной в России и ряде других стран. Георгиевская ленточка официально запрещена в Германии, Украине, Молдове, Грузии, Латвии, Литве, Эстонии.
песочница политоты госдура терешкова права человека законодательство Россия депутаты политика
Публиковать домашние адреса людей с призывом к расправе — конституционное право депутата Госдумы, заявила Терешкова
Депутаты Госдумы могут публиковать чьи-либо домашние адреса и предлагать людям расправиться с тем, кто по этому адресу живет. Такой ответ за подписью Валентины Терешковой получил из Комиссии Госдумы по этике активист Алексей Лахов. Письмо есть в распоряжении The Insider, оно действительно отправлено с адреса Комиссии ГД.
Обращение к Терешковой было направлено после того, как депутат Андрей Луговой опубликовал личные данные научной журналистки Аси Казанцевой, взятые из «Глаза бога»: контакт в Telegram и домашний адрес. Подписчикам Луговой предложил «лично довести» до Казанцевой, что ее антивоенная позиция — «самый страшный грех». Позже, когда Казанцева сказала, что адрес неактуален, Луговой удалил пост. В сети книжных магазинов «Читай-город» была отменена лекция Казанцевой, там сообщили, что в ее адрес поступают угрозы.
По мнению Терешковой, возглавляющей Комиссию по этике, действия Лугового законны, ведь это его «право — свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Также в ответе сказано, что в публикации Лугового не содержится призывов к противоправным действиям.
В этом ответе не говорится о том, что способ как раз незаконный. Как минимум, публикация персональных данных, а именно домашнего адреса, — это уголовное преступление с наказанием до четырех лет лишения свободы. А призывы к расправе подпадают под статью 280 УК РФ — «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Это уголовное преступление с наказанием до пяти лет лишения свободы.
Как отмечает в разговоре с The Insider Лахов, в копию письма были поставлены еще четыре заявителя, она не скрытая, их email адреса видны, таким образом Комиссия распространила еще и эти персональные данные.
Ранее похожий ответ за подписью Терешковой получил подписчик движения «Весна», который просил принять меры в отношении депутата ГД Андрея Гурулева — последний предложил уничтожить 20% россиян (около 29 млн человек), «которые не доверяют президенту». По мнению Комиссии по этике и подписавшей ответ Терешковой, это «неотъемлемое право депутата на выражение своего мнения».
Лахов также писал тому же адресату обращение с просьбой проверить поведение депутата Милонова — он сфотографировался с «пригожинской» кувалдой, писал ругательное слово «зассыт», а также опубликовал фразу «крошу укропов вместе с пацанами». По мнению Лахова, в этом можно усмотреть не только нарушение этики, но и публичный призыв к развязыванию агрессивной войны, совершенный лицом, занимающим государственную должность РФ. За это предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы. В ответе Комиссии за подписью Терешковой говорится, что «поднятые вопросы не входят в компетенцию Комиссии».
депутат Мосгордума собянин политика
Депутат Енгалычева в Мосгордуме разгромила «социальный бюджет Собянина»:
«Москва – один из самых дорогих городов в мире. При этом пенсии ниже 19 тыс руб (менее 270 евро). В странах ЕС пенсии от 700 до 3000 евро. Зато Собянин повышает зарплаты чиновникам в 1,5 раза»
«Москва – один из самых дорогих городов в мире. При этом пенсии ниже 19 тыс руб (менее 270 евро). В странах ЕС пенсии от 700 до 3000 евро. Зато Собянин повышает зарплаты чиновникам в 1,5 раза»
цензура сайты депутаты новости политика
Депутаты предлагают без суда блокировать сайты с «признаками экстремистских материалов»
Основанием для ограничения доступа к тому или иному ресурсу может стать заключение эксперта, данное в ходе оперативно-розыскной деятельности (ОРД), причём точно такие же блокировочные полномочия уже имеет Генпрокуратура
Депутаты заксобрания Башкортостана и Госдумы РФ решили, что в нашей стране слишком мало оснований для блокировок сайтов, поэтому внесли в российский парламент законопроект №1021899-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым предлагается внести поправки в статью 7 федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности (ОРД)», в часть вторую статьи 12 федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и в статью 15.1 федерального закона от 27.07.2006 №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Депутаты полагают, что в настоящее время с момента обнаружения экстремистского сайта и до его блокировки проходит много времени, это помогает «вербовщикам продолжать безнаказанно осуществлять противоправную деятельность и вовлекать новых участников в ряды экстремистских и террористических организаций».
Примечательно, что точно такими же полномочиями уже обладает Генеральная прокуратура РФ, которая может принимать решения о блокировках сайтов, если они распространяют экстремистский или террористический контент.
Также авторы законопроекта сетуют, что:
«после блокировки в установленном порядке информации, признанной судом экстремистской, участниками террористических и экстремистских организаций в короткий промежуток времени создаётся новый контент, и их противоправная деятельности продолжается».
То есть депутаты сами же признают бессмысленность блокировок, однако вместо того, чтоб работать над эффективностью борьбы с экстремизмом, предлагают взвинтить эту бессмысленность до непрогнозируемых пределов.
Очевидно, для российских законотворцев совсем не важен факт уже сейчас существующего наслоения одних законов на другие, а также применения одних и тех же полномочий разными ведомствами, из-за чего в законодательстве РФ возникает всё больше правовых неопределённостей, а блокировочное правоприменение становится всё более непредсказуемым и произвольным.
Ведать лёд реально трескается.