депутаты подражают западным законам

В Ирбите депутат-единоросс вырвал у активиста телефон и убежал

Известный в Ирбите активист Алексей Кононов вынужден был написать заявление в полицию на местного депутата Илью Анацкого. Вместо ответа на вопрос о нечищенных улицах единоросс выхватил у общественника мобильный, на который велась съемка, и убежал.

Илья Анацкий не только депутат, но и глава местного отдела МФЦ. Кононов зашел в учреждение, чтобы узнать, почему возле центра не почищен тротуар и клиенты идут за услугами по льду и снегу. Анацкий выхватил мобильный и начал бегать по кабинетам со словами "потом верну, давай сначала пообщаемся". Опытный блогер смог зафиксировать странное поведение чиновника на видеокамеру, которую всегда берет в свои рейды.

Через несколько минут депутат принес мобильный Кононова в свою приемную и оставил у секретаря, пояснив, что он любезно подобрал забытый на подоконнике смартфон. Активиста это объяснение не устроило, он вызвал полицию и подал заявление о хищении личного имущества.

Ранее Алексей Кононов уже конфликтовал с Ильей Анацким, уличив того в плагиате. Год назад депутат запустил в Ирбите социальную карту "Забота", присвоив себе идею уже действующей по всей стране социальной карты "Единой России". Возможно, этим объясняется нервная реакция Анацкого на вопросы общественника.



Источник: http://eanews.ru/news/incidents/V_Irbite_deputat_-_edinoross_vyrval__u_aktivista_telefon_i_ubezhal_05_04_2018/

В Думу внесен проект об отмене санкций за показ нацистской символики без цели пропаганды

В частности, предлагается исключить административную ответственность за использование такой символики в произведениях науки, литературы, искусства, а также в информационных и учебных целях.

В Госдуму внесен законопроект, отменяющий административную ответственность за использование или демонстрацию нацистской символики или атрибутики при условии отсутствия признаков пропаганды, что позволит исключить случаи наказания в том числе за репост фотографий с Парада Победы.

"Действующая редакция статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП) предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций… Тем самым, диспозиция статьи не проводит никакого разделения между реальной пропагандой нацистской символики и, например, демонстрацией исторических или просветительских материалов", говорится в пояснительной записке к законопроекту, имеющемуся в распоряжении ТАСС.

В документе отмечается, что любое публичное демонстрирование нацистской символики или атрибутики по формальным признакам сегодня может быть признано нарушением административного законодательства.

"Настоящим проектом федерального закона предлагается исключить административную ответственность для случаев использования нацистской символики или атрибутики в произведениях науки, литературы, искусства, а также в информационных, учебных и просветительских целях при условии отсутствия признаков пропаганды", говорится в документе.

Соответствующие поправки предлагается внести в статью 20.3 КоАП РФ, а также в федеральные законы "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и "О противодействии экстремистской деятельности".
Судебные решения

В пояснительной записке отмечается, что, несмотря на разъяснения Роскомнадзора о том, что демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение законодательства, "практика показывает, что очень редко по делам такой категории суды обращают внимание на то, была ли, помимо демонстрации, еще и пропаганда нацистской атрибутики и символики".

"В последнее время суды все чаще привлекают к ответственности журналистов и блогеров, публикующих снимки времен Великой Отечественной войны с нацистской символикой, за пропаганду фашизма. Это стало возможным из-за имеющихся юридических неточностей в действующем законодательстве", - пояснил автор законопроекта, внесенного в четверг в Госдуму, сенатор Антон Беляков.

Он привел в пример решение районного суда Архангельска, на основании которого фотография знамен разгромленных фашистских военных частей, брошенных советскими солдатами в день Парада Победы 1945 года на мостовую Красной площади, была признана "пропагандой нацизма". По его словам, законопроект призван исправить сложившуюся ситуацию.

Источник: http://tass.ru/obschestvo/4959458/amp

В Госдуме предложили лишать мандата за несоответствие доходов и расходов

Несоответствие расходов доходам может стать основанием для лишения сенаторов и депутатов мандата и конфискации имущества, приобретенного на сомнительные средства. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на законопроект, который уже поддержала экспертная комиссия при комитете Госдумы по безопасности.

Автор инициативы замглавы комитета по безопасности Анатолий Выборный пояснил, что в документе предлагается установить гибкую систему мер дисциплинарной ответственности парламентариев за различные коррупционные правонарушения.

Уточняется, что депутаты и сенаторы приравнены к категории госслужащих. Но при этом на них распространяются совершенно другие антикоррупционные стандарты и требования.

К примеру, за недостоверные сведения о доходах госслужащий будет уволен, а парламентарию грозит лишь публикация этой информации в СМИ и на официальном сайте палаты.

Источник: https://iz.ru/735470/2018-04-23/v-gosdume-predlozhili-lishat-mandata-za-nesootvetstvie-dokhodov-i-raskhodov

В Петербурге казаки выдали депутату от «Единой России» грамоту за победу «над навальнистами»

https://mbk-news
Казачье общество Ладожская гвардия вручила депутату совета Лиговка-Ямская в Петербурге грамоту "за победу над навальнистами". Фотография грамоты размешена в группе муниципального образования.

Как рассказал руководитель аппарата Виктор Перов, грамоту прислал казак Александр Калинин, в администрации решили ее выложить.
"Мы дружим со всеми казачьими обществами. Ольга Гнатюк — хороший депутат, очень людям помогает. Правая рука [главы совета] Вадима Войтановского. Она помогает ему бороться за светлое будущее жителей. Навальнистов в совете мало, они постоянно пишут гадости про Вадима Николевича", — объяснил он.
Александр Калинин сказал, что грамоту Гнатюк вручили за поддержку власти.
"Она высказывала активную точку зрения против этого направления [имеется в виду против навальнистов], их организации. Каких-то противоправных действий она не совершала, но отстаивала позицию действующей власти. Она высказывалась против тех политических тенденций, которые высказывают навальнисты. Казачество тоже поддерживает сегодняшнюю власть, — рассказал он.
По словам Калинина, грамоту Гнатюк уже вручили, она "приняла ее с достоинством". Получить комментарий Ольги Гнатюк не удалось.
Ольга Гнатюк в совете представляет партию "Единая Россия". На ее странице на сайте муниципалитета написано, что она — коренная петербурженка, работала в коммерческих структурах, а сейчас — заместитель руководителя по общим вопросам фонда "Войтановский".
"Хобби: рисование, трекинг, велосипед. Владею английским и разговорным китайским языками. Активно участвую в общественной жизни. Состою в сообществе защиты животных", — написала о себе Гнатюк.

Обновление в 15:00. Пост с грамотой удалили из группы муниципального образования. "Открытые медиа" сообщили, что им Гнатюк опровергла, что ей вручили грамоту. По версии депутата, администратор группы в социальных сетях опубликовал сообщение по ошибке.

Россиян будут штрафовать за отсутствие карты Сбербанка

Государственная дума приняла поправки в закон «Об основах национальной экономической безопасности». Суть документа заключается в противодействии недружественным действиям иностранных государств в отношении граждан РФ.

Поскольку ведущие экономисты и политологи назвали высокой угрозу отключения России от международных платёжных систем Visa и Mastercard, население будут мотивировать путём штрафных санкций использовать банковские карты Сбербанка, названного в законе единственным надежным источником сохранности благосостояния граждан. Мера затронет не только обладателей карт крупнейшего в стране банка, но и тех, кто пользуется услугами других финансовых учреждений.

«Большинство россиян уже используют карты Сбербанка. Для них банально ничего не изменится. Тех, кто пользуется услугами других банков, мы не заставляем отказаться от них, а просто иметь надёжный резерв, который поможет им сохранить свои средства при любой геополитической обстановке. В идеале нам не хотелось бы в качестве меры убеждения применять штрафы, но иначе пробудить сознание граждан не удастся», — заявил депутат Алексей Греф.

Однофамилец парламентария, глава Сбербанка Герман Греф заверил, что финансовое учреждение обладает необходимыми производственными мощностями для изготовления пластиковых карт.

«Фактически у нас уже готовы карты для каждого гражданина РФ. Сбер обладает всеми необходимыми данными, включая место регистрации и биометрической информацией. Таким образом гражданин может прийти в отделение банка и получить уже готовую карту или несколько карт, или даже заказать её по почте. Главное наше качество - надёжность. Идут года, а Сбер при любой власти чувствует себя отлично», - рассказал Греф.

За отсутствие карты Сбербанка на граждан России будут составляться протоколы об административном нарушении. Штраф составляет 1 500 рублей. Также на рассмотрение Госдумы поступил законопроект, которым россиян обяжут брать не менее одного кредита в течение трех лет.

Депутатам пригрозили. «Тайная империя» Медведева наносит ответный удар

И снова о «Димоне». Инициаторы парламентского расследования в отношении «Тайной империи» премьер-министра Дмитрия Медведева попали под пристальный взор руководства Госдумы и российских спецслужб. Некоторые депутаты уже «взяты в разработку», а тем парламентариям, которые хотели поддержать это расследование, вынесены неофициальные предупреждения. Чем закончится антикоррупционная эпопея, начатая Алексеем Навальным, и как долго эта тема продержится в топе российского информационного пространства – в материале «ФедералПресс».

Тайная империя против тайных княжеств

Депутатам Госдумы, которые планировали поддержать парламентское расследование о коррупционной деятельности Дмитрия Медведева, пригрозили возбуждением дел в их отношении и обнародованием данных об их бизнесе, собственности и непарламентской деятельности, об этом сообщает источник «ФедералПресс» в Госдуме. В частности речь идет о нескольких депутатах из трех оппозиционных фракций. Директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин считает, что такие шаги со стороны власти логичны, потому что ни один представитель российской политической элиты не заинтересован в развитии кампании, начатой Навальным.
«Такое вполне возможно, потому что все поняли, в том числе бенефициары данной кампании, что удар, который они планировали по Медведеву, нанесен по политсистеме вообще. И в интересах абсолютно всех представителей правящих элитных групп, хоть они и враждуют друг с другом, чтобы данная кампания не получала своего продолжения, иначе будет плохо всем. Это приведет к таким последствиям, когда проиграют все. Поэтому сейчас в интересах всей российской элиты эту кампанию спустить на тормозах», – заявил политолог в беседе с корреспондентом «ФедералПресс».
Напомним, что после выхода документального фильма «Он Вам не Димон» депутаты фракции КПРФ выступили инициаторами парламентского расследования. Они хотели потребовать от Дмитрия Медведева ответов на обвинения в коррупции. Представители ЛДПР и «Справедливой России» также выражали свое негодование по поводу возможной коррупционной деятельности Медведева. Лидер эсеров Сергей Миронов высказал тогда мнение, что глава кабмина должен по крайней мере ответить на обвинения Навального, а не молчать. Впрочем, справедливороссы сами замолчали и никак не коснулись этого вопроса в ходе отчета премьер-министра в Госдуме. Похоже, что воспитательные беседы с парламентариями-оппозиционерами возымели эффект.
Первые жертвы

Один из инициаторов парламентского расследования в отношении главы кабмина Юрий Синельщиков уже ощутил на себе последствия нападок на премьера. В отношении самого Синельщикова возбуждено расследование. Сейчас идет проверка его деятельности в период с 2001 по 2003 год, когда Синельщиков занимал должность первого заместителя прокурора Москвы. Корреспондентам «ФедералПресс» удалось поговорить с ним. Синельщиков рассказал о том, на какой стадии находится расследование в отношении его персоны и как оно связано с покойным экс-депутатом Госдумы Денисом Вороненковым.
«Надо было меня скомпрометировать. Направили прокурорам поручения искать компромат, но ничего они найти не могут. Суть компромата в том, что якобы я, будучи первым заместителем прокурора Москвы, крышевал Дениса Вороненкова в 2001 году. Разумеется, я не знал его и не ведал, кто он. Ну а информация пришла от Михаила Игнатова (бывший подполковник МВД), который на телевидении заявил, что в отношении его было незаконно возбуждено уголовное дело и вместо того, чтоб Вороненкова посадить, посадили его. Да, действительно в отношении Игнатова было возбуждено уголовное дело и четырех сотрудников органов внутренних дел, которые совершили целый ряд преступных злоупотреблений. Да, я действительно причастен к расследованию этого дела. Игнатову тогда дали 3 года лишения свободы. Теперь он вышел и вдруг заявил, что несправедливо сидел», – рассказал в разговоре с «ФедералПресс» Синельщиков.
Дело Синельщикова – это показательный пример для тех парламентариев, которые могут вновь вернутся к обсуждению расследования Навального. Сам Синельщиков убежден, что подобные действия – ни что иное, как политический ход со стороны власти. Он также сообщил, что сейчас возбудили еще одну проверку в его отношении
«Например, по инициативе Панчина (мэр города Ульяновска), я же по Ульяновской области избирался. Инициирована в отношении меня проверка обстоятельств, связанных с тем, что я якобы ложную информацию с трибун сообщил когда-то, когда рассматривали закон Ирины Белых о проведении митингов и демонстраций. Панчин слегка исказил информацию и направил Володину письмо с просьбой провести проверку», – добавил Синельщиков.
Юрий Синельщиков не единственный парламентарий, в отношении которого предпринимались попытки административного давления на фоне скандала вокруг Медведева. Член Совета Федерации, сенатор от Бурятии Вячеслав Мархаев в марте этого года потребовал от СК провести расследование по факту изложенной в фильме «Он Вам не Димон» информации. Однако его инициатива не была поддержана ни Совфедом, ни руководством КПРФ. Более того, как сообщает источник «ФедералПрессс» в КПРФ, Мархаеву пригрозили «проблемами» в ходе будущей избирательной кампании, если он продолжит развивать эту тему.
«Это был неофициальный сигнал «сверху». Уже СМИ активно распространяют информацию о Мархаеве, как о самом богатом кандидате из всех возможных. И неспроста. Это намек, что если в своей предвыборной повестке он будет затрагивать тему имущества Медведева, то его имущество тоже попадет под взор общественности», – пояснил собеседник «ФедералПресс».
Напомним, что Вячеслав Мархаев выдвинут в качестве кандидата на пост главы Бурятии от КПРФ. Политологи высоко оценивают его шансы в соперничестве с его прямым конкурентом, нынешним врио республики Алексеем Цыденовым. Также рассматривается возможность, что Мархаева поддержат ЛДПР и «Справедливая Россия» и он станет единым оппозиционным кандидатом в регионе. Пока что стоит отметить, что инициатива, предложенная по проведению расследования Мархаевым, действительно заглохла, и сам он больше к ней не возвращался.
Эксперты убеждены, что ажиотаж в вокруг антикоррупционного расследования ФБК спадает. Административные рычаги федеральной власти сыграли свою роль. Но к проблеме коррупции в высших эшелонах власти общество будет возвращаться, убеждены политологи. По мнению Дмитрия Журавлева, «Димон», покинув вершину российского информационного пространства, будет периодически всплывать.
«Любое информационное событие – скоропортящееся, как бы оно ни было интересно всем тем, кто им интересуется. Если оно постоянно не поддерживается, оно уходит независимо от того, как воспринимается. Но будет ли оно всплывать периодически – это другой вопрос. Это связано с тем, будет ли повод напомнить, а он, я боюсь, будет. Потому что коррупцию практически невозможно победить даже когда все общество идет единым строем. А у нас, прямо скажем, единого строя нет в обществе», – отметил Журавлев в беседе с корреспондентом «ФедералПресс».
Коррупция во власти – тема, которая всегда горячо обсуждается и сопровождается скандалами. Обществу необходимы каналы выхода социального недовольства. Да, реакция нескольких депутатов и сенаторов на расследование Навального и митинги 26 марта послужила таким каналом. Но получило ли общество ответы? Скорее всего, нет. Поэтому политика по замалчиванию проблем и запрет на ее обсуждение в обеих палатах парламента может оказать медвежью услугу и премьер-министру в частности, и государственной элите вообще.

Источник: http://fedpress.ru/article/1784791