На грузино-армянской границе задержали "особую" гуманитарку
Результаты поиска по запросу «
грузия, путин
»песочница политоты много букв прогнозы политика
Текст не мой, но показался мне местами интересным, поэтому принес его сюда. Продолжение в комментариях.
Решил поделиться своими мыслями на тему конечной стадии существования РФ в её нынешней форме. Сам я родился и вырос в России. Бегло решил обрисовать перспективы этой страныК 2040 годам политическая ситуация внутри РФ и её отношения с окружающим миром дойдут до точки невозврата. Копившиеся полсотни лет противоречия, проблемы с экономикой и отставание в технологическом отношении доведут РФ до ситуации, схожей с ситуациями нынешних Сомали, Сирии и Йемена, прошлых Югославии, Российской империи 1917 г., Китая времён клики и т.д. На мой взгляд по ряду причин, в числе которых именно слишком продолжительные периоды кризиса-стагнации, отсутствие креативных решений и ослабление роли российского населения, данные изменения будут носить НЕОБРАТИМЫЙ характер. Изменения окружающего мира будут всегда складываться не в пользу России, т.к. мы живём в капиталистическом конкурирующем мире
После смерти Путина во власти устоится вакуум, который никто не сможет заполнить. Нынешний правитель в целом унаследовал рычаги управления от советских авторитарных лидеров, таких как Сталин, Брежнев и Андропов. Для него власть является самоцелью, и благодаря имеющимся ресурсам он достиг определенного успеха, сделав президента фактически авторитарным диктатором. Но Пыня является порождением своей эпохи, взамен него не придёт к власти какой-то ровесник со схожим бэкграундом, это будет человек, который имеет совершенно иные амбиции, образование, характер, убеждения и т.д. В этом и лежит корень проблемы. РФ как таковая не является естественным образованием, это скажет любой, кто ездил по ней и сравнивал жизнь и быт разных регионов - несмотря на коммиблоки, отвратительные дороги и грязь, всё же различия достаточно велики, чтобы говорить о том, что РФ - искусственное государство, которое по законам логики существовать не должно. Тут и уровень жизни, и крайняя разобщённость населения хатаскрайничество, и протяженность границ ,и разный религиозный/этнический/антропологический состав смежных территорий. Клика силовиков достаточно успешно пользовалась сохранившейся с советских времён инерцией, но их время явно выходит. Народу требуются совершенно другие представители. К тому же ухудшающаяся экономическая ситуация, которая привела к таким локальным мемесам, как МОСТОПАД, МАРТЕЦ, ГОВНОМЕС и пр, свидетельствует о неэффективности действующих властей
При этом стоит оговориться, что я не считаю хоть сколько-нибудь реальной революцию уровня Египта или Туниса в начале десятых, или свержения Чаушеску. Нынешняя Россия – глубоко искусственное образование, которое не может в естественное гражданское общество, объединение, кооперацию, не имеет единых на всех целей, задач и быта, поэтому здесь НИКОГДА не будет Майдана или даже Occupy Wall-Street, здесь нет нации, которая могла бы себя защищать, но есть протонации, о которых мы поговорим чуть позже.
С моей точки зрения, ориентировочно к концу 30-х годов запас прочности текущей РФ иссякнет. Жилой фонд начнёт рушиться, техника безнадёжно устареет, природные ресурсы оскудеют и станут дороже в получении, другие страны окрепнут и усилят своё влияние и давление на РФ. Цены на нефть уже никогда не вернутся к уровню 2014, для этого просто нет ни одной причины, ни развитые, ни развивающиеся страны не заинтересованы в дорогой нефти, а экспортеры не способны умерить свою жадность или контролировать всех, кто торгует черным золотом. Скорее всего, к тому же времени Владимир Пыня либо окажется недееспособен, либо умрёт. Вне всяких сомнений, он такой же человек и смертен, все когда-нибудь умрут. Предполагаю, что он назначит своего преемника по образцу 1999 года, которого выдвинут на досрочных выборах от партии власти. Однако реальной легитимности за таким болванчиком не будет, потому что кредит доверия к Путину и партии власти в этой стране, в принципе, исчерпан. Ни в одном регионе вы не найдёте тех, кто всерьёз любит действующую власть и не кажется при этом умалишённым либо не получает деньги из Лахты-2. Отсутствие реальной легитимности приведёт к развалу сверху и сужению президентских полномочий.
Тут следует сделать аннотацию к моей теории. Я не могу реально анализировать то, чего не было, поэтому не рассматриваю варианты гибридной войны России с Казахстаном, Беларусью или ещё кем-то. Мне подобное видится скорее нереалистичным, т.к.
1) В РФ большие проблемы с бюджетом, которые привели к ряду непопулярных реформ и введению новых налогов и такс
2) Народ РФ устал от чрезвычайной милитаризации, которая бьёт по кошелькам россиян и одновременно с этим устал от оголтелой пропаганды милитаризма
3) Война РФ с относительно лояльной Беларусью, которая относится к сфере влияния Запада или война РФ с достаточно крепким Казахстаном, который относится к сфере влияния коллективного Востока или Китая, слишком дорого обошлась бы РФ, тем более, что пока что эти 3 страны связывает ОДКБ – слабый, но всё же гарант стабильности всех этих государств
Однако я не могу исключать, что такое вполне может произойти. На практике это приведёт к таким же «успехам», которые случились с т.н. «Новороссией» в 2014-2015 годах. Вероятно, даже хуже, т.к. санкции против РФ становятся всё более ощутимыми, и если Пыня сделает что-то слишком дерзко, то всё может закончиться и жестокими действиями против РФ, вплоть до физического уничтожения лично Путина. Например, многие считают, что Уго Чавес был отравлен в своё время спецслужбами США, что, впрочем, приписывают и тому же Фиделю Кастро.
Так же я не могу что-то точно спрогнозировать относительно ближайших соседей РФ, которые могут склониться к радикальным изменениям, особенно это касается стратегически важных Ирана, Турции и взаимоотношений внутри блока НАТО. Тем не менее, я позволил себе допущение того, что в Китае может произойти перемена ветра, слияние партий Гоминьдан и КПК, дворцовый переворот и т.п. Такое уже случалось недавно (уход от маоизма), и поскольку значимость Китая в мире только растёт, то это неизбежно повлияет на судьбу РФ.
ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: прогноз составлен на основании наблюдений тех процессов, которые уже имеют место быть и не имеют никаких причин для приостановки, а ещё имеют причины для дальнейшего нарастания и углубления. Короче, я просто пытаюсь понять, как будет дальше, если всё останется так, как было. Впрочем, перейдём к самим тезисам.
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
Есть надежда, что после заявления США о новых поставках оружия Украине на этой неделе, лёд тронулся
Словакия дала предварительное согласие на передачу Украине дивизиона С-300 и "Стрела-10М". Детали будут обсуждаться во время визита в Словакию министра обороны США Остина на этой неделе.![Q JimSciuttoO @]imsciutto Latest: Slovakia has preliminarily agreed to provide Ukraine w:S-300 air defense system, per 3 sources. US & NATO still grappling with how to backfill that country's own defensive capabilities & the transfer is not yet assured. @KatieBoLillis, @NatashaBertrand &](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-2022-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-7269728.jpeg "Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты")
песочница политоты распад РФ Luke Koffee война Украина лонгрид политика
Подготовка к окончательному распаду Советского Союза и распаду Российской Федерации
Не знаю, будет ли кому интересен данный пост. Автор статьи Люк Коффи предрекает фрагментацию РФ и пытается обрисовать возможный план действий для США и международного сообщества на этот случай. Личность автора заслуживает внимания, это не бабушка на лавочке. Люк Коффи — старший научный сотрудник Хадсоновского института, где он занимается анализом вопросов глобальной безопасности. Ниже приведён русский перевод статьи Люка Коффи.
Падение Берлинской стены в 1989 году и отставка Михаила Горбачева с поста президента Советского Союза в 1991 году ознаменовали начало распада СССР, но не сам распад. Хотя СССР перестал существовать как юридическое лицо после 1991 года, распад СССР происходит и сегодня. Две чеченские войны, вторжение России в Грузию в 2008 году, аннексия Россией Крыма в 2014 году, постоянные пограничные стычки между Киргизией и Таджикистаном и Вторая карабахская война 2020 года между Арменией и Азербайджаном — вот лишь несколько примеров, показывающих, что Советский Союз и сегодня разваливается.
Однако будущие историки, скорее всего, назовут вторжение России в Украину в феврале 2022 года наиболее важным, если не последним моментом распада Советского Союза. Когда закончится война в Украине, неизвестно, но, скорее всего, это будет означать распад Российской Федерации (правопреемницы Советского Союза), какой она известна сегодня. Россия, несомненно, понесла серьезный удар по своей экономике, опустошению своего военного потенциала и ослаблению своего влияния в регионах, где она когда-то имела влияние. Границы Российской Федерации через 10 или 20 лет, скорее всего, не будут выглядеть на карте так, как сейчас. По мере того, как происходит окончательный распад Советского Союза и поскольку Российская Федерация сталкивается с возможностью распада, политикам необходимо начать планировать новую геополитическую реальность на евразийском пространстве.
Цель этого политического меморандума не в том, чтобы выступать за смену режима в России — это будет делом российского народа. Эта статья также не предсказывает, как именно Россия и более широкий евразийский регион появятся после окончательного краха Советского Союза и распада Российской Федерации. Вместо этого он устанавливает реалистичные цели для западных политиков, обрисовывает в общих чертах предположения, на которых основаны эти цели, и выделяет вопросы, которые лица, принимающие решения, должны задать сейчас , чтобы лучше подготовиться к будущему.
Цели
После распада Российской Федерации Соединенные Штаты должны преследовать ряд достижимых целей, узко ориентированных на американские национальные интересы. В частности, США необходимо:
Быть реалистичными в отношении демократических и рыночных перспектив России. 1990-е годы показали, что геополитические изменения (например, юридический распад Советского Союза) не привели к автоматическому преобразованию российского общества, как многие надеялись. США и их партнеры должны усвоить неудачные уроки 1990-х годов и не тратить ресурсы впустую, пытаясь преобразовать российское общество, экономику или правительство в демократию западного образца. Попытки потерпели неудачу в 1990-х годах и, вероятно, потерпят неудачу снова. Вместо этого политики должны смиренно признать ограниченность западного влияния для создания демократизированной России.
Сдерживать любые последствия внутренних боевых действий в России. Революция, мятеж и гражданская война — как на национальном, так и на региональном уровне — могут произойти после распада Российской Федерации. Сдерживание любой внутренней борьбы внутри нынешних международно признанных границ России должно стать главным приоритетом для США и их партнеров.
Учет запасов оружия массового уничтожения в России. В России имеется почти 6000 ядерных боеголовок, и известно, что в стране имеется крупная программа создания химического и биологического оружия. Учет этого оружия отвечал бы интересам международного сообщества.
Распространение стабильности на периферии Европы путем расширения евроатлантической интеграции и углубления двусторонних отношений. Евроатлантическая интеграция была одним из важнейших факторов стабильности в Европе с 1949 года. Когда Российская Федерация распадется, НАТО и Европейский Союз должны воспользоваться слабостью Москвы и добиваться «большого взрыва» расширения для оставшихся стран-кандидатов и претендентов. . Планирование этого, включая подготовительную работу для любых институциональных реформ, необходимых для добавления новых членов, должно начаться сейчас. Там, где членство в НАТО или ЕС нецелесообразно, США следует укреплять отношения на двусторонней или многосторонней основе, особенно за счет использования региональных группировок, таких как ГУАМ или Организация тюркских государств.
Поддерживать превосходящую военную мощь в Европе. После окончания холодной войны многие политики надеялись на так называемый «дивиденд мира» в Европе. Основываясь на этой надежде, несколько администраций сократили военные расходы и ослабили военное присутствие Америки в Европе. Но мирные дивиденды так и не стали военными, а США и их союзники оказались недостаточно готовыми к российской агрессии. Америка не должна совершать ту же ошибку сейчас. Некоторые будут утверждать, что конец Российской Федерации устранит необходимость в сильном военном присутствии США в Европе. Но никто не знает, какой станет Россия после правления Владимира Путина. Поэтому США и их партнеры должны предпринять шаги для смягчения, маргинализации, сдерживания, сдерживания и, если необходимо, поражения России в обозримом будущем.
Когда это возможно, привлекать к ответственности тех, кто находится в России, за зверства, совершенные в Украине. Президент Украины Владимир Зеленский выступил с интересным предложением, поддержанным различными западными парламентскими структурами, о создании Специального трибунала по наказанию за преступление агрессии против Украины. Трибунал привлечет к ответственности самых высокопоставленных политических и военных лидеров России за совершение преступления агрессии против Украины. Даже если возможность осуждения российских политических и военных лидеров невелика, международному сообществу все равно следует попытаться. Хаотическая ситуация внутри России может создать возможности для международного сообщества привлечь этих преступников к ответственности.
Предположения планирования
Хотя никто не может предсказать, какой станет Россия после окончания правления Путина, некоторые разумные предположения могут помочь политикам лучше планировать. Эти предположения планирования включают:
Россия и дальше будет фрагментироваться. Распад Российской Федерации, будь то де-факто или де-юре, может разрушить Россию геополитически. Эта дальнейшая фрагментация, вероятно, не будет такой прямой или «чистой», как появление 15 новых государств после юридического распада СССР в 1991 году. ), чем Эстония в 1991 году (мирная и прямолинейная), например.
В некоторых регионах России будет значительное количество безработных ветеранов боевых действий. Значительное количество российских солдат в Украине – выходцы всего из нескольких регионов Российской Федерации. Тысячи молодых людей из числа этнических меньшинств получат боевой опыт в Украине и вернутся в свои родные регионы без особого экономического или социального будущего. Многие из этих регионов в прошлом были склонны к движениям за независимость и повстанческим движениям. Это может сделать внутренние конфликты более вероятными.
Китай и Турция попытаются заполнить вакуум власти в Евразии. Китай и Турция будут бороться за влияние в Центральной Азии и на Кавказе, где Москва традиционно имела большое влияние. Конкуренция может возникнуть и на Дальнем Востоке России.
Частные вооруженные группы будут увеличиваться. Может увеличиться количество «частных армий» (например, группа Вагнера) или субнациональных вооруженных групп (например, 141-й чеченский специальный моторизованный полк, обычно именуемый кадыровцами), когда рухнет российское государство. Эти группы и их лидеры станут важными влиятельными лицами в постпутинской России, особенно в обществе, в котором будут десятки тысяч ветеранов российского вторжения в Украину.
Заменой Путина не будет Томас Джефферсон. Сразу же после прихода к власти президента Путина тот, кто его заменит, будет таким же националистом и авторитаристом. Западным политикам следует перестать надеяться на «умеренного» российского лидера, который хочет мира со своими соседями и проведения реформ дома.
Россия вернется. Независимо от того, насколько серьезным может быть поражение России на Украине, и независимо от того, насколько деградируют в результате российская экономика и вооруженные силы, Москва никогда не откажется от своих имперских планов в отношении Восточной Европы. Даже если перевооружение и восстановление займет несколько десятилетий, Москва будет представлять угрозу для своих соседей. США и НАТО должны основывать свои позиции и стратегии на этом предположении.
Семь вопросов, которые политики должны задать сейчас
Конкретных рекомендаций для политиков относительно постпутинской России никто дать не может. Тем не менее, они должны задать семь вопросов сейчас, принимая во внимание вышеупомянутые цели и предположения, чтобы лучше подготовиться к окончательному распаду Советского Союза и распаду Российской Федерации.
1. Что должны сделать США, чтобы скоординировать международный ответ на призывы к независимости и самоопределению, которые, вероятно, прозвучат в России? Российская Федерация состоит из 83 субъектов федерации. Многие из них состоят из людей с общей культурой, историей и языком, отличными от славянского населения России. Некоторые из этих образований уже имеют низкоуровневые движения за независимость. После распада Российской Федерации политикам следует ожидать, что некоторые из этих федеральных образований провозгласят независимость. Соединенным Штатам необходимо работать со своими партнерами, чтобы координировать ответ на эти призывы к самоопределению таким образом, чтобы это соответствовало интересам США и соответствовало международному праву.
2. Как США и их партнеры могут предотвратить распространение внутреннего вооруженного конфликта после распада Российской Федерации? Распад Российской Федерации, скорее всего, приведет к внутренней борьбе между различными центрами власти. В интересах Америки, чтобы боевые действия и конфликты оставались в нынешних границах Российской Федерации и не затрагивали соседние страны. Таким образом, США и заинтересованные партнеры должны будут расширить двустороннее сотрудничество на евразийском пространстве, чтобы улучшить военные возможности, безопасность границ, правоохранительные органы и сектор безопасности.
3. Как США и их партнеры могут координировать международные ответные меры по защите российских запасов ОМУ? Тысячи ядерных вооружений Российской Федерации, наряду с ее программами химического и биологического оружия, представляют угрозу для глобальной стабильности, если не будет безопасности или подотчетности. Этот вопрос должен вызывать общую обеспокоенность международного сообщества. Соединенные Штаты должны сейчас подумать о том, как они будут руководить усилиями по решению этого вопроса. Во-первых, ему необходимо больше инвестировать в улучшение возможностей обнаружения на пограничных переходах по всему региону.
4. Должны ли НАТО и ЕС воспользоваться слабостью Москвы и добиваться «большого взрыва» расширения для оставшихся стран-кандидатов и претендентов? В Европе есть несколько стран, которые стремятся когда-нибудь присоединиться либо к Европейскому союзу, либо к НАТО, либо к тому и другому. Для таких стран, как Грузия и Украина, основным камнем преткновения стало давление и вооруженная агрессия со стороны России. Если Российская Федерация распадется, ЕС и НАТО следует рассмотреть вопрос об ускорении процесса членства для отдельных стран.
5. Как США и их партнеры могут координировать экономическую помощь и помощь в восстановлении регионов, находящихся под российской оккупацией, которые будут освобождены? Мало того, что распад Российской Федерации, вероятно, приведет к призывам к независимости со стороны определенных регионов внутри России, но также, вероятно, будут освобождены те места, где Россия в настоящее время оккупирует территорию за пределами своих границ. Это включает Приднестровье в Молдове, Абхазию и Цхинвальский (также известный как Южная Осетия) регион в Грузии, а также Крым и другие районы Украины, которые в настоящее время находятся под российской оккупацией. У Вашингтона будет уникальная возможность помочь этим партнерам США восстановить их территориальную целостность в пределах их международно признанных границ. Чем быстрее и эффективнее это будет сделано, тем стабильнее станет ситуация.
6. Что необходимо сделать США для координации международного или регионального реагирования на разрешение существующих пограничных споров между Российской Федерацией и некоторыми из ее соседей? К ним относятся спорные острова Укатный, Жесткий и Малый Жемчужный в Каспийском море, фактическая эстонско-российская граница, статус Северных территорий и, возможно, Карельский вопрос. Эти проблемы могут показаться незначительными западным политикам, находящимся за тысячи миль, но каждая из них может стать региональной проблемой, которая может иметь глобальные последствия.
7. Что могут сделать США и их партнеры, чтобы снизить российское влияние в других частях мира, например, в Сирии, Ливии и некоторых частях Африки к югу от Сахары? Из-за вторжения России в Украину влияние Москвы в некоторых частях мира уже уменьшилось. Если Российская Федерация рухнет, это также повлияет на государства-клиенты Кремля и прокси-силы на Ближнем Востоке и в Африке. США необходимо уже сейчас начать работать со своими партнерами над разработкой стратегии усиления западного влияния в регионах, где российское влияние снижается.
Заключение
Вторжение России в Украину в феврале 2022 года изменило ситуацию с безопасностью в Североатлантическом регионе невиданным со времен Второй мировой войны образом. Последствия российского вторжения, особенно в случае победы Украины, евразийское пространство еще долгие годы не почувствует в полной мере. Политики должны признать историческую значимость ситуации и начать соответствующую подготовку.
Успех Украины на поле боя против России может дать уникальную возможность вернуть Россию в ее геополитические рамки на целое поколение. Это создаст новую геополитическую реальность, невиданную ни одним поколением. Планируя эту новую геополитическую реальность, политики должны извлечь уроки из 1990-х годов, когда западные руководители наивно надеялись на демократическое управление и экономические реформы в России, которые так и не были реализованы. Если поведение Москвы на мировой арене с 1991 года что-то и показало, так это то, что в обозримом будущем Россия вряд ли станет ответственным глобальным игроком. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на недостижимом, американские лица, принимающие решения, должны проводить прагматичную и реалистичную политику, которая продвигает национальные интересы США.
Русскоязычный перевод отсюда
песочница политоты Германия Украина Россия Вторжение в Украину 2022 леопард 2 Испания политика
Германия не разрешила Испании передать Украине танки Leopard 2A4
Власти Германии заблокировали планы Испании передать Украине танки Leopard 2A4.
Как сообщает Spiegel, Германия не согласилась с планами испанского правительства поставить Украине 40 старых основных боевых танков Leopard 2 немецкого производства. Если бы Берлин согласился, это был бы первый случай, когда член НАТО поставил боевые танки Украине, отмечает издание.
Но, по данным берлинских правительственных кругов, испанцы резко отступили: федеральное правительство Германии в телефонных звонках предупредило испанцев, что этот шаг будет отступлением от принятого всеми западными союзниками (хотя и совершенно неформального и неофициального) решения не снабжать Киев танками.
Как уточняет Business Insider, Мадрид даже извинился в Берлине за волнение. Сейчас речь идет максимум о десяти танках, и это решение тоже еще взвешивается. Кроме того, танки 1990-х годов настолько обветшали, что будут готовы к передаче только через много месяцев.
Вторжение в Украину 2022 песочница политика
Здорово, пидоры! Украинцы, братья, держитесь!
Короче, Зелинский объявил о создании Интер .Легиона, сказано обращаться к военному атташе, проблема сайт украинского посольства во Франции лежит. Может есть номер у кого-нибудь? До этого связался с азовцами, они сказали, главное границу пройди, а там берут. Я уже писал, что паспорт российской педерации, но он летит в парашу. Я свой выбор сделал, я с Украиной до конца, украинцы - мой народ. Путлер идет нахуй! Слава Украине!
Извините,что сумбурно, на эмоциях
Короче, Зелинский объявил о создании Интер .Легиона, сказано обращаться к военному атташе, проблема сайт украинского посольства во Франции лежит. Может есть номер у кого-нибудь? До этого связался с азовцами, они сказали, главное границу пройди, а там берут. Я уже писал, что паспорт российской педерации, но он летит в парашу. Я свой выбор сделал, я с Украиной до конца, украинцы - мой народ. Путлер идет нахуй! Слава Украине!
Извините,что сумбурно, на эмоциях
Беларусь Украина Россия донбасс ДНР ЛНР лукашенко война дед пей таблетки ОРДЛО политика
Лукашенко заявил о вступлении Беларуси в войну с Украиной если та нападёт на Донбасс.
Выступая с ежегодным посланием 28 января, Александр Лукашенко назвал две причины, по которым Беларусь может вступить в войну, - это прямое нападение на нее и прямое нападение на ее союзника, Российскую Федерацию. Однако уже 4 февраля в интервью российскому журналисту Владимиру Соловьеву он фактически назвал еще и третью причину - нападение Украины на Донбасс (по-видимому, имелись в виду самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР): «Минск и Москва дадут совместный ответ, если Киев начнет войну против Донбасса» - цитирует его слова РИА «Новости».Самопровозглашенные республики не являются частями ни Беларуси, ни России, причем и Минск, и Москва официально считают их территорией Украины.
Отличный комментарий!
Уже можно украинцам говорить белорусам что они охуенно обосрались с революцией и нехуй было хороводы водить?
kreyser_pepyaka07.02.202200:27ссылка
нет потому что беларусы не орали крымнаш из каждой сраки в 2014 и не мечтают дойти до киева за два дня и оттяпать полесье сейчас. Бредни их деда никак не совпадают с мнением большинства беларусов, не смотря на такую же пропаганду. А ещё беларусы не считают наш язык исскуственным, наш народ придуманным австрийцами, наши земли подарованными лениным а тд и тп. они никогда не проявляли имперских амбиций по отношению к нам. Вместе с ними мы прошли и огонь и воду в прошлом, борясь за их и свою свободу. А русские в этой чудесной истории чаще выступали теми кто эту свободу пытался отнять. так панятна, великорос?
zheka6779707.02.202200:52ссылка
Отличный комментарий!