Я его и слушать то не буду. Правда вот некоторые ребята думают, что раз я живу в России, то Киселёв мне вместо отца родного, а все его басни я должен знать наизусть и верить в них без вопросов.
русскую весну почитать?)) не ну если серьзно то почитав что то я узнаю субьективное мнение автора о чем то... это не заменит субьективный и непосредственный опыт взаимодействия с предметом суждения.. по этому я не доверяю мнению "начитавшихся", чего бы они там не начитались и сам стараюсь не судить о том. чего своими глазами не видел и тебе не советую
А как ты можешь проверить реальность того, что существует вокруг? Быть может, то что ты чувствуешь это плод воображения твоего разума? Как это можно проверить? Ты представь - красный цвет, джойреактор - это всего лишь плод фантазии, вызванный недостатком реальной информации, а твой чистый разум его воображает - это в лучшем случае, в худшем быть может твой разум заперт внутри мозга, который хранят в формалине перед тем как съесть. Как знать - может уже чьи-то зубы готовы откусить от него кусочек. Т готов к этому?
это ты в каких книжках начилася?))) или ты данную концепцию воспринимаешь как истину и пытаешься ее возвести в философию жизни? как по мне так это набор утверждений которые позволяют просто меньше парится в жизни.. типа все илюзия и все такое..
есть такое понятие как пецепция. я даже обозначение всавлю сюда что бы понятнее было: перцепция (от лат. perceptio) — познавательный процесс, формирующий субъективную картину мира. Это психический процесс, заключающийся в отражении предмета или явления в целом при его непосредственном воздействии на рецепторные поверхности органов чувств. Восприятие — одна из биологических психических функций, определяющих сложный процесс приёма и преобразования информации, получаемой при помощи органов чувств, формирующих субъективный целостный образ объекта, воздействующего на анализаторы через совокупность ощущений, инициируемых данным объектом. Как форма чувственного отражения предмета, восприятие включает обнаружение объекта как целого, различение отдельных признаков в объекте, выделение в нём информативного содержания, адекватного цели действия, формирование чувственного образа.
тобишь наличие слуха, зрения и чуствительности (сюда запах, вкус, тактильные чуства) позволяет нам собрать обьективную информацию о окружающем нас мире.. а илюзия это или нет - это уже философия.. а вот чтение позволяет нам собрать субьективную информацию... которая путем воображения формируется в определенные образы.. тобишь в одном случае мы имеем обективную информацию о мире, во втором субьективную.. лично я предпочитаю делать суждения о мире и делится ими на основании первого.. а чтение для меня как способ узнать думает ли так кто то еще, но никак не наоборот.
Трудно тебе живётся в веке информационных технологий, ничего не увидеть, ничего не услышать без цифровых искажений, ничего не потрогать. Интересно, а опасность электричества ты тоже на себе проверял? D:
Это слишком сложно. К тому же "невата" как и "вата" - крайности, существующие исключительно в эмоциональном угаре, в мире без логики и аналитики, попытки читать противоположную сторону будут вызывать исключительно припадки ярости и истерики.
Если ты учился на врача(ибо психолог — это прежде всего врач) с уклоном в психологию, то это, безусловно, важная профессия и специалисты в этой области весьма ценны, но если ты учился по курсу всяких гуманитарных вузов, где психолог — это продавец гамбургеров, который случайно на своём жизненном пути свернул не туда, то тогда всё плачевно.
это такой необоснованный самоуверенный бред сивой кобылы, что даже Владимир Вольфович где-то сейчас смахнул скупую слезу от гордости за подрастающее поколение...
Это вздор. Хотя бы потому что в обеих словах, присутствут корень "психо". Это как минимум, означает, что развивались эти две дисциплины одновременно, и разделение началось с самого начала. У нас нга факультете Практической психологии был предмет Клиническая психология - это как раз и есть психиатрия. Психология и психиатрия - это как Кока-Кола и сахар - соответственно.
Один корень, еще не значит один предмет с двух ракурсов. Уравнять психиатрию, посвященную диагностике и лечению расстройств личности, в т.ч. и физиологического характера. С психологией - изучающей развитие закономерностей в социуме и индивид, как его часть. Это вы конечно мощно задвинули.
Соционика != психология. Психиатрия - наука о расстройствах психики, психология - наука о процессах психики. Обе важны и нужны, обе экспериментальные. Если в каком-то там ВУЗике под видом последней преподают не Выгосткого, Леонтьева и прочих классиков ковыряния в мозгах, а какую-то херню, то это плохо, да.
ещё корень "психо" есть в слове "психоделика", отсюда делаем вывод что Pink Floyd тоже как-то в теме... вы-то сами кто по образованию? какое отношение имеете к этим "дисциплинам"?
Есть международная система единиц СИ. Согласно этой системе есть единственная стандартная единица измерения длины: метр. Соответственно, правильно говорить 10 сантиметров.
Тем не менее, невежливо отвечать вопросом на вопрос и увиливать от ответа. Я задал четко сформулированный вопрос и хочу получить на него ответ.
Отвечаю: модели "нормального человека" - не существует в психологии. Однако есть международные определения расстройств и критериев определения диагнозов - "Психодиагностика". Так же, как истандартная система измерения длины, которая на иллюстрации, что я предоставил. Где изображена "неправильная линейка с дюймами"
Тогда каким образом вы определяете, что Вася Пупкин - психически здоровый человек, а Маша Наливайко - психически больна? Вы же не имеете эталона, по которому можно измерять отклонения.
как технарь вам говорю, нормальность это аппроксимированный результат касательной к обществу, точка нормальности меняется с самим обществом и всегда будет измеряться по большинству. Так вот есть зона т. н. нормальности человека в рамках общества, а все что отклоняется будет ненормальным.
Эксперимент уже не научный метод? Не путайте науку психологию с психотерапией и псевдопсихологией, пожалуйста.
Ещё можно сказать о том, что "не наука" не могла в СССР уметь статус науки. Но психология имела. Ещё советую почитать труды настоящих психологов С. Л. Рубинштейна, А. Лурии, А. Н. Лонтьева, Д. А. Леонтьева, Мясищева, Ломова. + Павлова и Бехтерева. Не надо судить о целой науке по типам, подобным дедушке Фрейду или нарконавту Грофу.
А я, в свою очередь, настоятельно советую ознакомиться с научной психологией.
Мне кажется, что у вас представление о той психологии, которая была в веке XIX. Или вы просто-таки довольно-таки тонкий тролль.
Я уже выше вел беседу с другим человеком по этому вопросу. У психологии в текущем ее состоянии нет возможности объективно оценивать психические заболевания. Я говорю не олигофрении, там и так все понятно. Я веду к тому, что быть может то, что называют шизофренией (кстати, где-то недавно читал, что то, что сейчас называют шизофренией - это 8 различных заболеваний), - это нормальное состояние человека, а мы - ненормальные, психи?
Я не говорю, что психология - плохая "наука" или что ее последователи - сплошь шарлатаны. Психология сейчас, как алхимия в древности. Отдельные открытия заслуживают внимания и, в будущем, возможно сделают из психологии реальную науку. А в остальном больше похоже на попытку попасть пальцем в небо.
Шизофрения и другие заболевания - это уже к психиатрии, другой науке.
А нормы как таковой не существует, только по той причине, что психика - свойство нервной системы, а она у всех разная. Предлагаешь определить норму расположения каждого нейрона в мозге?
Моя тогда не понимать, а нафига тогда психология нужна, если заболеваниями не занимается? Только лишь делать деньги на лохах? так это и без ВО по психологии люди прекрасно делают.
Чтобы не продолжать бессмысленный спор, почитайте книгу по психологии. Авторов уже выше указал, которых рекомендую.
Не надо начинать дискуссию, когда не разбираетесь в предмете обсуждения.
Во-первых, где там Путин? Во-вторых, иллюстрация имеет гораздо более глубокий и широкий смысл, чем лидер одной из стран. Это всё равно, что сказать, что фильм "Матрица" о стрелковом оружии или о компьютерах, или о направлении моды
Это не принципиально. Там может быть например карикатура на любого диктатора, на Саддама, или на Каддафи, или на Ким Чен Ына, а вместо ватников могут быть оболваненные люди любой национальности или расы. Я же говорю, суть глубже. На России и Путине свет не сошёлся клином. Если смешной персонаж напоминает вам Путина, то вам, пожалуй, стоит одёрнуть СЕБЯ, потому что это сокорбление Великого Вождя поднявшего Россию с колен и ведущего её к мировому доминированию, способную превратить США в радиоактивный пепел. Потому что уродливое существо на картинке вы приняли за Великого Путина - честнейшего человека, спасающего русских в Украине, и спасающих украинцев от самих себя и от нацисто-фашистов-негров-жидов!
А вы скользкий тип однако. Там могла быть карикатура на кого угодно, но именно эта карикатура на Путина. И язвить не нужно, я Путина святым не считаю, честных политиков не бывает. Спасает он кого то или нет, это не важно. Важно лишь то, что именно ВСУ я воспринимаю как агрессора, ибо я вижу эту войну изнутри, с самого её начала. Привет вам из полуразрушенного Донбасса. Впрочем, меня что-то понесло.. Я так устал от этой войны, морально устал. Автор сея карикатуры однозначно настроен против Путинской политики, это очевидно. По этому, тег политоты обязателен и он уже появился. И да, не В Украине, а НА Украине. А так-то арт годный, даже очень.
"ВСУ я воспринимаю как агрессора" Вата жжет. Армия страны на своей территории отбивает нападения засланных другой страной наемников и является агрессором. Это что-то новое.
Легко тебе тявкать, сын собаки, не зная что такое эта война и кто пришёл с оружием в руках, доказывать свою "правоту". Вы всех кто не согласен с вашим дебильным мнением, ватой называете. Я украинец. А вата у таких как ты, в голове, вместо мозга.
Вата, иди жри говно. Армия, защищающая свою землю от понаехавших не может быть агрессором по определению. Но такие мелочи ватное отребье никогда не останавливают.
Понаехавшей? Да что ты знаешь об этом, щенок? Я некоторых ополченцев лично знаю, мы с ними в одной школе учились. И всю жизнь мы прожили в Украине. Откуда мы понаехали тогда, объясни мне, кретин ты зомбированный? Впрочем, кому я пытаюсь что то доказать, очевидно же, что ты тупоголовое животное. Ничего не знающее, но уверенное в своей правоте.
мы с братом такие разговоры в детстве записывали на магнитофон только вместо бессердечных вояк были политики жирик ельцин черномырдин получалось не хуже чем у этих жопошников.
На джое ватник - человек, в той или иной степени имеющий патриотические идеи, положительно отозвавшийся о России или же выражающий негативное отношение к оскорблениям всего вышеперечисленного.
Вот только ватник - это патриот путина, а не России. Когда я слышу от ватника, например, "если не путин то кто", я понимаю, что он скорее ненавидит население этой страны, раз считает все 140 млн. настолько тупым быдлом, что среди нас не найдется ни одного достойного управленца, способного управлять лучше путина. Или когда строили олимпиаду, именно ватники кричали - плевать, что мы, россияне, недосчитаемся детских садиков, школ, спортплощадок, зато путин сможет показать свое величие, и пусть его друзья обогащаются, не мешайте.
Патриот хочет благополучия граждан страны, процветания, здорового, сильного общества, культуры. Ватник, считая что путин = Россия, по факту хочет величия путина. Ватник - это патриот путина и ненавистник России, считающий, что мы - разменная монета. Это опухоль России. Вот и всё.
Спасибо за доходчивое объяснение! Но, к счастью, живя в Москве я не встретил таких ватников, орущих, что величие Путина лучше детсадов. С В.В. ситуация чуть сложнее, ведь конечно, среди этих 140 млн. есть достойные управленцы, но и при этом не стоит призывать к революциям и вооружённым переворотам (мы все помним, чем это в последний раз закончилось, вернее ещё не закончилось)
Они и не орут, но это суть их выбора: они защищают растраты, а когда говоришь, что можно было эффективнее потратить - отвечают, что лучше величие.
То же и про путина - на словах конечно не говорят, что среди россиян нет умных и талантливых, но свободный доступ россиян к выборам никто не защищает. Т.е. по сути не верят в россиян и их способность управлять и собирать себе грамотную команду.
А что говорят, когда спросишь про альтернативы? "Они будут еще хуже, страшные диктаторы, уничтожат Россию, только путин спасет!". Т.е. они вообще не ыверят, что в России могут существовать патриоты страны!
Т.е. на словах любят Россию, а на деле - защищают проворовавшуюся, теперь уже диктаторскую власть, в том числе решения, прямо вредящие жителям страны.
Такое жуткое, черное художественное описание, очень доставляет его грамотная речь, а эти словесные обороты, эпитеты, демагогия...
Вот только таких людей нет, это все актеры, играющие на камеры и работающие во втором порядке интеграции бренда "Злой тиран Пу", который рассчитан на социальную "Илитку" общества, то есть на нелюбимых пролами умников, которым и является мимиметр.
Все это работает, чтобы вызвав жуткий ресентимент, из-за которого мимиметр в каждом полит-посте пишет тонны текста - вывести его из строя, дискредитировав среди народных масс, которые клюют на гос. пропаганду первого порядка.
Ты всерьез считаешь, что кто-то из вменяемых людей мечтает о гражданской войне, о революции и т.д.? Нет! В преамбуле ко Всеобщей декларации прав человека сказано: принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения Сменяемость власти, верховенство закона и признание властью народа носителем суверенитета предотвращают гражданские войны. Только это. Без этого проблемы рано или поздно начнутся. И чем они будут позже, тем будут кровавее.
У нас хотя бы одна великая держава с этим списком фактором есть? А то не хочется стать какой нибудь очередной "польшей", которую злые, сильные и тоталитарные соседи пытаются попилить в своих личных спорах.
В любом случае - к этому надо стремиться, а не считать, что раз никому идеала достичь не удалось, то нужно сразу встать раком. Когда власть преследует свои интересы, а народ отстаивает свои - это нормально и естественно. Противоестественно и извращенно- когда народ позволяет лить на себя дерьмо и просит добавки. Наградили сынка с десятимесячным стажем медалью за "Многолетний труд" - электорат съел, поклялись заморозить пенсии лишь однажды, а на второй год насрали на свое обещание и народ и заморозили еще раз - электорат съел, обещали поддержку малому и бизнесу и вместо этого обложили его как дикого зверя, да еще и ставки подняли - электорат жрет! Государственные СМИ запятнали себя откровенной, абсолютно непрофессиональной ложью - кто-то ответил? Нет! И электорат снова съел! Чиновники призывают людей "меньше жрать" - проглотили и это! В прошлом году, уже после реформы,двое полицейских за изнасилование и избиение получили условные сроки! Вот только посмей сказать, что это нормально! И что же? Электорат снова проглотил! В декабре 2014 тоже за изнасилование и тоже условка! И снова электорат встал раком. Народ имеют во всех смыслах. Про Сердюкова рассказывать надо? А про суд над ветеринаром, который делал наркоз животным? А кто-нибудь призвал к ответственности чиновников или медийных лиц, разжигающих ненависть по национальности, либо политическим взглядам? А ватники, как раз, любой "альтернативный" митинг преписывают ГосДепу. Вышли люди против чиновничьего беспредела? На них напали ватники! Вышли люди в поддержку законов РФ? На них напали ватники! Именно поэтому, ватники - враги народа. Но если лидеры ваты хотя бы знают для чего они все это делают, то простым не хватает ума понять, что в следующий раз за изнасилование их сестры, их девушки, жены кто-то тоже может получить сраную условку. Я уж не говорю о "пустяках", вроде того, что в цене на продукты примерно треть - коррупционная надбавка. В ценах на лекарства и жилье она тоже есть.
И добавлю, еще раз, - обязанность каждого гражданина и патриота требовать от властей диалога по каждому вопросу. Каждый, кто против этих требований выступает - враг Родины и народа.
Очень интересная точка зрения и как я вижу у нее есть масса последователей, но вся абсурдность ее заключается в том, что она не допускает существования патриотов которые симпатизируют нынешней власти. По вашей логике если вы патриот вы должны быть против действующей власти, а это идеология анархистов, вполне возможно что вы ими и являетесь.
И немного отсебятины. ^_^
Вы знаете в чем главное преимущество, выдающихся людей?
Независима от положения в иерархической лестнице, они всегда найдут способ себя проявят, что и позволяет им двигаться в верх, а неспособные на это или уже достигшие своего максимума, могут лишь всячески мешать людям в этом нелегком продвижение.
Выбор есть всегда. А то, что ты говоришь - это выученная беспомощность. Тебя каждый день убеждают, что систему нельзя изменить, что ТЫ ничего не решаешь, что ТЫ только батарейка. Каждый день, день за нем. Рано или поздно ты сам начинаешь повторять "да, я только батарейка, ничего не изменить". И всё.
Ну такое же можно и про Укров, с их перемогами и прочей хуетой, сказать. И про пендосов. Да, черт возьми, блять, про любую власть. Пусть кто нибудь мне предоставит пример когда власть имеет честный и непорочный человек, у всех какие то грешки и грязь. Да и любой из вас когда к власти пройдет, чтоб ее не потерять, будет народу пиздеть лютую хуйню, воровать, грабить и гусей содомировать (для педобиров вариант лолей).
Ага, поэтому ему можно делать все что угодно, хоть на ушах стоять. Браво за логику.
Мог бы хоть с большой буквы его фамилию написать, если его так уважаешь.
Алё, война УЖЕ идет, а ты говоришь "мы никого не трогаем" Если ты просто не смотришь телевизор и не следишь за новостями, и вообще не в курсе, то, конечно, вопрос снимается.
есть такое понятие как пецепция. я даже обозначение всавлю сюда что бы понятнее было: перцепция (от лат. perceptio) — познавательный процесс, формирующий субъективную картину мира. Это психический процесс, заключающийся в отражении предмета или явления в целом при его непосредственном воздействии на рецепторные поверхности органов чувств. Восприятие — одна из биологических психических функций, определяющих сложный процесс приёма и преобразования информации, получаемой при помощи органов чувств, формирующих субъективный целостный образ объекта, воздействующего на анализаторы через совокупность ощущений, инициируемых данным объектом. Как форма чувственного отражения предмета, восприятие включает обнаружение объекта как целого, различение отдельных признаков в объекте, выделение в нём информативного содержания, адекватного цели действия, формирование чувственного образа.
тобишь наличие слуха, зрения и чуствительности (сюда запах, вкус, тактильные чуства) позволяет нам собрать обьективную информацию о окружающем нас мире.. а илюзия это или нет - это уже философия.. а вот чтение позволяет нам собрать субьективную информацию... которая путем воображения формируется в определенные образы.. тобишь в одном случае мы имеем обективную информацию о мире, во втором субьективную.. лично я предпочитаю делать суждения о мире и делится ими на основании первого.. а чтение для меня как способ узнать думает ли так кто то еще, но никак не наоборот.
Интересно, а опасность электричества ты тоже на себе проверял? D:
Тем не менее, невежливо отвечать вопросом на вопрос и увиливать от ответа. Я задал четко сформулированный вопрос и хочу получить на него ответ.
Если это не резьба и водопроводные трубы, я предпочитаю метрическую систему.
Не путайте науку психологию с психотерапией и псевдопсихологией, пожалуйста.
Ещё можно сказать о том, что "не наука" не могла в СССР уметь статус науки. Но психология имела. Ещё советую почитать труды настоящих психологов С. Л. Рубинштейна, А. Лурии, А. Н. Лонтьева, Д. А. Леонтьева, Мясищева, Ломова. + Павлова и Бехтерева.
Не надо судить о целой науке по типам, подобным дедушке Фрейду или нарконавту Грофу.
Мне кажется, что у вас представление о той психологии, которая была в веке XIX. Или вы просто-таки довольно-таки тонкий тролль.
Я не говорю, что психология - плохая "наука" или что ее последователи - сплошь шарлатаны. Психология сейчас, как алхимия в древности. Отдельные открытия заслуживают внимания и, в будущем, возможно сделают из психологии реальную науку. А в остальном больше похоже на попытку попасть пальцем в небо.
А нормы как таковой не существует, только по той причине, что психика - свойство нервной системы, а она у всех разная. Предлагаешь определить норму расположения каждого нейрона в мозге?
Не надо начинать дискуссию, когда не разбираетесь в предмете обсуждения.
А так-то арт годный, даже очень.
Вата жжет. Армия страны на своей территории отбивает нападения засланных другой страной наемников и является агрессором. Это что-то новое.
Из владика, ула-уде, краснодара
Точно! Товарищи, почему тут нет ни одного медведя?
Патриот хочет благополучия граждан страны, процветания, здорового, сильного общества, культуры. Ватник, считая что путин = Россия, по факту хочет величия путина. Ватник - это патриот путина и ненавистник России, считающий, что мы - разменная монета. Это опухоль России. Вот и всё.
То же и про путина - на словах конечно не говорят, что среди россиян нет умных и талантливых, но свободный доступ россиян к выборам никто не защищает. Т.е. по сути не верят в россиян и их способность управлять и собирать себе грамотную команду.
А что говорят, когда спросишь про альтернативы? "Они будут еще хуже, страшные диктаторы, уничтожат Россию, только путин спасет!". Т.е. они вообще не ыверят, что в России могут существовать патриоты страны!
Т.е. на словах любят Россию, а на деле - защищают проворовавшуюся, теперь уже диктаторскую власть, в том числе решения, прямо вредящие жителям страны.
Вот только таких людей нет, это все актеры, играющие на камеры и работающие во втором порядке интеграции бренда "Злой тиран Пу", который рассчитан на социальную "Илитку" общества, то есть на нелюбимых пролами умников, которым и является мимиметр.
Все это работает, чтобы вызвав жуткий ресентимент, из-за которого мимиметр в каждом полит-посте пишет тонны текста - вывести его из строя, дискредитировав среди народных масс, которые клюют на гос. пропаганду первого порядка.
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения
Сменяемость власти, верховенство закона и признание властью народа носителем суверенитета предотвращают гражданские войны. Только это. Без этого проблемы рано или поздно начнутся. И чем они будут позже, тем будут кровавее.
А то не хочется стать какой нибудь очередной "польшей", которую злые, сильные и тоталитарные соседи пытаются попилить в своих личных спорах.
В любом случае - к этому надо стремиться, а не считать, что раз никому идеала достичь не удалось, то нужно сразу встать раком.
Когда власть преследует свои интересы, а народ отстаивает свои - это нормально и естественно. Противоестественно и извращенно- когда народ позволяет лить на себя дерьмо и просит добавки. Наградили сынка с десятимесячным стажем медалью за "Многолетний труд" - электорат съел, поклялись заморозить пенсии лишь однажды, а на второй год насрали на свое обещание и народ и заморозили еще раз - электорат съел, обещали поддержку малому и бизнесу и вместо этого обложили его как дикого зверя, да еще и ставки подняли - электорат жрет! Государственные СМИ запятнали себя откровенной, абсолютно непрофессиональной ложью - кто-то ответил? Нет! И электорат снова съел! Чиновники призывают людей "меньше жрать" - проглотили и это! В прошлом году, уже после реформы,двое полицейских за изнасилование и избиение получили условные сроки! Вот только посмей сказать, что это нормально! И что же? Электорат снова проглотил! В декабре 2014 тоже за изнасилование и тоже условка! И снова электорат встал раком. Народ имеют во всех смыслах. Про Сердюкова рассказывать надо? А про суд над ветеринаром, который делал наркоз животным? А кто-нибудь призвал к ответственности чиновников или медийных лиц, разжигающих ненависть по национальности, либо политическим взглядам? А ватники, как раз, любой "альтернативный" митинг преписывают ГосДепу. Вышли люди против чиновничьего беспредела? На них напали ватники! Вышли люди в поддержку законов РФ? На них напали ватники! Именно поэтому, ватники - враги народа. Но если лидеры ваты хотя бы знают для чего они все это делают, то простым не хватает ума понять, что в следующий раз за изнасилование их сестры, их девушки, жены кто-то тоже может получить сраную условку. Я уж не говорю о "пустяках", вроде того, что в цене на продукты примерно треть - коррупционная надбавка. В ценах на лекарства и жилье она тоже есть.
И добавлю, еще раз, - обязанность каждого гражданина и патриота требовать от властей диалога по каждому вопросу. Каждый, кто против этих требований выступает - враг Родины и народа.
И немного отсебятины. ^_^
Вы знаете в чем главное преимущество, выдающихся людей?
Независима от положения в иерархической лестнице, они всегда найдут способ себя проявят, что и позволяет им двигаться в верх, а неспособные на это или уже достигшие своего максимума, могут лишь всячески мешать людям в этом нелегком продвижение.
То есть цвет нации вот они?
Не, ну тогда быть в оппозиции к власти есть просто здравое решение любого, а не только патриота
https://2ch.hk/po/src/7869247/14238143236130.webm
Мог бы хоть с большой буквы его фамилию написать, если его так уважаешь.
Если ты просто не смотришь телевизор и не следишь за новостями, и вообще не в курсе, то, конечно, вопрос снимается.