Госдума приняла закон об ответственном обращении с животными.
Наконец-то Госдума приняла во втором чтении закон об ответственном обращении с животными. Это случилось спустя 8 лет после его внесения в нижнюю палату парламента, учитывая пожелания зоозащитных организаций, сообщает РИА"Новости".
Законопроект "Об ответственном обращении с животными" был внесен в Госдуму осенью 2010 года и принят в первом, концептуальном чтении в марте 2011 года. Осенью 2016 года президент России Владимир Путин поручил правительству РФ с особым вниманием отнестись к этому закону. Планировалось, что инициатива будет рассмотрена во втором чтении в июне 2017 года.
Теперь законом запрещено:
умерщвлять животных под любым предлогом;
устраивать бои с участием животных;
избавление от животных без передачи их новому владельцу или в приют;
содержание животных в барах и ресторанах;
пропаганда жестокого обращения с животными;
содержание диких животных в квартирах, частных домах, домовладениях, на садовых участках и т. д;
контактные зоопарки, которые функционируют в торговых центрах .
Вводятся правила выгула, в том числе потенциально опасных пород собак: обязательно намордник, ободок, ошейник.
Также норма вводит площадки для выгула, специально отведенные места для выгула собак, правила выгула животных, приюты и правила содержания животных. Согласно закону, также отлов животных должен сопровождаться видеофиксацией, размещением информации о животных, попавших в приюты. Вводится не только государственный надзор, в том числе ветеринарный, но и общественный контроль со стороны волонтеров и зоозащитников.
Правительству РФ дается 180 дней на то, чтобы подготовить подзаконные акты к третьему чтению.
Отличный комментарий!
Понятное дело, что не лично Путин. Но давайте рассуждать логически - Путин имеет несомненно огромное влияние на территории РФ. Если он захочет, то в кратчайшие сроки возможна качественная реализация любой инициативы. Именно для этого он и был вроде как выбран на должность. Заботится и благосостоянии людей, предоставлять им возможность комфортно жить и реализовывать себя. К слову, как и любой другой чиновник.
Обустройство инфраструктуры и её поддержание, к слову, входят в данные обязанности и государство имеет на это законодательно прописанную монополию. Если ты решишь самолично проложить дорогу и благоустроить двор перед квартирой, то тебя с твоей инициативой могут (и скорее всего обязательно) привлечь к ответственности. Оштрафовать, а всю деятельность снести.
Если же кто-то свои обязанности не выполняет, то президент (в данном случае Путин) обязан их всех ебсти, снимать с должностей и сажать. В данном случае чиновники никак не чешутся, чтобы решить проблему, которую обязаны решать. Все про это знают, но никто ничего не делает. В том числе и лицо, которое наделено властью решать такие проблемы за пару слов.
Значит, президенту тоже похуй и он не заинтересован, чтобы проблемы решались. А с учетом того, что всю эту вертикаль назначает, по факту, Путин и его верные единороссы, то и претензии основные должны идти к ним.
Если это был бы единичный случай и власти бы активно с этим боролись, а вот местные всё равно раз за разом разъёбывали кувалдой новые дороги, срали бы на свежий газон и топтали клубы - претензий к власти и Путины было бы ноль. Но а так это системная проблема, когда власти манкируют своими обязанностями перед налогоплательщиками.