голосование по поправкам

Вашингтон – Хьюстон, Ноябрь 12 (Новый Регион, Алексей Усов) – В первые дни, последовавшие за президентскими выборами в США, где Обама победил с минимальным перевесом, сначала Луизиана, затем – Техас, а потом еще 18 штатов подали петиции администрации президента США о мирном выходе из состава государства. Эти обращения к президенту стали первым массовым «сепаратистским» протестом после выхода из состава США в 1861 году шести штатов Юга, которые не голосовали за свежеизбранного президента Линкольна. Авторы петиций ссылаются на положения Декларации Независимости и Конституции США, а также на «пренебрежение федерального правительства» экономическими вопросами и «вопиющие нарушения прав граждан США». К «Новой Конфедерации» присоединились не только штаты, где население, в основном, голосовало за Ромни, но и ультралиберальные Нью-Йорк и Нью-Джерси, и далекие от политических потрясений и медиаскандалов Орегон и Монтана.

«США по-прежнему страдают от экономических трудностей, вытекающих из пренебрежения федерального правительства к реформированию отечественных и зарубежных расходов. Граждане США страдают от вопиющего нарушения их прав, таких как NDAA (National Defense Authorization Act), TSA (Тransportation Security Administration), и т.д. Учитывая, что штат Техас поддерживает сбалансированный бюджет и он является 15-й по величине экономикой в мире, это практически осуществимо в Техасе, чтобы выйти из союза штатов, и сделать все, чтобы защитить стандартные права граждан на жизнь и вновь закрепить свои права и свободы в соответствии с оригинальными идеями и верованиями наших отцов-основателей, заветы которых больше не находят отражения в деятельности федерального правительства» – говорится в петиции, составленной жителями Техаса.

Жители штатов Нью-Йорк, Арканзас и других, в петициях цитируют Декларацию Независимости 1776 года.

«Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца, уважительное отношение к мнению человечества требует от него разъяснения причин, побудивших его к такому отделению...
...В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье».

В системе «электронного правительства» в США, для того, чтобы текст петиции появился в общем доступе, ее должны подписать не менее 150 человек. После того, как обращение наберет 25000 голосов (за срок не более месяца), ее должна рассмотреть администрация президента США и направить для экспертного ответа в соответствующие органы исполнительной власти. Затем должен быть обнародован официальный ответ.
Сейчас по количеству голосов лидирует штат Техас. 9 ноября, когда был отправлена петиция, ее подписали 9 576 человек. На утро 12 ноября идею создание независимой Республики Техас поддержали 15 708 человек. Из них более 300 – только за последний час. На момент написания этой статьи в Техасе было 4 часа утра понедельника. Если на рассвете рабочего дня за петицию голосуют по 300 техасцев в час, то уже через день-другой администрации Обамы придется принять на рассмотрение петицию жителей «штата Одинокой звезды». Среднее количество голосов под петициями других 19 штатов колеблется между 1500-5000 голосов: эти штаты присоединились к кампании на пару дней позже Техаса. Онлайн-голосование началось в выходные, что объясняет относительно небольшое число голосов под петициями штатов, присоединившихся в «неоконфедератам» в субботу и воскресенье.
По количеству голосов, отданных за петицию, «неоконфедераты» конкурируют с либералами, составившими прошение о легализации марихуаны. «Легалайзеры» пока лидируют: 17 320 голосов за «травку» против 15 708 за «Республику Техас» и 12 500 за отделение Луизианы.

Также в списке петиций к концу недели может стать официальным прошением требование пересчитать результаты голосования на президентских выборах. Это требование было заявлено 10 ноября и за два дня оно набрало 12 634 голоса. Причиной этой петиции стали многочисленные «неувязочки» в процессе подсчета голосов. Например, в одном из округов штата Огайо, в котором Ромни и Обаму поддерживало примерно равное число избирателей, за Обаму было отдано 106258 голосов при 98213 зарегистрированных избирателей. Или 108% населения с правом голоса.
Массовая подача заявлений о выходе из состава США – это первый случай после февраля 1861 года, когда Луизиана (да, 150 лет назад этот штат тоже был впереди всех конфедератов), Флорида, Миссиссиппи, Южная Каролина, Алабама и Джорджия объявили о выходе из состава США и создании КША. Позднее к ним присоединились еще 7 штатов. Поводом для отделения и последующей гражданской войны стал не вопрос о рабстве, как утверждали советские историки, а выборы президента США. Будущих конфедератов не устроило, что президентом стал человек, за которого не голосовал ни один житель или выборщик из их штатов (в 9 штатах, вошедших позже в КША, Линкольн выиграл в 2 избирательных округах из 996). Будущему «герою и мученику» Линкольну этого хватило, чтобы начать войну против собственного народа. Вопрос – в реакции нынешнего президента. Тем более, что право штатов на выход из состава США прописан в Конституции.

Например, в ст. VI говорится: «Ни одно положение настоящей Конституции не должно толковаться в ущерб каким-либо притязаниям Соединенных Штатов или какого-либо отдельного штата».

А в Поправке X утверждается: «Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам настоящей Конституцией и не запрещенные для отдельных штатов, сохраняются соответственно за штатами либо за народом».

Правда, Верховный суд еще в 1869 году определил отношения между всеми штатами как «нерасторжимые» и «окончательные», что противоречило положениям Конституции, но через 4 года после окончания Гражданской войны и во время «Реконструкции Юга» (приблизительный аналог советских репрессий в отношении сельских жителей) это не могло уже существенно волновать население. Затем, в 1940 году Верховный суд признал нелегитимным толкование X Поправки, по которой штаты имеют право на самоотделение в случае, если федеральная власть нарушает положения Конституции. Это решение Верховный суд вынес с подачи Франклина Рузвельта – единственного президента, «правившего» четыре срока подряд, зато, в отличие от Обамы – при почти всенародной поддержке.
http://www.pravda.ru/politics/partie...012/1134357-0/
http://www.nr2.ru/policy/412028.html

Одно кольцо себе оставил

Участвовавшие в «неформальном саммите стран СНГ» главы государств получили от Путина в подарок к Новому году перстни с символикой СНГ, сообщил белорусский телеграм-канал «Пул Первого», который называют близким к Лукашенко.

«Девять клубных колец подготовили специально к неформальной встрече лидеров СНГ. На них — поздравления к Новому году», — говорится в сообщении.

Ветви власти Российской федерации или почему даже КПРФ лучше чем ЕР

Продолжаем наш разговор о том почему ты должен поднять свою жопу и пойти голосовать 18 сентября 2016 года на выборах в Государственную думу. Чтобы хоть как то объединить все эти посты я создал тег Политика с Гипножабой. Читай Политику с Гипножабой и ты будешь понимать что твориться в России лучше

Сегодня я объясню вам какие есть ветви власти и как вообще устроена правовая система в России. Всего официально существует 3 ветви власти. Законодательная, Судебная и Исполнительная. Еще говорят про 4 власть, а именно журналистов, но она неофициальна и не вписана во властную структуру любой страны

Законодательная власть. Это та что придумывает законы. Это и есть наша любимая Государственная дума. Так же туда входят все региональные думы и Совет Федерации. По конституции только они имеет право придумывать законы. Кроме них никто не имеет на это право, даже Президент РФ Путин В.В.

Судебная власть. Это наши любимые судьи. На основе законов РФ они принимают решение как в данном конкретном случае применять тот или иной закон. Формально никто не имеет право говорить судье какое решение он должен вынести по тому или иному делу

Исполнительная власть. Это те кто следит за исполнением законов РФ. Туда входят президент РФ. полиция, спецслужбы, губернаторы и прочие. Формально они должны лишь следить и ничего не продвигать самим

Самое главное что ты должен понимать что все эти 3 ветви власти разделены. Депутаты принимают законы, судьи дают решения по ним, исполнители следят за тем чтобы эти решения выполнялись. Но поскольку мы живем в России у нас тут все несколько через жопу. Но особо нагло стараются не нарушать данное разделение, или по крайней мере придумают приличную отмазку почему в данном конкретном случае они это сделали.

Как это выглядит на практике? Предположим что Путин хочет вставить анальный зонд в жопу всех граждан РФ. Для этого нужно написать закон “В связи с террористической опасностью необходимо провести анальное зондирование всем гражданам РФ” На федеральном уровне это может сделать только Государственная дума. Значит он находит какую нить Яровую или Мирзулину из ЕР или политических проституток типа СП или ЛДПР и они и “придумывают” данный закон. На самом деле им лишь сообщают что писать, сам закон напишут без них, как это было с “Пакетом Яровой”

После этого закон выноситься на голосование. Поскольку ЕР имеет большинство в Госдуме они говорят “За” и этот закон проходит. Мнение остальных партий уже не важно их никто не спрашивает. У нас большинство, так что идите все в жопу. Вслед за этим текст закона замораживается и он переходит в Совет Федерации

Совет Федерации это высшая палата парламента Российской Федерации. В ней сидят представители регионов, по 2 от каждого региона (их у нас 85 вместе с Крымом и Севастополем). Одного выбирает местный губернатор или кто там главный в регионе. Второго выбирает местная дума. Она есть в любом регионе, даже в Чечне. Но по факту СФ это сборище “лучших людей России”, старперов для которых это почетная пенсия. И они будут делать все то что им говорит Путин. Значит они не читая подписывают закон который прошел через госдуму продолжают дальше заниматься той хуйней что они обычно делают. И закон переходит на подпись президенту РФ, Путину В.В.

Путин естественно тут же подписывает этот закон, он же и хотел чтобы его придумали и и вообще его писали по его личному распоряжению. Путин его подписывает и через неделю ты стоишь в очереди для того чтобы тебе в жопу вставили анальный зонд. Именно так создавался и принимался “пакет Яровой”, я не шучу. Самая главная особенность 2 и 3 этапа (СФ и президент РФ) в том что они не имеют право как либо менять закон который приняла госдума. Если Путину что-то не нравиться (по любой причине) он не подписывает закон. После он спускается в госдуму, его текст меняется и опять проходит голосование в госдуме и СФ чтобы лечь на стол ВВП.

Какой из всего вывод? Единственное где закон может встретить реальное сопротивление, это на выходе из госдумы. Это будет работать только в том случае если там не будет большинства у ЕР, СР и ЛДПР. Как не странно КПРФ за особо пиздецовые законы не голосует, хотя и там бывают промахи, спорить не буду. Но это лучшее из 4 парламентских партий на сегодня. Так что если там будет больше половины Яблока или хотя бы Яблока+КПРФ количество пиздецовых законов уменьшиться. Они просто не смогут выйти из ГД чтобы их подписал Путин. А значит приходи на выборы 18 сентября 2016 года и проголосуй.