гитлер мем

От создателей "Юлии Артюх" и "Болгары восхитились":

"Не все так однозначно" добралось и до нацистской Германии...

С целью обмазаться говном мониторить политические настроения, я периодически заходил на Пикабу. Я обычно спокойно смотрел на посты про то как во всем виноваты США, как санкции нам на пользу и т.д., но в этот раз бомбануло чет.
Источник деградации: https://pikabu.ru/story/neudobnyiy_paradoks_9982746

Да, в США все было плохо с сегрегацией, это факт. Но "невсетакоднозначить" нацистскую Германию - это все же новое дно (или все же старое? слежу за публикациями не так давно).
В целом же господину Оуэнсу очень повезло попасть в Германию в время олимпийских игр, когда немецкому руководству очень хотелось сохранить лицо. 

Левизна и "жёлтая пресса"

Заранее предупреждаю, в посте я хочу порассуждать о концептуальных вещах, а не о сиюминутных сводках новостей, которые теряют актуальность со скоростью прокрутки в ленте. Пост вышел несколько сумбурным и скорее всего затеряется среди кеков над Асадом и измерениями квадратных метров Курской области.

Недавно уважаемый Riwar запилил пост про расследование Конгресса насчёт лабораторного происхождения коронавируса и неэффективности карантинных мер, я сам несколько дней собирался об этом запостить, но ленился прочитать полный отчёт. Реактор, к сожалению, непоправимо полевел в последние годы, но в частности моё внимание привлекло, как часто господа леваки вешают ярлык "желтухи" на любые издания, не принадлежащие к радикально левому продемократическому пулу:

uniold со стереотипно демократической терминологией:

некто Zasganets называет Fox News реднековским (потому что все сторонники республиканцев - деревенщина, быдло и white trash):

дендрофил сообщает, что выносить сор из избы контр-продуктивно, использует термины "популизм" и "желтизна":

Вообще, непонятно, в чём выражается желтизна, если все издания только сообщают краткое содержание отчёта Конгресса, который целиком не прочитает никто, кроме составителей.

А вот уже мнение о моём собственном неудачном посте из издания Daily Mail:

Определение жёлтой прессы из википедии:

Едва ли можно назвать мнимой сенсацией расследование происхождения вируса, который унёс жизни миллионов людей и основательно испортил жизнь оставшимся в живых, но речь пойдёт не о том. Судя по реакции публики на цитирование правых изданий ("желтуха, популизм, трампизм"), достойными внимания и уважения считаются некие другие медиа. В интернете есть много диаграмм на эту тему, я выбрал одну от 2021 года:

Все медиа с ярлыком "желтухи" и "конспирологии" находятся в правой части диаграммы, соответственно, CNN, The New York Times, Washington Post и The Guardian в левой половине - это респектабельные издания (как BBC и Reuters очутились в центре, для меня загадка). Предлагаю вам посвящённую Трампу подборку обложек прессы, которая, по логике господ комментаторов, не занимается желтухой, популизмом и конспирологией:

Трамп а-я прусского вида военный с обязательной зигой

Причисление Трампа к Ку-Клукс-Клану от Spiegel. Примечательно, что именно демократическая партия имела в прошлом тесные связи с Кланом, но шельмуют этим всегда республиканцев

Трамп в образе Доктора Зло

The New York Magazine изображает Трампа свиньёй

Снова Der Spiegel

Обязательное упоминание нацизма и KKK от немецкого Stern. Немцы хоть знают, что зять нациста Трампа Джаред Кушнер - ортодоксальный еврей?

Трамп отрубает голову Статуе Свободы

Дежурный упрёк в фашизме от The New Republic

Обязательное риторическое упражнение типичного журналиста Washington Post - сравнивать Трампа с Гитлером.

Если подытожить, эти предельно враждебные республиканцам и исходящие на говно при виде Трампа традиционные СМИ, занимаются той самой бульварной "желтухой" - неспособные сказать что-либо по существу, для критики Трампа (да и любого не левого политика) они используют комбинацию из следующих терминов: фашист, нацист, расист, Гитлер, ку-клукс-клан, правый популизм, конспирология. Давно хочу узнать у этатистов, что они имеют в виду под политическим термином правый: если речь идёт об антисемитизме и ксенофобии, то ими отличаются сами радикально левые политики, а если об общем консерватизме, то современные консерваторы - это просто либералы образца XIX века, за свободу слова и частную собственность (если не считать фашистское разделение людей на мальчиков и девочек, но до такого лютого экстремизма Т. Джефферсон не додумался, sarcasm).

Господа леваки могут мне возразить, что это Запад и свобода слова (та самая, которую те же леваки призывают запретить и ограничить), а я в ответ попрошу прислать хоть одно правое издание или известного журналиста из правого полюса, которые бы демонизировали демократов так, как Washington Post и New York Times демонизируют Дональда Трампа.

Я, конечно, не рассчитываю переубедить господ леваков и, по иронии, за демонстрацию подборки оголтелой левой пропаганды меня обвинят в трампизме, фашизме и прочих смертных грехах. У меня есть лишь два вопроса к аудитории:

1)Какая пресса, по вашему мнению, не является жёлтой? "Желтухой" на реакторе клеймят, по сути, любые издания, которые критикуют/ставят под сомнения продемократический левый мейнстрим, но Трамп-Гитлер, отрубающий голову Свободе мало подходит под определение взвешенной аналитики.

2)И главное, что такого ужасного сделал Дональд Трамп? Трамп уже был президентом 4 года, не развязал ни одной войны, не узурпировал власть, не прибегал к использованию Национальной гвардии во время BlackLivesMatter погромов (за что его можно критиковать). Назовите мне хоть что-то из политики Трампа, что подпадает под действия диктатора, убийцы и расиста.

P.S. Трампу активно стараются пришить эпизод 6 января с занятием толпой Капитолия (как попытку узурпации власти), это заслуживает отдельного поста после того, как выйдет расследование этой мутной истории (которую загодя леваки назовут конспирологией), скажу только, что Трамп выпустил публичное обращение, в котором призывал разойтись и не прибегать к насилию, и демократы старательно удаляли и цензурировали эту видеозапись.

Заглянул на ватную помойку

Соловьев назвал Гитлера «очень смелым человеком»

   Телеведущий Владимир Соловьев в эфире своей программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1» сравнил Алексея Навального с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером.

   Неоднозначное высказывание Соловьев сделал, комментируя слушания по делу Навального о клевете на ветерана. На этот момент в программе обратил внимание телеграм-канал «Подъем», передает tvrain.ru 

   «Гитлер был лично очень смелым человеком: в отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии, воевал и воевал доблестно во время Первой мировой войны», — сказал Соловьев. 

   16 февраля Бабушкинский районный суд возобновил рассмотрение уголовного дела против Навального о клевете на ветерана Игната Артеменко. Это третье по счету заседание, само дело завели в июне прошлого года из-за твита Навального о ролике в поддержку поправок к Конституции. Оппозиционер назвал участников ролика «холуями» и «позором страны».

Не прокатило - украинскую игру Strategic Mind: Blitzkrieg с Гитлером на Красной площади заблокировали в Steam в России

Роскомнадзор потребовал прекратить продажи проекта, и разработчики подчинились требованию российских властей.

Генеральный директор украинской студии Starni Games Игорь Тимошенко сообщил о том, что стратегию Strategic Mind: Blitzkrieg заблокировали в Steam на территории России по требованию Роскомнадзора. Роскомнадзор отправил запрос в компанию Valve, которая связалась с разработчиками и сообщила о требовании российских властей. Теперь Strategic Mind: Blitzkrieg можно купить в России только в сервисе GOG.

Strategic Mind: Blitzkrieg привлекла к себе внимание роликом, в котором Адольф Гитлер принимал военный парад на Красной площади. В рамках одной из миссий можно было победить СССР, играя за Верхмахт.

Игорь Тимошенко отметил, что количество скачиваний пиратской версии игры в России уже «резко возросло».

Тимошенко привёл цитаты из обращения Роскомнадзора:

Тимошенко отметил, что Гитлер и Геринг показаны в кампании негативными персонажами, и не должны вызывать симпатию у пользователей. «Сцена, из-за которой поднялось столь бурное обсуждение», не является финальной. Впоследствии в кампании Гитлера убивают, главным врагом становится Геринг, а игрок штурмует Берлин, после чего в Германии формируется демократическое правительство.

Тимошенко напомнил, что в описании игры в Steam отмечается о наличии в игре элементов альтернативной истории.

«Мы не утверждаем, что “СССР проиграл войну” или “немецкие войска захватили Москву”. Мы создали художественное произведение, в котором показали, что могло бы случиться, если бы это случилось. И судя по негативной реакции некоторых людей, нам удалось показать, насколько печальными были бы последствия показанных в игре событий, случись они на самом деле. Это можно расценивать как анти-нацистское высказывание, осуждающее действия национал-социалистов. Или, по крайней мере, как обыкновенный вымысел. Подобные темы неоднократно поднимались в самых разных произведениях искусства, таких как “Человек в высоком замке”, серия игр ““Red Alert” и многие другие»

Тимошенко вспомнил и о том, что ранее выходили игры, где разрешали играть только за Германию вроде Panzer Corps 2.

«В российских СМИ сформировалось заблуждение (так как в игру они, судя по всему, не играли, и на страницу в Steam не заходили), что играть предстоит за Адольфа Гитлера»

Однако протагонистом игры является офицер Франц Гальдер. Он не был обвиняемым Нюрнбергском процессе, был арестован гитлеровским режимом 23 июля 1944 года., а в 1961 году он был отмечен Наградой за заслуги в гражданской службе.

Starni Games считает, что обвинения Роскомнадзора «не имеют реальных оснований» и «выглядят крайне неубедительно», а решение заблокировать игру поощряет пиратство и нарушает права потребителей в России.  

«Мы хотим, чтобы игроки со всего мира, в том числе из России, могли получать удовольствие от нашей игры. Мы твердо придерживаемся принципов свободы слова и свободы творчества (в соответствии с действующим законодательством, разумеется). Мы бы не хотели создавать прецедент, когда игра запрещается без надлежащего разбирательства и приведения веских на то оснований. Нас тревожит, что игры могут быть запрещены по ошибке или в результате недобросовестных действий государственных чиновников»«Нам жаль, что до этого дошло, но именно так и бывает, когда важные решения (насчет игры с более чем 100 часами геймплея), принимаются после просмотра 30-секундного ролика на YouTube»

После этих слов поддержка Украины рухнула (нет)

https://twitter.com/mfa_russia/status/1747205400305205371?t=9dWN4ZurKn0IyPrhdzhKYQ&s=19