гена зюганов
»США трамп Илон Маск политика
Трамп назначил Маска главой нового департамента эффективности правительства.
Дональд Трамп объявил о своих планах в соцсети Truth Social. Илону Маску и бизнесмену Вивеку Рамасвами, который был соперником Трампа на праймериз, избранный президент США предложил возглавить новый департамент эффективности государственного управления (DOGE).
По мнению Трампа, Маск и Рамасвами «проложат путь к демонтажу правительственной бюрократии и сокращению расточительных расходов».
По информации ABC News Маск проводит с Трампом почти каждый день после выборов. Маск появился на семейной фотографии Трампа после выборов, был замечен за ужином с будущей первой леди Меланией Трамп и играл в гольф с семьей Трампа на выходных.
Кроме того, Маск оценивает кадровые решения Трампа и присутствовал как минимум при двух его телефонных звонках с иностранными лидерами. Одним из них был Владимир Зеленский (по данным ABC News, Трамп даже передал Маску трубку, чтобы он мог поговорить с украинским президентом), вторым — глава Турции Реджеп Эрдоган.
Кажется это начинает смахивать на идиократию.
Максим Кац политика
Ну это не только твитторских касается, но и всех остальных, которые, поддерживая Украину, уходят в крайности.
Отличный комментарий!
Знаю одного украинца живущего в Польше, которого раз за разом я спрашиваю выйти уже на площадь и вскинуть руку.
Собственно он регулярно пытается доказать что у россиян(!)( не русских, а именно граждан рф) рабские гены, мы должны страдать, нас надо истреблять во благо планеты.
Ещё ряд знакомых которые оценивают россиян(!) по гену империализма в крови. Я оказался умеренным имперцем, что бы это не значило.
Не буду отрицать что со стороны РФ это происходит, моя маман воспринимает Казахстан-Украину-Беларусь частью РФ, но тут вопрос того как она распад СССР пережила.
Мой батя считает что Путин ведёт страну в светлое будущее, что на Украине ноцызды и их нужно исстребить. Тут увы результат работы пропаганды. Ну и проблемы с критическим мышлением.
конституционный суд конституция законодательство законом не запрещено демагогия Ёбаный стыд мошенники Война в Украине 1984 юристы политика
Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции
Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.
Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.
Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».
«Идеальный аргумент, — пишет в Facebook юрист Константин Зосин. — К слову, единственный аргумент суда в части нарушения свободы убеждений. Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».Отличный комментарий!
Гуглите реформу конституционного суда
Лукашенко с автоматом лукашенко политика
Отличный комментарий!
Казань Россия ислам религия ББПЕ мирная религия политика
Имам из Казани разъяснил, как в соответствии с Кораном «побивать» жену, которая «делает что-то не так». В Духовном управлении мусульман Татарстана заявили, что имам, наоборот, «стремится предотвратить рукоприкладство»
15 июля агентство «Татар-информ» опубликовало видео, в котором имам казанской мечети Тимур Камаев советует, как мужу обращаться с женой, если она «делает что-то не так».
Начинать он советует с «увещевания», но если «это не понимается», можно перейти к «разделению спального ложа» — это «должно дать жене задуматься». В случае же крайностей, продолжает Камаев, в аяте [Корана] есть «побивание»:
«В таком плане, например, есть мисвак, палочка маленькая, которая у мусульман — и вот аккуратно жене пару раз ударить мисваком, когда рука работает только от локтя, то есть не полностью плечевой сустав, маленькими ударами. Смысл в том, чтобы не нанести увечья человеку, не оставить синяки, а аккуратно дать понять: остановись, ты делаешь неправильно, и что муж уже недоволен, что он уже дошел до того, что он уже поднимает руку».
Вскоре «Татар-информ» удалило ролик с ютьюба и заявило, что СМИ «тиражируют видео с вырванным из контекста мнением имама о рукоприкладстве в семье».
В Духовном управлении мусульман Татарстана (ДУМ) в ответ на вопросы СМИ призвали «ознакомиться с полной версией видеоподкаста» Тимура Камаева. Замглавы ДУМ Дамир Мухетдинов заявил, что ислам до сих пор поощряет «воспитательные меры» по отношению к женщине, но Камаев, по его мнению, в своем ролике «очевидно, апеллирует к таким установкам обывателя» и «в тактичной манере стремится предотвратить рукоприкладство».
Отличный комментарий!
Ну, с формальной точки зрения - он действительно говорит "не бей всерьёз, просто формально обозначь удар" и это вполне здравая мысль в условиях ислама.
Но с другой стороны - сука, 21й век, а они в светском государстве про физические "воспитательные меры в отношении женщины".
Department of Government Efficiency = DOGE
затралел