Результаты поиска по запросу «
выражение лица золотова
»
ватники Боевые пидоры песочница песочница политоты политика
Боевые пидоры призываются в тред!
Нашёл крайне интересную личность. Накидаем хуев за щеку и репортов на канал?
https://youtube.com/@tidtn222009?feature=shares
песочница политоты ФБК Митинг протесты МВД экстремизм прокуратура политика
Генпрокуратура предупредила об ответственности за участие в несогласованных акциях.
Ведомство также напомнило, что призывы и участие в массовых беспорядках могут быть квалифицированы как уголовное преступление.
От участия в несогласованных акциях предостерегло и МВД.
Источник: Подъем
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты Россия цензура политика
как же ссутся, что люди узнают правду
"Предусмотреть уголовную ответственность за распространение заведомо ложной информации (о действиях Вооруженных сил РФ в проведении специальной военной операции на Украине - прим. ТАСС). С использованием интернета - более жесткая ответственность, группой лиц - еще более жесткая ответственность, повлекшая последствия - до 15 лет лишения свободы. Это, на мой взгляд, справедливо, мы защитим наши вооруженные силы", - сказал он в понедельник в эфире Первого канала.Пискарев добавил, что спикер Госдумы Вячеслав Володин поддержал предложение парламентариев ввести ответственность за дезинформацию о действиях Вооруженных сил РФ в период военной спецоперации на Украине.
"Сегодня Вячеслав Викторович Володин одобрил наше предложение разработать законопроект. Мы приступили к его реализации, чтобы предусмотреть в законе, в УК уголовную ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях вооруженных сил", - сказал он.
https://tass.ru/politika/13906209
ЧВК "Вагнер" Pornhub Россия политика
"Не дрочи, а иди на работу": ЧВК "Вагнер" запустила рекламу на PornHub (видео)
В ролике женский голос призывает мужчин призывного возраста воспользоваться услугами организации. Бойцов обещают пристроить со всех регионов страны.
На популярном сайте для взрослых PornHub появилась реклама российской ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина. В такой способ граждан пытаются привлечь поехать воевать в Украину, о чем сообщают Настоящее время.
Реклама частной военной компании появляется непосредственно перед самим роликом с порнографическим материалом, если заходить на портал без помощи блокировщика рекламы.
На видео изображена половина лица женщины с круглым леденцом в области рта, после чего она начинает говорить: "Мы — охуенная частная армия в мире. Мы ведем набор бойцов из всех регионов России. Не дрочи, а иди на работу в ЧВК "Вагнер".
Более того, в конце также появляется российский номер, и корреспондент росСМИ связался с ними. Его поприветствовал мужчина-оператор с фразой: "Частная военная компания "Вагнер", добрый день", что подтвердило причастность организации Евгения Пригожина к распространению данного ролика по интернету.
"ЧВК Евгения Пригожина в последнее время испытывает проблемы с рекламой рекрутинга новых наемников. Крупные российские рекламные сети отказывают в размещении. После начала конфликта с министерством обороны Пригожин также оказался лишен возможности пополнять ряды ЧВК в исправительных колониях", — говорится в сообщении СМИ.
Источник: Фокус
конституционный суд конституция законодательство законом не запрещено демагогия Ёбаный стыд мошенники Война в Украине 1984 юристы политика
Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции
Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.
Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.
Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».
«Идеальный аргумент, — пишет в Facebook юрист Константин Зосин. — К слову, единственный аргумент суда в части нарушения свободы убеждений. Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».Отличный комментарий!
Подпынявые престарелые пидарасы, которые сосут вялый дедовский хер с 2010-2011 года.
Гуглите реформу конституционного суда
Гуглите реформу конституционного суда
Пьяный_Летописец22.06.202308:47ссылкапесочница политоты ООН свобода слова Россия политика
Совет ООН по правам человека принял резолюцию в поддержку свободы слова в интернете
В резолюции говорится, «что те же самые права, которые человек имеет в офлайновой среде, должны также защищаться в онлайновой среде, в частности свобода выражения мнений, которая применима независимо от границ и в рамках любых выбираемых человеком средств массовой информации, в соответствии со статьями 19 Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах.»
«Развитие информационных и коммуникационных технологий и глобальной связи обладает огромным потенциалом по ускорению прогресса», — подчеркивают авторы резолюции, также отмечая «важность укрепления доверия к Интернету, не в последнюю очередь в отношении свободы мнений и их выражения, неприкосновенности частной жизни и других прав человека, с тем чтобы потенциал Интернета всегда был стимулом для развития и инноваций при полном сотрудничестве между правительствами, гражданским обществом, частным сектором, техническим сообществом и научными кругами».
Авторы резолюции так же отмечают особенно важным использовать средства шифрования.
«Неприкосновенность частной жизни в онлайновой среде имеет важное значение для реализации права свободно выражать свои мнения и беспрепятственно придерживаться тех или иных взглядов и права на свободу мирных собраний и ассоциации, особо отмечая, что в цифровой век технические средства обеспечения безопасности и защиты конфиденциальности электронных сообщений, в том числе меры по шифрованию и обеспечению анонимности, могут иметь важное значение для обеспечения осуществления прав человека, в частности прав на неприкосновенность частной жизни, свободное выражение мнений и свободу мирных собраний и ассоциации.»
Авторы осуждают меры, которые в нарушение международного права мешают или лишают человека «возможности искать, получать или передавать информацию в режиме онлайн». Призывают все государства воздерживаться от таких мер и прекратить их использование, а также обеспечить, все внутренние законы, чтобы они соответствовали международным обязательствам в области прав человека, касающимся свободы мнений и их свободного выражения в онлайновой среде
В общем очень важная резолюция, вот только некоторые страны участницы СПЧ продолжат уничтожать интернет и преследовать людей за их взгляды.
Джулиан Ассанж в своей книге писал следующее:
«Государство, располагающее ядерным оружием, может подвергнуть неограниченному принуждению миллионы людей, однако даже в этом случае оно окажется не в состоянии сломить волю индивидов, желающих утаить от него свои секреты и использующих сильную криптографию.
Сильная криптография способна противостоять любому насилию. Нет такой формы принуждения, которая могла бы решить математическую задачу.
<...>
Пришло время взяться за оружие нашего нового мира, время сражаться за себя и за тех, кого мы любим.»
Отличный комментарий!