выборы 2024 года

В выборах главное ведь что? Удобство.

Обращение в «день тишины»

Завтра выборы и хочу сказать одно: не отказывайтесь от своего права на власть. Используйте это право с умом.

Это наш первый опыт организованного коллективного действия. Вся тактика власти направлена на подавление воли и культивирование беспомощности.

Помните, что мы не беспомощны, просто не организованы. Участвовать завтра в «Умном голосовании» — шаг к организации.

Когда пойдёте на участок, ещё раз проверьте свой имейл или фамилию кандидата на https://vote2019.appspot.com/

Удачи кандидатам, наблюдателям и всем нам.

Источник: https://navalny.com/p/6227/

Как мы сходили на встречу единоросса Метельского с избирателями

Теперь официально. Депутат Метельский, про которого мы недавно выпустили большое расследование, не только вор, но и сумасшедший. Абсолютно ненормальный человек, который не может связно сказать ни одного предложения, ни одной мысли.

Метельский, напоминаем, депутат уже 18 лет и хочет избраться еще на пять. И сейчас он как бы ведет «кампанию», агитирует за себя проголосовать. Например, проводит встречи с «избирателями». О месте и времени проведения таких мероприятий почти невозможно узнать, но мы узнали и прокрались туда. Смотрите наш репортаж, это больно и сложно, но хотя бы увидите единоросса в естественной среде обитания.

А пока смотрите, пожалуйста, не забывайте — этому человеку мы с вами платим 5 миллионов рублей зарплаты. А еще сотни миллионов он ворует, пользуясь своим депутатским статусом.

Буза, майдан, США, бузотеры, Украина — вот примерно все, что Метельский может сказать людям в зале. Это его агитация. По его мнению, послушав это, москвичи должны за него проголосовать. Мы, правда, сомневаемся, что на встрече были реальные москвичи из района Гольяново. Там присутствовали в основном люди пожилого возраста (достаточно организованные), которых почему-то абсолютно не смущала ни австрийская жизнь их депутата, ни его 75-летняя мама-миллиардерша. «Избиратели» орали на нас, не давали задавать вопросы и хватали за одежду.

Мы, конечно, спросили Метельского и про его маму, и про его миллиарды. Ничего содержательного он не ответил, говорил только, что он «честен и чист». И гордится быть депутатом Единой России (но избирается почему-то как самовыдвиженец). А если бы он был коррупционером и воровал, то об этом бы говорили по телевизору, а не в ютюбе.

В общем, если бы на эту встречу попал реальный избиратель из Гольяново, он бы вышел с нее с ЕДИНСТВЕННОЙ мыслью — ни за что, ни при каких обстоятельствах, просто НИ-КОГ-ДА не голосовать за Метельского и Единую Россию.

Ну и такую вот классную агитационной газету бы прихватил. Здесь есть рецепт прибалтийского свекольника от Метельского (ну, или его мамы) и классный сканворд.

Метельский избирается по округу 15. Это районы Гольяново, Метрогородок и Северное Измайлово. Если вы там живете или знаете кого-то, кто там живет, покажите им этот ролик. Пусть все увидят, кто 18 лет «представляет их интересы».

Умное голосование. Реально ЕДИНСТВЕННЫЙ ваш шанс избавиться от этого сумасшедшего, некомпетентного и проворовавшегося депутата-миллиардера Метельского. Вот сайт, регистрируйтесь и голосуйте за того, у кого есть максимальные шансы победить Метельского. Заполните очень простую форму, оставьте свой имейл, и мы пришлем вам фамилию. 8-го сентября нужно будет сходить на избирательный участок и проголосовать. Все просто, эффективно и законно. Никакого бузотерства.

Источник: https://navalny.com/p/6192/

Могут ли оппозиционно настроенные избиратели помешать «Единой России» получить большинство в Думе

Думские выборы 2016 года забыты. Единственный факт, отложившийся в памяти довольно значительной доли граждан России, состоит в том, что эти выборы принесли партии «Единая Россия» конституционное большинство мест, которым власти страны воспользовались для изменения Конституции. Поэтому, собственно, факт и запомнился. А вот то обстоятельство, что список «Единой России» получил в 2016 году чуть более половины голосов и выступил лишь немного удачнее, чем на провальных для властей выборах 2011 года, – совершенно забыто. Между тем, предстоящие выборы по многим параметрам напоминают то, что произошло в 2016 году. Есть и различия. Проанализировав их, можно высказать некоторые предварительные соображения о том, какие результаты выборов будут объявлены в сентябре и, соответственно, с каким составом высший законодательный орган войдет в эпоху «обнуленного» Владимира Путина, которая может растянуться на дюжину лет.

Если оппозиционно настроенные граждане примут навязываемые правила игры и не появятся на избирательных участках, то в Думу, помимо ЕР, пройдут лишь немногие выдвиженцы КПРФ, ЛДПР и СР, направленные туда их крайне малочисленными искренними сторонниками. Расширенное представительство этих партий уже давно обеспечивается по большей части теми избирателями, которые голосуют за них не в силу искренней поддержки, а просто потому, что они кажутся – за отсутствием лучших вариантов – правдоподобной альтернативой действующей власти. Поэтому при массовой неявке оппозиционных избирателей господство ЕР в Думе будет безраздельным.

В таком случае властям даже не придется прибегать к фальсификациям. Ведь если почти все явившиеся на выборы проголосуют за ЕР, то необходимость в мошенничестве отпадет. И это, надо сказать, полностью соответствовало бы предпочтениям режима. Власти знают – хорошо усвоив это по итогам думской кампании 2011 года, не говоря уже о недавних событиях в Беларуси, – насколько опасным для них инструментом может стать прямая и массовая подделка результатов голосования. Разумеется, если оппозиционно настроенные граждане все-таки появятся у избирательных урн, то без фальсификаций не обойдется. Российские выборы, с полным отсутствием эффективного наблюдения и с трехдневным голосованием, создают для этого благоприятную почву. Но тогда властям придется нести сопряженные риски. Кроме того, нужно учитывать, что хотя в некоторых регионах результаты выборов фальсифицируются почти полностью, в других – в частности, в некоторых из тех, где есть крупные городские агломерации, – возможности фальсификаций не так велики.

Подводя итоги, можно констатировать, что у ЕР есть неплохие шансы на получение колоссального большинства мест в Думе нового состава. Но такой результат не является предрешенным. Оппозиционно настроенные избиратели имеют возможность повлиять на состав Думы, если они (1) придут на выборы, (2) консолидировано проголосуют за наиболее сильных оппонентов ЕР в округах и (3) постараются, насколько это возможно, избежать распыления голосов и при голосовании за партийные списки, выбирая те из них, которые имеют шансы на преодоление пятипроцентного барьера.

Подробнее: Чем отличаются предстоящие думские выборы от выборов 2016 года

Прилет украинского беспилотника по предприятию под Елабугой

Этой ночью украинские беспилотники атаковали предприятие в особой экономической зоне "Алабуга", под Елабугой, в 1200 км от границы с Украиной. Известно, что на территории Алабуги производится сборка иранских беспилотников Шахед, но куда именно попал дрон пока неизвестно.

За бота и за щита

Реакторчанин-политолог поясни за систему выборов в США

У Трампа 50.2%, у Байдена 48.2%

Но несмотря на то, что всего 3% подсчитано, Коллегия Выборщиков (Electoral votes) - E.V. отдала свои 13 голосов за Байдена и он выиграл в этом штате.

В Западной Вирджинии наоборот. На момент скриншота там подсчитано всего 4%. 

У Трампа 44.6%, у Байдена 53.5%

Всего 3% подсчитано, Коллегия Выборщиков отдала свои 5 голосов за Трампа и он выиграл в этом штате.

Я конечно понимаю, что там сложная система и всё такое, но чот тогда смысл рядовым юнитам голосовать, если от них не зависит ничего?

Маркетинг от бога