Позади Москва. Рассказ о том, как власти отменили выборы в двух столицах
Источник: https://www.proekt.media/narrative/vybory-mosgorduma-2019/
Результаты поиска по запросу «
выборы/68
»
выборы Иркутская область политика
Технология кремлёвских спойлеров в одной картинке
Щапов - кандидат от КПРФ, депутат госдумы от КПРФ же, всю жизнь проработавший в Иркутской области на разных должностях (от борьбы с коррупцией в ФСБ до председателя совета директоров аэропорта).Щадов - хер пойми кто, представляющий "КПСС". Как полагается, в бюллетене наверняка будет стоять выше Щапова. Сколько последних выборов было с этим спойлером (с КПСС то бишь) - всегда КПСС шла в списке выше КПРФ. На выборах в прошлом году вообще под первым номером поставили, чтобы сразу в глаза бросалась.
З.Ы. Щапов - слишком редкая фамилия, полного однофамильца не нашли. Подобрали максимально похожего. С Александрами Соловьёвыми на выборах в МГД проще было, и даже там победил спойлер, потому что додумались не допустить оригинал.
З.З.Ы. Кое в чём они просчитались. Это выборы губернатора в 2 тура. Так что даже если удастся часть голосов оттянуть от Щапова в пользу спойлера, эти голоса никуда не денутся. И когда Кобзев не наберёт в первом туре 50%, ему всё равно придётся на втором туре против кого-то быть. А может и вовсе получиться ситуация, когда вместо того, чтобы Щапов в первом туре набрал 50+, его голосов хватит и на то, чтобы его во второй тур провести, и на то, чтобы Щадова провести со второго места. И эта битва во втором туре будет легендарной. Щапов против Щадова, КПРФ против КПСС.
надеждин Дунцова выборы 2024 Россия Борис Надеждин политика
Очередной раз нырнув в политоту я был (особенно) неприятно удивлён. Но не тем, что я увидел, а тем, чего не увидел. А именно нет никаких упоминаний про сбор подписей для Надеждина.
Начну издалека. Ещё до нового года Екатерина Дунцова провела собрание инициативной группы, чтобы начать сборы подписей по всей РФ, чтобы затем появиться в заветном бюллетене 17го марта. Это вызвало довольно большое воодушевление у антивоенно настроенной общественности и из ноунейма она стала весьма популярной, следовательно запрос на это есть. Но на первом же этапе, пупа испугался жидко пёрнув в чемодан и не дал ей даже начать собирать подписи. Эту няшную милфу знают тут наверно все и дополнительных пояснений не надо.
Но это не конец истории. Есть ещё один кандидат, который громко и чётко говорит, что начинать войну было большой ошибкой и пора кончать (а также освобождать политических заключённых, восстанавливать демократию и нормальное общение с развитым миром). Это Борис Надеждин. Да, да, сейчас все начнут вспоминать про то как он десять лет назад то..., а потом знаете как он высказывался об этом?... и вообще он спойлер от кремля и в то же время его всё равно не допустят и так далее. Я и сам по началу относился к нему скептически и действительно можно очень долго и мутно перебирать его биографию в поисках поводов почему НЕ надо его поддерживать, но зачем? Позвольте мне накидать несколько аргументов ЗА.
1. Я думаю на реакторе более менее установился консеснус, что на выборах (электоральном мероприятии) надо голосовать в любом случае за любого, кроме пупы. Но эффективнее будет сосредоточить голоса на одном и намного проще это будет сделать, если в бюллетене будет кандидат с твёрдой и чёткой мирной повесткой.
2. Даже если вынести результаты голования за скобки, любой кандидат получит эфирное время на федеральном ТВ (антивоенная позиция по телеку, нихуя себе)
3. Допустим, что он спойлер спойлерович и это заговор кремля (во что лично я перестал верить). Что мы потеряем, если поддержим его? Можете просто считать, что вы поддерживаете не лично Борю, а тезисы, которые он проговаривает.
4. Мои аргументы говно? Ну хотя бы подумайте, что его напрямую поддержала Екатерина Дунцова (если вы собирались поставить подпись ей, то почему не отдать её Борису?).
Собственно, к сути дела. На данный момент Надеждин является только кандидатом в кандидаты и для прождения его фамилии в бюллетень ему необходимо собрать 100 000 подписей (вы дальше не пройдёте, пока не получите предоставите бумаги). Задача осуществимая, но не элементарная. Сбор подписей УЖЕ идёт около двух недель как и осталось около 10ти дней всего. Что можно сделать? Прийти и поставить подписаться, конечно. Сразу предвосхищаю вопрос, не набутылируют ли за это? Не существует случаев преследования по такому поводу и ему даже ЦИК одобрил сбор подписей.
На сайте https://nadezhdin2024.ru/ вы можете найти список регионов, в которых ведётся сбор подписей и телеграм канал с деталями. Как я понял, их штабы работают ежедневно приблизительно до 20-26 января (надо уточнять в зависимости от региона). В некоторых регионах штаб мобильный, например, в лен области несколько сборщиков, которые могут приехать прям вам на дом аки доставка пиццы. Можно поставить подпись даже если вы зарегистрированы в другом регионе. В любом случае вам нужен лишь паспорт и голова на плечах.
Для особо активных, можно ещё можно финансово поддержать сбор подписей, а так же самому стать сборщиком.
P.S. Да, вы скажите "да нафига пыхтеть, они всё равно не примут подписи". Может и не примут, но если не собрать 100к, то им даже не придётся выдумывать что-то ( как было с Дунцовой). Ну и вообще, как мы собираемся строить прекрасную Россию будущего, если предпочтём сидеть с хуем во рту и пальцем в жопе тому, чтобы сделать элементарное законное действие? Другого шанса у нас уже не будет.
P.P.S. Почему вообще есть смысл приходить на "выборы", всё ж сфальсифицируют? Обращусь к тезису другой няшной милфы Екатерины Михайловный Шульман, который, на мой взгляд, необоснованно редко озвучивается публично. В результате голосования ЦИК получит реальные цифры, которые нам конечно не покажут. Но обязательно распечатают принесут в папочке. Если окажется, что залупина не так много проголосуют, то они трижды подумают, прежде чем есть людей после выборов. "Нужна вторая волна мобилизации? А можно не надо?"
Александр Лукашенко Выборы в США Реальность политика
Лукашенко назвал издевательством над демократией президентские выборы в США
Состоявшиеся 3 ноября в США президентские выборы являются позорищем и издевательством над демократией, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко журналистам.«Оплот демократии… Вы посмотрите, что творится с этими выборами (в США – прим. ред.) Это же позорище, издевательство над этой демократией», — цитирует его «БелТА».
Лукашенко также добавил, что ему интересно, потребуют ли западные страны и ОБСЕ от США проведения новых выборов, как это было сделано в отношении Минска.
Голосование на выборах президента США завершилось 3 ноября. Сразу после него Трамп заявил о своей победе. Однако после проигрыша в нескольких ключевых штатах он назвал выборы сфальсифицированными и заявил о намерении обратиться в суд для пересмотра подсчета голосов. В настоящее время Байден лидирует по числу голосов выборщиков.
Накануне Лукашенко, выступая на открытии новых станций метрополитена, пообещал провести новые президентские выборы в стране. Он также призвал западные страны, которых волнует ситуация в Белоруссии, разобраться сначала «у себя внутри».
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/11/07/846140-lukashenko-nazval-pozorischem-prezidentskie-vibori-v-ssha
Отличный комментарий!
"Назвал издевательством над демократией президентские выборы в США"...
Всем СИЗО ржали
Всем СИЗО ржали
S0n_0f-a-Tzeentch07.11.202018:58ссылка
США Выборы в США трамп песочница политоты Байден выборы 2020 песочница политика
Ветер переменился
Эту систему голосования придумал какой-то гений! Нихрена непонятно, но очень интересно! (На самом деле нет) Мне это напоминает бейсбол, пул и американский футбол. Тоже правила жутко мудрёные и состоят из тысячи и одного особого случая. Уже больше недели страна в подвешенном состоянии. Я понимаю Бельгия полтора года без правительства жила. Там всё и так работает. Но тут ядерная держава, постоянный член совбеза ООН... В общем шоу действительно отменное получилось. Лучше карточного домика.
Беларусь #Мая Беларусь выборы песочница политоты выборы 2020 разная политота политика
А это очень хорошая идея.
Ждём как обосрётся ЦИК и какой тупой ответ он даст по этому поводу.
+ бонус - как выглядит лукашиский самолёт
Отличный комментарий!
Но Надеждин решил отыграть роль как следует, и уже, например, являлся на встречу с женами мобилизованных, с которыми даже великий геостратег разговаривать боится, потому что они его будут тыкать носом в его же обосранные им же штаны. А Надеждин вот сразу показал на чьей он стороне.
Ну по крайней мере якобы на стороне тех, кто хочет мира. То есть изначальная фикция его как кандидата сходу начала представлять угрозу. Мужик он очень мутный, но по крайней мере и на словах и на делах солидарен с адекватными людьми. Пока что.