говорят, в Перми
Результаты поиска по запросу «
володин, умное голосование
»песочница политоты референдум пенсионный возраст путин кпрф Пенсии песочница голосование политика
Для инициации референдума против повышения пенсионного возраста, необходимо 2 мил.подписей в теч. 45 дней
Вопрос - ""Согласны ли Вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин – 60 лет, для женщин – 55 лет), повышаться не должен?" Корявый конечно, но хоть такой.Кто желает поддержать подписью, связывайтесь с местными секретарями КПРФ в каждом городе есть группы VK или сайты с контактными данными или приходите с паспортом, на митинг в вашем городе 22 сентября, где будут собираться подписи. ЕР так же, как с регой партий Алексея Навального, пытается регистрировать на перегонки свои фейковые инициативные группы, при этом в области может быть только 1 группа, только от КРПФ.
PS:Кто юридически подкован, может найдет, какой либо подвох или двойную трактовку в вопросе.
Наталья Поклонская ссылка Кабо-Верде политика
Когда просто убрать из госдумы недостаточно, и нужно ещё и куда-нибудь подальше выслать из страны
Для людей вроде меня, понятия не имеющих, где это вообще
выборы 2018 песочница политоты кандидаты голосование длиннопост политика
Голосовалка ради простого интереса.
Бюллетень
| Человек-жирик | |
|
|
7 (6.2%) |
| Ксюшадь | |
|
|
5 (4.4%) |
| Человек-кандидат от народа | |
|
|
7 (6.2%) |
| Человек-президент | |
|
|
19 (16.8%) |
| Человек-яблоко | |
|
|
1 (0.9%) |
| Человек-noname 1 (Сурайкин) | |
|
|
1 (0.9%) |
| Человек-noname 2 (Титов) | |
|
|
0 (0.0%) |
| Человек-noname 3 (Бабурин) | |
|
|
1 (0.9%) |
| Цирк не люблю и голосовать не буду | |
|
|
61 (54.0%) |
| Единая Россия (Свой вариант в коментах) | |
|
|
11 (9.7%) |
собор голосование кремлеботы Фабрика Троллей Екатеринбург Россия длиннопост политика
Как украинские боты за Собор Святой Екатерины голосовали.
В Екатеринбурге уже который год вопреки мнению горожан пытаются построить Собор Святой Екатерины. Инициатива исходит от областных властей, местных олигархов и епархии. Впихнуть (а именно это слово будет наиболее уместным учитывая плотность застройки) его хотят непременно в центре. А поскольку места в центре мало, для реализации проекта приходится выбирать из площадок, являющихся общественными пространствами - как правило, под это дело хотят уничтожить скверы. Что ожидаемо вызывает негативную реакцию у горожан. Сначала, в далёком уже 2010 году храм под предлогом воссоздания исторического собора, взорванного в 1930 году, хотели построить вместо сквера с фонтаном на Площади Труда. Тогда это спровоцировало многочисленный митинг протеста, в результате от этой затеи пришлось отказаться. Но к идее решили вернуться в 2017 году и в качестве "компромиссной" площадки выбрали ещё более спорное место - акваторию Городского пруда, что опять же вызвало протесты горожан, организовавших Комитет Городского пруда и в конечном счёте пруд отстоявших. Но на этом бенефециары строительства (в данном случае - губернатор Куйвашев и медные олигархи Козицын и Алтушкин) не остановились и переместили храм на берег - на этот раз на место сквера на Октябрьской площади. За период с 2010 года областные власти отобрали у города градостроительные полномочия, отменили публичные слушания, да и законодательство об уличных акциях с тех пор ужесточилось - поэтому у горожан практически не осталось возможностей высказать своё мнение по данному вопросу.
Людям остаётся высказывать своё мнение лишь в интернете. И в паблике Типичный Екатеринбург Вконтакте, являющимся крупнейшим городским интернет-сообществом (450 000 участников) устроили голосование.
На вопрос "Поддерживаете ли вы строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети" поставили 4 варианта ответов:
-Да, он должен появиться на Набережной
-Нет, его не нужно строить совсем
-Считаю, что его нужно строить в другом месте
-Затрудняюсь ответить.
Поначалу голосование показывало весьма правдоподобные результаты, схожие с теми, что показывал недавний уличный опрос Штаба Навального в Екатеринбурге - вариант "нет, его не нужно строить совсем" первые часы лидировал с 69-75%. Вариант же "Да, он должен появиться на набережной" набирал от 9 до 14%. Но потом началось интересное.
В результате нескольких резких скачков - массовых вбросов голосов число проголосовавших за храм на этом месте не только увеличилось, но даже перевесило число противников.
Смотрите сами. Вот график:
И по итогам цифры "устаканились" на 46,3% "За" храм на этом месте, и 36,6% "Против". Т.е. относительное большинство горожан как бы за строительство храма на месте сквера.
![V А 1 Р Вы поддерживаете строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети? [ТЕ] Типичный Екатеринбург Анонимный опрос Да, он должен появиться на набережной 7 522 Нет, его не нужно строить совсем 5 941 Считаю, что его нужно строить в другом месте • 1 256 Затрудняюсь ответить • 1](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B-4918545.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,собор,голосование,кремлеботы,Фабрика Троллей,Екатеринбург,Россия,страны,длиннопост")
Могут ли подобные результаты являться реальным отражением мнения горожан? Теоретически - да. Но если разобраться и вникнуть - нет.
Благо сейчас опросы Вконтакте позволяют посмотреть статистику голосования. А она говорит о следующем.
Во-первых, анализ "вбросов" голосов "За" храм показывает, что они были из-за рубежа (опрос открытый для всех зарегистрированных в социальной сети).
Так, например, в какой-то момент судьба храма в Екатеринбурге вдруг заинтересовала жителей Украины:
Что это было? Купленные боты? Неужели Козицыну и Алтушкину настолько важно убедить горожан, что им нужна эта стройка, что они даже для голосования в пабликах вконтакте ботов проплачивают?
Вообще, если отфильтровать зарубежные голоса, то относительное большинство уже переходит к противникам строительства: 45,6% против 35,3%
Потому что в Белоруссии, Украине и Казахстане откуда-то взялось большое число людей (или ботов), желающих чтобы в далёком Екатеринбурге появился этот храм.
К сожалению, Вконтакте не даёт возможность отфильтровать голоса в опросах по каждому городу России, позволяя отдельно посмотреть статистику лишь по Москве или Санкт-Петербургу, но даже она будет весьма показательна:
Как видно, около 60% москвичей и петербуржцев, принявших участие в опросе, хотят видеть храм на набережной в Екатеринбурге. Значит, если отбросить их голоса, результат "за" будет ещё ниже - около 30%.
Поэтому, знайте - если вдруг инициаторы строительства станут апеллировать к результатам этого опроса - оно не имеет ничего общего с реальным мнением екатеринбуржцев, т.к. сильно искажено различными манипуляциями с голосами.
голосование песочница будете песочница политоты политика
За кого будите голосовать?
| Единая Россия | |
|
|
34 (24.8%) |
| Гражданская платформа | |
|
|
1 (0.7%) |
| Гражданская сила | |
|
|
0 (0.0%) |
| Зелёные | |
|
|
2 (1.5%) |
| Коммунисты России | |
|
|
0 (0.0%) |
| КПРФ | |
|
|
21 (15.3%) |
| ЛДПР | |
|
|
20 (14.6%) |
| ПАРНАС | |
|
|
17 (12.4%) |
| Партия Роста | |
|
|
6 (4.4%) |
| Патриоты России | |
|
|
2 (1.5%) |
| Родина | |
|
|
1 (0.7%) |
| Российская партия пенсионеров за справедливость | |
|
|
14 (10.2%) |
| Справедливая Россия | |
|
|
2 (1.5%) |
| Яблоко | |
|
|
17 (12.4%) |
Отличный комментарий!