Депардье :: Актеры и Актрисы :: положено :: голосование :: россиянин :: Знаменитости :: политота (Приколы про политику и политиков)

Депардье Актеры и Актрисы Знаменитости россиянин голосование положено ...политота 
Депардье,Актеры и Актрисы,Знаменитости,россиянин,политота,Приколы про политику и политиков,голосование,положено

Подробнее

Депардье,Актеры и Актрисы,Знаменитости,россиянин,политота,Приколы про политику и политиков,голосование,положено
Еще на тему
Развернуть
Да как вы уже заебали.
jorus jorus 18.03.201815:25 ответить ссылка -1.0
Какой ты чувствительный мальчик, жорас.
У тебя методичка китайская какая-то. Кандидат от народа, какой нахуй депутат.
тебя ебут там?
Почему ебут? Он просто в гачимучи снимается.
ох морда у него уже поплыла
SliderUA SliderUA 18.03.201815:09 ответить ссылка -0.5
Так ему 70 скоро, и излияними не брезгует господин
а так прям габен
Больше на Дементия похож с гоблинского тупичка.
Он как-то хвалился, что пьет по пять бутылок пастиса в день.
К слову о "россиянах". Большинство вчерашних мигрантов голосует за Путина, потому что он ваще красавчик жи.
https://rus.azattyk.org/a/29105358.html
Burn Burn 18.03.201815:18 ответить ссылка -1.0
Поднасрал нам тут своим голосом и домой, во Францию.
alustar alustar 18.03.201815:24 ответить ссылка 11.7
Ради него урну во Францию подвезли.
Стесняюсь спросить, а на каких это баррикадах ребята сидели? И нафига?
Ммм... Ну, насколько я знаю, сооружения в Киеве построили для того, чтобы вынудить министра внутренних дел Захарченко провести расследование беспредела сотрудников ОМСН "Беркут" в ночь на 30 ноября, когда они до крови избили спящих в палатках студентов. Когда это требование не было выполнено -- тогда стали требовать его отставки. Когда и на это власти забили болт -- потребовали отставки правительства. Ну и так далее.

А вы, получается, на баррикадах в Севастополе выражали поддержку уважаемому Виталию Юрьевичу? Надо же, кто бы мог подумать.
На вот таких
			%/^i	А	|1э?1	Mv* * •! 4	fl 'tNftflí:				i« rL	
*”«		И !	■ “Л!	А«г	i . "• { [Ксп I и ,	I В ^ Л,’/ Lá						A&frj
		* NV ^ » %*.***•
» ift		Г í'^vi i ^'V'"
	i			i	> :	ц
						!... JL
Ну если у них ума хватило на то, чтобы тогда сидеть на баррикадах, воюя с мифическими бандеровцами, то пусть не удивляются, что их и сейчас тоже наебали )
А ты попробуй, умник. Ватник тем и отличается от неватника, что может за свои слова ответить. Независимо от политической ориентации.
Нет такой моды. Есть люди, которые могут внятно и членораздельно изложить и обосновать свою позицию словами, а есть те, которые не могут и у них ума хватает лишь на односложные оскорбления и чужие тупые картинки из раковых пабликов.

По этой же причине здесь нет никакого "большинства" и никакого "давления" оно оказывать не может -- мы на анонимной имиджборде, бл@дь, какое давление?

К сожалению, так сложилось, что среди так называемых "ватников" статистически больше людей, которые не могут в аргументацию даже собственной позиции. Видимо, этатистская парадигма не поощряет критическое мышление.
Это вот от абсолютного непонимания того как работает реактор.

Ты высказал мнение противоречащее утверждаемому. Без никаких пояснений своей позиции. На запрос обосновать утверждение стал ныть,что заминусят. Грош - цена твоему мнению, раз так боишься его высказать.

Ты вот не замечал что именно представители западных областей более бережно ранят его историческое наследие, хот именно там о "зверствовал свои зверства".

И кстати, Бандера и его сторонники признаны борцами с нацистами и жертвами войны во время нюрбергского процесса. Ты же не будешь спорить с наиболее авторитетным коллегиальным решением его современников?

А в современной Украине, он давно меметичный символ русской надуманной истерии уровня изнасилованный бабушек и распятых детей. Когда реально, вся идея Бандеры это буквально независимое украинское государство, что вот никак не страшно и не пугающе. Его образ и впредь будет использоваться для поджигание тех русских пуканов, которые почему-то больше интересуются тем, что там у хохлов. И верят в сказки, что каким-то мифических"националистическим боевикам" было дело до убийств ради убийств бедных крымчан, когда полт страны вполне себе половина страны русским или его смесью пользуется в быту.
Про монтажную пену и эпилептический припадок забыл.
Ах да и еще. Я Вот фильм "крым" только в обзоре бэда смотрел, но вот как так, что нет ни одного пруфа существования этих самых бандеровцев? Которые автобусы останавливали, людей мучали? Видео там, знаешь. В этом веке поход в туалет это уже повод трансляции в перископ или инстаграм.
Жаль ты не с таких
Всё-таки хотелось бы чего-то больше оголтелого популизма. Какие-то шествия, какие-то лозунги и просто наличие националистов разного пошиба ничего не говорят ни о чем, кроме проблем в национальной политике.
Если мы возьмём обратный пример, то увидим интереснейшие тенденции. Среди так называемых наблюдателей крымского референдума была куча представителей европейских нацистских организаций. Потом им предоставили провести нацистский форум, в юбилей Победы, в городе-герое Ленинграде. Форум собрал около двух десятков нацистских организаций и партий, в том числе из Греции, которая стала первой после НСДАП партией признанной преступной организацией. Естественно все заявления о творящемся прокуратурой были попросту проигнорированы.
А вы все о мифических биндерах.
> Мне вот интересно, когда вы употребляете термин "мифические бандеровцы". вы реально считаете, что их нет ? или просто считаете, что с ними никто не борется ?

Когда я употребляю термин "мифические бандеровцы", то я совершенно точно знаю, что они есть (потому что я и сам бандеровец), но вот там, где вы с ними якобы "боролись" -- их совершенно точно не было даже близко.

> Просто требования по переименованию улиц и проспектов в им. Степана Бандеры

Был переименован всего 1 (один) проспект, и было это аж в 2016 году. Проголосовали за это депутаты киевского горсовета. Вы можете сходу сказать, сколько бандеровцев было среди этих депутатов? Врядли.

> Это все вас не наталкивает на мысль, что может не такие уж они и мифические?

См. выше. Дело не в мифичности бандеровцев, дело в том, какой ёбаный дурдом вам устроили на эту тему в Крыму -- с постановочными перестрелками и живыми трупами, призрачными "поездами дружбы", с "корсуньской резнёй" в которой никого не зарезали, диверсантами, которые ручной пилой собрались опоры ЛЭП пилить и всё в таком духе. Мы тут в Киеве со всего этого (в перерыве между поеданиями русскоязычных снегирей и казнями распятых младенцев) просто ржём и охуеваем не переставая уже 4 года. А ты про медальки жалуешься... Цирк.
Сорян, насчёт медалек это я не тебе, а gullag.
хотя бы в том, что они кому-то реально угрожают
Imebal Imebal 18.03.201816:22 ответить ссылка 0.9
Что лично ты имеешь против этой исторической личности?
ary.s ary.s 18.03.201816:00 ответить ссылка 7.0
А чем она мне должна нравиться ?
A66aT A66aT 18.03.201816:10 ответить ссылка -7.1
он вместе с сыном сталина сидел
Imebal Imebal 18.03.201816:20 ответить ссылка 4.2
Ничем.
Все же я задала вопрос: "Что лично ты имеешь против этой исторической личности?". Вы россияне употребляете термин "бандеровцы" так, будто он несет негативную коннотацию, и одновременно в ваших устах термин "коммунист" негативного оттенка не имеет, хотя по мудачеству вторые превзошли первых на дохулиард раз, и это мне очень-очень странно.

Джой кажется мне подходящим местом для дискуссий с адекватными людьми, поэтому мне интересно выяснить для себя мнение среднего россиянина с ватной медалькой.
ary.s ary.s 18.03.201816:30 ответить ссылка 5.1
Я ждал этого комента...

Царёв на "Кто хочет стать президентом" 04 04 14,People,,Кандидат в президенты, выдвиженец правящей в прошлом Партии Регионов, Олег Царев в прямом эфире Громадского ТВ не смог ответить на вопрос: "Когда началась Вторая Мировая Война?".. Даже после подсказки он не угадал.
Стоит отметить, что тема



А о политике пацификации и краевой армии не слова...
>о политике пацификации и краевой армии

Кажется, сейчас в Польше об этом запрещено говорить, какая-то там ответственность наступит. Там местная вата сейчас вольготно себя чувствует, на государственном уровне поддерживается.
ary.s ary.s 18.03.201817:27 ответить ссылка 4.2
О пацификации говорить можно, оправдывать этим ОУН - нельзя. Такая вот загогулина.
Причины - это уже отдельная тема споров. Каким бы людоедским ни был Совок, польские дела к нему не относятся.
Чта?
А каким половым органом он с Волынской резнёй связан?
Aital Aital 18.03.201818:15 ответить ссылка 1.2
А чьим друганом и соратником был Шухевич?
И каким образом это делает Бандеру повинным в событиях. которые происходили на Волыни?
Aital Aital 18.03.201819:05 ответить ссылка 2.7
А я разве что-то писал про вину? Можно и посослагать, конечно, но не имеет смысла.
Возьмём твою реплику: "Как личность он всего лишь националист и террорист, связанный с убийствами, погромами, терактами и Волынской резней. " и препарируем:

>Как личность он всего лишь националист

да.

> и террорист, связанный с убийствами,

да связан, да за это его некоторые считают террористом.

> погромами,

к сожалению да

> терактами

повторяешься

> и Волынской резней.

Как? Соратник Шухевича? Окей. Но как он с резнёй связан? Бандера в то время в тюрьме сидел.
Aital Aital 18.03.201819:23 ответить ссылка 1.7
Очень опосредованно связан, но всё-таки идеолог и вдохновитель. И если представить его во главе движения в это время, очень маловероятно, что что-то сильно изменилось бы.
Времена суровой борьбы с алкоголизмом. Показательный процесс над самогонщиком
Судья: -Подсудимый! У вас был обнаружен самогонный аппарат
Подсудимый: -Да
С.: - Вы гнали самогон?
П.: - Нет
С.: - Но у вас же был аппарат - значит гнал
П.: - Не гнал
Суд удаляется на совещание Приговор
С.: - П. приговаривается к 7 годам за самогоноварение - Ваше последнее слово
П.: - Прошу осудить меня еще за изнасилование
С.: - ? Вы кого-нибудь изнасиловали?
П.: - Нет но АППАРАТ имеется!

Как-то так у тебя выходит.
Aital Aital 18.03.201820:06 ответить ссылка 2.3
Нет, это у тебя человек, создавший и возглавлявший организацию, вдруг оборвал с ней все связи, как только отошёл от дел. Мы же всё ещё не говорим о вине, а организация не сменила ни целей, ни методов деятельности. Примерно как какой-нибудь Ленин или Троцкий никак не связаны с Совком, ага.
Шта, блядь?
ОУН создал не Бандера, он был одним из активных участников.
На определённом этапе ОУН раскололась на две фракции: ОУН (М) и ОУН (Б), соответственно, Мельникивцы и Бандеровцы. Цели у них на столько разнились. что пороу бандевроцы делали вылазки против мельникивцев.
После провозглашения независимости Украины в 1941-м году Бандера был арестован, чтобы отменил акт провозглашения независимости. После его отказа был помещён в конц.лагерь, где пробыл до конца ВМВ.
Сидел далеко, охранялся хорошо - возможности влиять на ОУН у него не было.
Так что твои обвинения в том, что Бандера несёт хоть какую-то ответственность за Волынь - это бред.
Aital Aital 18.03.201823:12 ответить ссылка 3.1
Связь, вина и ответственность с каких-то пор стали однокоренными словами?
Проводя аналогию с тем же Лениным, он вообще сыграл в ящик, но со сталинмкими репрессиями очень даже связан. Не обязательно виновен или ответственен, но точно связан. Неужели настолько сложная мысль?
Очень опосредованно связан - то есть это значит, что он в этом виноват тем, что в данный момент седел в концлагере? Не, ну если так, то вы 100% правы!
Что это? Ослепленность гневом за поруганного героя? Неграмотность? Неспособность увязать слова? Не вижу других причин приписывать мне противоположные идеи.
Я привёл тебе анекдот, демонстрирующий твою логику: аппарат есть - значит виновен.
Aital Aital 18.03.201823:44 ответить ссылка 0.9
А я - в какой раз? - пишу, что связь - это не вина.
Эта связь настолько эфемерна, что её скорее нет, чем есть. И не будем забывать: сегодня ты укрепляешь в умах окружающих "связь" Бандеры с Волынью, а завтра ты можешь рассказывать, что он там лично принимал участие. Утрирую, но выходит какая-то такая последовательность, которую некоторые уже используют на практике.
Aital Aital 19.03.201800:13 ответить ссылка 1.6
А не надо додумывать и ванговать. Бандера был далеко не рядовым членом ОУН, иначе и не было бы никаких бандеровцев, не было бы провозглашения им независимости и не было бы вип-концлагеря. Будучи исторической личностью, он так или иначе повлиял на повлиял на последующую историю. Нет? Тогда я даже не знаю, откуда споры о таком незначительном человеке.
И если уж так бомбит от Бандеры, смотри на предложенную аналогию.
>откуда споры о таком незначительном человеке

Советская и российская пропаганда талантливо его раскрутила, отсюда и споры. Очень удобный оказался человек: опасная идеология для совка как империи, подпольная работа за рубежом, страшная фамилия, неожиданно диссонирующая детская внешность.

Я бы на месте пропагандонов, конечно, раскрутила Шухевича, это было бы как-то логичнее. Обсуждали бы сейчас его, там хоть есть за что.
ary.s ary.s 19.03.201801:04 ответить ссылка 2.6
Я начал обсуждение с мифотворчества вокруг исторических личностей. Это вполне укладывается в тему.
Я, кстати, тоже могу поутрировать. Сегодня ты отрицаешь связь Бандеры с последующей историей ОУН-УПА, а завтра начнёшь отрицать убийства, теракты, погромы, договоренность с Гитлером и ультранационалистические взгляды. Этих страниц его жизни более, чем достаточно, чтобы осудить его несмотря на все положительные действия безо всякой Волыни.
Как я сразу отметил, Бандера стал мифом, и это происходит с любой исторической личностью, особенно если ее кто-то решил превознести на пъедистал.
Вот уже и следующий шаг после - договорённости с Гитлером...
Вот уже и отрицание сотрудничества.
А можно, чисто ради интереса, узнать хоть одно имя борца за независимость(или наоборот, за незыблемость границ империи). Любой страны. Но такого, чтобы не был "связан" ни с какой резней, взрывом, чем-то насильственным. Вот чтоб прям ни один его идейный соратник нигде, никогда и ни в чем не замарался.
Такие бывают?
Мне почему-то так кажется, что нет.
Может, ошибаюсь?
yenni yenni 19.03.201803:17 ответить ссылка 1.0
Махатма Ганди.
Он такой всего один за всю историю человечества. И то, для цивилизованных и культурных британцев. С другими ненасильственные фокусы не проходят.
Можно пойти и в обратном направлении. Сколько борцов чего-то добилось через террор и погромы мирного населения?
Ленин, Сталин, например.
Aital Aital 19.03.201809:56 ответить ссылка 0.1
То есть они убили пару министров, устроили погром в дворянском квартале, и - хуяк! - революция? Мне помнится слегка другой порядок.
1905 год - Сталин участвует в попытке захвата военного склада;
1906-1907 года - руководит ограблениями для "нужд революции";

Из того, что по быстрому можно найти в вики.
Aital Aital 19.03.201810:36 ответить ссылка 0.1
То есть добывал ресурсы, причем для страны это прошло незамеченным. А так чтобы кого-то убил, а несправедливая власть тут же сдалась?
Сколько помню удачных и не очень революций и восстаний, ни одна не началась с того, что "А вы слышали? Висельника-Столыпина замочили!" Это всегда либо стихийная волна на обиду, либо что-то вроде военной спецоперации, и никогда не реакция на смертность угнетателей.
Так Банедру за покушение приговорили к смертной казни. Приговор впоследствии изменили на пожизненное. Вышел он после раздела Польши Германией и СССР. Если начать говорить сослагательно, то из тюрьмы он не вышел бы или вышел бы в старости, когда уже для поляков никакой опасности не представлял бы.
Aital Aital 19.03.201810:54 ответить ссылка 0.1
Так разговор же о результатах деятельности, а не о судьбе исполнителя.
Что-то теряюсь. Значит так: Сталин молодец, потому что после грабежей и убийств возглавил СССР, а Бандера не молодец, потому что Украину не возглавил?
Aital Aital 19.03.201811:57 ответить ссылка 1.1
Хватит мне приписывать бред. Я жду теракты, которые повлияли на освободительную борьбу в мирное время. Если это будет еврейский погром, будет вообще идеально.
Субхас Чандра Бос - начинал вместе с Ганди, но потом искал помощи у Германии и Японии. Был даже т.н. индийский добровольческий легион СС "Свободная Индия". По такой логике, связан ли Ганди с "договоренностями с Гитлером"?
> и не было бы вип-концлагеря

Никакого вип-концлагеря и так не было. Обычная камера-одиночка, как у всех. Сейчас там музей, кстати, никто не мешает туда съездить и сфоткать этот якобы "вип". В чём проблема? Или пиздеть -- не мешки ворочать?
Не было вип - это когда в общих бараках, разбирать горы трупов, а потом и сам в газовую камеру, а не полвойны в заложниках, вдруг ещё пригодится.
Ага. То есть все, кто в концлагере не сдох -- это всё випы. Ясно-понятно.
Меня задело не то, что ты обсуждал Бандеру - на самом деле и его и иные персоналии обсуждать надо. НО! Всё это надо делать основываясь на объективных или хотя бы сравнительно достоверных данных и утверждениях. Волынь возникла не потому что Бандера, там всё заваривалось задолго до него ещё в 20-х годах. И немаловажную роль в этом заваривании играли сами поляки - польское правительство точно. Меня задело, что твоё утверждение, констатирующее его связь с событиями, позволяет вменять ему вину за них. Такой подход называется "презумпция виновности". Согласись это недопустимо.
Aital Aital 19.03.201810:27 ответить ссылка 0.9
Это уже несерьезно. Процитируй это самое "утверждение, констатирующее его связь с событиями, позволяет вменять ему вину за них". Я точно помню, что писал про его личные заслуги и прямую причастность к "организациям", которые отличились еще больше.
Если человек руководит мясниками, сотрудничает с мясниками, использует мясников в своих целях, это не делает его мясником, но многое говорит о его человеческих качествах.
"Как личность он всего лишь националист и террорист, связанный с убийствами, погромами, терактами и Волынской резней. "

Я обсуждаю это высказывание.
Aital Aital 19.03.201810:58 ответить ссылка 1.0
Это понятно. Где про "позволяет вменять вину"? Специально выбрал максимально нейтральную формулировку.
Тут логика простая:
националист? да
террорист? да
связан с убийствами? да
связан с погромами? да
связан с Волыньской резнёй?
Вот тут начинается самое интересное: на фоне всех предыдущих "да" и тут лепят "да" и более того прямо его в ней обвиняют. Не ты, но те, кто пользуется такой же последовательностью. Меня такой подход тревожит. Если можно так выразится.
Aital Aital 19.03.201812:03 ответить ссылка 1.1
Хорошо. Я согласен, что употребил эту связь не самым корректным способом, что позволило заподозрить во мне мерзкого нлпэшника. Даже извиняюсь за это.
Вообще-то, смотря на ваши доводы, ясно что историю вы не знаете как свою, так и мировую. А ставить в пример Ганди, как человека, которой таки смог добиться своих целей (никто не оспаривает величие Ганди)... Хоть почитайте про Ганди.
Отвечая на ваш вопрос выше - Жана Дарк, Че Гевара, Вильгельм 3й, В.Тель, У.Уоллес, Д. Адамс, Д. Гарибальди... Это только те, которые сразу пришли в голову, всвязи с чем написаны не в хронологическом порядке... Так же можете почитать про французскую революцию. Вива ля Франс, мать его!
"Вип" заключение Бандеры обернулось для него казнью немцами трьох его братьев и брата жены, казнью СССР отца и отправкой на смерть двух его сестер (кстати одновременно с действиями фашистов)... убивали их по очередно в надежде, что Бандера отказаться от своих идеалов.
Насчёт сотрудничества с Гитлером, предлагаю вам почитать почему же ОУН раскалолся на М и Б и почему же Мельника никто не чествует.
Смотря на то что вы пишете, то складывается ощущение, что вы серпантин свои знания из телевизора, так что складывается впечатление, что либо вы безграмотны в вопросах о чем пытаетесь вести дискуссию, либо просто тролль.
В связи с вышесказаным я оканчивают с вами дискуссию по причине не безсмысленности.
Раз Гаррибальди террористом стал, то я точно не знаю истории. И манифеста ОУН тогда не было, и Стецько не присутствовал при создании Нахтигаля.
Спасибо на указание на мое невежество.
Очень опосредованно связан - то есть это значит, что он в этом виноват тем, что в данный момент седел в концлагере? Не, ну если так, то вы 100% правы!
Я надеюсь ты этим "ртом" не целуешь никого. И пальцами не трогаешь, далбаёба кусок
Firado Firado 18.03.201816:09 ответить ссылка -1.8
Ух ты, интернет-воен. И чем же ж я тебя так зацепил, ущербный, что ты аж на оскорбления перешел ?
A66aT A66aT 18.03.201816:12 ответить ссылка -0.6
Факельные шествия были только такие.
Перефразируя классика, "бей черных, пока не покраснеют; бей красных, пока не почернеют".
Если бы это были шествия в поддержку Навального, то разговор бы был вида "да сколько их? Капля в море! Они ничего не решают! И вообще это фрики!"
ты про эти факельные шествия?
теперь я знаю какие они бендеровцы
Imebal Imebal 18.03.201816:18 ответить ссылка 4.8
так и что в этих шествиях плохого? то, что их полиция не охраняет и все равно никаких разрушительных действий нет?
Imebal Imebal 18.03.201816:26 ответить ссылка 1.5
Я так понимаю, тебя бомбит не от самого факта того, что шествие факельное, а о то того, что он посвящено Бандере?
Ну тогда поясни, что тут такого и почему это так задевает лично тебя?
Бандеровцы, которых в Крыму не оказалось (да и сейчас в Украине не особо), и "ихтамнеты", которые, оказалось, там есть... Критическое мышление, говорите?
YesIam YesIam 18.03.201816:31 ответить ссылка 4.5
Кстати да, можно посмотреть на результаты последних выборов, тот же ПС даже барьер не прошел
Боюсь, здесь присутствует недопонимание, из-за самого термина "бандеровец". А точнее - неоднозначности трактовки.
Если упростить:
В украинских кругах, как правило, так именуют любого украинского (идейного) националиста.
Но как, я думаю, Вам известно, в про-российских кругах, это слово обрастает целым букетом "мифов": радикальность, приверженность фашизму/нацизму, готовность непоколебимо убивать русских, циничная жестокость и т.д..

И вот когда мы говорим "мифические бандеровцы", мы как раз имеем ввиду второй тип.
Когда в моём, уже родном Краматорске, шли разговоры в далёком 2014, мне некоторые втирали, "придут бендеровцы и нас будут вырезать"
Байр Байр 18.03.201816:52 ответить ссылка -0.1
Точности ради, в украинских кругах как раз далеко не любой националист = бандеровец.
Это сторонние личности не особо разбираются, и просто превратили слово в страшилку (а до появления Бандеры те же люди назывались "петлюровцами").

Вообще, так называемый "культ Бандеры" очен-очень сильно преувеличен россиянами и сочувствующими им. Я к примеру, живя во Львове и будучи патриотично настроенным украинцем в практичски в 99% случаев слышу имя Бандеры именно от россиян.
Факельные шествия - это, надо понимать, четкий маркер фошыздов? Смотри, вот одно в Керчи, например.
какое всё это отношение имеет к оккупации крыма, за которую раздают обсуждаемые медальки?

мифическими были в первую очередь "эшелоны с бендеровцами, идущие в крым чтобы убивать русских". именно этот якобы факт тогда широко называли причиной почему хуйло попёрлось туда спасать русский мир.
ну а называть последствия оккупации их причиной - это вообще жонглирование фактами. перечисли количество портретов и переименованных улиц ДО оккупации. я внемлю
chaky chaky 20.03.201800:09 ответить ссылка 1.7
Хуйня какая-то. Новость с утра висит: машина с медальками застряла на переправе, на избирательных участках выдают сертификаты к этим медальками для последующего вручения по предъявлению.
Значит, меня просто окружают слишком странные (мягко выражаясь) люди. Ибо уже четверо моих знакомых посчитали своим долгом пожаловаться мне на эту сверхчеловеческую несправедливость и обещанием обратиться чуть ли не к Путину лично.
gullag gullag 18.03.201815:59 ответить ссылка -1.4
Значит, они столкнулись с очередным распиздяйством.
как на баррикадах "стояли", то такого же качества "медальки" выдадут
вы там совсем поехавшие что бы из-за этого говна истерить?
Почему ты задаёшь мне мой же вопрос?
gullag gullag 18.03.201817:50 ответить ссылка 0.0
Сначала в Черногорию же.
И все равно неравный размен вышел, имени на квартиры и прочую мелочевку, кмк.
Пирожков-то бесплатных хоть досталось старику?
alustar alustar 18.03.201816:17 ответить ссылка 1.1
Я один не знал, что голоса теперь считает умная корзина? Что она теперь с умным видом вещает кто из кандидатов сколько набрал голосов. Не то, чтобы не доверяю машинам- я не доверяю людям, их собирающим.
Фотоэлемент в лифте видел? Вот тебе и умная корзина - в лифт зашли 6 человек, по данным из памяти лифта - все они проголосовали за Путлера.
всем настолько насрать на этого актёра. что на него даже не смотрят)))
barloqw barloqw 18.03.201821:18 ответить ссылка 0.0
Жерар кусок говна, не мог сына от пневмонии вылечить, пидор, с его-то деньгами и связями. (видок все равно фильм пиздатый)
Pavlonium Pavlonium 18.03.201821:57 ответить ссылка -1.5
и "Граф Монтекристо" тоже
То самое чувство, когда обеликс голосует за цезаря ...
Ess90 Ess90 18.03.201821:57 ответить ссылка 2.6
bam118 bam118 19.03.201809:22 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Депардье продал подаренные Путиным квартиры, отказался от гражданства и покинул Россию РБК О
@ru_rbc
Читать
N/
Новосибирская налоговая заблокировала счета Жерара Депардье. Актер получил прописку в городе в прошлом году и занялся бизнесом по производству и поставке продуктов rbc.ru/society/27/06/ ...
Фото: Thierry Roge / Zuma / ТАСС
03:35 - 27 июн. 2019 г.
12 ретвитов 20 отмето
подробнее»

Жерар Депардье Актеры и Актрисы Знаменитости твиттер интернет политота,Приколы про политику и политиков

РБК О @ru_rbc Читать N/ Новосибирская налоговая заблокировала счета Жерара Депардье. Актер получил прописку в городе в прошлом году и занялся бизнесом по производству и поставке продуктов rbc.ru/society/27/06/ ... Фото: Thierry Roge / Zuma / ТАСС 03:35 - 27 июн. 2019 г. 12 ретвитов 20 отмето
Няш-мяш Депордье наш Вовка... Кеша