воды в крыму нет

                      БЕЛАРУСЬ ВСЛЕД ЗА УКРАИНОЙ ОТМЕНЯЕТ ПОЕЗДА В КРЫМ

С 27 декабря Беларусь отменила единственный поезд, который курсировал в Крым (№100/99 сообщением Минск-Симферополь).

Об этом сообщает агенство Белта со ссылкой на пресс-службу белорусской железной дороги. "Эти действия предприняты в связи со складывающейся обстановкой в Украине и согласно телеграмме железнодорожной администрации Укрзалiзниця", - уточнили представители БЖД.Указанный поезд последует только до Гомеля с предусмотренными остановками по Беларуси.В связи с запланированными изменениями в графике Белорусская железная дорога просит пассажиров, которые предварительно приобрели билеты на поезд, обратиться в железнодорожные кассы, где им будет возвращена их полная стоимость.

Как сообщал Корреспондент.net, Укрзализныця с 27 декабря ограничивает маршрут следования поездов в Крым станциями Новоалексеевка и Херсон.

Источник: http://korrespondent.net/world/3461374-belarus-vsled-za-ukraynoi-otmeniaet-poezda-v-krym

                               В КРЫМ НЕ ПУСКАЮТ ЛЕГКОВЫЕ АВТОМОБИЛИ 

В субботу Украина прекратила пропуск легковых автомобилей через два пункта пропуска на границе с Крымом, сообщает пресс-служба крымской таможни.

Отмечается, что в результате запрета проезда легковых машин на международных пунктах пропуска Армянск и Перекоп на границе образовались большие очереди из граждан, собирающихся ехать в Крым.

"С целью обеспечения условий перемещения граждан через автомобильные пункты пропуска руководством крымской таможни совместно с пограничной службой ФСБ России принято решение о выделении транспортных средств для перемещения граждан", - говорится в сообщении.

Укрзализныця прекращает сообщение с Крымом

Ранее "министр транспорта" Крыма Анатолий Цуркин заявлял, что на момент утра субботы через все три пункта пропуска на границе с Украиной транспорт перемещается в обоих направлениях.

Как сообщал Корреспондент.net, со вчерашнего дня в Крым прекратились пассажирские автомобильные перевозки с материковой части Украины из соображений безопасности.

Источник: http://korrespondent.net/ukraine/3461422-v-krym-ne-puskauit-lehkovye-avtomobyly

      ПРЕДНОВОГОДНЕЕ ОБОСТРЕНИЕ ГОСДУМЫ – ЗАПРЕТ НА НЕРУССКИЕ ПЕСНИ

Депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Диденко подготовил проект поправок в закон о СМИ, в соответствии с которыми максимальная доля песен на иностранных языках, за исключением языков бывших союзных республик СССР, в эфире радио и телевидения ограничивается 15 процентами. Об этом сообщают "Известия".
За превышение квоты жириновец предлагает ввести штрафы до 30 тысяч рублей для должностных лиц и до 100 тысяч - для организаций.
Диденко пояснил газете, что его законопроект имеет значение с точки зрения защиты не только русской культуры, но и российского суверенитета. Против страны ведется информационная и культурная война, заметил жириновец, причем побеждают в ней США и Евросоюз, которые навязывают российской молодежи свои цивилизационные стандарты. Помогает им в этом "пятая колонна, которая насаждает культ Запада", добавил Диденко.
"В первую очередь импортозамещение должно начинаться с идеологии, - подчеркнул депутат. - Ведь наша музыкальная культура богата самыми разными жанрами - у нас есть уникальные романсы, опера, русские народные песни".

Источник: http://strichka.com/item/18956114

З наступаючим новим роком. І як завжди - трохи борщу.)

Референдум, которого не было

Как это часто бывает все умные мысли сказаны не нами и до нас. Вот порой бьёшься над решением проблемы и ни в какую, а тут кто-то другой и выдаёт на гора простое и лёгкое, а главное понятное решение. Бродя по Интернету нашёл интересную статейку на тему крымского "референдума". Сюда я выдерну пару, как мне показалось, ключевых цитат, а в конце будет ссылка на источник.

Два года назад Россия провела в Крыму так называемый референдум, об итогах которого принято спорить до хрипоты. Хотя нет смысла спорить о том, чего не было

Кремль очень старался вписать аннексию Крыма хоть в какие-то правовые рамки приличия. Именно поэтому уже сбежавший в Ростов экс-президент Украины Виктор Янукович задним числом подписал согласие на назначение Сергея Аксёнова главой крымского правительства. Это было нужно для формальной процедуры: главу крымского правительства по украинским законам должен предлагать президент, а утверждать — местные депутаты.

Для этого же 11 марта 2014 года крымский парламент принимал акт о "Государственном суверенитете Республики Крым". России нужно было добиться юридической видимости, что она не отторгала у Украины часть её территории, а присоединяла формально независимый регион. И крымский "референдум" являлся всего лишь ещё одним манёвром, который должен был превратить аннексию в "присоединение".

Оттого все разговоры про "референдум", все споры о том, сколько на самом деле людей на него пришло и за что они отдали свои голоса, не имеют никакого смысла. Хронология неумолима. Крымские органы власти были захвачены российским спецназом в ночь на 27 февраля 2014 года. А само по себе применение иностранных войск на территории суверенного государства делает юридически ничтожными все решения, которые после этого принимаются на оккупированной территории.

Последняя легитимная социология датируется началом февраля 2014-го — Киевский международный институт социологии тогда задавал украинцам вопрос о том, хотели бы они объединения Украины и России в одно государство или нет. Крым тогда дал самый высокий результат: за подобный шаг высказались 41%. Но это был февраль 2014-го — тот самый, когда противостояние в Киеве было на пике. А Крым в основной своей массе получал информацию из рук коллективного "дмитрия киселёва". То есть даже эти 41% — это было нечто вроде пульса у пробежавшего марафон человека. В состоянии покоя мы бы увидели куда более умеренные цифры.

И резюме:

Даже если завтра весь полуостров будет мечтать о возвращении Украины, это не изменит решимости Кремля удерживать регион любой ценой. Просто потому что отказ от Крыма создаст большие риски для Владимира Путина. Но при этом лишь готовность Москвы вернуться к рассмотрению статуса Крыма способна дать старт дискуссии о возвращении полуострова. Москва, а не крымчане, является субъектом переговоров в вопросе восстановления территориальной целостности страны. И всякий раз, когда нам предлагают обсудить "референдум", нам предлагают всего лишь переложить вину с обитателей Кремля на наших сограждан.

Источник