внесудебная блокировка сайтов

Твиттер заблочен, теперь официально.

В России хотят запретить протоколы ESNI, DoT и DoH

Сам текст законопроекта

Помимо УМГ, на ресурсах Google хостятся другие сайты, чтобы избежать блокировки, включая зеркало Рутрекера.

В этом году Роскомнадзор добавил зеркало Рутрекера в реестр, но с каким-то неактуальным IP-адресом, чтобы не заблокировать другие сервисы Google.

Таким образом, зеркало рутрекера было заблокировано только у тех провайдеров, у которых стоит DPI на весь трафик. Только если пустить 100% трафика через DPI, для блокировки не нужны IP-адреса ресурса, чтобы завернуть их через «DPI-on-demand».

Они заблокировали зеркало Рутрекера с единственной целью: посмотреть процент доступности ресурса, если блокировать его только по домену, без актуализации IP-адресов в реестре.

По данным моей системы мониторинга, результат такой блокировки был около 60%, то есть примерно для 40% пользователей рунета сайт остался доступным.

Эти 40% пользователей выходят в интернет через провайдеров, у которых не установлен DPI на весь трафик, потому что это дорого.

По каким-то политическим причинам (на самом деле, понятным — все будут смеяться), они не были готовы блокировать сайт УМГ с 60% успеха в этом электоральном сезоне.

Как же достичь 100% блокировки сайта, который хостится на Google, при этом не заблокировав ресурсы самого Google?

Правильно, поставить всем операторам на весь трафик DPI, который сможет блокировать чисто по домену.

Именно для этого (и для блокировок Telegram по протоколам) был придуман «закон о суверенном интернете».

В рамках него всем операторам ставится ТСПУ (DPI производства конторы РДП.ру), но последний год установка почти не велась.

Знаете, когда она активизировалась? Правильно, на прошлой неделе, ровно после очередного успеха УМГ.

Что мы собирались делать (и будем)

Раз уж в АП прознали планы, расскажу о них и вам.

Следующим способом обхода блокировок со стороны ресурса является eSNI — это когда домен, который содержится в обмене данных между браузером и сайтом, зашифрован. В этом случае DPI, через который проходит трафик, не видит домен, и, соответственно, не блокирует трафик.

Даже если предположить, что все браузеры поддерживают eSNI, сам по себе он — не панацея, потому что в реестр вносятся IP-адреса ресурса, и всё, ресурс заблокирован несмотря на eSNI.

То есть, нужно использовать комплекс мер: серверы с поддержкой eSNI + быстрая ротация IP-адресов на основе фактической доступности с сети мониторинга.

Но с eSNI есть некоторые проблемы:

1. Он ещё не поддерживается браузерами, вокруг его драфтов идут большие споры, и всё вообще идёт к зашифрованному Client Hello в TLS 1.3 (который, под это дело, решили запретить вообще целиком).

2. Вместо принципа «разрешено всё, что не запрещено», некоторые популярные в РФ DPI, в том числе, производства РДП.ру (чей DPI начали ставить всем операторам за счёт государства), просто блокируют весь eSNI-трафик, потому что в нём нельзя найти домен.

То есть, нужна была большая кампания по «пробиванию» работы eSNI через такие DPI — нужно было долбить провайдеров, а те, в свою очередь, долбили бы поставщиков своего DPI.

Мы готовили такую кампанию, чтобы к моменту поддержки eSNI в браузерах, он работал в России в принципе.

В АП понимали всё это, именно поэтому появился закон, запрещающий eSNI.

Почему всё это снова аукнется для Роскомнадзора и Министерства Цифровой Деградации

Мир с космической скоростью летит в сторону зашифрованного SNI, чтобы никто, включая государства, не видел, на какие сайты вы заходите.

Достаточно скоро он будет поддерживаться всеми браузерами, а после этого на него начнут переходить сайты.

Никакой Google, Facebook или CloudFlare не будет смотреть, ходит ли eSNI-трафик в какой-то там России, поэтому они просто перестанут работать, и вам придётся открутить этот запрет.

А что касается нас — мы всё равно вас победим, по крайней мере, на цифровом поле.

Единственный способ заблокировать УМГ техническими средствами — выключить интернет.

Мы не сдадимся и будем идти до конца.

Роскомнадзор слился

Минутка хороших новостей.

Представляю истерику боброедки..

Google пригрозила перестать блокировать запрещённый в России контент из-за иска «Царьграда»

И до этих, наконец, дошло, что такое путинская Россия и как здесь работают "суды" и "законы"

Google перестанет удалять из поисковой выдачи запрещенный в России контент, если суд удовлетворит иск «Царьграда» к американской компании, который грозит ей гигантским штрафом (94 триллиона рублей, или 90% годового ВВП России, и это не Панорама)  или нарушением санкционного режима. Ранее Google предложила «Царьграду» мирно урегулировать спор, но переговоры двух компаний «завершены, не начавшись по существу», заявили в «Царьграде»

Сурс

Песков сказал, что полной блокировки интернета не будет. Похоже, что интернету точно пизда.

Песков приехал в редакцию «АиФ» и рассказал, почему чиновники в России не боятся воровать, как Путин относится к моде и встретится ли он когда-нибудь с Байденом.

https://aif.ru/politics/russia/dmitriy_peskov_druzey_u_rossii_gorazdo_bolshe_chem_nedrugov

https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/03/2021/6062b0e79a7947654d748cdb

https://www.rosbalt.ru/russia/2021/03/30/1894480.html

— Сейчас много говорят о возможности блокировки западных интернет-платформ. YouTube, Twitter… А как президент к этому вопросу относится? Правда, что начнут соцсети запрещать?

— Президент неоднократно говорил, что нужно найти золотую середину между приоритетом свободы интернета и его регламентированием. И это должны быть общие правила игры для всех, в том числе и для зарубежных компаний. Зарубежные компании в отношении стран, где они работают, должны придерживаться местных норм и правил.

— Вариант полного запрета иностранных платформ возможен?

— Хотелось бы надеяться, что мы до этого не дойдем, что будут найдены пути решения конфликта. Никто не хочет полного запрета, было бы глупо выступать за это. Но вынудить эти компании соблюдать наши правила нужно.

— Просто у многих граждан есть опасения насчет того, что, если сейчас попробовать заблокировать Twitter, обрушится вообще весь Рунет.

— Во-первых, наверняка наши специалисты учитывают имеющийся богатый опыт. Все-таки технологии идут вперед. Во-вторых, из истории с Telegram самый лучший вывод заключается в том, что в результате диалога удалось снять этот вопрос с повестки дня.

Совфед одобрил возможность блокировки YouTube и Facebook за цензуру Российских СМИ

Instagram удалил 530 фейк-аккаунтов с мемами против митингов

Источник https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/13/mvd-belarusi-podpischikov-ekstremistskikh-telegram-kanalov-budut-privlekat-k-ugolovnoi-otvetstvennosti-news