виновата глобализация

Откуда взялся термин "сакционированный митинг"

Уважаемые пидоры из РФ, объясните, пожалуйста, пидору из Украины, как можно акцентировать внимание на "несанкционированности" акции протеста и на этом основании обвинять людей, а потом говорить, мол сам виноват, акция "несанкционированная". Как люди это принимают? Я вроде тупой, но очевидно же, что людям, которые, в теории, могут согласовать, совсем невыгодно что-либо согласовывать. Как такая однобокая система работает? Согласен, что спрашиваю банальщину, интересует формальная сторона вопроса.

Каждый народ достоин своего лидера

Хочется рассказать историю, которая произошла сегодня у меня на работе, ибо бомбануло у меня тогда знатно.
Есть такая особенность моего коллектива - во время обеденного перерыва попиздеть о политике, о том, какие пиндосы - пидоры, и как загнивает Запад (сам живу и работаю на заводе в ебенях в Гусь-Хрустальном, поэтому электорат там соответствующий). В основном в коллективе мужички за тридцать, с детьми, кредитами, мозгоёбищными жёнами и тёщами. Классика России. И тут конечно тема с ТЦ не прошла их стороной. Ну и давай они сначала плакаться, как им жалко детишек, потом ругаться, что нужно линчевать виноватых. И тут один из них ляпнул про учительницу погибшего класса из села, которая в момент пожара находилась в кофе. Что, мол, она больше всех виновата в смерти учеников, так как её там не было. И вот тут мой, умеющий мало-мальски думать и анализировать, мозг не дал мне сидеть в стороне. Я спросил идиота, в чём же виновата та учительница, и как её отсутствие способствовало трагедии, если во-первых: за безопасность людей в ТЦ в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ отвечает руководство ТЦ и владельцы; во-вторых: присутствие или отсутствие учительницы в зале не имело бы значение в трагедии - дети всё равно бы погибли, ибо вряд ли учительница смогла бы выломать дверь или часть стены, так как КОНТРОЛЁР запер дверь снаружи и съебался (с её присутствием было бы даже хуже, так как она бы весь пиздец видела своими глазами и сама бы погибла). И вот тогда я чуть не сорвался: этот еблан сказал, что она ПО-ЛЮБОМУ должна была быть там, вот просто ДОЛЖНА и всё. Никаких аргументов в свою пользу он не сказал, но коллектив его при этом ещё и поддерживал. Её там не было, и поэтому она виновата!!! Всё!! Мне тогда хотелось аж вскрикнуть со словами одного стенд-ап'ера "Вы что, тупые нахуй???!!!", но я сдержался. Я ещё раз в этом ёбаном споре пытался у них узнать, В ЧЁМ ЖЕ КОНКРЕТНО ОНА, БЛЯТЬ, ВИНОВАТА в данной трагедии, но вместо разумных аргументов, на меня уже посыпалось дерьмо в стиле "Ты дурак, нихуя не понимаешь!""Просто у тебя самого детей нет, вот ты так и говоришь!""Да ты сам дитё! (24 года)" и прочее... Меня внутри аж трясло, но я понял, что с идиотами спор бесполезен. Пока один всё же не сказал: "Она должна была погибнуть вместе с детьми." Вот так! Учительница виновата в том, что выжила! Такой же обычный, невинный человек, как мы, виноват в том, что не умер! И теперь её надо посадить, оштрафовать, четвертовать и т.д. Мне тогда реально стало страшно. Страшно жить среди этих уродов, серьёзно... Откуда такая жестокость и озлобленность? ВИНОВАТ ОХРАННИК, УЧИТЕЛЬ, КОНТРОЛЁР, МЧС-НИК, ПОЖАРНИК, ВАХТЁРША, ВАСЯ, ПЕТЯ и т.д., НО не владелец, который дал денег на строительство и не поинтересовался, что за хуйню ему соорудили (да-да, те дебилы у меня на работе так и сказали: "Ну он же хозяин, он деньги даёт, а дальше директор и руководство пусть как хотят, так и ебутся"), НО не губернатор, президент или мэр, так как "АНИ НИ МОГУТ ЗА ВСЕМИ УСЛЕДИТЬ! ЭТО ВСЁ ПОДЛЫЕ БОЯРЕ! КО-КО -КО!", так как эти люди власть- и деньгиимущие, а они в глазах подобных людей не могут ошибаться. Вот откуда это ебучее "Виноваты все, кроме виноватых."?! А ведь по-началу казались, как минимум, нормальными людьми. Как же я ошибся.. Этот народ достоин своей власти. Планирую съебать в этом году в Чехию, благо бабло и образование есть.

P.S Нашему цех, где я работаю, уже 2,5 года. Ни пожарного щита, ни работающей пожарки нет. У меня всё.

Отставка Назарбаева: “Бояться надо за стабильность России, а не Казахстана”

Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий подвёл итоги правления Назарбаева и спрогнозировал дальнейшие шаги Лукашенко и Путина.
В общем, о Назарбаеве, его уходе, последствиях этого ухода для Путина и России, ну, и о Лукашенко тоже не забыли.

Детский омбудсмен заявила о своей борьбе против закона о домашнем насилии

Сурс

Детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец заявила, что закон о домашнем насилии в России не нужен, так как он противоречит «традиционным ценностям». По ее мнению, семейно-бытовых убийств в России происходит не так уж много — не более 1000 в год, да и в тех, судя по ее словам, виноваты женщины, так как доводят мужчин до отчаяния. Интервью с Волынец опубликовало издание «116.ru».

«Во-первых, очень сильно манипулируют статистикой, откровенно говоря, лгут о преступлениях в отношении членов семьи, якобы они имеют растущий тренд. Относительно этого — не более 1000 преступлений, если говорить об убийствах. По данным МВД, не более 1000 убийств ежегодно происходит в отношении супругов. При этом большая часть приходится не на женщин, а на мужчин. На мужчин, как правило, доведенными до отчаяния женщинами».

Сам же закон подорвет институт семьи и может разрушить институт брака, считает Волынец, ведь люди теперь будут бояться вступать в брак. По ее мнению, женщины смогут фабриковать доносы о семейном насилии, мужчины будут получать охранные ордера и это усложнит им доступ к имуществу, «даже если это единственное его жилище, даже если он вообще не виноват».

При этом Волынец считает, что вместо принятия закона необходимо просто обязать правоохранительные органы лучше работать и все же принимать заявления о нападении.

«Действительно, когда обращаются с заявлением супруги, иногда на них просто не регистрируют, не возбуждают уголовные дела, что является грубым нарушением закона. Необходимо ужесточить ответственность правоохранительных органов за игнорирование таких сигналов. (...)Мы сделаем всё с нашими соратниками, единомышленниками, защитниками традиционных семейных духовных ценностей, мы сделаем всё для того, чтобы этот законопроект не был принят никогда в нашей стране. Тем более, что этот законопроект противоречит указу президента № 809 „О защите традиционных духовно-нравственных ценностей‟. Что законопроект, а точнее — понятие о „домашнем и семейном насилии‟ дискредитирует институт семьи и брака. Мы его не пропустим».

Ранее Волынец также высказалась за запрет абортов и предложила останавливать уже начатые аборты. Под ее руководством был создан проект «Передумала.ру». Суть такого «прерывания прерывания»: если беременная уже выпила первую таблетку для аборта, но передумала, она может начать принимать курс женского гормона прогестерон и сохранить плод. При этом врачи говорят, что менее чем через сутки в большинстве случаев плод будет мертвым и никакой прогестерон не поможет.