ветеран сво
»Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Столыпинский парламент Порошенко
На Украине официально стартовали предвыборные дебаты, посвященные досрочным выборам в Верховную раду. В политической борьбе принимают 28 партий, однако проходной барьер смогут преодолеть лишь пять-шесть политических сил. В отсутствие сильных оппозиционных групп эксперты предрекают консолидацию парламента вокруг Петра Порошенко, которому самому будет выгодно балансировать между радикалами различных флангов.Предвыборные дебаты на Украине, которые, в отличие от России, всегда были достаточно зрелищными, будут соревнованием не политических программ, а патриотической риторики.
Главным «мальчиком для битья» для всех политических сил в таких условиях, скорее всего, станет миллиардер Сергей Тигипко.
Его партия «Сильная Украина» — единственная политическая сила, жестко отвергающая силовое решение конфликта на востоке страны, которая, по результатам социологических опросов, имеет шансы преодолеть 5-процентный барьер.
Самому Тягипко, в прошлом одному из отцов-основателей «Партии регионов», накануне уже досталось от лидера «Гражданской позиции» экс-министра Анатолия Гриценко. Тот заявил, что в партии «Сильная Украина» есть люди, у которых «на руках кровь» и которые несут ответственность за стрельбу на Майдане.
Согласно опросу, проведенному на прошлой неделе социологическим центром «Социальный мониторинг», «Блог Петра Порошенко» получает 39,8%, на втором месте с большим отрывом Радикальная партия (11,2%). За ней следуют партия «Народный фронт» премьера Арсения Яценюка (10,4%), «Батькивщина» (5,9%) Юлии Тимошенко, партия «Гражданская позиция» экс-министра обороны Анатолия Гриценко и ультраправая партия «Свобода» — обе могут получить по 5,2% избирателей.
Однако директор киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев скептически относится к опубликованным результатам: «Если бы это были опросы четырех-пяти авторитетных центров, было бы проще проследить тенденцию. Пока это цифры одной компании только — у команды президента хорошие социологи», — говорит эксперт.
По его мнению, главной интригой выборов является вопрос, кто получит «серебро» и «бронзу» в предвыборной гонке и с каким результатом. Карасев считает, что наибольшие шансы имеет не политическая сила премьера Яценюка, а партия Юлии Тимошенко «Батькивщина» или же ультрарадикалы Ляшко.
В то же время, если Порошенко не удастся сформировать большинство в Раде, ему будет нужен коалиционный партнер, которым может стать как раз «Народный фронт» Яценюка: «Но тогда надо Яценюка опять пролонгировать премьер-министром».
Возможен, по его словам, и еще один вариант. В парламенте может быть сформирована фракция центристов, на которых будет опираться президент, балансируя между крайними политическими флангами — правыми национал-патриотами и левыми, которые будут представлять юго-восток Украины. Хорошая историческая аналогия — третья Государственная дума Российской империи, известная как «столыпинская». Как известно, тогдашний российский премьер Петр Столыпин сумел сформировать так называемое двойное большинство: в вопросах политических правительственная фракция опиралась на крайне правых монархистов, в социально-экономических — на либералов-кадетов.
Политика такого балансирования через сто лет после Столыпина, возможно, позволит Порошенко вести наиболее приемлемую для себя политическую линию.
При этом директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский полагает, что Порошенко не рискнет сразу воспользоваться своим «консолидированным парламентом». «В самом начале он вряд ли получит 300 голосов для внесения изменений в конституцию и для усиления собственных полномочий. Но не исключено, что это будет его целью. Но это уже целая отдельная работа — как консолидировать для этой задачи парламент. Сначала нужно дождаться, какой будет итоговая структура этого нового парламента», — говорит эксперт.
Ветеран украинской политики, депутат многих составов Рады Тарас Черновил также считает, что «Блок Порошенко», доминируя в парламенте, надеется «создать более широкое большинство». И едва ли Порошенко станет создавать коалицию с «Гражданской позицией» и «Батькивщиной», так как они занимают «жесткую позицию» по отношению к Порошенко.
Консолидация всех политических сил вокруг действующей власти во время гражданского конфликта — распространенное явление. Если она действительно произойдет, то впервые за много лет Украина может получить покорный президенту парламент, от которого Украина, кажется, давно отвыкла.
По мнению заместителя главы Института стран СНГ Владимира Жарихина, получив достаточно устойчивое парламентское большинство, президент получит возможность избежать противостояния между президентом и парламентом. «Многие его обещания не будут выполнены, но другого варианта, кроме как консолидироваться вокруг власти, у депутатов нет», — говорит эксперт.
Впервые за многие годы в парламенте не будет коммунистов. Стоит отметить, что, в отличие от лидеров страны времен Януковича, бессменный глава Компартии Симоненко не покинул страну, а пытается остаться в украинской политике. Однако избиратель Симоненко проживает на юго-востоке, а там выборы будут проводиться лишь на тех территориях, которые подконтрольны центральной власти.
Черновил ожидает, что именно из-за фактического отсутствия в парламенте «пророссийских сил» парламент будет более консолидированным «по основным базовым вопросам»: «Да, там будет абсолютное конституционное большинство, но что касается внутренней жизни парламента, думаю, там будет все-таки оппозиция, и довольно жесткая, — полагает Черновил. — Вплоть до того, что политологи сейчас активно муссируют версию, что этот парламент — не долгожитель, всего на год, два. Но я уверен, что у этого парламента есть все шансы отработать пять лет довольно спокойно».
фото добровольцы политика
Русский Добровольческий Отряд(РДО-3) в Сараево, Босния и Герцеговина, 1994 год.
Вторжение в Украину 2022 Военные преступления рашизм политика
Мариуполь уже месяц в осаде. "Нацисты" уже месяц "обстреливают сами себя", "прикрываясь мирным населением". Мариуполь до сих пор не взят, "нацисты" до сих пор не сдаются, минобороны выкатывает пресс-релиз о том, что
(ОСТОРОЖНО! Официальный телеканал министерства обороны "Звезда"). Сурс
Всё так же желаю украинцам не только выстоять в Мариуполе, но и полностью отбить все территории, над которыми был потерян контроль как минимум с 24 февраля, понимая, какого количества жертв стоило бы возвращение контроля над теми, которые потеряли в 2014-м.
Немного печальной констатации
- Херсон, судя по всему, сейчас зачищается так же, как зачищались пригороды Киева. Я попытался найти новости о протестах в Херсоне в последние 2 недели, и нашёл только то, что последняя была 21 марта, которую расстреляли, после чего из Херсона новостей не поступало (ну либо я плохо искал).
- В других захваченных городах на юго-востоке Украины, по всей видимости, происходят столь же масштабные зачистки. Несмотря на сопротивление местного населения, наших мразей ничего не сдерживает. 3 дня назад, например, была расстреляна демонстрация в Энергодаре.
Ну и напоследок то, за что я сейчас схвачу гигатонну минусов, но я не могу этого не сказать. На протяжении последних как минимум восьми лет нам ставили в вину то, что мы "не так протестуем", что "надо действовать жёстче", что "да чего вы боитесь, ментов всё равно меньше, чем вас", что "всех не перестреляют", что "украинцы же вышли и победили "Беркут". Вот прямо сейчас мы видим, как весьма небольшой (в сравнении с населением) группировкой вооружённых орков удерживается контроль над юго-востоком Украины. И это самое население протестует не как мы или белорусы, они цветочков оркам не дарят, они не разуваются, вставая на лавочки, они не бросают бумажные самолётики и не светят фонариками. Они сопротивляются по-настоящему. И не только на улицах, но и партизаня, уничтожая технику орков, убивая самих орков, взрывая коммуникации. Но даже в таких условиях каких-то сотни тысяч орков хватило, чтобы взять под контроль 5 миллионов человек (население того куска Украины, который сейчас под контролем нашей армии).
А теперь представьте, что мы под такой оккупацией живём все последние 20 лет. Только у нас эти орки находятся у себя дома. Знают все наши адреса, знают всех наших родственников, не имеют никаких проблем со снабжением. Полностью контролируют всю нашу переписку. И все последние 20 лет планомерно уничтожают (от выдавливания из страны до убийства) каждого, кто представляет хоть какую-то угрозу.
Многие забывают, что первой страной, которую захватили нацисты, была Германия. Так постарайтесь не забыть и о том, что первой страной, которую захватил Путин, была Россия. И как Гитлер в 1933-м захватил власть не на выборах, а устроив госпереворот, введя чрезвычайное положение и запретив все остальные партии, так и Путин в 2000-м захватил власть не на выборах, хотя и более изощрённо, чем Гитлер в 1933-м. Создав по сути однопартийную систему (в которой парламент - не место для дискуссий), напринимав фактически отменяющих конституцию законов (о "санкционированных митингах", о "пассивном избирательном праве", о "СМИ" и прочие), и, в конечном итоге, переписав саму конституцию сначала в 2010-м, а потом ещё раз в 2020-м.
Отличный комментарий!
Не стоит так же забывать какую политику вел СССР
Воронеж Россия пенсионеры стабильность политика
Бэтл Роял по-Воронежски: битва пенсионеров за просроченные продукты
На севере Воронежа местные жители регулярно устраивают сражения за просроченные продукты. Сотрудники супермаркета отправляют просрочку в мусорный контейнер, однако корован быстро разбирают по пути.
Очевидец, снявший на кадры борьбы за еду, отметил, что не в первый раз наблюдает эту картину, и подчеркнул, что в данном случае речь о нищете не идет.
"Наблюдаю эту отвратительную картину несколько раз в день. И только не надо тут про бедность и политику. — написал автор видео. — Человеческое достоинство? Не, не слышали!"
Екатерина Дунцова выборы политика
Программа Екатериной Дунцовой
Я вышел из запоя и подвез вам свежие прошлогодние новости про Екатерину Дункцову. Нахуя? Я стараюсь хоть как-то придавать огласке движуху хотя бы в среде политически активных хуйлически-противных обидателей реактора. Show must go on.
Многие пидоры в прошлом посте спрашивали, а какая, собственно, программа у кандидата, потому что не быть хуйлом и открыто высказываться за завершение войны - недостаточно. Спрашивали - отвечаем. Дунцова подвезла программу (https://t.me/Duntsova/86), а я прочитал и вам перескажу.
TL;NR
Больше всего всех интересовали два вопроса: политзаключенные, закрученные гайки и, конечно же, война.
1. в первый день помиловать всех политзаключенных + инициатива об отмене всех репрессивных законов.
2. "Немедленно найти способ мирного урегулирования с Украиной, чего бы это нам не стоило"
В целом классика: федерализация, повышение местного самоуправления, налоговая реформа для того, чтобы больше денег шло по местам, а не в федеральный бюджет, прозрачность и контроль за расходами чиновников, независимость судов, раскручивание гаек, повышение зопэ бюджетникам, нормализация международных отношений.
Многобукаф
1. Честные выборы: избирательные комиссии формируются обществом, а не властью; отказ от электронного голосования.
2. Федерация. Вернуть регионам возможность выбирать глав
3. Борьба с коррупцией за все хорошее против всего плохого.3.1. Прозрачная журналистика и СМИ, отмена закона об инагентах (но НКО должны сообщать о финансах)
3.2. Закон о лоббизме - прозрачность, кто финансирует политиков и в чьих интересах они работают.
3.3. Прозрачность доходов и расходов чиновников - публикация деклараций о доходах и имуществе, открытый доступ к Росреестру.
3.4. Отмена привилегий чиновников и депутатской непрекосновенности
4. Фиксы и откаты тупорылых законов бешенного принтера и откручивание гаек
4.1. Вот это многих интересовало особенно: в первый день помиловать всех политзаключенных + инициатива об отмене всех репрессивных законов
4.2. Как я понял, отмена ограничений и преследований за мирный протест
4.3. Корректировка законов для гарантии безопасности предпренимателей (прим.: непонято, что конкретно)
4.3. Независимые суды: лишить президента полномочий назначать судей, отстранять и привлекать судей и слабовиков к уголовной ответственности за неправомерные действия, проверка всех судей на коррупцию и честно спизженное
5. Увеличение полномочий местного самоуправления
6. Налоговая реформа6.1. Федеральный бюджет должен получать не более трети доходов всего бюджета
6.2. Снизить налог на фонд оплаты труда
6.3. Фонды социального страхования должны пополняться доходами от продажи полезных ископаемых (прим.: формально, и так пополняются из общего бюджета, но мы знаем, куда уходит треть), снизить пенсионный возраст (прим.: хаха, его повышают даже в развитых странах, увы, в этом плане, нам как людям, пиздец)
6.4. Еще немного двигают циферки шкалы НДФЛ
7. Бюджетники и человеки (прим.: за все хорошее против всего плохого)
7.1. Прозрачность всех расходов бюджета
7.2. Прекратить "оптимизацию", поднять зарплаты учителям и врачам
8. Поддержка семьи и защита от домашнего насилия (прим.: не понятно, за все хорошее)
9. Рост зарплат путем постепенного повышения МРОТ до уровня европейских стран и повышения зарплат в гос. секторе
(Прим.: я боюсь, гладко было на бумаге, но быстро это не сделать, экономика должна рости, и рости сама, это долго. Иначе инфляция и все разъебет).
10. Увеличение прав профсоюзов
(Прим.: а хоть где-то профсоюзы работают, а не просто берут деньги с членов и договораиваются с безнесом на выгодных бизнесу условиях?)
11. Экология
11.1 Запрет вырубки леса вокруг Байкала, привлечение к отвественности виновных в незаконных пожарах, вырубках, прожажах итп
11.2. Усиление природоохранной деятельности
11.3. Увеличение платежей за пользование природными ресурсами
11.4. Раздельный сбор отходов и повторое использование
12. Внешняя политика
12.1 "Немедленно найти способ мирного урегулирования с Украиной, чего бы это нам не стоило"
12.2. Приоритет внешней политики: восстановление экономического и культурного сотрудничества с западными странами
12.3. Отказ от эскалации, враждебности и гонки вооружений
Отличный комментарий!