Кто виноват - выясняют правоохранительные органы. Однозначно об этом трудно заявить, будем ждать следствия, т.к. обе стороны утверждают по-разному. Судя по информации погибшие из числа "Оплота".
Уполномоченный Верховной Рады по правам человека сообщает, что по данным правозащитных организаций, сепаратисты призывают в армию даже несовершеннолетних детей.
Сегодня появилась новость о том, что президент Перу пытался свергнут парламент, но парламент успел его отстранить. В комментариях вспомнили, что в России так тоже было, правда с другим исходом событий. Тут я вспомнил, что когда-то я написал текст на основе текстов и видеоматериалов, которые когда-то читал и смотрел. И меня когда-то просили запилить отдельным постом. Штош...
До того, как распался СССР, был Президент СССР, которому подчинялись 15 президентов республик. После того, как распался СССР, РСФСР превратился в РФ, а Верховный совет никуда не исчез, только руководил он теперь одной республикой - РФ.
Поначалу у президента было не так уж и много полномочий. Однако он выпросил эксклюзивные полномочия сроком на год, чтобы быстренько разрулить кризис к стране.
В декабре 1992 года, президент отдавать эксклюзивные полномочия не захотел. Начался конфликт между Верховным Советом и Ельциным. Подробнее об этом можно узнать в видеоролике Владимира Милова "Зачем Ельцин стрелял по Белому дому в октябре 1993? Реальные причины и хроника событий
21 сентября Ельциным был подписан указ №1400, ликвидирующий Верховный совет. В ответ, Верховный совет сказал, что Президент так-то уровнем ниже, чем Верховный совет, так что указ №1400 не имеет юридической силы. И в ответ отправил в отставку Ельцина.
27 сентября начались вооружённые противостояния между сторонниками тех и других. МВД и проч. встали на сторону Ельцина.
Почему они встали на сторону Ельцина? Возможно, никто не хотел возвращаться к "совку". (Верховный совет - прямой наследник советской власти). Возможно потому, что Ельциину принадлежало телевидение. А оно имело не меньшую власть над умами людей, чем сейчас.
3 октября Руцкой и Хасбулатов вместе с толпой вооружённых людей попытались захватить телецентр Останкино, чтобы выйти в прямой эфир. Это у них не удалось. Не знаю, изменилось бы что-нибудь, если бы у них получилось. Ведь ГКЧП за два года до этого прекрасно получило доступ к ТВ, но у них не получилось отстранить Горбачёва.
А в ночь с 3 на 4 октября всё закончилось. Погибли сотни людей.
После событий той самой ночи, группа ДДТ записала песню "Правда на правду". И ведь действительно же, правда на правду... Я считаю, было бы неплохо, если бы оба органа власти продолжили существовать. Это как система сдержек и противовесов, как в западных демократиях, когда все системы продублированы для пресечения возможных ошибок. Мне кажется, что в 1993 году следовало создавать новые институты власти. Однако вышло иначе.
После устранения конкурента, Ельцин утвердил суперпрезидентскую Конституцию, получив неограниченную власть. Возможно, что события наших дней продиктованы именно тем самым решением Ельцина получить неограниченную власть...
1)ВС не были совками. Это были люди из команды Ельцина 2)С правовой точки зрения был прав ВС 3)По результатом опроса у Ельцина не было подавляющего большинства. У него был небольшой перевес 4)В проведенном опросе люди голосовали за переизбрание ВС а не его выпиливание 5)Да Ельцин переизбрал новый парламент. Но даже будь выборы честными -новый парламент знает что бывает если квакать 6)Ну и самое важное на чем бы я сконцентрировал внимание. Это конечно только моя точка зрения, но если ты ее разделишь -буду рад: Проблема диктаторства не в самом диктаторе-она в МЕСТЕ диктатора. Ельцин своими действиями создал место диктатора. Даже если будь Ельцин хоть святым и какай золотом(а он святым не был) то он не вечен и на место хорошего диктатора всегда может влезть плохой диктатор. Нежно бороться не с диктаторами как симтомом а с его местом и должностью
Развернуть
Отличный комментарий!
"Нежно бороться..." (последнее предложение) — это уже почти гачи.
Министр нацбезопасности Израиля Итамар Бен-Гвир заявил, что отдал приказ полиции срывать флаги Палестины.
«Сегодня я поручил израильской полиции обеспечить соблюдение запрета на вывешивание любого флага Организации освобождения Палестины, который идентифицируется как флаг террористической организации, и пресекать любое подстрекательство против государства Израиль. Мы будем бороться с терроризмом и поощрением терроризма всеми силами», — написал он в Twitter.
Такое решение израильский министр принял после того, как 5 января после 40 лет заключения из израильской тюрьмы был освобожден палестинец Карим Юнус, а жители его родной деревни Арара в пригороде Хайфы встретили его с палестинскими флагами.
Флаг Палестины, как и сама страна Палестина, в Израиле не являются террористическими символом и организацией. Другого флага у палестинской автономии нет. Однако когда-то флаг использовала также Организация освобождения Палестины. В нее входит несколько разных течений, включая ФАТХ, у которого, в свою очередь, есть боевое крыло, и вот оно считается террористической организацией. На уровне законодательства запрета на демонстрацию флага нет.
Ранее в Израиле уже арестовывали людей за то, что они разворачивали флаг Палестинской автономии. В декабре в Хайфе за это были арестованы три человека. Верховный суд Израиля (Верховный суд справедливости — БАГАЦ) признавал, что аресты за использование флагов Палестины на демонстрациях незаконны.
Представители Полка Калиновского провели встречи в украинском парламенте
Сегодня в Киеве состоялась встреча представителей Полка Калиновского с межфракционным депутатским объединением в Верховной Раде Украины «Демократическая Беларусь», сообщила пресс-служба Полка.
Депутаты задекларировали желание сотрудничать с Полком Калиновского как с легитимным, по их мнению, представителем белорусского народа. Депутаты Верховной рады Украины совместно с представителями Полка Калиновского будут отстаивать интересы белорусского народа в европейских и мировых парламентских институциях ОБСЕ, ПАСЕ, Парламентской ассамблеи НАТО.
Отличный комментарий!