верховного суда опубликовал

В Северной Корее огромные толпы добровольцев идут записываться в ряды армии

Кадры опубликовали власти КНДР.

Суд отказался пересматривать иск Пригожина к Венедиктову, несмотря на то что основатель ЧВК сам признал свою неправоту

Российские суды - это вообще не про правосудие и законность.

Сурс

Пресненский суд Москвы не стал пересматривать решение о недостоверности распространенной Алексеем Венедиктовым информации о том, что бизнесмен Евгений Пригожин является владельцем ЧВК Вагнера. Такое решение было принято, несмотря на то что сам Пригожин ранее отказался от претензий к Венедиктову и признал, что его иск был основан на ложных фактах и что он действительно является создателем ЧВК Вагнера.

Пригожин подал в суд на Венедиктова в 2021 году из-за того, что тот назвал его «хозяином ЧВК Вагнера». В августе 2022 года суд признал информацию об отношении Пригожина к ЧВК Вагнера недостоверной. Однако всего через месяц после этого Пригожин признался, что действительно создал ЧВК в 2014 году. 19 января его пресс-служба опубликовала ответ, в котором говорится о причинах конспиративности.

Пригожин заявлял, что с удовольствием подарит победу в суде Венедиктову, а тот факт, что он отстаивал ложную позицию о непричастности к ЧВК, бизнесмен объяснял «конспиративной необходимостью»:

15 суток за «трофей» или «ты не туда воюешь!»

24 сентября в Минском суде Ленинского района судили 34-летнего Максима Шевчика. Согласно протоколу, 1 августа Максим устроил пикет, а именно выложил на своей странице в Facebook фото с бело-красно-белым флагом. На суде мужчина заявил, что флаг он отобрал у протестующих, и поспорил с друзьями на три бутылки коньяка «Hennessy», что фото будет находиться на странице два месяца — с 1 августа до 1 октября.

«Флаг я отобрал у БЧБ-шников, которые проходили возле нас с маршем. Он был для меня трофеем, а потом я его порвал и сжёг. Я фотографировался там, где не было людей, мы специально отошли, чтобы нас никто не видел», — рассказал он.

«Судья» Юлия Шут такое оправдание не оценила и приговорила Максима к 15 суткам ареста.

РИА новости не меняется...

Мединский призвал ввести обязательные молитвы в школах

Яндекс отшрафовали за утечку данных на 60тысяч рублей.

Верховный суд РФ признал недействительным договор продажи Аляски 1867 года

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ рассмотрела иск министерства Дальнего Востока и Арктики к США по вопросу о признании недействительным договора продажи Аляски Россией США 1867 года. Суд усмотрел в тексте договора нарушение условий соглашения. 

Договор между Российской Империей и США был подписан 30 марта 1867 года в Вашингтоне. По условиям соглашения, Россия передавала США полуостров Аляска и все имущество, находящееся там, а взамен получала 7.2 миллиона долларов США золотом.

Статья 3 договора предусматривала обязанность США обеспечить жителям Аляски, прежде гражданам Российской империи, проживание согласно их обычаям и традициям и той веры, которую они исповедовали на тот момент. В судебном заседании истец - Министерство Дальнего Востока утверждал, что США с момента подписания договора не выполняли положения 3 статьи, нарушая права русскоязычных жителей Аляски. В качестве доказательства истцом были приведены положения законов США, разрешающие однополые браки и операции по смене пола, что "явно противоречит обычаям и традициям русскоязычных жителей Аляски".

Также, по мнению представителей министерства Дальнего Востока, договор о продаже Аляски является незаконным в связи с тем, что на полуострове не проводился референдум по исследованию мнения жителей относительно вопроса по вступлению в состав США. 

Судебная коллегия согласилась с аргументацией министерства и постановила признать недействительным договор 1867 года и применила последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции: Россия будет обязана возвратить США 7,2 млн долларов, а США - вернуть территорию под российскую юрисдикцию.

Жительницу Твери подвергли судилищу за возложение цветов к памятнику жертвам политических репрессий

Центральный районный суд Твери признал виновной в «дискредитации ВС РФ» жительницу Твери за возложение цветов к памятнику жертвам политических репрессий 21 января после трагедии в Днепре. Решение было опубликовано на официальном сайте суда 10 февраля.

Как сообщают местные СМИ, 21 января Елена Гурина отнесла цветы к памятнику жертв политических репрессий в Твери, а 25 числа ее задержали на выходе с работы и продержали в отделении до ночи. По итогам суда 9 февраля Гурину признали виновной и назначали штраф в 30 тысяч рублей.

Адвокат подсудимой заявил в суде, что полиция допустила много процессуальных нарушений. В их числе задержание на более чем четыре часа без составления протокола. Он настаивал на отсутствии события правонарушения, потому что право на свободу выражения мнения гарантируется Конституцией РФ. Помимо этого, полиция не смогла доказать «дискредитацию» в действиях его подзащитной.

Адвокат намерен обжаловать решение суда.

Правительство поддержало законопроект о пожизненном сроке для педофилов-рецидивистов. ТАСС

Суд оштрафовал за неуважение к власти блогера, опубликовавшего карикатуру Елкина с Путиным