вата бомбит

Щонайменше 53 особи загинули внаслідок удару по колонії в Оленівці, в якій перебували українські військовополонені, зокрема з «Азова».

Как минимум 53 человека погибли в результате удара по колонии в Еленовке, в которой находились украинские военнопленные, в том числе, из «Азова».

Російські пропагандисти оголосили про смерть 40 українських військовополонених.

Телеграм-канали рашистів масово повідомляють про загибель українців, яких утримували в колонії у Оленівці, Донецької області. Вони посилаються на заяву так званого “першого заступника міністра інформації ДНР” Данила Безсонова.

Російська мережа дезінформації просуває версію про удар по в’язниці з боку України. Окрім 40 загиблих озвучується цифра в 130 поранених.

Российские пропагандисты объявили о смерти 40 украинских военнопленных.

Телеграмм-каналы рашистов массово сообщают о гибели украинцев, удерживаемых в колонии возле Еленовцы, Донецкой области. Они ссылаются на заявление так называемого первого замминистра информации ДНР Даниила Бессонова.

Российская сеть дезинформации продвигает версию об ударе по тюрьме со стороны Украины. Кроме 40 погибших, озвучивается цифра у 130 раненых.

Російське телебачення опублікувало кадри з Оленівського СІЗО. На екран потрапила дошка, на якій, ймовірно українські бійці, фіксували кількість ув’язнених. Останній запис свідчив, що у в’язниці було 193 бійця.

Российское телевидение опубликовало кадры из Оленовского СИЗО. На экран попала доска, на которой, вероятно, украинские бойцы, фиксировали количество заключенных. Последняя запись свидетельствовала, что в тюрьме было 193 бойца.

Відомо, що саме в Оленівку були доставлені бійці, які вийшли з території заводу “Азовсталь”.  Зокрема і велика кількість бійців полку “Азов”.

Російська Федерація вчинила тяжкий воєнний злочин – масове вбивство полонених.

Известно, что именно в Оленевку были доставлены вышедшие с территории завода "Азовсталь" бойцы. В том числе и большое количество бойцов полка "Азов".

Российская Федерация совершила тяжкое военное преступление – массовое убийство пленных.

А кто это сделал?

Владимир Путин удивился росту цен на продукты в России и вспомнил про дефицит в СССР:

"Что делать с ростом цен на базовые продукты питания? <...> Никому не нравится снижение доходов, но это люди ещё могут понять в связи с объективными сложностями, которые происходят не только в нашей стране, а в мире. А вот рост цен на базовые продукты питания пандемией не объяснишь. При чём здесь пандемия?" – удивляется президент.

По его данным, цены на хлеб выросли на 6,3%, на подсолнечное масло – на 23,8%, на муку – на 12,9%, на макароны – на 10,5%.Всё дело, считает глава государства, в "попытке подогнать внутренние цены под мировые".

Любопытно, что в начале своего выступления Путин говорит о важности макроэкономических показателей и о том, что Россия является частью мировой экономики. При этом тот же самый Путин в конце ноября продлил продовольственное эмбарго до конца 2021 года.

Напомню, что продуктовые санкции против стран Запада были введены в августе 2014-го. Ежегодно они продлеваются, как нам объясняют, "в целях защиты национальных интересов России". Казалось бы, за 6 лет Россия должна была совершить прорыв в импортозамещении, но что-то пошло не так.

Удалось нарастить производство мяса (точнее, свинины и птицы) и молочной продукции, а также помидоров, но недостающие объёмы продуктов по-прежнему ввозятся из других стран. Просто теперь не из ЕС, а, например, из Белоруссии и Южной Америки. Кроме того, исследование Национального рейтингового агентства показывает, что из свободных от российских санкций стран вполне возможен реэкспорт европейской "запрещёнки" в РФ. Ну, белорусского лосося вы все помните.

Год назад экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР пришли к выводу, что непосредственно из-за санкций каждый россиянин ежегодно теряет 3 тыс. рублей.

Для кошелька пенсионера из условной Орловской области это сумма весьма существенная. И даже в Москве на 3 тысячи можно на одного человека купить продуктов на неделю.

Раз уж Путин вспомнил про СССР, то давайте и мы вспомним, что Советский Союз не смог полностью изолироваться от мировой экономики, хотя пытался. Но в итоге плановая система продемонстрировала свою полную несостоятельность, всё время вариться в собственном соку оказалось невозможно. Так вот, санкции – это новая попытка частичной автаркии. Или, точнее, попытка наступить со всего размаху на те же грабли.

России помимо роста производства необходима здоровая конкуренция: она ведёт как к повышению качества продуктов, так и к сдерживанию роста цен. Примерно как в Польше, где есть более-менее всё, и всё стоит недорого по местным меркам. Потому что когда потребитель может выбирать не из двух-трёх позиций, а из 20-30, он всегда предпочтёт того поставщика, который предложит лучшую продукцию за низшую цену.

Если протекционизм и нужен в некоторых сферах, то нельзя с ним перегибать, иначе люди так и будут питаться дырками от бубликов и просрочкой из супермаркетов.

Сурс

Суд вынес первый заочный приговор за военные «фейки», майору полиции назначили 8 лет колонии и лишили звания

Басманный суд вынес первый заочный приговор по статье 207.3 УК («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий»). Об этом сообщает проект «Сетевые свободы».

Майору полиции в отставке Олегу Кашинцеву из Рыбинска назначили заочно по делу о военном «фейке» 8 лет колонии, а также лишили его звания. Он признан виновным в распространении недостоверной информации о том, что Россия ведет войну с Украиной. Также его лишили права администрировать соцсети и занимать должности в правоохранительных органах сроком на 4 года.

Кашинцева задерживали на Красной площади в декабре 2021 года, его отправили в ОВД по Китай-городу. Он 18 лет проработал в полиции, из них 14 — в уголовном розыске. После ухода из полиции Кашинцев в антикоррупционный отдел местного завода, но вынуждены был уйти, в том числе из-за отказа голосовать за поправки в Конституцию. Как рассказал сам бывший майор «7х7», его уже арестовывали за поддержку основателя ФБК Алексея Навального — Кашинцев вышел с аналогичным плакатом во время протестов в январе 2021 года.

https://theins.ru/news/258906

«Это называется цензурой и открывает колоссальные возможности для коррупции»

Продюсер Сэм Клебанов и управляющий директор правительственного Фонда кино поспорили о том, кому будет выгодно введение пятимиллионных пошлин в прокате РФ.

23 января газета «Ведомости» рассказала о предложении Минкульта повысить стоимость прокатного удостоверения в России с 3,5 тысяч рублей до 5 миллионов, чтобы «расчистить» кинотеатры от некачественных голливудских фильмов и поддержать отечественное кино.

У себя в фейсбуке известный российский продюсер Сэм Клебанов, занимающийся прокатом независимых фильмов, выступил с резкой критикой инициативы ведомства, на которую ему лично ответил директор Фонда кино Антон Малышев. DTF разобрался в аргументах обеих сторон.

«В центре внимания»

Предложения Минкульта

23 января на пресс-конференции по итогам года российского кино министр культуры Владимир Мединский рассказал о планах своего ведомства по поддержке российского кино.

Для того, чтобы отечественные фильмы могли конкурировать с голливудскими на равных, Минкульт собрался «системно» раздвигать релизы западных картин ради отечественных.

Эта мера, позволяющая российским фильмам избавиться от традиционной конкуренции с Голливудом за наиболее выгодные даты премьер, уже применялась ранее, но пока лишь точечно.

В тот же день от Минкульта прозвучало и более радикальное предложение — поднятие цены прокатного удостоверения в России с 3,5 тысяч рублей до 5 миллионов.

Директор Фонда кино Антон Малышев заявил, что увеличение пошлины более чем в тысячу раз, по его мнению, благотворно скажется на российском прокате, убрав из него «некачественные» голливудские фильмы.

Это позволит очистить прокат от заметного числа иностранных фильмов низкого качества. Взамен у нас будет больше сеансов под наше кино.

Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

Как отмечали «Ведомости», позицию Минкульта поддерживали российские продюсеры и режиссёры, которые «жалуются, что им сложно конкурировать на равных с большими голливудскими студиями, прежде всего с их маркетинговыми бюджетами».

Позиция Клебанова

24 января российский продюсер Сэм Клебанов раскритиковал жалобы своих коллег на неспособность конкурировать с Голливудом с точки зрения рекламы, приведя в пример продвижение «Викинга».

Интересно, а в какую сумму можно оценить ежедневные новостные сюжеты на Первом канале о величии и феноменальном успехе фильма «Викинг»? И аналогичную кампанию на «России» в поддержку «Притяжения»? Не сложно ли голливудским студиям конкурировать с таким мощным маркетингом?Но вообще, конечно, с этим безобразием пора заканчивать — из-за проклятого Голливуда «Ёлки» не добирают зрителей, предательски выбирающих американское кино. Зачем этих зрителей вообще спрашивать, лучше поручить Михалкову создать сеть кинотеатров «Смотри, что покажут».

Сэм Клебанов, кинопродюсер

«Викинг»

Позже Клебанов обратил внимание на то, что с введением пятимиллионной пошлины из российского проката исчезнут практически все картины непопулярных жанров.

С артхаусной и независимой дистрибуцией будет полностью покончено. Из иностранного кино в российском прокате останутся только фильмы голливудских мейджоров. Может этого они и добивались, а Мединский — тайный агент Голливуда?

Сэм Клебанов, кинопродюсер

Клебанов также привёл примеры фильмов, которые не попали бы в российский прокат с пошлиной в размере пяти миллионов рублей, так как их было бы попросту коммерчески не выгодно показывать в России. Среди них — несколько лауреатов «Оскара».

Вот несколько примеров «некачественного» кино, от которого Антон Малышев хочет очистить российские кинотеатры. Все их объединяет то, что они собрали в прокате менее десяти миллионов рублей, то есть не окупили бы даже стоимость прокатного удостоверения, не говоря уже о прочих расходах.«В центре внимания» — 7,99 миллиона рублей, «Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии» — 4,5 миллиона рублей, «Капитан Фантастик» — 9,6 миллиона рублей, «Я, Даниэль Блэйк» — 2,3 миллиона рублей, «Вторая жизнь Уве» — 2,8 миллиона рублей, «Трамбо» — 3,9 миллиона рублей, «Мистер Холмс» - 5,4 миллиона рублей, «Бруклин» — 8,7 миллиона рублей, «Поезд в Пусан» — 8,8 миллиона рублей.Я уже не говорю о множестве фильмов, собравших в диапазоне 10-20 миллионов («Она», «Служанка», «Кэрол» и так далее), для которых стоимость прокатного удостоверения было бы более 50% от всех заработанных в прокате денег.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

«Трамбо»

Дискуссия с Малышевым

По словам директора Фонда кино Антона Малышева, ответившего на претензии Клебанова, пятимиллионной пошлиной облагать фестивальное кино и национальные фильмы не планируется.

В качестве примера картин, от которых Минкульт хочет избавиться, Малышев привёл несколько американских фильмов, получивших низкие оценки зрителей, но занявших залы кинотеатров — например, пародию на «Пятьдесят оттенков серого».

Посмотрите «Мобильник», «Миссия: неадекватна», «Йоганутые», «Ещё один мальчишник», «Крейсер», «Пятьдесят оттенков чёрного» и ещё примерно 150 названий, которые невозможно вспомнить (хотя бы трейлеры).Они в стране производства зачастую идут напрямую в интернет, а у нас выходят на 300-500 экранов. Это скорее про историю с пакетами и спекулянтами.

Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

«Пятьдесят оттенков чёрного»

В ответ Клебанов обратил внимание на то, что все картины, приведённые Малышевым, были выпущены независимыми кинокомпаниями и оказались в своём большинстве провальными, а значит быстро освободили залы благодаря естественным законам рынка, а не регулированию извне.

Все фильмы, которые вы привели в пример объединяет то, что все они выпускались независимыми компаниями, а не студиями мейджорами. У независимых компаний нет блокбастеров уровня «Звёздных войн» или «Фантастических тварей», чтобы продавливать кинотеатры. Эти компании в наше время с трудом выживают и прокатывают, что могут, у них нет суперсильных пакетов.

Второе, что объединяет эти фильмы — это то, что они и без вашей помощи или с треском провалились, или просто прошли довольно слабо. А это означает, что кинотеатры их очень быстро выкинули из проката — им для этого не нужны чиновники, они сами соображают.Утверждения, что именно эти фильмы мешают развиваться прокату российского кино — это просто запредельный гротеск. Их общие сборы — 60 миллионов рублей. Это 2,6% от сборов одного «Зверополиса», или 3,5% от сборов «Сталинграда». В реальном прокате эти фильмы занимают очень мало места.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

Клебанов предположил, что Минкульт может использовать пошлину в качестве инструмента цензуры.

Как вы будете формально разграничивать такое кино и «фестивальное»? И как это сделать дистрибьютору? Очень многие фильмы покупаются ещё до того, как они сняты и их прокатная и фестивальная судьба может быть заранее неизвестна.
Вы, конечно, можете созвать свой «худсовет» и решать какие фильмы «фестивальные», а какие — «трэш». Но, во-первых, это называется цензурой, а во-вторых, это открывает колоссальные возможности для коррупции — как вы думаете, сколько будут готов заплатить прокатчики, чтобы их трэш признали фестивальным и освободили от оплаты пяти миллионов рублей рублей?
И, главное: вам не кажется, что зритель и без вас разберётся, что ему смотреть, а что нет? Судя по цифрам кассовых сборов, ему это прекрасно удаётся.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

Малышев пояснил, что некачественные голливудские фильмы всё же занимают существенное количество сеансов, а отделять от них артхаус можно будет по программам фестивалей.

Лучшие образцы мирового киноискусства на 99% входят в программы ведущих кинофестивалей, думаю, киноведы в состоянии определить их список.

Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

Клебанов отметил, что доля фильмов, от которых Минкульт планирует освободить российский прокат с помощью огромной пошлины и без того мала. Он также усомнился в том, что качественные фильмы можно отбирать по факту их участия в фестивалях.

И что вы всерьёз думаете, что освободившиеся сеансы отдадут арт-кино? Это была не шутка? Я занимаюсь прокатом арт-кино с тех пор, как такой прокат возник в России, и не верю в это ни минуты. И я уж точно не хотел бы оказаться в ситуации, когда какой-то худсовет будет решать какие из моих фильмов заслуживают звание фестивальных, а какие — нет.

И, кстати, есть довольно много хорошего независимого кино, которое по разным причинам не засветилось на больших фестивалях, утверждение что 99% входят в программы ведущих фестивалей не подкреплено фактами и доказательствами — это просто ваша субъективная оценка, не более того.

Многие из фильмов, которые я прокатывал, не были показаны на ведущих фестивалях, но их качество не вызывало у меня сомнений. Зрителям они тоже нравились.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

По мнению Клебанова, сама логика Минкульта ошибочна. Продюсер считает, что если российским фильмам освободят больше площадок, то многие из отечественных картин среднего и низкого качества будут просто идти в пустых залах, а кинотеатры — терять деньги. Тогда как хорошее российское кино может обойтись и без помощи со стороны государства.

Весь смысл ваших аргументов состоит в том, что некие правильные и хорошие чиновники будут регулировать прокат и следить за тем, чтобы там шли только правильные и хорошие фильмы. А моя позиция, что ваше регулирование не нужно ни зрителям, ни кинотеатрам, ни дистрибьюторам — все и без вас разберутся, что им смотреть и что показывать.

Востребованное российское кино и так пользуется успехом в прокате, а невостребованное (хотя часто и очень хорошее) всё равно будет идти при пустых залов, не смотря на все ваши протекционистские меры.

«Зоология» вышла в 60 залах, но собрала всего 800 тысяч рублей, то есть 13 тысяч долларов. Это означает, что залы были пустыми — они собрали по 55 зрителей на кинотеатр! Им что фильмы типа «Крейсера» помешали собрать больше? «Ученик» вышел в 244 залах и собрал в среднем по 255 зрителей на зал — за всё время проката.

Для сравнения, «Экипаж» собрал по 4658 зрителей на зал в 1088 кинотеатрах, по «Дуэлянт» — 1280 при релизе в 1062 залах, а «Ледокол» — 1295 зрителей на зал при релизе в 1090 залах.

Так что проблема не в том, что залов мало, а в том, что зритель не на каждое кино готов идти, и вы его не заставите.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

«Зоология»

Малышев не стал отвечать на часть аргументов Клебанова и продолжил настаивать на том, что некачественные фильмы занимают много экранов, а отбор по «фестивальному» принципу имеет смысл.

Всё иностранное кино, собирающее до 1% кассы зарубежных фильмов — это 200 тысяч сеансов, до 10% — 1 миллион. Сеансы пойдут крупным фильмам-событиям, национальным фильмам и арту.

Правила должны быть не по конкретным фильмам, а по подходу (например фильмы-участники программ фестивалей по списку).

И да, конечно, все это моя субъективная оценка. Просто обсуждаем инициативу.

Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

В ответ Клебанов отметил, что есть множество качественных фильмов, которые не ездят на фестивали — например, «Вторая жизнь Уве» или «Из машины».

По мнению продюсера, вся реформа приведёт к тому, что из проката исчезнут несколько десятков релизов «Парадиз», «Вольга» и «Люксор» — «пара процентов сеансов», тогда как прямых доказательств, что российским фильмам не хватает именно места в залах, нет.

Я выше привёл статистику, показывающую, что российское арт-кино идёт при пустых залах. Ну, предположим, добавится ещё по 10-20 пустых залов «Зоологии» и «Ученику». Это им поможет? Или вы считаете, что по 1000-1100 залов (более 25% всего рынка) для фильмов типа «Ледокол» и «Дуэлянт» — это слишком мало? И что, если добавить им еще по 50-100 залов соберут как «Экипаж»? Или просто то же самое количество зрителей размажется по большему количеству кинотеатров?

Можете привести примеры российских фильмов, которые собирают полные залы, но проигрывают в прокате, потому что им не хватает залов? Было бы интересно.

Вот примеры из реальной жизни:

лучшая наработка «Ледокола» (в среднем за неделю проката) — 41 человека на сеанс, «Дуэлянт» — 13 человек на сеанс, «Экипаж» — 30 человек на сеанс, «Землетрясение» — 20 человек на сеанс, «Фантастические твари» — 47 человек на сеанс, «Изгой-один» — 27 человек на сеанс, «Зверополис» — 91 человек на сеанс, «Отряд самоубийц» — 59 человек на сеанс.

Я пока не вижу данных, что зрителей на российских фильмах больше, чем их могут вместить залы.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

«Дуэлянт»

Что дальше

В последние годы инициативы Минкульта по поддержке российского кино вызывают всё больше и больше обсуждений в обществе, однако пока ни одна из них так и не добралась до реального воплощения.

Даже управление датами премьер пока происходит лишь точечно и в основном по обоюдному согласию с прокатчиками.

В то же время, введение НДС на билеты западных фильмов, также лоббированное Владимиром Мединским, так и не было осуществлено. Участникам рынка удалось доказать, что подобные меры не только не спасут отечественное кино, но и в перспективе навредят ему, сократив весь прокат в целом.

Аналогичным образом не прошла и инициатива по жёсткому ограничению доли голливудских фильмов: тогда кинотеатры жаловались, что в отсутствии действительно привлекательного российского кино часть сеансов у них будет попросту пустовать.

Высока вероятность, что и новая идея Минкульта не пройдёт, так как российские кинодеятели уже встретили её в штыки, однако некоторые из подобных предложений в России всё же превращаются в реальные законы — например, «налог на Google».

Нельзя исключать и возможность, что пошлина в размере пяти миллионов рублей была предложена, чтобы проверить общественную реакцию, а в перспективе речь пойдёт о меньших суммах.

Источник: https://dtf.ru/3821-eto-nazyvaetsya-cenzuroy-i-otkryvaet-kolossalnye-vozmozhnosti-dlya-korrupcii

Посольство США в Беларуси распространило сообщение с призывом к гражданам своей страны покинуть Беларусь:"Граждане США должны знать, что через военные действия России в Украине в регионе обостряется напряженность, ситуация непредсказуемая» 

Журналист Роман Бурко сообщает, что Кремль через посла Грызлова настаивает на присоединении Минска к "военной операции", имея в виду войну против Украины. Лукашенко ответил, что ждет окончания референдума и готов в течение 72 часов присоединиться.«В качестве оправдания будет использована очередная инсценировка «что "Украина напала на Беларусь", - пишет Роман Бурко. При этом журналист напоминает, что Беларусь и так втянута в войну, поскольку российские войска используют белорусскую территорию как плацдарм для вторжения.

Выступление сенатора Людмилы Нарусовой

"Вчера из зоны боевых действий в Украине были выведены срочники, которых заставляли подписать контракт или за них подписывали. Но только в итоге из роты в сто человек живых осталось четверо."

Ранее Людмила Нарусова, сенатор от Республики Тыва и мать Ксении Собчак, объявляла что не поддерживает использование армии в Украине

Миротворцы или мифотворцы

Израиль уже вдоволь успел насмотреться на голубые каски миротворцев ООН. «Ничего, за исключением насмешек и презрения, они у него не вызывают», - заявляет нынешний редактор по странам СНГ и Израилю популярного американского издания Форум Daily Ш. Бриман, как передает интернет-газета «Новое Время».

Ранним утром 29 августа прошлого года сирийские боевики внезапно открыли массированный огонь по одному из 2-х постов UNDOF непосредственно на сирийской стороне известных Голанских высот, где службу несли одновременно 40 миротворцев из Филиппин. Оба эти поста оказались блокированными повстанцами из «Фронта аль-Нусра». Потом миротворцы ООН убежали пешком в сторонуИзраиля. Представители Армии Обороны Израиля открыли для «голубых касок» специальные пограничные переходы, приняв несколько десятков смелых солдат UNDOF уже на израильской стороне.

Эксперт говорит, что за примерно 67 лет своей истории весь Израиль вдоволь успел насмотреться на голубые каски известных миротворцев ООН. Ничего, кроме насмешек и презрения, они уже не вызывают. Ни единого раза они не остановили кровопролитную войну, ни единого раза они не помешали террористам и агрессорам совершать свои грязные дела. Зато когда в данном регионе устанавливался более-менее длительный мир, ооновцы неожиданно начали развивать гиперактивность – разрастались контингенты, штаты, оклады, парки джипов и разные бюджеты на отдых в отелях для должной психологической разгрузки после длительного и напряженного разглядывания спокойной и пустой границы.

«К трем буквам ООН больше подходят три совсем другие буквы, а именно – ИБД, что означает имитация бурной деятельности», отмечает господин Бриман. Только вокруг государства Израиль созданы были 4 ооновские миссии из «голубых касок».

UNTSO или же «Орган ООН по наблюдению за выполнениями условий перемирия». Он был создан в 1948 году, во время агрессии 5 арабских государств против «новорожденного» Израиля. Он существует и до сегодняшнего дня. Это несколько десятилетий высоких ооновских зарплат, комфортабельные офисы и стильные белые авто с буквами UN, которые можно увидеть очень часто на автодорогах Израиля. Их численность в 2015 году составляет: военные наблюдатели – 155 человек, гражданский международный персонал - 86, а также гражданский местный персонал - 135. При этом 2-годичный бюджет организации равняется 74 миллионам долларов.

UNEF-1, или же первые чрезвычайные силы ООН, были созданы осенью 1956 года для должного выполнения функции так называемого буфера между израильскими и египетскими вооруженными силами.17 мая 1967 года Армия Египта явочным порядком неожиданно заняла позиции ооновских войск, а потом более 6 тысяч солдат-миротворцев были попросту выставлены из приграничной зоны на Синае. Это для Израиля стало ярчайшим сигналом о по-настоящему скором нападении египтян. Факт поистине позорного ухода ооновцев заставил Тель-Авив решиться на превентивный удар по Египту. Так уже 5 июня 1967 года быстро началась Шестидневная война.

UNDOF создали для «наблюдения за режимом прекращения ведения огня и соблюдения соглашения о полном разъединении на Голанских высотах». С начала появления в 1974 году данные ооновские подразделения стоят на Голанах уже целых долгих 40 лет. Более одной тысячи солдат и гражданского персонала. При этом годовой бюджет составляет 64 миллиона долларов.

UNIFIL –силы ООН в Южном Ливане, которые размещаются здесь еще с 1978 года. Их численность в 2015 году составляет: военнослужащие –10 240 человек, гражданский международный персонал - 282, гражданский местный персонал - 605. 2- годичный бюджет – 509,5 миллиона долларов. Юнифиловцы ничего не сделали против вооружения «Хезболлы» российским и иранским оружием. Ни один солдат ООН не помешал шиитским боевикам ракетами обстреливать города на севере Израиля в 2006 году.

Сейчас ооновские миротворцы не мешают террористам ХАМАСа активно орудовать в секторе Газы, а вот боевикам «Хезболлы» - вовсю хозяйничать в Южном Ливане. «Голубые каски» жмутся по своим хорошо укрепленным постам со спецпайками и высокими зарплатами, попросту закрывая глаза на разные горные тропы с оружием для боевиков, не реагируя на установку ими современных минометов в больничных дворах и на крышах школ.

«Украинцам, - говорит эксперт, - нужно учитывать горький опыт Израиля по общению с «голубыми касками». Те, кто призывают украинцев полагаться на этих международных миротворцев – большие и опасные мифотворцы. Это такие же продавцы иллюзий, как герой М. Булгакова, уверенно говоривший, что «в одесском порту разгружаются транспорты: пришли две дивизии сенегалов и греки».

Никто за украинцев и вместо украинцев не будет защищать страну. Никакие иностранцы не станут рисковать своими жизнями именно ради мира и спокойствия в Мариуполе и Краматорске, если украинцы сами не обеспечат эту безопасность и полноценную тишину. Не прилетит внезапно волшебник в голубом вертолете ООН и бесплатно не покажет кино о должном умиротворении границы с разъяренным восточным соседом. Не следует питать иллюзий, нужно полагаться только на свои силы. «Активно учитесь этому у Израиля», - заявляет господин Бриман.