18 января в Саратове избирательная комиссия Саратовской области хотела показать образец работы избирательного участка во время выборов. В ходе учений члены комиссии сообща сфальсифицировали подсчёт, украв бюллетень. Учения прошли успешно.
Результаты поиска по запросу «
бюллетень тиньков
»
находка политота
Спустя год после муниципальных выборов в Петербурге депутаты обнаружили пропавшие бюллетени на складе в Ленобласти
Договор на аренду был заключён с председателем избиркома, в кабинете которого в 2019 году эти бюллетени и не смогли найти
По результатам голосования 2019 года в муниципальный совет от 212 округа попали пять кандидатов от Партии роста
Избирательная комиссия МО №72 несколько дней не могла подвести итоги выборов, кандидаты от «Справедливой России», «Единой России» и КПРФ требовали пересчитать голоса избирателей
 |  |
голосование Россия политика
электронное голосование дрисня
Решил кароч проголосовать и ужаснулся с того, на сколько это не юзер-френдли...
Дается час на выбор.
В первом бюллетене дается список людей, где написано ФИО, где работает, партия и дата рождения. Ну охренительная информация. А что предлагает? Какая программа? Нахер надо. Иди вот гугли, если интересно, у тебя целый час на это.
Во втором бюллетене выбираешь партию и опять же, перечислены партии и состав, не о какой программе нету никакой речи. Интересно? Иди сам гугли и собирай информацию.
Ну у вас веб-форма, а не лист бумаги, где много инфы будет не очень хорошо, ну спрячьте под спойлер инфу, чтобы можно было ознакомиться.
Как же все убого сделано.
песочница политоты вбросы песочница творчество душевнобольных посетителей реактора политика
Уже тошнит от этой хуйне пробросы Вы что совсем идиоты?
Вы что там совсем Дебилы что ли в России или как? Все эти бюллетени буквально везут хрен знает куда и хрен знает кто их там подсчитывает а потом хрен знает Кто объявляет результаты вы реалено думаете что вбросы имеют смысл Вы реально настолько тупые б****?
надеждин Дунцова выборы 2024 Россия Борис Надеждин политика
Очередной раз нырнув в политоту я был (особенно) неприятно удивлён. Но не тем, что я увидел, а тем, чего не увидел. А именно нет никаких упоминаний про сбор подписей для Надеждина.
Начну издалека. Ещё до нового года Екатерина Дунцова провела собрание инициативной группы, чтобы начать сборы подписей по всей РФ, чтобы затем появиться в заветном бюллетене 17го марта. Это вызвало довольно большое воодушевление у антивоенно настроенной общественности и из ноунейма она стала весьма популярной, следовательно запрос на это есть. Но на первом же этапе, пупа испугался жидко пёрнув в чемодан и не дал ей даже начать собирать подписи. Эту няшную милфу знают тут наверно все и дополнительных пояснений не надо.
Но это не конец истории. Есть ещё один кандидат, который громко и чётко говорит, что начинать войну было большой ошибкой и пора кончать (а также освобождать политических заключённых, восстанавливать демократию и нормальное общение с развитым миром). Это Борис Надеждин. Да, да, сейчас все начнут вспоминать про то как он десять лет назад то..., а потом знаете как он высказывался об этом?... и вообще он спойлер от кремля и в то же время его всё равно не допустят и так далее. Я и сам по началу относился к нему скептически и действительно можно очень долго и мутно перебирать его биографию в поисках поводов почему НЕ надо его поддерживать, но зачем? Позвольте мне накидать несколько аргументов ЗА.
1. Я думаю на реакторе более менее установился консеснус, что на выборах (электоральном мероприятии) надо голосовать в любом случае за любого, кроме пупы. Но эффективнее будет сосредоточить голоса на одном и намного проще это будет сделать, если в бюллетене будет кандидат с твёрдой и чёткой мирной повесткой.
2. Даже если вынести результаты голования за скобки, любой кандидат получит эфирное время на федеральном ТВ (антивоенная позиция по телеку, нихуя себе)
3. Допустим, что он спойлер спойлерович и это заговор кремля (во что лично я перестал верить). Что мы потеряем, если поддержим его? Можете просто считать, что вы поддерживаете не лично Борю, а тезисы, которые он проговаривает.
4. Мои аргументы говно? Ну хотя бы подумайте, что его напрямую поддержала Екатерина Дунцова (если вы собирались поставить подпись ей, то почему не отдать её Борису?).
Собственно, к сути дела. На данный момент Надеждин является только кандидатом в кандидаты и для прождения его фамилии в бюллетень ему необходимо собрать 100 000 подписей (вы дальше не пройдёте, пока не получите предоставите бумаги). Задача осуществимая, но не элементарная. Сбор подписей УЖЕ идёт около двух недель как и осталось около 10ти дней всего. Что можно сделать? Прийти и поставить подписаться, конечно. Сразу предвосхищаю вопрос, не набутылируют ли за это? Не существует случаев преследования по такому поводу и ему даже ЦИК одобрил сбор подписей.
На сайте https://nadezhdin2024.ru/ вы можете найти список регионов, в которых ведётся сбор подписей и телеграм канал с деталями. Как я понял, их штабы работают ежедневно приблизительно до 20-26 января (надо уточнять в зависимости от региона). В некоторых регионах штаб мобильный, например, в лен области несколько сборщиков, которые могут приехать прям вам на дом аки доставка пиццы. Можно поставить подпись даже если вы зарегистрированы в другом регионе. В любом случае вам нужен лишь паспорт и голова на плечах.
Для особо активных, можно ещё можно финансово поддержать сбор подписей, а так же самому стать сборщиком.
P.S. Да, вы скажите "да нафига пыхтеть, они всё равно не примут подписи". Может и не примут, но если не собрать 100к, то им даже не придётся выдумывать что-то ( как было с Дунцовой). Ну и вообще, как мы собираемся строить прекрасную Россию будущего, если предпочтём сидеть с хуем во рту и пальцем в жопе тому, чтобы сделать элементарное законное действие? Другого шанса у нас уже не будет.
P.P.S. Почему вообще есть смысл приходить на "выборы", всё ж сфальсифицируют? Обращусь к тезису другой няшной милфы Екатерины Михайловный Шульман, который, на мой взгляд, необоснованно редко озвучивается публично. В результате голосования ЦИК получит реальные цифры, которые нам конечно не покажут. Но обязательно распечатают принесут в папочке. Если окажется, что залупина не так много проголосуют, то они трижды подумают, прежде чем есть людей после выборов. "Нужна вторая волна мобилизации? А можно не надо?"
Надеждин это правда одобренный Кремлем кандидат. Нашли дурачка, мол вот за очередного "либераху" проголосует 1% населения и мы снова всем покажем, что никто не против фашизма, и все за войну, смерть и нищету, всем все по кайфу, а кто не доволен - это "ципсошно-цэрэушные наработочки".
Но Надеждин решил отыграть роль как следует, и уже, например, являлся на встречу с женами мобилизованных, с которыми даже великий геостратег разговаривать боится, потому что они его будут тыкать носом в его же обосранные им же штаны. А Надеждин вот сразу показал на чьей он стороне.
Ну по крайней мере якобы на стороне тех, кто хочет мира. То есть изначальная фикция его как кандидата сходу начала представлять угрозу. Мужик он очень мутный, но по крайней мере и на словах и на делах солидарен с адекватными людьми. Пока что.
Но Надеждин решил отыграть роль как следует, и уже, например, являлся на встречу с женами мобилизованных, с которыми даже великий геостратег разговаривать боится, потому что они его будут тыкать носом в его же обосранные им же штаны. А Надеждин вот сразу показал на чьей он стороне.
Ну по крайней мере якобы на стороне тех, кто хочет мира. То есть изначальная фикция его как кандидата сходу начала представлять угрозу. Мужик он очень мутный, но по крайней мере и на словах и на делах солидарен с адекватными людьми. Пока что.
Российская федерация выборы эксперимент голосование исследование экология пандемия ИА «Панорама» поддержка интрига политика защита природы без вариантов регионы Элла Памфилова цик партия пророчество просто выборы 2021
По просьбам россиян ЦИК проведет эксперимент с безальтернативным голосованием в нескольких регионах
Центризбирком сообщил, что после поступления обращений россиян решено провести эксперимент с безальтернативным голосованием в нескольких регионах страны. Авторы многочисленных писем просили упростить процесс голосования и уменьшить размер бюллетеня, исходя из соображений защиты природы.
Глава ЦИК Элла Памфилова рассказала, что люди “хотят просто утверждать общий выбор, выбор всей страны, а не разбираться во всех хитросплетениях или иметь сложный выбор из десятка вариантов”.
“Это будет только эксперимент, разумеется, поэтому не более 50-60 участков по всей России в нём будут участвовать. Почти в шесть раз удастся сократить размер бюллетеня, плюс сократится время голосования – поставил галочку в графе “Поддерживаю” и иди домой. Это удобно в первую очередь, но я подчеркну, это особенно важно в условиях пандемии. Это прямая забота о здоровье людей”, – сказала она на заседании комиссии.
Памфилова отказалась уточнять, какую партию предложат утвердить участникам эксперимента, объяснив это необходимостью соблюдения демократических принципов.
“Я не могу назвать вот так определённую партию, потому что это предмет исследования ещё… У нас вот пока время есть, мы проанализируем на этих участках, какая партия там лидировала на прошлых выборах, проведём соцопросы, проанализируем, представители какой партии наиболее активны, кого чаще берут в органы власти работать, кто больше делает мероприятий, поддерживает курс государственный, и вот именно эту партию и предложим утвердить на определённых участках. Я повторюсь, я не знаю пока, кто это будет, это интрига для всех”, – добавила глава ЦИК.
Сергей Миронов Даванков выборы политика
Миронов призвал Даванкова сняться с выборов.
Сергей Миронов прокомментировал выступление кандидата в Президенты РФ Владислава Даванкова в ходе телевизионных дебатов.
Кандидат, в частности, заявил в эфире, что "политики из прошлого тащат нас к большой войне своими заявлениями про полную капитуляцию, "походы на Варшаву" и "весь мир в пепел". Кандидат также отметил необходимость садиться за стол переговоров, но на условиях России.
"Проблема господина Даванкова в том, что он боится открыто выступить против СВО и одновременно хочет сохранить образ "миротворца". Он один белый и пушистый, хочет вернуть матерям сыновей, детям – отцов, женам – мужей, он один противостоит тупоголовым "ястребам", неким "политикам из прошлого". Но позвольте задать "гостю из будущего" вопрос: если он столь категорично не приемлет "полную капитуляцию", что ставит ее в один ряд с откровенно бредовыми идеями, как при этом возможны переговоры на условиях России? Ответ очевиден: никак!" – отметил парламентарий.
Председатель СРЗП убежден в том, что без полной капитуляции Украины цели специальной военной операции недостижимы.
"Это ясно любому здравомыслящему ответственному политику. Как и то, что, если бандеровский режим сохранится хоть в самом усеченном виде, за подобным "миром" неизменно последует новая, еще более страшная война. В эту кровавую пропасть и толкает нас "гуманист" Даванков. Я считаю, что политику, который сделал ставку на обман, используя естественное стремление людей к миру, страх за судьбу близких, нет места среди кандидатов в Президенты России. Надеюсь, господин Даванков примет ответственное решение. Когда-то надо начинать", – заявил Сергей Миронов.
А вот истинная причина таких заявлений. Независимый опрос ВК, думаю, в остальных плюс-минус так же. 32% за госдеда (70-80, ага), 14% за Даванкова. Учитывая, что те, кто испортит бюллетень или не придёт могут передумать, то ситуация прям опасная. Поехавший дед vs молодой мужик. Сравнение не в пользу.
конституционный суд выборы ассистированное волеизъявление иа панорама политика
Конституционный суд: гипотетические безальтернативные выборы не нарушают права россиян и отвечают их интересам
Конституционный суд России подтвердил, что выборы федерального уровня, на которых будет присутствовать лишь один кандидат (партия или человек) не нарушают права россиян и отвечают интересам многонационального российского народа.
Обычно такие выборы называются безальтернативными, но авторы обращения – межфракционная группа депутатов и сенаторов – подчёркивают необходимость использования «оптимизированной терминологии», согласно которой такой избирательный процесс назван «ассистированным».
«Государство ассистирует избирателю, предлагая ему рекомендованного кандидата. У избирателя остаётся право подтвердить рекомендованную кандидататуру или отклонить её», – объясняют авторы идеи.
Как отметили в КС, предложенный процесс целиком соответствует принципам демократического волеизъявления, поскольку у гражданина остаётся право не поддержать рекомендованную ему кандидатуру без наступления для него немедленных отрицательных последствий в случае реализации этого права. Более того, судьи указали на ряд положительных эффектов ассистированного волеизъявления: это упрощение процесса голосования (выбор из разных вариантов слишком сложен), сокращение расхода бумаги на печать бюллетеней (защита природы), повышение доступности демократических процедур для разных слоёв населения.
Отличный комментарий!
Вон на втором месте на прошлых кто был? Не помните?
Грудинин. Больше ничего от него и не осталось. На выборы не пустили. И сверху миллиардный иск.