Результаты поиска по запросу «
боты навального
»
Навальный выборы выборы 2019 Электронное голосование фальсификация политика
Официально: у нас есть то, чего быть не должно. «Электронное голосование» полностью скомпрометировано
Мы требуем немедленной отмены результатов так называемого «электронного голосования».
С самого начала было очевидно: электронное голосование, придуманное мэрией к этим выборам в Мосгордуму, — абсолютно дурацкая, жульническая затея. Не имеющая под собой никакого смысла, кроме как обкатки ещё одной схемы вбросов голосов за «Единую Россию». Мы придумали новый способ мочить единороссов (умное голосование), они в ответ придумали новый способ фальсифицировать выборы.
С электронным голосованием «не так» абсолютно все. Начиная с того, что оно придумано, раскручено и организовано мэрией Москвы. Что абсурдно. Мэрия Москвы — главный интересант и бенефициар фальсификаций и победы «Единой России». Заканчивая тем, что сам процесс и техническая инфраструктура, созданная на скорую руку непонятно кем, показала себя самым позорным образом. Сбои, поломки, взломанные коды шифрования, абсолютная непрозрачность, невозможность проверить результаты. Все организовано на уровне голосования за «Мисс выпускной-2009», а не принципиально важных выборов в парламент столицы.
Ну и венцом всего этого безобразного действа, конечно, оказались результаты.
Во всех трех округах, где голосовали электронно, победили «единороссы». Во всех трех округах с аномально высокими результатами. На участки за единороссов голосовать не приходят, а онлайн вдруг резко все захотели, ну конечно.
Как утверждает один из главных лоббистов электронного голосования главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, средний возраст электронного голосовальщика 32 года. Если так, то всё вдвойне подозрительно: молодые избиратели, любящие интернет. С чего бы это вдруг они начали поддерживать «Единую Россию» даже сильнее, чем пожилые избиратели, ножками пришедшие на участок?
Электронное голосование — это жульническая афера с самого начала и до конца. Это никакая не «новая передовая технология» — это система для вбросов еще более наглых и очевидных, чем те, которые происходят на участках. Но на участке жуликам хотя бы приходится стараться (прятаться в туалете, убегать с бюллетенями в ночь), а тут — вообще ничего не надо делать. Нарисовал нужный результат и готово. Видишь, что проигрывает единоросс, раз и пририсовал пару сотен голосов, проверить-то невозможно.
Именно таким образом мэрия Москвы украла мандат у оппозиционного кандидата Романа Юнемана (30 округ).
Точка с «электронным голосованием» должна быть поставлена сейчас. Оно должно быть отменено и не применяться больше никогда в обозримом будущем. Иначе уже скоро власти с помощью «уникального блокчейна» сфальсифицируют выборы, например, в Госдуму полностью.
Чего создатели «электронного голосования» (мэрия) не хотят больше всего? Чтобы кто-либо мог проверить результаты. Поэтому они последовательно отказались от всех способов внешнего контроля за процессом. Несмотря на обещания полной прозрачности, сейчас нет способа пересчитать, сколько голосов было отдано за кого. Даже сам избиратель, проголосовавший электронно, не может проверить, был ли учтен его собственный голос вообще. Может, был, а может, нет. Может, правильному кандидату достался, а может, кому-то совершенно другому.
Ну а в нашем распоряжении оказалось то, что мэрия Москвы оберегает как зеницу ока. Полный список зарегистрированных и допущенных к голосованию избирателей. Имена, даты рождения, телефоны и имейлы 12 тысяч человек. Каждому из которых можно позвонить или написать и спросить «за кого вы голосовали и голосовали ли вообще?».
Этот список мэрия очень смешно охраняет. Проигравшему единоросске Роману Юнеману они, например, сказали, что список дать не могут, так как «его убрали в архив». Текстовый файл убрали в архив.
Убрали так убрали, ничего страшного. Вот его фрагмент. Каждая запись состоит из ФИО, даты рождения, СНИЛС, номера телефона, имейла (за редким исключением) и даты регистрации на госуслугах.
Мы по очевидным причинам замазываем данные, позволяющие точно идентифицировать избирателя.
Список мы получили в виде текстового незашифрованного файла. Личные данные 12 000 москвичей. Мы, естественно, проверили его случайным способом. Несколько фамилий «электронных» избирателей мы знали сами, несколько нам прислал Роман Юнеман, несколько мы узнали из твиттера, ну и проверили тех, кто публично писал, что голосовал.
Фейсбук Григория Ревзина
Григорий Ревзин в присланном нам списке
Попадение 100%. Обнаружились все, кто утверждал, что голосовал онлайн.
То, что список оказался у нас, ещё раз доказывает: система «электронного голосования» и близко не обладает должным уровнем безопасности. Она полна «дыр». Она не может гарантировать даже сохранности личных данных избирателя.
Конечно, мы не будем публиковать весь список. Однако мы считаем, что вправе передать его кандидату Юнеману для того, чтобы он организовал нормальную честную проверку результатов электронного голосования. Телефоны есть, имейлы есть — этого более чем достаточно.
Кроме того, мы готовы передать список проголосовавших трём новым оппозиционным фракциям в МГД: коммунистам, ЯБЛОКО и СР, чтобы они проверили его в рамках парламентского контроля и расследования.
Электронное голосование скомпрометировано и должно быть отменено.
Источник: https://navalny.com/p/6234/
Милонов Навальный песочница политика
Депутат Госдумы Виталий Милонов назвал причиной участия юношей в митингах, организованных Алексеем Навальным, сексуальную неудовлетворенность. Своим мнением он поделился с изданием «ЗАКС.Ру».
«В 16 лет у тебя одни настроения, в 18 — другие, а в 25 уже берутся за голову. Я думаю, что любовь к Алексею Навальному пройдет по мере того, как молодые люди будут прекращать смотреть порнофильмы и переключатся на построение серьезных отношений с нормальными девушками», — считает политик.
Милонов считает, что школьники легко поддаются на манипуляции, и Навальный, «как последняя гомосятина и подонок, использовал детей», выведя их на улицы. «Их легко обмануть, и они ничего еще не понимают», — полагает депутат.
«В 16 лет у тебя одни настроения, в 18 — другие, а в 25 уже берутся за голову. Я думаю, что любовь к Алексею Навальному пройдет по мере того, как молодые люди будут прекращать смотреть порнофильмы и переключатся на построение серьезных отношений с нормальными девушками», — считает политик.
Милонов считает, что школьники легко поддаются на манипуляции, и Навальный, «как последняя гомосятина и подонок, использовал детей», выведя их на улицы. «Их легко обмануть, и они ничего еще не понимают», — полагает депутат.
Навальный ФБК Путин Владимир Владимирович видео путин Владимир Путин Общественные деятели Знаменитости политика
ФБК подаёт в суд на Путина
Фонд борьбы с коррупцией подает коллективный иск к Владимиру Путину — президенту, который не соблюдает Конституцию своей страны и вместо того, чтобы защищать права граждан, мелочно мстит за антикоррупционные расследования и «Умное голосование».
Почему дело ФБК — ответственность президента, объясняют Алексей Навальный, Любовь Соболь, Иван Жданов и другие участники иска.
Почему дело ФБК — ответственность президента, объясняют Алексей Навальный, Любовь Соболь, Иван Жданов и другие участники иска.
Навальный выборы выборы 2019 умное голосование политика
Обращение в «день тишины»
Завтра выборы и хочу сказать одно: не отказывайтесь от своего права на власть. Используйте это право с умом.
Это наш первый опыт организованного коллективного действия. Вся тактика власти направлена на подавление воли и культивирование беспомощности.
Помните, что мы не беспомощны, просто не организованы. Участвовать завтра в «Умном голосовании» — шаг к организации.
Когда пойдёте на участок, ещё раз проверьте свой имейл или фамилию кандидата на https://vote2019.appspot.com/
Удачи кандидатам, наблюдателям и всем нам.
Источник: https://navalny.com/p/6227/
Навальный выборы 2018 песочница политоты политика
Навальный заявил о блокировке его видео на YouTube из-за хэштегов.
Позднее Навальный рассказал в своем блоге о причине блокировки — это «неправомерные хэштеги»: #забастовка #Навальный2018 #28января и «такое прочее». Политик не уточнил, кто объявил их «неправомерными», и предложил два варианта объяснения ситуации — «массовые жалобы ботов» или влияние российских властей на YouTube.
Пруф: https://www.rbc.ru/politics/28/12/2017/5a4497569a7947dfb9b7f065?from=newsfeed
Сам ролик вчера запилили на джое: http://polit.reactor.cc/post/3348723
Навальный соцсети политика
Встречайте: лучший агрегатор соцсетей
Многие мои знакомые знают, что я уже несколько лет ношусь с этой идеей.
Просто потому, что такой сайт нужен мне самому. Я много пользуюсь твиттером, считаю его лучшим источником новостей. Раньше (у нас в России) это была условно либеральная соцсеть, но сейчас там и все кремлёвские тусят, что делает твиттер ещё и полезным инструментом оценки информационной картины дня.
Только две проблемы есть:
- вам приходится много сидеть в твиттере;
- нужно очень сбалансировано настроить ленту.
И вот я мечтал о «честном агрегаторе» — там, где никто не будет мухлевать в зависимости от политических предпочтений и где есть система отсечки ботов. Ведь сделать пост/твит популярным по формальным признакам (количество ретвитов или лайков) — очень легко с помощью элементарной накрутки.
Зашёл в такой честный агрегатор и за 1 минуту узнал не только «что там в твиттере», но и «что там в стране» — ведь о всём происходящем в стране пишут в твиттере.
Такой инструмент станет ещё и важным средством борьбы с цензурой и искажением информационного поля.
Короче, никто такой не делал, и мы его сделали сами.
Встречайте trrrending.today.
Вот, рассказываю обо всём в коротком видео:
Источник: https://navalny.com/p/5996/
Отличный комментарий!
Нет. Они просто перестали публиковать обещанные ключи чтобы не подтвердить его.
> Но Навальный есть Навальный
У Навального по сей день ни единой утечки персональных данных сторонников, несмотря на регулярную кражу всех носителей информации. У мэрии никто ничего не крал, но всё течёт непрерывно.