Результаты поиска по запросу «

борьба с фашизмом

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



эксперимент фашизм Россия Украина Россия-Украина ...политота 

Saul Goodman @Selenium4Ever Любому ватнику, который утверждает, что фашизм не в России, а в Украине, надо предложить выйти с плакатом "Нет фашизму" в Киеве и в Москве. Где за это накажут - там и фашизм. Translate Tweet 8:22 AM • Apr 28, 2022 from Israel • Twitter for Android 2,098 Retweets 32

Развернуть

Отличный комментарий!

и именно в таком порядке, потому что после Москвы до Киева можно не доехать...
DronBoy DronBoy29.04.202212:03ссылка
+56.0
"Как бы одиночки разрешены везде. Только в МСК он заедет на 15 суток"

Разрешено, но заедешь на 15 суток? Я правильно понял?
NiggaTurtle NiggaTurtle29.04.202212:20ссылка
+104.4

песочница политоты фашизм доносы паранойя оригинальный контент свобода слова тоталитаризм SJW иноагент творчество душевнобольных посетителей реактора ...политика progressivism wokeness 

Моё иноагентство на Западе

Данный материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом Эсктреми́стой Бандити́стой Ра́скалом Фи́ндовичем (Extremista Banditista Rascal Fiendovich) или касается деятельности иностранного агента Экстреми́сты Бандити́сты Ра́скала Фи́ндовича (Extremista Banditista Rascal Fiendovich).

Добрый вечер, уважаемые пидоры.

Волею судеб так сложилось, что я живу в Соединённом Королевстве — одном из центров Свободной Западной Цивилизации, которая, прямо как Священная Римская Империя, уже не очень-то ни первое, ни второе, ни третье. (Я думаю, что вы достаточно прошарены, чтобы знать что такое hate speech, hate crimes и что здесь уже тоже могут того этого за репост.)

Здесь есть такие вещи, которые люди даже боятся подумать, не то, что сказать! Это добровольная само-мысле-цензура.

Всё больше кажется, что в том обществе, в котором мы (и вы, тоже) живём, искренность и... не то, что смелость, но способность не полениться и найти в себе силы говорить что имеешь ввиду и иметь ввиду то, что говоришь, считаются самым страшным экстремизмом.

Будучи человеком, который видел вышеописанный феномен в различных ипостасях и в разных культурах, я не могу на это всё спокойно смотреть, сложа руки. Именно поэтому я завёл себе YouTube-канал, а также WordPress-бложик под названием Extremista Banditista.

В конце ковцов, может тут действительно требуется, так сказать, вид от третьего лица — перспектива аутсайдера. Если это так, то я сам себя провозглаша юиностранным агентом, который скажет своим ближним и не очень, что они немного ебанулись.

Понимаю, что на меня всем похер и то, что я делаю может показаться местами излишне пафосным (хоть бери кувалду молот и прибивай некоторые мои тексты к вратам какого-нибудь собора). Однако я настаиваю на том, что не лениться и говорить правду — это долг и ответственность каждого человека, насколько маленьким он бы ни был. На сем стою и не могу иначе.

Пользуясь случаем, хотел бы поделиться одним своим видео, у которого имеются русские субтитры:

Спасибо за внимание.

Развернуть

песочница политоты Украина фашисты путин нацисты Бандера борьба революция будущее песочница ...политика 

Умный в гору не пойдет

Уважаемые диванные войска!


Обращаюсь к Вам с идеей, которую я уже начал реализовывать, но перед тем как со мной может что-то случится, я хочу Вам рассказать этот план. Мне кажется он относительно безопасным, нежели прямое противостояние системе, но все же шанс риска есть. Но на этот риск я уже готов пойти.


Пишу на своем примере. Долгое время я отсиживал свою пятую точку руководствуясь, как сейчас многие, мыслью, что моя хата скраю. Я всегда думал, что уеду из этой страны, что мне фиолетово на то, что происходит на улице. Да, я видел всю несправедливость и незаконность системы и государства. Но, как я уже говорил, я надеялся уехать и плевал я на все. Сейчас я этой возможности лишен, лишен будущего даже тут. И я призываю Вас действовать.


Долгие годы мы маскировались, не палились, прикидывались дураками и вот, как мне кажется, настал момент, когда это все нам может пригодиться в реальной жизни.


Итак, все эти противостояния, выходы на митинги, зеленые ленточки, забастовки, это конечно все хорошо. Но не сработают, уже нет, потому что это прямое противостояние системы и чем больше вы сопротивляетесь, тем злее становится власть.


Сейчас я расскажу одну забавную историю, которая произошла у меня на работе и это отличный пример логики людей. И дальше я расскажу Вам план, как с ней работать.


Итак история: В ходе разговора между моими коллегами М и О, прозвучала шутка о том, что скоро мы будем говорить не по телефону, а в бумажный стаканчик. О не очень поняла эту шутку и М решил ей это объяснить. Надеюсь вы то знаете, что если соединить стаканчики ниткой, то будет эффект телефонной связи. О до конца в это не верила, она спросила у своих друзей и они тоже не знали. Хотя мы втроем ее убеждали, что это работает. По итогу мы провели эксперимент и видели бы вы ее глаза. Ух... Но это не самое смешное. На следующий день пришла Ю и мы ей рассказали эту историю и знаете, что? Она не поверила ,хотя даже О уже кричала из соседнего кабинета, что она тоже не верила, но это действительно работает. Но нет, Ю не поверила. Пришлось делать второй эксперимент и снова, выдели бы вы этот взгляд, как будто весь мир перевернулся.





А теперь план и логическая цепочка, почему он сработает:


1- Чего боятся наши рашисты? Правильно фашистов


2- Отличительной особенностью фашистов в головах людей является что? Не с идеологической точки зрения, а внешне. Правильно повязки


3- Мы должны открыть людям глаза на то, что мы и есть фашисты с которыми они борятся. Вот эти вот значки и всякое такое. Z безумие. Мне кажется нужно этот знак дискредитировать


Как это сделать?


А) Заказать повязку по следующему шаблону


Б) Включить уверенного зомби дурака, вы должны выполнять приказ, вы должны переложить всю ответственность на другого человек и полностью быть уверенным в своей правоте. Придумывайте и спихивайте все на вышестоящих


Как я заказал сейчас повязки: Хотел бы заказать изготовление 10 штук повязок


Поступило распоряжение от первого заместителя комитета культуры Государственной думы Елены Драпеко, а также от директора департамента информации и печати Российской Федерации - Марии Захаровой, изготовить повязки для поддержки нашей внешней политики.


В) Постарайтесь вести себя как мразь, но не сильно, в общем старайтесь произвести негативное отношение к Вам и букве Z


Г) Поддерживайте Путина и Россию показом рукой на солнце при виде единомышленников и сотрудников полиции. За Россию! За Путина! и восславьте солнце. Скажите, это приказ, вы же дурак, вам сказали вышестоящие. Вы хотите поддержать Путина и внешнюю политику. Вам сказали это по ТВ, депутаты, еще кто-то. Короче вы дурак не думаете.
На вопрос, что вы делаете, можете еще показать полицейским видео, скажите это всероссийский флэшмоб по приказу вышестоящих!
Вот видео (оно уже где-то было тут) 




ВАЖНО! 

Да, все придерживаемся, что это все инициатива Елены Драпеко, а также Марии Захаровой. Вы слышали по ТВ, в интервью. Никто пока проверять то не будет. Собственно наша пропаганда так и работает, кто-то что-то сказал, а проверить и предоставить доказательства никто не удосужиться. Ну если что, я думаю мы общими усилиями сможем нафотошопить приказ. Хм... кстати может быть чтобы себя совсем обезопасить надо бы его сделать. Может кто этим заняться? 



Д) Не бойтесь, вы же действуете по приказу. Будде уверены, что за Вами лично Путин. Ваша уверенность покорит даже росгвардию. Да, я понимаю, что задерживают всех! но!


да, чуть не забыл


Е) На митинги не ходите, просто носите эту повязку на улице, на работе. В обычной жизни. Идиоты же на машину наклеивают всякое и чего. Вон депутаты значки носят. А почему Вам нельзя? Ведите себя нагло даже с ватниками коллегами. Если что-то скажет, то че, он Путина не любит, против войны что ли? Вам позвонить что ли, сообщить куда надо? Да-да, угрожайте, если что, будьте Павликами Морозовыми
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Украина,страны,фашисты,путин,нацисты,Бандера,борьба,революция,будущее,песочница
Развернуть

медицина психиатрия лгбт Россия путин скрепы фашизм Хроники Коллапсирующего Государства какую страну назад высрали ...политика 

Путин поручил создать психиатрический институт по исследованию поведения ЛГБТ-людей

Сурс

Владимир Путин поручил Минздраву РФ создать в Центре психиатрии и наркологии имени Сербского институт по исследованию «общественного поведения» гомосексуальных людей. Об этом стало известно из реплики министра здравоохранения Михаила Мурашко, который отвечал на вопрос депутата Анатолия Вассермана во время первого чтения в Госдуме законопроекта о запрете на трансгендерный переход. На это обратили внимание «Важные истории».

Говоря о представителях ЛГБТК+ Вассерман обратился к Мурашко с вопросом — проводит ли Минздрав исследование «психиатрических методов приведения этих представлений [о гендерных ролях и сексуальности людей] в соответствие с реальностью».

«Cейчас есть поручение президента по созданию на базе нашего федерального Центра психиатрии дополнительного института по исследованию не только этих, но и ряда [других] поведенческих направлений, в том числе общественного поведения. Поэтому это направление также будет дальше взято в обязательную научную проработку, помимо того, что сегодня делаем», — сказал Мурашко.

14 июня Госдума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий проводить хирургические операции, «направленные на смену пола человека», и менять гендерный маркер в документах. Во время рассмотрения законопроекта свои сомнения высказывали в том числе представители Минздрава, возглавляемого Мурашко. На заседании Госдумы последний заявил, что полный запрет трансперехода может увеличить количество суицидов. Мурашко поддержал недопустимость смены пола лишь по желанию пациента и высказался за ужесточение требований к проведению операций и гормональной терапии, но не высказался за полный запрет трансперехода. В ответ на это спикер Госдумы Вячеслав Володин попросил его не предлагать поправок к этому закону.

Напомним, в России также принят закон о запрете «пропаганды ЛГБТ». В этом законе нет никаких точных определений, и фактически он касается человека с любой ориентацией. Например, по нему могут привлекать людей, которые открыто говорят о нежелании заводить детей. 

Развернуть

Отличный комментарий!

Такую страну насерают назад, ммм... С пломбиром и пионерами. Уроды.
quadroD quadroD16.06.202309:36ссылка
+44.6

Беларусь фашизм каратели песочница ...политота 

Страна должна знать своих «героев»

Открыли телеграмм-канал где деанонимизируют белорусских карателей
https://t.me/terroristybelarusi
Люди PRO Страна должна знать своих «героев» Именно эти люди сейчас убивают и калечат наших братьев и сестер на улицах Минска и других белорусских городов. И не нужно их оправдывать, что они выполняют приказ: совесть - встроенный внутренний контроллер человека, потому что даже маленькие дети
Развернуть

#Я ватник песочница политоты фашизм бандерлоги Ватные вбросы разная политота ...политика 

Фашизма, я так понял, опять нет.

Я ватник,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist,бандерлоги,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота

Развернуть
Комментарии 7 15.10.201415:03 ссылка 10.8

песочница песочница политоты Медведев путин эксперимент фашизм ...политота 

"Экспо", "Знание", "Профиздат" и ещё 17 других крупных книжных издательств России выступили с открытым письмом к Председателю Правительства Российской Федерации Д.А. Медведеву где высказали просьбу об уничтожении книг издательств, попадающих в так называемый "опасный список".

Напомним нашим читателям, что список был составлен в декабре 2014 года в ответ на закрытия представительств некоторых изданий России на территории Европы.

"Лучшим способом борьбы будет уничтожение незаконно ввезённых книг путём сожжения"- говорится в письме.

Д.А. Медведев пообещал разработать указ, который, при всех благоприпятствованиях, сможет заработать уже весной 2016 года.


Я видел костры из книг
Я слышал собачий лай
И если один крикнет "ЗИГ!"
Миллионы подхватят "ХАЙЛЬ!"

Фашизм вновь зарождается в стране, только что отпраздновавшей 70 летие Победы над ним же!
Ирония...Какая ирония!
Теперь понято, кто зачинщик драк на манежной (с),песочница,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Медведев,путин,эксперимент,фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist
Развернуть

Фашизм возвращается на континент который он когда-то разрушил песочница песочница политоты ...политика 

Автор: Тимоти Снайдер

Проект "Аргумент"
Три основные политические идеи — потребность колонизировать Украину, декадентство Европейского Союза и желание создать альтернативный евразийский проект от Лиссабона до Владивостока — сейчас в России артикулируют на официальном уровне. Путин сегодня выставляет себя лидером крайне правых сил в Европе, и лидеры европейских правых партий присягают ему на верность.

Битва в Украине означает все. Фашизм возвращается на континент, который он когда-то разрушил.

Мы легко забываем, как действует фашизм: как яркая и сияющая альтернатива обычным обязанностям повседневной жизни, как прославление очевидно и тотально иррациональных вещей вопреки здравому смыслу и опыту.

Для фашизма характерно наличие вооруженных сил, которые не выглядят как вооруженные силы, безразличие к законам войны в их применении к народам, которые считают низшими, восторженное прославление "империи" после контрпродуктивных захватов земли.

Фашизм означает прославление обнаженного мужского тела, навязчивую озабоченность гомосексуальностью, которую одновременно криминализируют и имитируют.

Фашизм отвергает либерализм и демократию как обманные формы индивидуализма, настаивает на коллективной воле как таковой, что имеет преимущество над индивидуальным правом выбора, и фетишизирует победоносные поступки.

Поскольку поступок — это все, а слово — ничто, слова существуют только для того, чтобы сделать возможными поступки и позже сотворить из них мифы. Истина не может существовать, поэтому история — это не более, чем политический ресурс.

Гитлер мог говорить о св. Павле как о своем враге, Муссолини мог призывать духи римских императоров.

За 70 лет после окончания Второй мировой войны мы забыли, как привлекательно это когда-то выглядело для европейцев, и что на самом деле только поражение в войне дискредитировало фашизм.

Сегодня эти идеи поднимают голову в России — стране, которая выстраивает свою историческую политику вокруг советской победы в той войне; и песня сирены, что несется из России, обладает удивительной привлекательностью для Германии — страны, которую победили и которая якобы должна была чему-то из этого научиться.

Плюралистическая революция в Украине оказалась шокирующим поражением для Москвы, и Москва ответила наступлением против европейской истории.

Тогда как европейцы с тревогой или недоумением наблюдают за расползанием российского спецназа из Крыма через Донецк и Луганск, пропагандисты Владимира Путина пытаются затянуть европейцев в альтернативную реальность — в изложение истории, довольно отличное от того, как мыслит большинство украинцев, и от того, что выдержало бы проверку фактами.

Утверждается, что Украина исторически никогда не существовала, а если она и была, то только как часть Российской империи. Украинцев как народа не существует, в лучшем случае они малороссы.

Но если Украина и украинцы не существуют, тогда нет и Европы и европейцев. Если Украина исчезнет из истории, то же самое произойдет и с местом совершения величайших преступлений и нацистского, и сталинского режимов. Если у Украины нет прошлого, тогда Гитлер никогда не пытался создать империю, а Сталин никогда не осуществлял террора голодом.

Конечно, Украина имеет историю. Территорию сегодняшней Украины можно очень легко идентифицировать в рамках каждой великой эпохи европейского прошлого.

История киевской восточнославянской государственности начинается в Киеве тысячелетия назад. Ее пересечение с Москвой состоялось уже после веков пребывания под управлением таких городов, как Вильнюс и Варшава, а вступление украинских земель в Советский Союз произошло только после того, как военные и политические трудности убедили самих большевиков в том, что с Украиной следует обходиться как с определенно отдельной политической единицей.

После того как Киев с десяток раз был оккупирован, Красная армия одержала победу, и Украина 1922 года в ипостаси советской возникла как часть нового Советского Союза.

Как раз потому, что украинцев было трудно подавить, и именно потому, что Советская Украина была западным приграничьем СССР, вопрос ее европейской идентичности был центральным с самого начала советской истории.

Советскую политику в отношении Европы характеризовала определенная двойственность: советская модернизация должна была воспроизвести европейскую капиталистическую модерность, но только чтобы ее превзойти. В этой схеме Европа могла быть или прогрессивной, или регрессивной — в зависимости от момента, угла рассмотрения и настроения лидера.

В 1920-х годах советская политика благосклонно относилась к развитию украинского интеллектуального и политического класса, основываясь на предположении, что просвещенные украинцы станут в ряды тех, кто направлялся в советское будущее.

В 1930-х годах советская политика стремилась модернизировать советское село, колективизировав землю и превратив крестьян в работников по найму у государства. Это привело к снижению выработки, а также к массовому сопротивлению украинского крестьянства, которое верило в частную собственность.

Иосиф Сталин превратил эти провалы в политическую победу, переложив вину за них на украинских националистов и их зарубежных поклонников. Он и дальше реквизировал зерно у Украины, вполне осознавая, что убивает голодом миллионы людей, и раздавил новую украинскую интеллигенцию.

Более трех миллионов людей в Советской Украине были заморены голодом. Следствием был новый советский порядок запугивания, в котором Европу подавали только как угрозу. Сталин утверждал абсурдную, но эффективную вещь: что украинцы намеренно морили себя голодом по приказам из Варшавы.

Впоследствии советская пропаганда утверждала, что каждый, кто вспомнит голод, является агентом нацистской Германии.

Так началась политика фашизма и антифашизма, в которой Москва была защитником всего хорошего, а ее критики были фашистами. Эта очень эффективная поза, конечно, не помешала настоящему союзу советов с настоящими нацистами в 1939 году.

Учитывая нынешнее возвращение российской пропаганды к антифашизму, следует помнить важную деталь: все это величественное моральное манихейство должно было обслуживать государство и как таковое не накладывало на него никаких ограничений. Принятие антифашизма как стратегии риторики очень отличается от сопротивления настоящим фашистам.

Украина находилась в центре политики, которую Сталин называл "внутренней колонизацией" — эксплуатацией крестьян внутри Советского Союза в противовес эксплуатации дальних колониальных народов.

Украина была также и в центре планов Гитлера по внутренней колонизации. Нацистский "лебенсраум" (жизненное пространство) прежде всего включал Украину. Ее плодородную землю планировалось освободить от советского господства и эксплуатировать в интересах Германии. В планах было и дальше использовать сталинские колхозы, но пищу направлять не на восток, а на запад. Однако, по подсчетам немецких планировщиков, примерно 30 миллионов жителей Советского Союза должны были умереть от голода.

В рамках такого способа мышления украинцы, конечно, были людьми низшего порядка, неспособными на нормальную политическую жизнь. Ни одна европейская страна не подверглась такой интенсивной колонизации, как Украина, и ни одна европейская страна не пережила столько страданий: в 1933–1945 годах это было самое смертоносное место на Земле.

Хотя для Гитлера основной целью войны было уничтожение Советского Союза, он пришел к выводу, что нужен альянс с этим государством, чтобы начать военный конфликт.

В 1939 году, после того, как стало очевидно, что Польша будет сражаться, Гитлер привлек Сталина для реализации двойного вторжения. Сталин годами питал надежду на такое приглашение. Советская политика уже долгое время ставила целью уничтожение Польши.

Более того, Сталин считал, что союз с Гитлером — другими словами, сотрудничество с европейскими ультраправыми — был ключом к уничтожению Европы. Немецко-советский альянс, как он ожидал, повернет Германию против ее западных соседей и приведет к ослаблению или даже разрушению европейского капитализма. Это не очень отличается от определенного расчета, который сегодня делает Путин.

В тему: Принц Чарльз россиянам: Путин — не Гитлер, но его поступки — гитлеровские

Результатом совместного германо-советского вторжения было поражение Польши и уничтожение Польского государства, но это также привело к важному развитию событий в украинском национализме.

В 1930-х годах в Советском Союзе не было украинского национального движения — было только подпольное террористическое движение в Польше, известное под названием "Организация украинских националистов" (ОУН). В нормальные времена она едва ли была чем-то большим, чем раздражитель, но в условиях войны ее значение возросло.

ОУН выступала и против польского, и против советского господства на территориях, которые она считала украинскими, поэтому рассматривала немецкое наступление в восточном направлении как единственную возможность начать процесс возрождения украинского государства. Поэтому ОУН поддержала Германию в вопросе вторжения в Польшу в 1939 году и снова сделала это в 1941-м, когда Гитлер предал Сталина и вторгся в СССР.

Между тем украинские революционеры левого толка, которые были достаточно многочисленными к войне, после получения опыта жизни "под советами" часто сдвигались к радикально правой части политического спектра. Советские спецслужбы убили лидера ОУН (Евгения Коновальца — А.), следствием чего стала борьба за власть между крыльями организации под руководством Степана Бандеры и Андрея Мельника.

В 1941 году украинские националисты попытались вступить в политическую коллаборацию с Германией и потерпели поражение. Сотни украинских националистов присоединились к немецкому вторжению в СPСР как разведчики и переводчики, а некоторые из них помогли немцам в погромах евреев.

Украинские политики-националисты попытались вернуть долг, провозгласив в июне 1941 года независимую Украину. Гитлер был совершенно не заинтересован в этой перспективе. Большая часть украинских националистических лидеров была убита или арестована. Сам Бандера провел остаток войны в лагере Заксенхаузен.

Пока шла война, многие украинские националисты готовились к подходящему моменту для восстания, когда советская власть сменит немецкую. Они видели в СССР своего главного врага — частично по идеологическим причинам, но в основном из-за того, что он выигрывал войну.

В тему: Национальная борьба в Западной Украине — краткий курс ОУН-УПА. Часть 3: война с СССР

На Волыни националисты создали Украинскую повстанческую армию, чьей задачей было каким-то образом победить советы после того, как советы победят немцев. Заодно в 1943 году она устроила массовую и смертоносную этническую чистку поляков, одновременно убив значительное количество евреев, скрывавшихся вместе с поляками. Это в каком-то смысле была не коллаборация с Германией, а скорее убийственная часть того, что ее лидеры рассматривали как национальную революцию.

В тему: Альфред Рибер. Гражданские войны в Советском Союзе. Часть 2

Потом украинские националисты боролись с советской властью в ужасной партизанской войне, в которой обе стороны использовали грубые тактические средства.

Политическая коллаборация и восстание украинских националистов были вообще незначительным элементом в истории немецкой оккупации. В результате войны на территории нынешней Украины были убиты около шести миллионов человек, в том числа полтора миллиона евреев.

По всей оккупированной советской Украине местные жители сотрудничали с немцами, как и на остальной территории Советского Союза и всей оккупированной Европы. Тысячи россиян сотрудничали с немецкими оккупантами и не демонстрировали ни большей, ни меньшей склонности делать это, чем украинцы.

В тему: Украинская жизнь в условиях немецкой оккупации (1939–1944 гг): запреты, работа, еда, досуг

Реальный контраст был не между украинским и другими народами СССР, а между народами СССР и западноевропейских стран. В целом количество советских людей и в униформе, и без нее, которых убили немцы, значительно превышало число убитых западноевропейцев.

В Украине было значительно больше людей, которых немцы убили, чем тех, что с немцами сотрудничали — и это то, чего нельзя сказать ни о какой другой оккупированной стране в континентальной Западной Европе.

Если уж на то пошло, — гораздо больше людей в Украине боролись против немцев, чем на стороне немцев, чего опять-таки нельзя сказать ни о какой континентальной западноевропейской стране.

Большинство украинцев, воевавших в войне, делали это в униформе Красной армии. В боях против вермахта погибло больше украинцев, чем американских, британских и французских солдат вместе взятых.

Российская пропаганда сегодня лицемерно настаивает на том, что Красная армия была русской армией. А если Красную армию рассматривать как российскую, тогда солдаты украинской предстают как враги.

Этот способ мышления изобрел сам Сталин в конце войны. После того как украинцев во время войны осыпали похвалой за их страдания и сопротивление, после войны они были подвергнуты клевете и чисткам за нелояльность.

На фоне слияния позднего сталинизма с определенной разновидностью русского национализма сталинская идея о Великой Отечественной войне преследовала две цели: зафиксировать начало действий на 1941-м, а не на 1939 году, чтобы стереть из памяти нацистско-советский альянс, а также сделать центром событий Россию, хотя Украина в значительно большей степени была в центре войны, а ее главными жертвами стали евреи.

Но на сегодняшнюю политику памяти гораздо большее влияние оказала пропаганда 1970-х, чем собственно опыт войны. Нынешнее поколение российских политиков — дети семидесятых, а потому — брежневского культа войны.

Во времена Брежнева война стала более упрощенно русской — без украинцев или евреев. Евреи претерпели больше страданий, чем любой другой народ в Советском Союзе, но Холокост оставался вне мейнстрима советской истории. Зато его отмечали в той части советской пропаганды, которая была обращена к Западу, и в ней вину за страдания евреев возлагали на украинцев и прочих националистов — людей, обитавших на территориях, которые Сталин завоевал во время войны как союзник Гитлера 1939 года, и людей, которые оказывали сопротивление советской власти, когда она вернулась в 1945 году.

Это традиция, в которой российские пропагандисты обратились в нынешнем украинском кризисе: полное равнодушие к Холокосту, кроме его значения как политического ресурса, полезного для манипулирования людьми на Западе.

Наибольшая угроза отдельной украинской идентичности происходит скорее всего от брежневского периода. Вместо покорения Украины голодом или обвинений украинцев в войне политика Брежнева заключалась в поглощении украинских образованных классов советской гуманитарной и технической интеллигенции.

Как следствие, украинский язык выжали из школ, и особенно из сферы высшего образования. Украинцев, которые настаивали на соблюдении прав человека, карали в тюрьмах или в отвратительных психиатрических больницах.

В этой атмосфере украинские патриоты и даже украинские националисты приняли линию гражданского понимания украинской идентичности, умаляя значение древних аргументов о родословной и истории в пользу прагматичного подхода к совместным политических интересам.

В декабре 1991 года более 90% жителей советской Украины проголосовали за независимость (в том числе большинство во всех регионах Украины). Россия и Украина, следовательно, пошли каждая своим отдельным путем.

Приватизация и беззаконие привели к олигархии в обеих странах. В России олигархов подчинило себе централизованное государство, тогда как в Украине они образовали собственный странный вид плюрализма. До недавнего времени все президенты Украины колебались между Востоком и Западом в своей внешней политике, а также между различными олигархическими кланами в вопросе их внутренней лояльности.

Что было необычного в Викторе Януковиче, избранном (президентом государства — А.) в 2010 году — это то, что он попытался положить конец любому плюрализму.

Во внутренней политике он породил поддельную демократию, в которой его любимым оппонентом была крайне правая партия "Свобода". Сделав это, он создал ситуацию, в которой мог выиграть выборы и сказать зарубежным наблюдателям, что он, по крайней мере, лучше националистической альтернативы.

Во внешней политике ситуация подталкивала его к путинской России — не столько потому, что он этого хотел, а потому, что его клептократическая коррумпированность зашла настолько далеко, что серьезное экономическое сотрудничество с Европейским Союзом поставило бы перед его экономической властью чисто юридические вызовы.

Похоже, Янукович украл из государственной казны столько, что само государство в 2013 году оказалось на пороге банкротства, и это тоже сделало его уязвимым перед Россией. Москва была готова закрыть глаза на способ управления "от Януковича" и дать в долг деньги, необходимые для осуществления срочных платежей — цена политических уступок.

В 2013 году колебаться между Россией и Западом было уже невозможно. На тот момент Москва больше не представляла просто Российское государство с интересами, которые более-менее можно было рассчитать, а презентовала масштабное видение евразийской интеграции.

Евразийский проект имел две части: создание блока России, Украины, Беларуси и Казахстана, в котором действовал бы режим свободной торговли, и уничтожение Европейского Союза поддержкой европейских ультраправых.

Цель Путина была и есть весьма простой. Его режим зависит от продажи углеводородов, которые по трубам попадают в Европу. Совместная Европа может ввести действенную политику энергетической независимости под давлением или российской непредсказуемости, или глобального потепления, а то и чего-то другого. Но распавшаяся Европа в дальнейшем была бы зависимой от российских углеводородов.

Только были сформулированы эти далеко идущие амбиции, надменная евразийская осанка рассыпалась вдребезги, столкнувшись с реальностью украинского общества.

В конце 2013-го и начале 2014 года попытка привести Украину в евразийскую орбиту вызвала прямо противоположный результат. Сначала Россия публично запретила Януковичу подписывать торговое соглашение с Европейским Союзом. Это привело к протестам в Украине. Тогда Россия предложила большой кредит и привлекательные цены на газ в обмен на подавление протестов.

Суровые законы в русском стиле, которые были введены в январе, превратили протесты в массовое движение. Миллионы людей, присоединившиеся к мирным протестам, внезапно были обращены в преступников, и некоторые из них начали защищаться от милиции.

Наконец Россия отчетливо дала понять, что Янукович должен освободить Киев от протестующих, если хочет получить от нее деньги. После этого состоялась февральская снайперская бойня, которая дала революционерам явную моральную и политическую победу и заставила Януковича бежать в Россию.

Попытка создать пророссийскую диктатуру в Украине привела к противоположному результату: возвращению парламентского управления, объявлению президентских выборов и осуществлению внешней политики, ориентированной на Европу.

Произошедшая в Украине революция стала не только катастрофой для внешней политики России, но и вызовом режиму Путина у него дома.

Слабость путинской политики заключается в том, что она не может учесть действия свободных людей, которые прибегают к самоорганизации в ответ на непредвиденные исторические события.

Российская пропаганда выставила украинскую революцию как нацистский переворот и обвинила европейцев в поддержке этих якобы нацистов. Эта версия — хотя она и смехотворна — значительно удобнее для ментального мира, в котором живет Путин, потому убирает с поля зрения фиаско его собственной внешней политики в Украине и выдает спонтанные действия украинцев как зарубежный заговор.

Ползучее российское вторжение в Крым, Донецк и Луганск является прямым вызовом сфере безопасности порядка в Европе, а также украинскому государству. Оно никаким образом не связано с волей народа или защитой прав — даже крымские опросы никогда не фиксировали симпатии большинства по поводу присоединения к России, — а русскоязычные граждане Украины значительно свободнее, чем русскоязычные граждане России.

Российская аннексия, что характерно, была осуществлена с помощью экстремистских союзников Путина со всей Европы. Ни одна уважающая себя организация не стала бы наблюдателем в фарсе, в котором 97% крымчан якобы проголосовали за то, чтобы их аннексировали. Но пестрая делегация правых популистов, неонацистов и членов немецкой партии Die Linke ("Левая партия") радостно приехали и подписались под результатом.

Немецкая группа, которая поехала в Крым, состояла из четырех членов Die Linke и одного члена Neue Rechte ("Новая правая"). Это очень красноречивое сочетание.

Die Linke оперирует в пределах виртуальной реальности, которую создала российская пропаганда и в которой задачей европейских левых (или скорее "левых") является критика украинских правых, но не европейских правых и уж никак не российских правых.

Этот феномен существует также и в Америке, и он заметен, скажем, в общей позиции относительно природы украинской революции и оправданности российской контрреволюции, которую выразили издания Линдона Ларуша Executive Intelligence Review, Институт мира и процветания им. Рона Пола, а также журнал The Nation — учреждения, согласие между которыми в любом другом вопросе было бы весьма странным.

В тему: Как Россия раздувает антиукраинскую истерию на Западе: Сеть и агенты

Конечно, в Украине есть определенные основания для беспокойства относительно крайних правых политических сил. "Свобода", которая была придворной оппозицией Януковича, имеет три из двадцати министерских портфелей в нынешнем правительстве. Это превышает базу ее электоральной поддержки, которая уменьшилась до 2%.

Некоторые люди (хотя отнюдь не большинство), которые сражались с милицией во время революции, были из новой группы под названием "Правый сектор", некоторые члены которой являются радикальными националистами. Ее президентский кандидат в опросах получает менее 1% поддержки, а сама группа насчитывает что-то около 300 членов.

Ультраправые в Украине имеют определенную поддержку, хотя меньше, чем в большинстве стран — членов Европейского Союза.

Революционная ситуация всегда благоприятна для экстремистов, и бдительность вполне оправдана. Однако поразительным является факт, что Киев вернулся "в повестку дня" сразу после революции и новое правительство заняло невероятно спокойную позицию перед лицом российского вторжения.

В Украине весьма реальны политические расхождения во мнениях, но насилие происходит в регионах, находящихся под контролем пророссийских сепаратистов. Единственный сценарий, в котором украинские экстремисты действительно выходят на авансцену — это сценарий, в котором Россия попытается захватить остальную Украину.

Если президентские выборы состоятся, как запланировано, в мае, — всем будет видна непопулярность и слабость украинских крайне правых. Это одна из причин, почему Москва противится этим выборам. (Статья была написана до президентских выборов в Украине — А.).

Люди, которые критикуют только украинских правых, часто не замечают двух очень важных вещей. Первая — это то, что революция в Украине пришла слева. Она была массовым движением наподобие тех, которые Европа и Америка сегодня знают только из книг по истории.

Ее врагом был авторитарные воры, а центральными элементами ее программы — социальная справедливость и верховенство права. Ее инициировал журналист афганского происхождения, ее первыми двумя смертельными жертвами были армянин и белорус, а поддержали ее и сообщество крымских татар (мусульман), и немало украинских евреев. Среди убитых во время снайперской бойни был еврей — ветеран Красной армии. На борьбу за свободу в Украине стал не один ветеран Армии обороны Израиля.

Майдан функционировал одновременно на двух языках, русском и украинском, потому что Киев — двуязычный город, Украина — двуязычная страна, а украинцы — двуязычный народ. И мотором революции был русскоязычный средний класс Киева. Нынешнее правительство, какими бы ни были его недостатки, является многоэтническим и многоязычным, и оно является таковым недемонстративно, естественным образом.

Фактически Украина сегодня является местом, где существует наибольший спектр важнейших свободных русскоязычных средств массовой информации, так как важнейшие СМИ в Украине издаются на русском языке и в стране царит свобода слова.

Путинская идея защиты русскоязычных в Украине является абсурдной на многих уровнях, и одним из них является то, что люди могут сказать все, что захотят, на русском языке в Украине, но не могут сделать этого в самой России.

Сепаратисты на украинском Востоке, что, согласно ряду опросов, представляют меньшинство населения, протестуют, так как хотят права присоединиться к стране, где протест вне закона. Они работают над срывом выборов, в которых можно выразить легитимные интересы восточных украинцев. Если эти регионы присоединятся к России, их жители могут в будущем забыть о том, как это — когда твой голос имеет значение.

Второй вещью, которой не замечают, является то, что авторитарные правые в России гораздо опаснее, чем авторитарные правые в Украине. Во-первых, в России они у власти. Во-вторых, у них нет весомых соперников. В-третьих, им не надо подстраиваться под внутренние выборы или международные ожидания.

И теперь они воплощают внешнюю политику, которая откровенно базируется на этнитизации мира. Неважно, кем является человек в соответствии с законом или его собственными предпочтениями: тот факт, что он говорит по-русски, делает из него фольксгеноссе, который нуждается в российской защите, то есть во вторжении.

Российский парламент предоставил Путину полномочия вторгнуться на всю территорию Украины и трансформировать ее социальную и политическую структуру, что является чрезвычайно радикальной целью. Российский парламент также отправил Министерству иностранных дел Польши письмо, в котором предложил разделить Украину.

На популярном российском телевидении на евреев возлагают вину за Холокост; в большой газете "Известия" Гитлера реабилитируют как разумного государственного деятеля, который реагировал на несправедливое давление Запада; в день Первого мая российские неонацисты проводят марш.

Все это согласуется с фундаментальным идеологическим посылом евразийской идеи. Тогда как европейская интеграция базируется на посыле, что национал-социализм и сталинизм были отрицательными примерами, евразийская интеграция начинается с циничного постмодернистского посыла, что история — это мешок полезных идей, из которого можно вытягивать что угодно, если это целесообразно.

В то время как европейская интеграция берет за отправной пункт либеральную демократию, евразийская идеология отчетливо ее отрицает. На главного идеолога евразийства Александра Дугина, который когда-то заявлял о необходимости в фашизме, "таком красном, как наша кровь", сейчас обращено больше внимания, чем когда-либо.

Его три основные политические идеи: потребность колонизировать Украину, декадентство Европейского Союза и желание создать альтернативный евразийский проект от Лиссабона до Владивостока, — сейчас артикулируют на официальном уровне, хотя и в менее диких формах, чем это делает он, в российской внешней политике. Дугин теперь активно консультирует сепаратистских лидеров в восточной Украине.

Путин сегодня выставляет себя лидером крайне правых сил в Европе, и лидеры европейских правых партий присягают ему на верность. Здесь есть очевидное противоречие: российская пропаганда, адресованная Западу, настаивает, что проблема с Украиной заключается в том, что ее правительство находится слишком далеко в правой части политического спектра, — и одновременно Россия строит коалицию с европейскими ультраправыми.

Члены экстремистских, популистских и неонацистских партий поехали в Крым и одобрили этот электоральный фарс как образец для Европы. Как отмечал Антон Шеховцов, исследователь европейских ультраправых, лидер болгарского ультраправого политического движения начал кампанию своей партии по избранию в Европейский парламент в Москве.

Итальянский Fronte Nazionale хвалит Путина за его "отважную позицию против могущественного гейского лобби". Неонацисты из греческой партии "Золотой рассвет" видят в России защитника Украины против "воронов международного ростовщичества". Хайнц-Кристиан Штрахе из австрийской FPÖ добавляет и свои сюрреалистические "пять копеек", называя Путина "чистым демократом".

Даже Найджел Фарадж, лидер Партии независимости Соединенного Королевства (Великобритания), недавно поделился путинской пропагандой по Украине с миллионами британских зрителей в теледебатах, сделав абсурдное утверждение, что у Европейского Союза "кровь на руках" за события в Украине.

Президентские выборы должно быть проведены 25 мая, что неслучайно также является последним днем выборов в Европейский парламент. Голос за Штрахе в Австрии или Ле Пена во Франции, или даже Фараджа в Британии сейчас является голосом за Путина, и поражение для Европы является победой для Евразии.

Простой объективной истиной является то, что объединенная Европа способна дать адекватный ответ — и скорее всего даст его — агрессивному российскому нефтегосударству в виде общей энергетической политики, тогда как набор национальных государств, грызущихся между собой, не сможет этого сделать.

Конечно, возвращение к национальному государству — популистская фантазия, поэтому интеграция продолжится в какой-то форме; все, относительно чего еще можно принять решение, касается самой формы. Политики и интеллектуалы раньше говорили, что европейскому проекту нет альтернативы, но теперь она есть — это Евразия.

Украина не имеет истории без Европы, но и Европа не имеет истории без Украины. Украина не имеет будущего без Европы, но и Европа не имеет будущего без Украины. На протяжении веков история Украины раскрывала поворотные моменты в истории Европы. Похоже, сегодня это все еще так.

Конечно, куда именно вильнет ход истории, пока зависит — и, возможно, будет еще очень недолго зависеть — от европейцев.


--------------------------------------------------------
Интересное мнение и взгляд на события


Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта

Автор статьи Все статьи автора
Тимоти Снайдер
американский историк, профессор Йельского университета.
Развернуть

песочница политоты Украина Евромайдан сепаратизм фашизм ...политика 

О борьбе с фашизмом в Украине

Показалось мне, что в моем подъезде живет фашист ...
Не знаю чего, вот показалось и капец. Начал думать, кто это может быть? Первым делом подумал на тех, кто живет в восемьдесят восьмой квартире. И действительно, чего бы то нормальные люди жили в квартире, на которой скрыт символ Гитлера? Например, в Львове целый стадион дисквалифицировали на 5 лет, потому какой-то чувак был в футболке с номером 88! Пошел, пробил, оказалось, там живет пенсионерка.
Обрадовался, что ошибся, но увидел, что у нее в доме бегает немецкая овчарка ... понял, что баба шифруется. Вытащил блокнот и записал номер квартиры. Вытащил из квартиры стиральную машинку и 2 кастрюли, которые годами лежали на балконе, ожидая, что я их отремонтирую. Всем этим перекрыл вход в подъезд. Взял табуретку и сел за «блок - постом».
Пришли соседи с третьего этажа: мужчина, женщина и ребенок в коляске. Попросил, чтобы вывернули все, что есть в коляске, чтобы проверить, не везут ли там фашиста! Отказались ... я сказал, что отказаться от проверки на фашиста могут только фашисты и пропустил. Но квартиру записал в « черный список потенциальных фашистов »!
После пар шли студенты. Подошли к моему блок посту. Один был с наушниками . Попросил дать послушать , что там играет. Играла группа «Рамштайн». Сделал вид, будто не понял, кто они такие. Квартиру занес в список.
Пришел сосед, с которым живу через стенку. Спросил « Вот да фак ? ». А я спросил - он случайно не ЦРУ - шное ли чмо, а иначе какого черта спрашивать « Вот да фак»? Получил в морду. Подло. Без предупреждения. Как фашисты 22- го июня ... записал в список .
Подъехал сосед с 4-го этажа на БМВ. Я даже ничего не спрашивал. И так все ясно. Записал в список.
Захотел есть. На скамейке под подъездом сидели бабули. Попросил их , чтобы принесли мне бутылку водки и закуску. Спросили - зачем? Сказал, что я антифашистский фронт, стою на их защите, и они обязаны меня кормить, пока я их защищаю! Бабули сказали, что когда фашисты вошли в Украину в 41 - м, то тоже так говорили. Записал в список сразу всех.
Из соседнего подъезда пришел алкаш. Принес бутылку и сырок. Вмазать. Сразу записал его в ряды антифашистов, так как видно, что человек идейный. Не то, что те бабули. Когда фляжка опустела, отправил его в соседний подъезд и рассказал, как делать блок -пост. Почувствовал, что все делаю правильно!
Вечерело. Под подъездом стояло 15 человек, которые не могли зайти, я лежал поперек прохода сверху на стиралке и кастрюлях. Рыгал. Потому что не мог выдержать того, что половина подъезда - фашисты и предатели! Те, кто стоял и хотел зайти, кричали, что я фашист, но я помнил слова Черчилля, который говорил, что «будущие фашисты, будут называть себя антифашистами»! Пошла желчь!
Подъехал бобик с ментами! Я обрадовался, потому что и ежу понятно, что милиция с народом! А народ - это я! Но какого-то хрена, они начали паковать меня в бобик. Я кричал, что берут не того, что все фашисты живут на 3-5 этажах и стоят под подъездом, но видно, что фашистская личина пустила корни гораздо глубже и сейчас проявилась в этих нелюдях, предателях, которые упаковывают меня в бобик!
Сволочи под подъездом аплодировали , бабки на скамейке плевались , студенты пели фашистский гимн «Путин - Х. . Йло , ла-ла-ла-ла - ла-ла-ла-ла», с балкона 5- го этажа лаяла немецкая овчарка , из окна третьего этажа в морду прилетел памперс с г..ном , фашистские прислужники менты , нет-нет , полицаи , крутили мои руки ... я понимал, что коричневая чума разрослась до невиданных масштабов. И только огонек папироски над стиральной машинкой в соседнем подъезде, в мозолистых руках соседа - антифашиста, которого я принял в этот священный бой, вселял надежду ...
Наша Битва еще не закончилась!

(с)Сергей Притула
Развернуть

Украина песочница политоты фашизм фашисты Русский марш нацизм национализм ватники anon ...политика 

В связи с нагнетанием и так тяжелой обстановки хотелось бы как-нибудь разрядить это дело. Дело в том, что из одной страны сложновато разглядеть, что происходит в другой, особенно при тотальной брехне в СМИ.
Так вот, есть такое заявление: в Украине нацисты практически отсутствуют, как и связанные с ними явления. В обществе процветает толерантность по отношению к другим национальностям, языковым группам, вероисповеданиям и другим видам деления людей. Единственное явление, вызвавшее нетерпимость большинства - тотальный бандитизм и коррупция во власти, то есть преступные с любой точки зрения действия, что повлекло за собой реакцию - Майдан. Таким образом Майдан не имеет ничего общего с нацизмом, национальный состав майдановцев приблизительно отражает состав Украины, и включает в себя украинцев, русских и людей других национальностей, так что никакого угнетения русских не было и нет.
Нет никаких проблем с использованием русского языка практически в любой деятельности, включая выступления в парламенте и проведение занятий в школе или вузе.
Нет и не было ни одной акции, хоть вполовину сравнимой с "Русским маршем" и подобными выступлениями в России.
Так что градус фашизма в Украине значительно ниже российского.
Пруфы есть в интернете.
P.S. Интересно было бы посмотреть видео хоть одной нацистской акции в Украине за последние 10 лет с числом людей больше 500.
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме борьба с фашизмом (+1000 картинок)