боремся с красной

Вставили в рот гранату и подорвали». В Чечне убили модератора оппозиционного телеграм-канала

О смертности в лагерях ГУЛАГа.

Красное вранье про лагеря ГУЛАГа не блещет оригинальностью. Совершенно стандартное размытие конкретного общим с подменой данных по трудовым лагерям данными по всей пенетрационной системе, включая тюрьмы и поселения и апеллированием к "мировому опыту" трудовых лагерей. и воообще "не поговорить ли нам о линчевании негров?". Но дьявол, как водится, в деталях и советских документах.

Справка о смертности заключенных в системе ГУЛАГа за период 1930-1956 гг.

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/170720-spravka-o-smertnosti-zaklyuchennyh-v-sisteme-gulaga-za-period-1930-1956-gg#mode/inspect/page/1/zoom/4

В глаза бросаются годы голодомора, Большого Террора и ВОВ, но для полноты картины возьмем 1933, 1935 и 1938 года, но перед этим стоит упомянуть пару моментов.

Разгрузки.

23 октября 1930г. ОГПУ издало приказ №361/164 «О разгрузке ИТЛ ОГПУ от стариков, совершенных инвалидов и тяжело больных».

По большому счету, этот приказ заложил процедурную основу для занижения официальных цифр смертности в отчетах: поскольку лагерная статистика учитывала только тех заключенных, которые погибли в пределах лагеря и в его медицинских учреждениях, умершие сразу же непосредственно после освобождения «совершенные инвалиды» и «тяжело больные» « не портили» статистику лагерей, хотя к смерти их привело пребывание в ИТЛ ГУЛАГа.

В 1934г. «разгрузки» были на краткое время отменены, затем опять введены в ноябре 1934г. в немного видоизмененной форме приказом НКВД 00141, в январе 1939г. запрещены и в 1942г. данная практика была возобновлена в значительном масштабе совместной директивой Наркомата юстиции, прокуратуры и НКВД.

Коэффициенты смертности

Коэффициенты смертности всегда зависят от возраста и в какой-то степени от пола. Для того, чтобы понять степень аномальности данной статистики напомню, что в ГУЛАГе содержались в основном взрослые мужчины в самом здоровом, цветущем возрасте: от 20 до 40 лет (женщины в этот период не составляли и 5% в общем массиве контингента, и, по понятным причинам, в лагерях отсутствовали младенцы и глубокие старики). Поэтому популяция пенитенциарной системы почти всегда является, если выражаться демографическими терминами, так называемой смещенной половозрастной когортой.

Для данной нестандартной когорты смертность на воле составляла еще с конца XIX века где-то 1%.

1933.

В 1933г. в лагерях ГУЛАГа только по официальным данным погибло 67 тыс. человек, что составило 15% от среднегодовой среднесписочной численности. Фактически, за решеткой погиб каждый 6 заключенный: это абсолютный максимум мирного времени за всю историю отечественной пенитенциарной системы двух веков. Таких удельных показателей никогда не фиксировалось в масштабах тюремной системы Российской Империи, например, за 30 лет их существования, включая даже годы Первой мировой войны и годы неурожаев 1890х и 1900х, что еще раз свидетельствует о беспрецедентности и тяжести голодного кризиса 1932-1933 гг. в СССР и перекликается с красным враньем об обыденности голода в России как явления в годы неурожая.

Эти данные, по понятным причинам, не учитывают погибших в ходе "разгрузок" лагерей от инвалидов и неизлечимо больных в соответствии с приказом ОГПУ №361/164. Также эти цифры не включают умерших в системах республиканских наркомюстов и  в камерах предварительного заключения милиции.

Общий коэффициент смертности сильно колебался от одного лагерного комплекса к другому: например, в Вишерском ИТЛ вымерло 34% всех заключенных, каждый третий от среднесписчного состава, в САЗЛАГе погибло 25% всех лагерников: каждый четвертый. Самый низкий показатель зафиксирован в небольшом Саровском лагере: 4%.

Нигде в развитых европейских странах в 1930-е годы не фиксировалось подобных индексов смертности, что доказывает очевидную аномальность происходящего в ГУЛАГе в мировом контексте, что так же служит лишним доказательством, что происходящее в СССР стояло особняком на фоне неурожая в Восточной Европе и ряде других стран. Более того, данный показатель был хуже, чем показатели колониальных тюрем Въетнама в тот год.

В целом, смертность в ГУЛАГе в несколько раз превышала смертность сопоставимых возрастов в свободном населении СССР, даже несмотря на голодную катастрофу весны-лета 1933г.

1935

Период 1935-1936 гг. для лагерей ГУЛАГа НКВД СССР являлся временем относительной стабилизации и нормализации санитарной обстановки в лагерном комплексе. К 1935 г. абсолютно экстремальная смертность первой половины 1930-х осталась позади. После гибели самых истощенных узников в голодные 1932-1933 гг., массовых "разгрузок", а также поступления новых, еще не успевших "дойти" контингентов  коэффициенты смертности в большинстве лагерей к 1935 г. существенно снизились.

Всего в лагерях ГУЛАГа (без учета тюрем, колоний и спецпослений) в 1935 г. по данным САНО умерло 27 304 человека, что составило 3,6% от среднегодового состава заключенных (в 1934 - 4,28%, в 1933 - 15%). Данный средний коэффициент где-то в три с половиной раза превышал аналогичные индексы  у сопоставимой половозрастной когорты в свободном населении СССР этого периода. Реальная смертность, по данным УРО, была чуть выше.

Пояснение к данным. Санитарный отдел учитывал смерти только от болезней. Статистика Учетного-распределительного отдела фиксировала гибель людей от всей совокупности причин, в том числе от несчастных случаев на производстве, убийств во время побегов, внутрилагерного бандитизма и т.д. Поэтому наиболее исчерпывающими являются данные УРО. Однако, это не означает сверхточности: например, цифры УРО по САЗЛАГу явно неполны и не бъются с данными САНО. И в совокупности данные обоих отделов не учитывают расстрелы в лагерях.

Но поскольку условия содержания в лагерях очень сильно варьировались от одного лагуправления к другому полезно опуститься для анализа на уровень отдельных ИТЛ.

Например, даже в этот "стабильный" период Свирский и Темниковский лесозаготовительные лагеря демонстрировали аномально-высокую смертность. Годовой индекс смертности в Свирьлаге и Темлаге 1935 года составил 9,68% и 11,3%, соответственно. Следовательно, в этих лагуправлениях за год погиб каждый десятый лагерник от среднегодового состава, данные коэффициенты были где-то в 9-10 раз выше, чем у сопоставимых возрастов на воле. Такая экстремально-высокая смертность объяснялась прежде всего производственным профилем данных лагерей. Работа на лесоповале почти единодушно и администрацией, и самими заключенными признавалась самой изматывающей. Учитывая что работы по рубке леса производились почти без механизации, мускульной силой заключенных, а в лагерях в это время действовала шкала "дифференцированного питания" в соответствии с которой лагерникам урезали паек из-за невыполнения норм выработки, организм заключенных лесозаготовительных лагерей деградировал в разы быстрее, чем у узников, которым "посчастливилось" попасть в лагерь промышленного или сельскохозяйственного профиля.

Наиболее благополучная санитарная ситуация cкладывалась в Сарлаге, Ухтпечлаге, Прорвлаге, ББК и Дальлаге, где смертность в 1935 г. была менее 2%, где-то в полтора раза превышая смертность в свободном населении СССР у сопоставимых возрастов. Более высокие коэффициенты демонстрировали Сазлаг, Дмитлаг, Ветлаг, Карлаг, Бамлаг и Сиблаг.

1938

Вот мы и подобрались к квинтэссенции коммунистического человеконеннавистничества, поэтому на этом периоде стоит остановиться подробнее, и тут не избежать сравнения с другой гуманитарной катастрофой ХХ века, но все по порядку.

Итак за 1938 год умерло 108654 человека или 5,35% во всех ИТЛ ГУЛАГ и из них 22 910 человек в лесных лагерях. При этом стоит учитывать, что это данны САНО, то есть сюда не входят данные о расстрелах, которые достигли пика за все 1930-е. А также тот момент, что коэффициенты по лагерям второй очереди рассчитаны за неполный год.

Заключенные в семи лесных лагерях, оказались в экстремально тяжеломположении даже по сравнению с коллапсирующей сетью старых ИТЛ. Высаженные из эшелонов в неподготовленные для расселения такогоколичества людей тайгу и лесные массивы, без достаточных запасов продовольствия, понукаемые начальством заниматься энерго затратнымилесозаготовками, многие узники были обречены на инвалидность и гибель. Кризис продолжался вплоть до осени 1938 г. Смертность почти во всех лагерных управлениях оставалась аномально высокой в течение зимы и весны. Она обрела первые тенденции к снижению лишь в апреле, после завоза новых нарядов.

Из исследований по Локчимлагу: "Главной причиной смертности были истощение организма и авитаминоз. При наличии запасов муки начальники лаготделений умышленно снизили нормы питания до 200г хлеба в день, кормили заключенных мучной похлебкой...

Только на расходах по содержанию заключенных в этом квартале администрация лагеря "сэкономила" 105280 руб. На каждый лагучасток было выделено по 2т вазелина, который использовался как профилактическое средство против обморожения. Комиссия обнаружила несколько сот обмороженных заключенных. О вазелине никто из них не слышал. По воспоминаниям уцелевших бывших узников Локчимлага, “там царил такойголод, что люди ели людей. И от голода пытались бежать”. Их ловили, судили и расстреливали. Так, особая тройка НКВД Коми АССР 28 января, 7 и 14 февраля 1938г. приговорила к расстрелу 106 заключенных Локчимлага пост. 82 ч. 1 УК РСФСР за побеги.

Таким образом, достигалась экономия средств. Только на питании заключенных в 1938 г. было “сэкономлено” 606 700 руб., и эти средства пошли в фонд зарплаты управленческого персонала лагеря. О тяжелом положении лагерников свидетельствуют и данные о категорийном составе заключенных. В I квартале 1938г. из 18 623 чел. почти 40% были нетрудоспособными. Во II квартале: из 18816 — 33,7%. В III квартале: из 22936 чел. — 21,5%, и в IV квартале: из 26 861 — 30%. Фактически все лагпункты были переполнены. Сотни заключенных жили за пределами зоны — в землянках, времянках, палатках, сараях местных жителей»

Несмотря на то, что ситуация в лагерях в 1937-1938 годах является полностью искусственной, фактически повторилась история репрессий периода коллективизации. и она еще раз повторится в годы Великой Отечественной, когда смертность достигнет 25%. То есть на человеческий фактор наложились крайне низкие объективные логистические иинфраструктурные возможности пенитенциарной системы и уровень профессиональной компетенции управленческих кадров ГУЛАГа.

Красноречивым подтверждением последнего является формулировка из сверхсекретной проверки НКВД: «Главное Управление лагерями, насчитывающее в своем центральном аппарате свыше 1.000 человек, находится в жалком состоянии и совершенно не способно руководить большим сложным и разнообразным хозяйством».

Лесозаготовительные работы всегда считались одними из самых тяжелых даже по меркам ГУЛАГа. Практически все лесные лагеря были дислоцированы в зонах с очень суровым климатом.

Проблема недостаточного питания заключенных была универсальной для советской лагерной системы на протяжении всего периода ее существования. Она открыто признавалась высшими чинами НКВД. Так, в письме нового наркома Л.П. Берии на имя В.М. Молотова от 17 апреля 1939г. говорилось следующее: «Существующая в ГУЛАГе... норма питания в 2000 калорий рассчитана на сидящего в тюрьме и не работающего человека. Практически и эта заниженная норма снабжающими организациями отпускается только на 65-70%. Поэтому значительный процент лагерной рабочей силы попадает в категории слабосильных и бесполезных на производстве людей. На 1 марта 1939 г. слабосильных в лагерях и колониях было 200 000 человек, и поэтому в целом рабочая сила используется не выше 60-65%»

Наряду с легальными ограничениями пищевых раскладок и коррупцией существовал еще один системный фактор, игравший негативную роль, - «шкала дифференцированного питания». Эта норма напрямую зависела от выполнения хозяйственных заданий. Принципиальным был следующий нюанс: заключенный мог получать надбавку за выполнение или перевыполнение норм. Однако существовали и понижающие коэффициенты: если заключенный норму выработки не выполнял, то ему урезали «пайку». На практике этот принцип приводил к появлению так называемых «доходяг», которые еще кое-как перебивались в спокойные периоды, но начинали вымирать при малейшем форс-мажоре типа расстройства снабжения. Если человек попадал в лесной лагерь в 1938г. больным и ослабленным, шансов восстановить свое здоровье нормальным питанием почти не было, так как истощенные лагерники не вырабатывали положенных норм и переводились на более низкокалорийный «котел» питания. А если в эти «котлы» еще и не докладывали того, что положено по норме (как это было, например, в Локчимлаге), то экстремально высокая интенсивность гибели людей оказывалась гарантирована. Важным фактором, усугубившим ситуацию, была традиционная для советских карательных ведомств погоня за производственными показателями.

Анализ телеграмм начальников лагерей в течение 1938г. позволяет выделить ряд интересных особенностей в политике лагерного руководства этого периода. Несмотря на то, что в зонах их ответственности разыгрывалась гуманитарная катастрофа, многие изо всех сил пытались выполнить указания по лесозаготовкам, видимо, опасаясь (и вполне обоснованно) возможных репрессий за провал планов. Как следствие, в Учраспредотдел сыпались телеграммы начальников лагерей с просьбами о завозе все новых и новых партий заключенных. Это объяснялось тем, что первые партии либо погибли, либо были истощены, поражены дистрофией, авитаминозами и инфекционными болезнями. При этом помесячная статистика смертности наглядно демонстрировала, что новые лагеря были явно не готовы не только к приему новых контингентов, но и к обеспечению имеющихся минимальными условиями для сохранения их жизни и здоровья.

Сравнение в мировом контексте

США и Франция

Для сравнения смертности в исправительных учреждениях возьмем как наиболее соответствующие советским исправительным лагерям по длительности заключения и привлечению кпринудительному труду в местах лишения свободы и за их пределами тюрьмы США и центральные каторжные тюрьмы Франции (фр. maisons centrale) с наиболее низкими как абсолютными, так и относительными показателями смертности заключенных.

Половозрастной состав заключенных лесных лагерей СССР и французских иамериканских тюрем различался несущественно. Ни во Франции,ни в США за отрезок (1930-1940 гг.) не произошло никаких серьезных колебаний общего коэффициента смертности среди заключенных, пожэтому взята статистика только 1938 г.

В срочных тюрьмах США умерло 990 человек с относительным коэффициентом в 7 pro mille (на тысячу человек). Во французских центральных каторжных тюрьмах умерло 58 человек с относительными коэффициентом в 15 pro mille. Во всех лесных лагерях погибло, как уже отмечалось, 22 190 человек, из них в лагерях первой очереди 17 472, что составило примерно 160 pro mille. Иначе говоря, в лесных лагерях первой очереди погибло заключенных в 18 раз больше в абсолютных и в 23 раза в относительных показателях, чем в срочных тюрьмах США за 1938 г.

Уровень смертности в лесозаготовительных лагерях 1-й очереди в периодмассовых операций НКВД в среднем в 15-16 раз превосходил смертность сопоставимых возрастов в свободном населении СССР конца 1930-х гг. По отдельным лагерям этот коэффициент был еще выше: например, человек, попавший в 1938 г. в Кулойлаг имел примерно в 25 раз более высокий шанс умереть, чем человек того же возраста на свободе. Лагеря 2-й очереди демонстрировали куда меньшую, но от того не менее аномальную смертность. Она в среднем в 6 раз превышала сопоставимые показатели на воле, а также в разы превосходила тюремные системы передовых индустриальных стран. Основываясь на этих цифрах и пропорциях, можно сделать однозначный вывод об архаичном и регрессивном характере столь высокой смертности советских заключенных в лесных лагерях по сравнению с ее «условнонормальным» уровнем, характерным для пенитенциарных систем развитых стран этого периода. Второй системный вывод из данных сопоставлений: массовые операции НКВД спровоцировали в пенитенциарной системе СССР в невоенное время показатели смертности, характерные для далекого прошлого Европы, включая саму Россию, и США.

Германия. Гвоздь номера.

А если точнее трудовые концентрационные лагеря нацистской Германии в юрисдикции СС, располагавшимися на территории собственно Рейха (Дахау, Бухенвальд, Заксенхаузен, Маутхаузен,Флюссенбург и т.д.). Выбираем их, так как смертность заключенных там повышалась в большинстве случаев по тем же причинам, что и в советских лагерях: из-за тяжелейших условий содержания, провоцировавших эпидемии инфекционных болезней, сверхэксплуатации заключенных, жесткости администрации, и из-за сопоставимого половозрастного состава заключенных.

«Лагеря смерти» на территории генерал-губернаторства (и рядом с ним) не являлись пенитенциарными заведениями в рямом смысле этого слова, будучи местами массовых преднамеренных казней. Поэтому сопоставление лагерей ГУЛАГа с этим сегментом нацистской системы, чем грешат красные вруны в попытках обелить свой любимый Совочек, является бессмысленным и некорректным. Подобную практику массовых убийств правильнее сравнивать с массовыми же расстрелами в СССР в 1937-1938 гг., никак не с ИТЛ.

Однако, в 1938 г. нацистская концлагерная системана ходилась на начальном этапе своего становления. Условия содержания заключенных, хотя и достаточно скверные, были еще совершенно несопоставимы с катастрофой, начавшейся с разгаром Второй мировой войны. Поэтому для большей объективности и репрезентативности привлечены данные по ряду лагерей не только мирного времени, но и военных лет (1939-1945 гг.).

При сравнении двух систем лагерей очевидно, что только смертность в Бухенвальде в 1938 г. примерно соответствовала уровню смертности в Вятлаге. В других немецких лагерях в тот год смертность была в разы ниже.Однако Кулойлаг, Тайшетлаг, Каргопольлаг, Локчимлаг, Томасинлаг, Ивдельлаг превосходили по уровню смертности вообще все немецкие лагеря на тот момент. Сопоставимыми выглядят лишь более благополучные лесные лагеря 2-й очереди. Обращает на себя разница и в абсолютных показателях из-за разницы в призонерности двух режимов в конце 1930-х гг. В четырех самых крупных лагерях нацистской Германии (Маутхаузене, Дахау, Бухенвальде и Заксенхаузене) в 1938 г. умерли 1406 чел. Это в 16 раз меньше, чем в лесозаготовительных ИТЛ в тот же год. Однако в годы Второй Мировой войны немецкие концлагеря стали превосходить лесные ИТЛ 1937-1938гг. в относительных цифрах. В самый кризисный период их существования (1942 и 1945 года) Маутхаузен и Бухенвальд значительно превосходили ИТЛ по индексам смертности. Самый страшный из всех концлагерей Рейха -  Маутхаузен -  в 1942 г. вообще продемонстрировал 500 pro mille, то есть в нем погиб каждый 2-й заключенный. С другой стороны, кризис лесных лагерей 1938 г. в аспекте смертности вполне был статистически сопоставим с санитарной ситуацией в Бухенвальде и Маутхаузене в 1944 г., что дополнительно подтверждает выводы о его аномальной тяжести.

Вывод.

Прямым следствием массовых операций НКВД 1937—1938 гг. явилось нетолько физическое уничтожение приговоренных к высшей мере наказания, но и не имеющая прямых аналогов в нашей истории дезорганизация пенитенциарной системы, повлекшая резкое увеличение смертности средивновь поступивших контингентов.

Особенно тяжелая санитарная ситуация складывалась в новых лесныхлагерях ГУЛАГа, организованных в авральном порядке вслед за решением Политбюро. Именно в эти новообразованные ИТЛ хлынула часть гигантского потока осужденных в ходе «кулацкой» и «национальных» (линейных) операций НКВД. И именно эти заключенные умирали с беспрецедентной для мирного времени интенсивностью.Кризис в лесных лагерях породили следующие причины:

1. Уникальный масштаб репрессивной политики 1937—1938 гг., которая осуществлялась без оглядки на реальные ресурсы пенитенциарной системы. Руководство страны, принимая решение о спешной организации лесных лагерей, вряд ли отдавало себе отчет о возможных гуманитарных последствиях своей репрессивной политики;
2. Характер самих лесозаготовительных работ. Рубка леса и в спокойные времена считалась тяжелейшим занятием для лагерных контингентов, а в условиях отсутствия продовольствия, медицинского обслуживания и нормального жилья в холодную зиму 1937—1938 гг. привела к катастрофе;
3. Специфика формирования пайкового довольствия и общего состояния соснабжением в ГУЛАГе в 1930-е гг. На этой сфере постоянно экономили. Высокие энергозатраты на рубке, сплаве и погрузке леса не покрывались даже официальными нормами питания и при условии их выдачи в полном объеме. Вдобавок пайки выдавались по специфическому для ГУЛАГа дифференцированному принципу (в зависимости от нормы выработки), попутно расхищаясь в аппаратах снабжения;
4. Специфика государственного и хозяйственного управления сталинского периода. Производственный план играл для местных управленцев главенствующую роль даже в атмосфере гуманитарной катастрофы. Руководство лагерей, опасаясь взысканий и репрессий за провал лесозаготовительных работ, ориентировалось на предельную эксплуатацию заключенных даже при отсутствии инфраструктуры и продовольственныхресурсов. Именно этим объясняются лихорадочные запросы лагерного начальства на новые контингенты уже зимой 1938 г. Обозначенные причины, конечно, далеко не единственные, но, на наш взгляд, они являются основными. Причем катастрофа в лесных лагерях примечательна именно превалированием субъективного политического фактора над всеми остальными причинами. Советский Союз находился намирном этапе своего развития. В этот период не отмечено ни катастрофического голода, как в 1932—1933 гг. (урожай 1937 г. был рекордным), ни иностранного вторжения, как в 1941—1945 гг. Именно политические репрессии, организованные руководством страны, спровоцировали массовую гибель людей.

Обращает также на себя абсолютная цифра умерших: 13 тысяч 267 человек за один 1932г, причем это время является лишь началом полноценного становления советской лагерной системы, лагерей еще относительно немного.

Но даже на этом этапе определено фиксируется ненормальная масштабность подобной смертности для данного исторического периода. Примерно столько же заключенных умерло во всех срочных тюрьмах Соединенных штатов Америки с 1930 по 1944 за 15 лет(см. отчеты US Сensus Bureau) или за 30 лет существования всех каторжных тюрем Российской Империи с 1885 по 1915гг.(cм.Отчеты по ГТУ.1885-1915.СПБ-ПГ.) Данная статистика может служить доказательством аномальности и катастрофичности системы ГУЛАГа в мировом и национальном контексте на фоне условной "верхней планки" прогрессивности для пенитенциарных систем в санитарном аспекте для 1930-х годов XX века. Подобные относительные показатели фиксировались, например, в пенитенциарной системе США лишь в архаичном XIX веке.

Можно сформулировать вывод еще более определенно: ни в одной развитой индустриальной стране 1930-х годов первого эшелона великих держав не умирало столько заключенных с таким удельным коэффициентом. Более высокие удельные показатели стала демонстрировать концлагерная система нацистской Германии в отдельных лагерях с начал этапа Великой Отечественной во Второй Мировой войне.

Записки неудавшегося экспата. Часть первая

Во времена аннексии Крыма я только заканчивал универ, жил с родителями в глубокой жопе этой страны в малюсеньком военном поселке за Уральскими горами и не имел собственных средств к существованию. Не понимал зачем все это нужно. Не понимал почему я должен расплачиваться нормальной едой и удвоившимися ценниками на зарубежные товары за бессмысленные геополитические амбиции плешивого карлана. Время от времени срался с отцом ура-патриотом. В силу географического и финансового положения не было ни смысла, ни возможности как-то выразить свое несогласие. Уже тогда оформилась мысль, что пора валить. Валить планировал в Канаду по Express Entry, но для этого нужно было как минимум стать востребованным специалистом и найти денег. На пути было много проблем с работой и армией, но история совсем не о них.

Спустя сакральные «Восемь лет!!!!111», проснувшись 24 февраля и зайдя в любимый чат в дискорде, в котором сижу вот уже шесть лет, я, как и многие в то утро, знатно охуел. Началась война. Еще пару дней назад я не верил, что такое возможно. Рассматривал такую вероятность, но считал ее ничтожной. Понимал, что хуйло – вор и убийца, но не думал, что он полностью сумасшедший. Я еще никогда так не заблуждался. В чате было как минимум четыре украинца - это только те завсегдатаи, о ком я достоверно знал на момент начала этого ада. Одного из них считаю своим другом все эти шесть лет.

Теперь я был в Питере, вот только гайки все эти годы закручивались все сильнее и сильнее. Я трус и никогда этого не отрицал. Я не вышел, когда посадили Навального. Я не вышел с фонариками. А теперь может уже было поздно, но я больше не мог и не хотел молчать. Нашел на работе лист А1 и маркер и, поскольку мои художественные навыки оставляют желать лучшего, просто написал большими буквами «Руки прочь от Украины» и твердо вознамерился выйти с ним куда-нибудь вечером после работы. Так как я понаехал и это был мой первый порыв поучаствовать в протестной активности, я не имел ни малейшего понятия где вообще принято собираться в Питере по такому поводу. Попытки нагуглить будет ли какой-то митинг в тот момент тоже ни к чему не привели. Решил просто найти ближайшее правительственное здание и пойти туда. Это оказалось здание Мариинского дворца, в котором собиралось законодательное собрание. Предупредил мать и начальника, что в следующий раз имею шанс выйти на связь через 15 суток.

Рабочий день закончился и я, свернув плакат в трубочку, направился к запланированному месту. Стандартный для Питера ветрище порывами дергал несчастный плакат, даже свернутый, из стороны в сторону. Посетила мысль, что писать на мягкой бумаге, позаимствованной с доски в лекционной аудитории, было не лучшей идеей. На месте моего пикета уже дежурило пару орков из росгвардии. Развернул плакат. Один из них тут же сообщил куда-то по рации.

Я стоял, борясь с ветром, который всеми силами пытался сложить мягкую бумагу в наибольшее доступное ему количество слоев. Люди вокруг шли по своим делам, большинству из них не было до меня никакого дела. Пару человек жестами выразили свое одобрение. Кто-то фотографировал на телефон. Спокойствие длилось не долго.

Буквально через три минуты рядом припарковался автобус-автозак, из которого, как черти из табакерки, вывалилось три тела в практически полном эквипе – бронежилеты, балаклавы, дубинки. До стереотипных космонавтов не хватало только шлемов. Один из них подошел, представился лейтенантом какого-то там специального полка полиции по Спб, попросил документы. Сфотографировал оные и, к моему удивлению, отъебался. Но, как оказалось, только для того, чтобы передать возню со мной паре ППСорков, подошедших следом.

ППСорки так же представились и попросили мои документы. Сворачивать каждый раз плакат и снимать перчатки, чтобы достать паспорт из сумки на холодном ветру удовольствия доставляло мало. Сфотографировали паспорт и плакат. Спросили долго ли собираюсь стоять. Ответил, что пока не надоест. В этот момент произошло то, что больше всего меня порадовало в тот вечер – проходящий мимо прихрамывающий мужчина лет 35-40 на вид подошел и спросил ППСорков с какой стати они вообще решили до меня доебаться, неужто у нас запрещены одиночные пикеты. Они начали давить на нарушение мной антиковидных мер, а мужчине, вставшему рядом, пригрозили, что если он не отойдет, то его запишут вторым участником митинга. Он поблагодарил меня напоследок и отправился своей дорогой.

ППСоркам по рации сообщили, чтобы везли меня в отделение. Долго совещались кто повезет и на чем. Сначала решили, что на автозаке космонавтов. Еще один непонятно откуда взявшийся орк потребовал очередной раз показать паспорт, причем отдав ему в руки, и предъявить содержимое сумки. Паспорт из рук я выпускать не стал, в ответ на что тот начал верещать, что сомневается в подлинности документа. Мягко послал и намекнул, что в подлинности его ксивы тоже сомневаюсь, что вроде его слегка осадило. Цирк с понятыми для досмотра разыгрывать не стал, просто открыл сумку, там все равно не было ничего кроме, собственно, паспорта, ручки и пары новых масок. Может и зря - только сейчас осознал, что там могла внезапно появиться, например, наркота. Посадили в автозак. Со мной сел один из орков в фул эквипе. Спросил его одобряет ли он вторжение. Он заявил, что я наверняка не служил, а значит со мной и разговаривать не о чем – если бы служил, тоже одобрял бы. Ну, видимо стоит поблагодарить великий рандом, что откосил и мне не отбили последние остатки мозга. Надел наушники, включил музыку, погрузился в собственные мысли. Автозак минут десять продолжал стоять, не трогаясь с места. Затем меня вывели и стали пересаживать в другой подъехавший автозак на базе Газели, уже куда более интересной конструкции. Если первый представлял из себя специально переоборудованный среднеразмерный автобус, в котором внутри можно встать в полный рост и было несколько рядов широких лавок, то грозящая мне далее карета являла собой холоднющий стальной ящик в кузове грузопассажирской Газели, высотой дай бог 160 с узкими лавками вдоль стен. Света внутри не было вообще, если не считать крохотное окошко в сторону кабины экипажа. Очередной орк при пересадке очередной раз хотел досмотреть мою сумку на предмет запрещенных вещей. Отъебался после моего удивления где же я должен был их взять, если менятолько что вытащили из автозака его друзей. Загрузили. Поехали.

В коридоре меня уже ждала разношерстная компания задержанных, которых забрали на том самом митинге, информацию о котором я не успел найти днем. Оказалось, он был у метро «Гостиный двор». В это отделение привезли семь человек. Троих молодых парней, девушку, двоих мужчин за 50 и старушку-блокадницу. Один из мужчин - активист, который, по его собственным словам, ходит на все митинги. Второй – сын той самой старушки. Из контекста сложилось о нем впечатление, как об интеллигенте, для которого начало войны, как и для меня, стало последней каплей, и он не смог больше молчать. Ему при задержании сломали палец на руке. Мать пошла на митинг за ним, потому что из-за возраста уже не в состоянии заботиться о себе сама. В итоге двое орков волокли ее за руки и за ноги в автозак. Перекинулся с прибывшими парой слов, посоветовал тоже вписать свои данные в бота ОВД-инфо. Вскоре в коридор зашел некий орк с полковничьими погонами, распространяющий всем своим видом почти осязаемую мерзкую ауру ЧСВ. Бабуля начала требовать, чтобы ее и сына отпустили. Орк соглашался отпустить только ее, но не сына. Старушка настаивала, что без сына не может о себе позаботиться и никуда без него не пойдет.

«Тогда оставайтесь», - Отвечал ей орк.

Эти препирательства примерно в одних и тех же формулировках, словно абсурдная театральная постановка, продолжались еще минут пять. Мне вынесли копию протокола. Решил лишний раз испытать судьбу и спросил полковника одобряет ли он вторжение. Бедняжка чуть не подавился, но в ответ смог лишь гневно зыркнуть на меня и пробубнить что-то вроде: «Стойте спокойно, молодой человек». Еще через пару минут мне вернули паспорт и отпустили восвояси. Вышел из отделения в некоторой степени вдохновленный. Ведь вот они – люди, которые не хотят войны. Люди, которые готовы ради этого подставиться под дубинки отмороженных орков. И судя по ОВД-инфо таких было еще множество, увезенных в другие отделения. К сожалению, этому вдохновению не суждено
было прожить и неделю.

Потянулись дни. Новости становятся только хуже. Россия стремительно превращается в страну-изгоя, страну-террориста. Появились первые данные опросов о поддержке войны населением. Сначала это был ВЦИОМ с его более 70% поддержки, но все мы знаем, что это за структура и насколько ей можно верить. Но вскоре были опубликованы и независимые исследования с цифрами в 50-60%. Пообщавшись с некоторым количеством коллег, я увидел где безразличие, а где и радостные усмешки: «Ура, так и надо нацикам! Восемь лет! Дети донбаса умирали!». Они не слышат аргументов, игнорируют факты и только смеются мне в лицо. Говорят, что это ВСУ сами бомбят Харьков, повторяют весь остальной бред путинской пропаганды. Это не пригожинские боты, это живые люди. И это только заставляет меня ненавидеть их еще сильнее. Статистика безжалостно становится реальностью прямо на моих глазах, хотя еще вчера я думал, что эта война не нужна никому, кроме одного существа. Меня поглотили растерянность, паника и отчаяние. Я с трудом заставляю себя встать утром, готовлю через силу. К счастью никто в чате, о котором я говорил ранее, не поддерживает это безумие - хоть какая-то отдушина. Все шокированы. Обсуждаем новости. Стараемся держать связь с нашими украинцами.

Просто колотит от бессилия и бездействия. Посещает мысль поехать в Украину и записаться в ТРО, в волонтеры, хоть куда-нибудь, сделать что-нибудь полезное, но границы стремительно закрываются со всех сторон. Да и вряд ли мне, внезапно понаехавшему с мордорским паспортом, был бы там кто-то рад. Смотрю на бомбардировки жилых кварталов. Истекающая кровью пожилая женщина на крыльце. Женщина умерла. Мертвые тела на улицах Харькова. В голове непрерывно крутится текст знаменитой песни, думаю мотив сам возникнет у вас в голове:

Another head hangs lowly
Child is slowly taken
And the violence, caused such silence
Who are we mistaken?
But you see, it's not me
It's not my family
In your head, in your head, they are fighting
With their tanks, and their bombs
And their bombs, and their guns
In your head, in your head they are crying
In your head, in your head
Zombie, zombie, zombie-ie-ie
What's in your head, in your head
Zombie, zombie, zombie-ie-ie, oh

Она становится практически новым гимном окружающей действительности.

Бросить все и просто бежать? Как, куда? Накоплений критически мало. Играл с акциями – проиграл. Грузия? Вариант, можно жить год. Многие говорят на русском, молодежь на английском. Должно быть не сложно. Страшно, слишком много неизвестных. Для контекста – работал я сисадмином в комплексе отель-ресторан-бар и был у меня начальник, который в некотором роде внешний начальник - не присутствовал на объекте постоянно, лишь раз в месяц, а то и реже, заезжал проверить все ли у меня хорошо и выдать новых идей для внедрения. В один из первых дней марта он как раз заехал с очередным плановым визитом. Я полностью ему доверяю, рассказал все, и о своем психологическом состоянии, и о коктейлях, и о Грузии. Он сказал, что лучше уж тогда в Грузию и даже предложил контакт своего друга оттуда, который сможет помочь с работой по месту. Так неизвестных на той стороне стало чуть меньше. Взял вечер на размышление. Утром позвонил и согласился, скинул резюме, чтобы тот друг понимал с кем предстоит работать. Начал искать билеты –на седьмое марта есть еще рейсы буквально за 20 тысяч с багажом. Начальник попросил не срываться сразу, подождать пару недель, пока мне подберут замену. Ждать страшно, но я слишком благодарен этому человеку, чтобы отказаться. Откладываю все. Ходят слухи о введении военного положения четвертого числа. Пытаюсь мыслить здраво и хоть как-то работать. Военное положение не вводят. Беру в свои руки роль HR, сам отсеиваю и первично собеседую кандидатов на свою же должность. Все еще не понимаю насколько это затянется, смотрю на увеличивающуюся цену билетов - дешевле сорока уже ничего нет. Спросил начальника, согласен ли он мне выписать премию от фирмы на покупку. Говорит: «Да, без проблем». Немного отпускает. За следующую неделю находится подходящий кандидат – приемлемо проходит собеседования и со мной, и с начальником. Остается только формальное одобрение коммерческого директора.

10.03 получаю обещанную премию в размере двадцать тысяч фантиков на покупку билетов. До Тбилиси ничего нет. Turkish Airlines через Стамбул только бизнес класс за 150. Emirates за 180. Откуда такие деньги… Ищу до Еревана, оттуда можно по земле. Рандомно тыкаю в 20.03 на авиасейлс, вижу рейс за 31 тысячу через Минск. Одна авиакомпания – Белавиа, короткая пересадка, большой доступный багаж. В другие дни такой же рейс той же Белавиа стоит 57. Странно. Ошибка? Все равно выглядит как манна небесная. Оформляю, ввожу реквизиты карты, в ответ получаю – «Ваше бронирование не создано, пишите в спортлото». Деньги с карты меж тем списаны в полном объеме. Ебаный рот этого казино… Пишу в спортлотосаппорт. В принципе можно было написать свои претензии говном на ближайшем заборе –шансы на ответ не изменились бы. Минут через десять приходит письмо от какого-то платежного агента, который, по всей видимости, теперь обрабатывает платежи вместо визы/мастеркард на территории Мордора, о том, что деньги перечислены в сторону Белавиа. Немного отпускает. Еще через десять минут приходит сама бронь на почту. Только все равно все через жопу, в квитке указано, что с карты оплачен только сам билет, а пять тысяч за дополнительное место багажа не оплачены. Снова пишу в спортлото. Эффекта нет все ближайшие дни. Ну, думаю, решу как-нибудь в аэропорту.

Немного успокоившийся, имея хоть какую-то определенность и даты, наследующий день пишу заявление на увольнение. Нужно продать вещи, которые не смогу везти с собой. Решить, как перевозить комп и как выводить накопления. Все они на брокерском счете в долларовых акциях. Парой дней ранее ЦБ выпустил очередное великолепное постановление, которое лишало меня любой возможности вывести эти деньги в нал. Приходится искать другие пути. Среди завсегдатаев в нашем чате был и житель Грузии. Попросил у него для начала номер карты – поздняк метаться, переводы на карты уже не проходят. Нахожу опцию SWIFT-перевода, в теории подходит, Тинек от свифта еще никто не отключал. Прошу его создать долларовый счет. Проверяю комиссию - $15 независимо от суммы. Подходит, но нужно получить полный расчет, перевести все в баксы, продать все акции и переводить уже одной транзакцией. От компа по началу хотел везти мать + проц + оперативу + видеокарту, но быстро понял, что по вменяемым ценам всю периферию я не продам. Монитор с кронштейном в пересчете под новый курс стоит уже почти 40 тысяч, а на авито за него дают дай бог 15. Иду all in - решаю обмотать пупыркой, упаковать в родную коробку, которая еще сохранилась, и просто молиться, чтобы грузчики в аэропортах следования были не совсем конченными дегенератами и, хотя бы, не пинали багаж.

Четыре дня спустя в выходной меня будит оповещение из интернет-банка – «Возврат 36 тысяч рублей. Белавиа». Вскакиваю с вот такими шарами – О_О. Ебаный рот этого казино[2]… Ноль оповещений от авиакомпании в любых каналах связи. Билетов по той цене уже нет, тот же рейс стоит 56. Пишу очередной бесполезный тикет на мыло техподдержки. Прошу беларусов из все того же чатика дозвониться на центральный номер саппорта в Минске, поскольку мне этот звонок обойдется в какие-то космические суммы, с учетом прослушивания музыки из трубки по 59рублей за минуту. Подозревая, что это все равно ни к чему не приведет, прочесываю авиасейлс на предмет других вариантов. Нахожу недорогой вылет из Казани ночью 28.03. Авиасейлс странным образом отказывается стыковать его с другими авиакомпаниями. Заказываю вручную двумя отдельными перелетами Спб-Казань и Казань-Ереван. Нервное напряжение снова чуть отпускает. Перелет оказывается даже немного дешевле, чем было у Белавиа, но на неделю позже. По плану с 21.03 вместо меня уже должен был выйти на работу новичок. Решаю ничего не менять, потуплю недельку дома. Ближе к вечеру мне отписывается минчанка, которая таки дозвонилась в саппорт Белавиа, где ожидаемо сказали: «Ничем не можем помочь, технический сбой со стороны платежной системы, покупайте новые билеты».

В понедельник выхожу на работу, преемник приходит для передачи дел. Сообщаю, что инфы будет очень дохрена и рекомендую записывать. Провожу подробнейшую экскурсию, знакомлю с юзерами, с железом, с наиболее распространенными кейсами, с первоочередными задачами. Он ходит следом, кивает, что-то вяло записывает. Вроде рассказал все что мог. Договариваемся о финальной встрече в субботу с участием начальника. Отправляю его нафиг до этого времени, мне еще работать до пятницы. Неделя проходит спокойно, если не считать перманентного охуевания от сюрреалистичности новостей. В пятницу получаю расчет. Происходит некоторое кидалово на деньги – выплачивают на 40% меньшую компенсацию за неиспользованный отпуск, чем должны были. Отработал год и три месяца, а отпуска отгулял только 14 дней. Директриса говорит: «Надо было отгуливать в том году, я предупреждала». Ну ладно, кто я такой, чтобы спорить. Зарплата-то серая. Тем не менее довольно тепло прощаюсь со всем коллективом, мне действительно нравилось здесь работать – первое для меня место работы, где никто не вызывал абсолютно никакого негатива.

В субботу собираемся с преемником и начальником для финального брифинга. Выясняется, что преемник, конечно же, почти ничерта не запомнил из моей подробной экскурсии. Рассказываем практически все с нуля, заставляем записывать. В процессе жалуюсь начальнику, что отпускных не доплатили. Обещает обсудить этот вопрос с директрисой. Впрочем, ни на что особо не надеюсь. Благодарю начальника за все, тепло прощаемся. Валю домой.

За выходные продается почти все, что я планировал продать. Собираю деньги, закидываю большую часть налички на карту и закупаю доллары. Акции уже неделю как проданы. Суммарно вышло 1332 бакса. Не бог весть что, но на два-три месяца в супер-экономном режиме должно хватить. Перевожу эти нажитые непосильным трудом крохи тому самому завсегдатаю нашего чатика из Грузии, включаю режим ждуна.

Режим ждуна прерывается смской от Nordwind Airlines вечером 22.03. Рейс из Казани в Ереван отменен. Ебаный рот этого казино[3]… Ни о каком автоматическом возврате денег речь конечно же не идет. Новые билеты нужно искать и покупать прямо сейчас, а денег на карте 10 тысяч и еще 10 наличкой в кармане. Звоню матери, бужу ее в другом часовом поясе, прошу занять 30. Ищу другой рейс. В этот раз оказывается попроще – есть сразу несколько недорогих вариантов, в том числе рейс почти на то же время, что был через Казань. Вот только это снова Белавиа. Но условия у ближайшего варианта похуже – выше цена, меньше норматив ручной клади, долгая пересадка. За прошедшее время выяснилось, что тогда действительно был сбой и брони по отменяли всем, кто заказывал 10.03. Даже их саппорт соизволил мне ответить на тикет по билетам, правда через два дня после того как изначальный рейс улетел. Решил снова сыграть в рулетку. К счастью в этот раз обошлось без ошибок на сайте, бронь пришла моментально, как и фискальный чек от российского представительства. Повезло еще, что рейс Спб-Казань брал с самым дорогим тарифом и по нему возврат оформился в два клика, сразу же пришли фискальные чеки, а сами деньги вернулись сутки спустя. Правда где-то потерялось 300 рублей, но это меньшая из проблем. С гандонами из нордвинда сложнее - запросил возврат, но они еще имеют наглость «рассматривать» его 30 дней. Позвонил им, мол где мои деньги и какого вообще рожна отмена. Говорят: «Росавиация запретила полеты. Да-да. Оформим вам возврат 28 числа».Чивоблядь? Ни одной новости по поводу запрета в интернете...

28.04.1938 По сфальсифицированному обвинению в Москве арестован профессор Лев Ландау — выдающийся физик-теоретик, основатель научной школы, впоследствии лауреат Нобелевской премии по физике 1962 г.

"Что иностранные добровольцы видят в Украине: преимущество украинской стороны три к одному"

...Сначала Джед хотел поговорить о противотанковом оружии, в частности американских джавелинах и британских NLAW. Месяц боев показал что баланс смертоносности сдвинулся не в пользу бронетехники. Даже самые современные системы бронирования, такие как на танках Т-90, оказались уязвимы, их обгоревшие корпуса усеивают дороги Украины.

Когда я заметил Джеду что я воевал в Фаллудже в 2004-м, он сразу отреагировал что тактика морпехов в Фаллудже никогда бы не сработала в Украине. В Фаллудже наша пехота действовала в тесной кооперации с нашим главным танком, М1А2 Абрамс. Несколько раз я был свидетелем того как танк получал прямое попадание из РПГ-7 и продолжал движение почти без заминки. Сегодня украинец вооруженный джавелином уничтожил бы такой танк.

Если сейчас дорогостоящий танк это олицетворение армии(одинаково для России и НАТО), то олицетворение ВМФ это супердорогостоящий военный корабль, например авианосец. Точно также как современное противотанковое оружие изменило баланс в пользу украинской армии, последнее поколение противокорабельных ракет (берегового и морского базирования) сможет в будущем, например в южнокитайском море, изменить баланс для более слабого ВМФ. Начиная с 24 февраля украинские военные уверенно продемонстрировали превосходство деплатформенного метода ведения войны. Или, как выразился Джед, "В Афганистане я всегда завидовал танкистам, со всех сторон защищенных броней. Теперь этой зависти нет как нет".

Что привело нас к следующему пункту - российской тактике и военной доктрине. Он сказал что провел большую часть времени на Украине в окопах на северо-западе Киева. "У русских отсутствует воображение. Они проводят артподготовку, идут в атаку в крупных формациях, и когда их атака захлебывается, повторяют все заново. В то время как украинские военные атакуют российские позиции небольшими группами ночь за ночью, выматывая их". Наблюдения Джеда напомнили мне о разговоре который состоялся за день до того, с Андрием Загороднюком. После вторжения России на Донбасс в 2014 Загороднюк провел реформы украинской армии, которые теперь показали свою пользу, и главная из них - это изменения в украинской военной доктрине. После чего он, с 2019 по 2020 работал министром обороны.

Российская доктрина построена на централизованном командовании и контроле, в то время как mission-style командование и контроль основано на индивидуальной инициативе каждого военнослужащего - от рядового до генерала, которые должны не только понимать цель операции, но и использовать свою инициативу чтобы подстроиться к хаосу постоянно меняющегося поля битвы и достичь выполнения поставленной задачи. Российская армия, хоть и модернизированная за время правления Путина, так никогда и не приняла на вооружение децентрализованную mission style структуру которая является фирменным знаком военных НАТО.

"Русские не мотивируют своих военных", объяснял Загороднюк. "Они приказывают солдатам идти из точки А в точку Б и только по прибытии в точку Б им приказывают куда идти дальше, и младшие рядовые очень редко знают причину по которой они вообще что-то делают. Централизованное управление может быть эффективным, но только если все идет по плану. Когда план рушится, с ним рушится и вся система командования. Никто не может адаптироваться и в результате получаешь такие сюрпризы как 40-мильная пробка на подходе к Киеву."

Отсутствие какой-либо информации у отдельного российского рядового соответствует истории рассказанной Джедом о том как группа российских солдат потерялась во время неудачного ночного рейда на его окоп. Они заблудились в лесу поблизости. "Через какое-то время они стали аукать и мне их было просто жалко. Они понятия не имели куда идти"

На вопрос о том что с ними случилось дальше он угрюмо посмотрел на меня и ничего не ответил.

Вместо этого он описал о преимуществах, которыми пользуются украинцы вооруженные ПНВ. На мою реплику о том что я слышал что у украинцев нехватка ПНВ, он это подтвердил и что им действительно их не хватает. "Но ведь у них есть джавелины. Все говорят о джавелинах как противотанковом оружии, но забывают что джавелины еще и CLU"

CLU - Command Launch Unit, это тепловизор высокой четкости, которым можно пользоваться в отрыве от ракетной части. В Ираке и Афганистане мы часто брали с собой как минимум один джавелин на задание не потому что ожидали встретить танк Аль-Каеды, а потому что высокая эффективность CLU того стоила. Мы использовали их для наблюдения за перекрестками и чтобы убедиться что никто не устанавливает мины и растяжки. Дальность действия джавелина превышает одну милю, соответственно CLU видит на такое же расстояние и даже дальше.

Я спросил Джеда о дистанциях на которых они вели бои с русскими. "Обычно украинцы выжидают и устраивают ловушку на очень короткой дистанции." На вопрос насколько короткой он ответил "иногда пугающе короткой". Он рассказал об одном украинце, солдате которого он и несколько других англоязычных добровольцев прозвали Маньяком из-за рисков на которые тот шел во время нападения на российскую бронетехнику. "Маньяк - приятнейший во всех отношениях человек, совершенно невспыльчивый и спокойный. Зато в бою он превращается в маньяка без малейших признаков страха. И возвращаясь раз за разом после боев он опять превращался в приятного, спокойного парня"

Я не чувствовал что имею право спрашивать о каких-либо доказательствах слов Джеда, но он показал мне видео его самого в окопе и основываясь на этом и деталях о времени его службы в морской пехоте, его слова выглядели убедительно. Чем дольше мы беседовали тем дальше разговор уходил от технических данных и переменных боеспособности украинской армии к психологии украинских военных. Наполеон, проведший множество битв в этой части мира отмечал "боевой дух каждого солдата которого хватило бы на троих".

Red Web: Россия примеряет «Великий китайский фаервол»

Роспотребнадзор: Россия догнала Африку по ВИЧ и минимум в 10 раз обогнала ЕС

На Урале и в Сибири риск инфицироваться ВИЧ в 20-35 раз выше чем в Европе.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/14/seks-bez-prosveta
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/29/rospotrebnadzor-uroven-zabolevaemosti-vich-v-rossii-v-desiat-raz-vyshe-chem-v-stranakh-es-news
https://ria.ru/20210929/vich-1752316222.html
https://iz.ru/946441/elena-sidorenko/k-35-godam-3-4-muzhchin-infitcirovany-vich

Это увесистые лонгриды, а вкратце:

  - последние 10 лет в РФ регистрируется от 60.000 до 100.000 ВИЧ-положительных в год

  - на учете порядка 1,5 млн носителей ВИЧ и минимум столько же "невидимок"

  - самый ад на Урале и в Сибири, на уровне Зимбабве и Конго

  - ВИЧ это не только про наркоманов и еблю в сраку, таких меньшинство

  - большая часть новых пациентов с ВИЧ – люди среднего возраста

С синим паспортом - в конец очереди. Как бежавшие в Европу белорусы превратились из борцов за свободу в изгоев

Оригинал статьи на сайте Русской службы BBC News - https://www.bbc.com/russian/features-62427604?ocid=wsrussian.social

24 июня белорусская правозащитница Анисия Козлюк приехала на поезде из Львова в Киев. На выходе из вагона у нее проверили паспорт. Через пять минут подъехали полицейские, отвезли Козлюк в отделение, а затем в - миграционный центр. Там ей сказали, что она должна покинуть территорию Украины в течение десяти дней.

"Когда я попросила предоставить мне адвоката, чтобы подать документы на политическое убежище, в кабинет зашел мужчина. Он начал на меня орать, упрекать в том, что из-за таких, как я, началась война, что с территории Беларуси летят ракеты", - рассказала Анисия Козлюк Би-би-си.

Козлюк - бывшая сотрудница правозащитного центра "Весна". Опасаясь за свою безопасность, она покинула Беларусь в августе 2021 года и с тех пор живет в Украине, работает в правозащитной организации Free Belarus centre ("Центр свободной Беларуси") и параллельно занимается волонтерством.

У Козлюк было просрочен срок легального пребывания в Украине. Как утверждает сама правозащитница, это произошло потому, что миграционная служба после российского вторжения некоторое время не принимала документы. При этом на странице службы в "Фейсбуке" говорится, что опоздавшим с подачей документов ничего за это не будет, ведь просрочка произошла не по их вине, вспоминает Козлюк.

"Я была уверена, что смогу донести свою ситуацию. Мне стало страшно тогда, когда я поняла, что меня никто не слушает", - говорит она.

Козлюк - не единственная бежавшая от репрессий 2020 года белоруска, которая оказалась на грани того, чтобы стать беженкой еще раз. Гражданку Беларуси Карину Потемкину также собирались принудительно выслать из Украины. Срок пребывания в стране у нее закончился, а принимать документы на ВНЖ в миграционной службе отказались.

У нее есть награда за волонтерскую работу в Буче, где она разбирала завалы и оказывала помощь местным жителям, однако это не убедило сотрудников миграционной службы.

"Я была уверена, что на территории Украины со мной не случится ничего плохого, - написала Потемкина в "Фейсбуке". - Война застала меня в Буче, и я приняла для себя решение помочь этой стране. Но на сегодняшний день у меня стоит штамп о принудительном выезде".

Карине Потемкиной удалось остаться в Украине благодаря огласке и ходатайству Рады [совета депутатов] Бучи в миграционную службу. Для Анисии Козлюк все завершилось благополучно только после вмешательства в ее дело украинских правозащитников и офиса лидера белорусской оппозиции Светланы Тихановской.

Би-би-си известны случаи, когда белорусам пришлось покинуть территорию Украины, и после этого их не впустили обратно. Как отмечает Козлюк, рядовые белорусы, бежавшие от репрессий в 2020 году, по-прежнему сталкиваются с таким риском.

"Особое внимание здесь уделяется гражданам стран-агрессоров, это нормально для Украины, находящейся в состоянии войны, - говорит она. - Однако в одних структурах виноваты все белорусы без разбора, в других - сотрудникам хватает времени и терпения, чтобы разобраться, что делает для Украины тот или иной белорус и следует ли его выдворять."

Несмотря на трудности с получением документов, Анисия Козлюк говорит, что встретила огромную поддержку со стороны самих украинцев.

"Они говорят, что следили за моей историей и что им важно, чтобы их страна не выдворяла людей, которые у себя на родине могут быть подвергнуты репрессиям, - говорит она. - Я ни разу не встретила осуждения за то, что я из Беларуси. Люди видят, что белорусы воюют на стороне Украины, что белорусы привозят сюда грузы с гуманитарной помощь, что они включаются в помощь Украине".

"В ноябре 2020 года я приехала на постановку в Вильнюс - весь город был увешан [оппозиционными бело-красно-белыми] БЧБ-флагами, повсюду были расклеены надписи: белорусы - наши лучшие друзья. Сейчас отношение к нам радикально изменилось", - говорит Анастасия Шпаковская.

Шпаковская - солистка белорусской рок-группы Naka. В августе 2020 года она стала получать угрозы ("Звонили люди и спрашивали, уверена ли я в безопасности моих детей") и решила уехать в Украину, где в итоге пробыла до начала войны. Оттуда Шпаковская поехала в Польшу, а затем в Литву.

В Вильнюсе у Анастасии Шпаковской есть работа - она приехала по приглашению, чтобы играть в театре. По ее словам, так везет далеко не всем: белорусы постоянно сталкиваются с трудностями из-за своего гражданства.

"Приходишь в миграционную службу, тебе говорят: вы из Беларуси? С синим паспортом - в конец очереди, и так повсюду", - рассказывает Шпаковская.

"Я могу понять украинцев - когда с соседней, некогда братской территории, летит такое количество ракет, - продолжает Шпаковская. - Однако то, что в Европе многие не видят разницы между режимом Лукашенко и теми, кто против этого режима боролся, - это большая беда".

Руководительница фонда помощи пострадавшим от репрессий белорусам в Литве Razam Виолетта Белицкая считает, что с начала войны в Украине приезжающим оттуда гражданам Беларуси действительно приходилось дольше ждать документов, однако это связано не с дискриминацией, а увеличением потока беженцев в Литву - включая украинцев и россиян.

"Мы часто слышим от белорусов, что здесь бюрократия, что все очень долго, - говорит Белицкая. - Люди говорят так, потому что не знают законов и порядка действий. На мой взгляд, именно из-за этого возникает ощущение, что к белорусам предвзято относятся".

По словам Виолетты Белицкой, литовские власти четко отделяют режим Лукашенко от позиции белорусских активистов. В Литве среди прочего приехавшие из Украины белорусы могут податься на гуманитарную визу, которая дает право на работу. С начала войны местные власти ввели визу в упрощенном порядке (ее можно сделать, не выезжая из страны) - Виолетта называет это проявлением лояльности Литвы по отношению к белорусам.

При этом Виолетта Белицкая отмечает, что случаи дискриминации могут присутствовать на бытовом уровне.

"Работодатель чаще возьмет на работу украинца, чем белоруса, - говорит она. - Это может быть связано с личным отношением к Беларуси, либо с тем, что для украинцев сильно упрощен порядок трудоустройства. Я часто слышу от белорусов, что им отказывают в аренде жилья, просто "потому, что вы белорусы".

Пресс-секретарь Центра белорусской солидарности в Польше Антон Жуков говорит, что после начала войны в Украине ситуация для белорусов здесь обострилась, скорее, на социальном уровне.

"Мы получили сотни жалоб - начиная от дискриминации в школе, где белорусских детей спрашивают: почему ваша страна напала на Украину, до отказа банков открывать счета белорусам, - говорит Жуков. - Были ситуации, когда в машинах с белорусскими номерами разбивали окна".

При этом Антон Жуков считает, что Польша наиболее лояльно относится к белорусам среди других стран-соседей. Он говорит, что труднее всего с легализацией приезжающих из Украины белорусов здесь было в начале войны, когда помощь в первую очередь была направлена на украинских беженцев.

"Белорусы оказались в подвешенном состоянии: у большинства из них не было виз (гражданам РБ нужна шенгенская виза для въезда в ЕС), их пропускали на основании согласия коменданта пограничного пункта сроком на 15 дней, - говорит Жуков. - За это время им нужно было легализовать свое пребывание: в суматохе первых дней войны и огромного наплыва беженцев сделать это было непросто".

Антон Жуков отмечает, что тогда приехавший из Украины белорус мог "зацепиться" в Польше, подавшись на международную защиту (это был один из немногих вариантов). А это - в большинстве случаев полгода ожидания с минимальным пособием и без права на трудоустройство. У многих белорусов оказались заморожены счета, и прожить эти шесть месяцев было крайне трудно.

Все это время Центр белорусской солидарности находился в контакте с МВД Польши и Офисом Светланы Тихановской, для каких-то кардинальных изменений "нужна была политическая воля", говорит Жуков.

"Когда приехала Светлана Тихановская и пообщалась с высшими государственными чиновниками, премьер-министром Моравецким, Дудой - процесс сдвинулся, была создана рабочая группа при МВД", - добавляет Жуков.

"По итогам деятельности рабочей группы девятого июля началась подача на гуманитарные виды на жительство для белорусов, - наконец, дело сдвинулось с мертвой точки", - добавляет Жуков.

Невозможно точно сказать, сколько белорусов покинуло страну начиная с 2020 года.

По данным польских властей, за год после начала протестов белорусам было выдано около 90 тысяч виз, из которых девять тысяч - гуманитарные. Литва выдала 20 тысяч национальных виз (по которым можно работать и жить в стране) за аналогичный период.

По данным Центра белорусской солидарности, по состоянию на март 2022 года в Польше проживают более 44 тысяч белорусов, имеющих ВНЖ.

Об угнетении белорусов в Европе говорят не только покинувшие страну активисты, но и белорусские власти.

В июле постоянный представитель РБ в ООН Лариса Бельская заявила о масштабной дискриминации русских и белорусов в разных сферах жизни, призвав организацию "беспристрастно оценить эти процессы".

Анастасия Шпаковская уверена - вне зависимости от того, политический ли ты беженец и какие ты пережил репрессии, - если ты белорус, то идешь по большому кругу и становишься в конец очереди.

"Люди не могут вернуться домой, и здесь легально оставаться тоже не могут - они просто загнаны в угол. Белорусы не нужны нигде и никому. Нет ни одной страны, лояльной Беларуси. Люди без родины, без поддержки, брошенные на произвол судьбы".