Результаты поиска по запросу «

блокировка интернета

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



...политика 

Право на доступ к интернету предложили закрепить в Конституции

Минкомсвязи предлагает закрепить право граждан на доступ к интернету в Конституции. Уведомление уже опубликовано на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.


Право на доступ в сеть могут закрепить как часть конституционного права на доступ к информации, сообщает Коммерсантъ. В проекте указано, что собственник квартиры реализует свое конституционное право, заключая с оператором договор на оказание услуг.


Изменения также позволят операторам размещать свое оборудование в многоквартирных домах без согласия 2/3 жителей.


Застройщики будут обязаны предусматривать инфраструктуру для размещения оборудования, а управляющие компании — сотрудничать с операторами связи.

Свобода слова Свобода собраний КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ??? Интернет,политика,политические новости, шутки и мемы,интернет


Развернуть

цензура запреты мизулина песочница политоты пидарасы ...политика 

Система предфильтрации всея Руси.

К 2020 году в России появится Национальная система фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ), лоббистами которой выступают сенатор Елена Мизулина и «Лига Безопасного Интернета»
интернет,цензура,запреты,мизулина,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,пидарасы

Новая система фильтрации интернет-трафика, которая должна «защитить детей от негативного и опасного контента», появится в России в 2020 году в рамках программы «Цифровая экономика», которая была подписана на днях премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым. Согласно тексту документа, до конца I квартала 2019 года должна быть разработана архитектура и прототип НаСФИТ, определены необходимые ресурсы, и до конца I квартала 2020 года система должна быть введена в эксплуатацию. 
Основными лоббистами такой системы на протяжении пяти лет выступают «Лига Безопасного интернета» и сенатор Елена Мизулина, которые участвовали в разработке первого закона, который ввёл цензуру в Рунете — 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», больше известный как закон «О чёрных списках». В 2012 году в Рунете, согласно закон 139-ФЗ, появился единый реестр запрещённой информации, ведением которого занимается Роскомнадзор.
ЛБИ уже давно также лоббирует и идею предфильтрации Рунета на законодательном уровне, а также пытается распространить своё влияние на смежные государства.
По словам главы «Лиги БезИнтернета», сейчас обсуждаются два варианта реализации национальной системы фильтрации:

1. Фильтрация трафика только в образовательных учреждениях,

2. Фильтрация по умолчанию для всех пользователей Рунета.

Вполне предсказуемо лоббисты ограничений интернета в России прикрываются заботой о детях, хотя их об этом вряд ли кто-то просил. Давыдов, которого печальный опыт как Роскомнадзора, так и свой собственный ничему не учит, предлагает ввести «белый список» разрешённых сайтов. Идею «Лиги БезИнтернета» поддерживает и Елена Мизулина. В течение пяти лет они лоббировали эту инициативу, но только сейчас идея фактической изоляции российского сегмента интернета нашла понимание у властей. Причём если будет принят второй вариант реализации НаСФИТ, «защита» от вредоносной информации коснётся по умолчанию сразу всех россиян. В видении Давыдова система должна работать в формате «белого списка»:
«Граждане смогут посещать сайты из «белого списка», а чтобы получить доступ к нефильтрованному контенту, нужно будет написать заявление интернет-провайдеру или снять соответствующую галочку в личном кабинете».
В работе подгруппы, разрабатывающей в программе «Цифровая экономика» раздел по информационной безопасности, принял участие одиозный IT-деятель Игорь Ашманов, также прославившийся желанием приложить руку к жёсткому цензурированию Рунета. По его словам, в версии документа за май текущего года пункт о создании НаСФИТ отсутствовал — видимо, в ушедший из Минкомсвязи документ этот пункт добавили уже в правительстве.
Нечистоплотная работа с документами на высшем уровне происходит, стоит заметить, уже не в первый раз. Так, летом прошлого года Роспотребнадзор при работе с законопроектом о регулировании «товарных агрегаторов» пошёл на фактический подлог документа, вернув вычеркнутые правительственными экспертами и отраслевиками пункты.
Как отмечается в отраслевой интернет-прессе, такого развития событий следовало ожидать, поскольку исходя из документов «мозгового штурма» программы «Цифровая экономика», власти копируют китайское законодательство в вопросе регулирования интернета, где фильтрация трафика осуществляется достаточно эффективно. Правда, с последним утверждением можно поспорить, поскольку несмотря на колоссальный опыт в цензурировании китайского сегмента Сети, обходить блокировки правительства китайским пользователям всё же удаётся — в частности, благодаря сервисам VPN, с которыми власти КНР справиться не смогли. Им, напомним, больше ничего уже не осталось, как топорными административными методами выдавливать данные сервисы из китайских магазинов приложений. Прискорбно, но некоторые мировые интернет-корпорации пошли на поводу у апологетов цензуры из Поднебесной, удалив соответствующие приложения из своих онлайн-магазинов.
Их российские коллеги совершенно очевидно взяли курс на полную изоляцию Рунета, поскольку в России была принята соответствующая изоляционистская Доктрина информационной безопасности, а недавно Президент подписал крайне регрессивные и репрессивные законы о внесудебной блокировке «зеркал» пиратских сайтов, о деанонимизации пользователей мессенджеров, о жёстком регулировании VPN, анонимайзеров и поисковиков, а также о безопасности Критической информационной инфраструктуры. «Аппетиты» властей относительно интернета на этом не заканчиваются — глава комитета Госдумы по инфополитике Леонид Левин недавно анонсировал регулирование «Больших данных», блокчейна и других связанных с работой интернета отраслей.
https://rublacklist.net/30886/
интернет,цензура,запреты,мизулина,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,пидарасы

Развернуть

дуров telegram Роскомнадзор песочница политоты ...политика 

Павел Дуров ответил на заявление РКН о блокировке Telegram.

Pjjb Павел Дуров \ Я 23 минуты назад Парадоксально, что на повестке дня в России нет блокировки контролируемых США Whatsapp или Facebook Messenger, но активно обсуждается блокировка нейтрального по отношению к России Telegram. Как только Telegram блокируется, переписка российских чиновников, их

Развернуть

yandex Роскомнадзор цензура ...политика 

Яндекс отказал Роскомнадзору

В Яндексе в ответ на требование заявили, что закон, согласно которому в интернете блокируют сайты с пиратским контентом, не может распространяться на поисковики.

Кроме того, Яндекс намерен обжаловать решение Мосгорсуда об удалении пиратского контента из выдачи Яндекс.Видео: «Мы считаем требования в наш адрес необоснованными и не соответствующими законодательству и будем обжаловать определения Московского городского суда».

Источник: https://roskomsvoboda.org/41249/
политика,политические новости, шутки и мемы,яндекс,интернет,Роскомнадзор,цензура,yandex
Развернуть

ФСБ Верховный суд новости ...политика 

Верховный суд признал законным требование ФСБ предоставить ключи для расшифровки переписки Telegram

Юристы мессенджера пытались оспорить это требование, но судья решил иначе.

Верховный суд отказал Telegram в иске к ФСБ по поводу раскрытия ключей от переписки пользователей. Решение вынесла судья по административным делам Алла Назарова. Прямую трансляцию заседания вела «Медиазона».

Юрист ФСБ отметила, что информация, необходимая для дешифровки чатов пользователей, «не является сведением, составляющим тайну переписки». По её словам, спецслужба не пытается оспорить конституционное право Telegram хранить тайну переписки и не сможет получить к ней доступ без решения суда.

"Обращаю внимание, что ни о каком широком доступе лиц к информации для дешифровки идти не может. Истец не привел никакого основания того, почему должен был быть особый порядок охраны этих сведений, не отнесенных к информации ограниченного доступа.

Соответственно, ваша передача в ФСБ по запросу этой информации не ограничивает права граждан. Раз нет ограничения конституционных прав граждан, соответственно, судебное решение на эти действия не требуется." - юрист ФСБ.

Адвокат «Агоры», представляющей интересы Telegram, Рамиль Ахметгалиев заявил, что требование ФСБ нарушает закон, так как ключи дешифровки — это «информация ограниченного доступа, как пароль на телефоне или электронной почте».

"Уважаемые оппоненты говорили: «Это необходимо для контроля переписки конкретных граждан». Но запрос поступил: «Дайте информацию для декодирования с 19 июля и на будущее».

Фактически, передайте любым способом на незащищенный ящик ФСБ. Мой доверитель был, мягко говоря, удивлен происходящим, сохранность переписки — обязанность таких компаний, как Telegram" - Рамиль Ахметгалиев, адвокат «Агоры», представляющей интересы Telegram.

Telegram подал иск против ФСБ в начале декабря 2017 года, так как считает, что доступ к переписке пользователей противоречит закону. До этого суд оштрафовал мессенджер на 800 тысяч рублей за отказ передать ФСБ ключи для декодирования переписки пользователей.

С 28 июня 2017 года Telegram включён в реестр организаторов распространения информации (ОРИ), поэтому власти вправе потребовать передать спецслужбам ключи для расшифровки сообщений. Мессенджер может быть заблокирован Роскомнадзором, если не устранит нарушение после выплаты штрафа.

Источник: https://tjournal.ru/67885-verhovnyy-sud-priznal-zakonnym-trebovanie-fsb-predostavit-klyuchi-dlya-rasshifrovki-perepiski-telegram
Трансляция заседания: https://zona.media/online/2018/03/20/tlgrmvs
Развернуть

роскомпозор РКН Россия все плохо все ебанулись википедия Украина Вторжение в Украину 2022 ...политика 

Что вы знаете о безумии?

Русская Википедия @ги_\м!фесПа Роскомнадзор прислал уведомление от Генпрокуратуры с угрозой блокировки Википедии за статью «Вторжение России на Украину (2022)». iHoe имя ru.rn.wikipedia.org ес 91.198.174.192/32 ес 2620:0000:0862:еа1а:0000:0000:0000:0001/32 щрес

Развернуть

Отличный комментарий!

В истерике уже не знают что заблокировать, уебки.
Vindaria Vindaria01.03.202221:57ссылка
+42.8

цензура Роскомнадзор роскомпозор YouTube ...политика 

Роскомнадзор потребовал от YouTube удалить аккаунт «Открытой России»

Роскомнадзор потребовал от руководства YouTube в течение суток удалить аккаунт «Открытой России» на видеохостинге. Копию уведомления движение опубликовало на своем сайте 14 декабря.

В письме утверждается, что в аккаунте openrussia2014 размещена информация, содержащая «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, информационные материалы иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации». Требование блокировки Роскомнадзор обосновывает решением Генпрокуратуры РФ о признании нежелательными иностранных организаций, связанных с основателем «Открытой России» Михаилом Ходорковским.

В «Открытой России» заявили, что уже направили ответ руководству YouTube с пояснением, что аккаунт движения не распространяет никакой информации с нарушением закона, назвав действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора «политическим давлением на свободу слова».

11 декабря Роскомнадзор заблокировал по требованию Генпрокуратуры сайт «Открытой России» и ряда других проектов движения, включая личный сайт Михаила Ходорковского.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров рассказал, что направил уведомления о необходимости блокировки аккаунтов «Открытой России» руководству четырех социальных сетей.

Известно, что, помимо YouTube, уведомление Роскомнадзора было направлено 13 декабря в Twitter. Эта соцсеть пока не предпринимала никаких шагов по удалению аккаунта «Открытой России». В сети «Одноклассники» страница движения была заблокирована.

В уведомлениях Роскомнадзора нет никаких упоминаний о том, что ведомство будет блокировать Twitter и YouTube в случае их отказа удалить аккаунты «Открытой России».

Источник: https://meduza.io/news/2017/12/14/roskomnadzor-potreboval-ot-youtube-udalit-akkaunt-otkrytoy-rossii
политика,политические новости, шутки и мемы,цензура,Роскомнадзор,роскомпозор,YouTube,интернет
Развернуть

бан Трампа twitter Навальный трамп ...политика 

Навальный ^ Я считаю, что бан президента Трампа в твиттере - это неприемлемый акт цензуры.,политика,политические новости, шутки и мемы,бан Трампа,twitter,интернет,Навальный,трамп

Да, Трамп, находясь на своей позиции, говорил и писал безответственные вещи. За это он расплатился тем, что его не избрали на второй срок.

Выборы - понятная и конкурентная процедура. Вы можете в них участвовать, вы можете обжаловать их результаты, за их ходом наблюдают миллионы людей. Бан в твиттере - решение неизвестных нам людей по неизвестной процедуре.

Решение о бане Трампа, как мне кажется, эмоциональное и основанное на личных политических предпочтениях. Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И твитер никого не банит (правда, я и не требую этого).


Здесь совершенно спокойно существуют аккаунты тех, кто в буквальном смысле чудовищные убийцы (Путин или Мадуро) или лжецы и воры (Медведев). Твиттер, Фейсбук и инстаграм много лет являются площадками, где процветает и эффективно работает «фабрика троллей» Путина и ее аналоги из других авторитарных стран.


В твиттере свободно существуют и высказываются те, кто отрицал коронавирус. Их слова стоили тысячи жизней. Тем не менее публично и демонстративно был забанен Трамп.
Именно такая избирательность указывает на то, что произошёл акт цензуры.

Безусловно, Твиттер - частная компания, но мы видим много примеров в России и Китае, как частные компании становятся лучшими друзьями и помощниками в деле цензуры. В сегодняшней дискуссии замените «Трамп» на «Навальный» и вы получите на 80% точный текст объяснения Кремля о том, почему мое имя запрещено на российском телевидении и почему мне надо запретить участвовать в выборах.

Этим прецедентом будут активно пользоваться враги свободы по всему миру. И в России тоже. Каждый раз, когда надо что-то заблокировать, они будут говорить: это мировая практика, заблокировали же Трампа в твиттере.


Если Твиттер и Джек Дорси хотят поступить правильно, то им стоит создать нечто вроде комиссии, которая может принимать подобные решения. Мы должны знать имена членов комиссии, понимать, как она работает, как голосуют ее члены и как можно обжаловать их решение.

Сурс


Развернуть

NYtimes Австралия гугл новости ...политика 

Австралия может остаться без Гугла (государство против корпораций)

By Damien Cave Jan. 22,2021,4:09 a.m. ET SYDNEY, Australia — In a major escalation, Google threatened on Friday to make its search engine unavailable in Australia if the government approved legislation that would force tech companies to pay for journalism shared on their platforms. Facebook,

сурс

кратко в пикриле, чуть подробней ниже

заголовок дутый конечно, под Гуглом подразумевается пока только поисковый сервис, но не ясно чем дело закончится и в каков будет финальный вариант этого законопроекта.

Камней преткновения на самом деле несколько. Это во-первых вопрос монетизации новостных сервисов, постящих для гугл.ньюс (мордокнига вон пообещала банить юзеров постящих новости или просто посты со ссылками на новостные ресурсы, а гугл говорит дорого это, нам дешевле отказаться от предоставления таких услуг в вашем регионе чем башлять всем мамкиным стримерам, при том что мы, гугл всмысле, и так даём им дофига бесплатно, сами сервисы всмысле) Во Франции кстати они согласились отстёгивать журналистам, там вышел подобного рода закон буквально несколько дней назад. Сурс

Второй - защита местных новостных ресурсов. Там недавно была неприятная история с тем что местные новостные сайты сильно упали в поисковых выдачах, Гугл называл это "экспериментом". Новость об этом

Ну и самый смак требований - прозрачность алгоритмов выдачи поисковых запросов (хоть и не для простых людей, а для новостных партнёров)

One potentially groundbreaking element of the proposed legislation involves the secret sauce of Facebook, Google and subsidiaries like YouTube : the algorithms that determine what people see when they search or scroll through the platforms. Early drafts of the bill would have required that tech

Ну и вот эти циферки наверняка решат чем история всё-таки закончится

Google Australia collected roughly $3.3 billion from Australian advertisers in 2019, and paid about $77 million in taxes, with a reported profit of about $637 million.,политика,политические новости, шутки и мемы,NYtimes,Австралия,страны,гугл,интернет,новости

Развернуть

твиттер родители ...политота 

Два вопроса @о1ед2еее Читать Убрал НТВ и подобные из каналов Ростелеком ТВ, чтобы отец не смотрел весь день этот шлак. Функция называется Родительский контроль 08:11 - 26 июл. 2019 г. 1 274 ретвита 9 414 отметок «Нравится» #€%?©• л * д> 124 'С! 1,3 тыс. 0? 9,4


Развернуть

Отличный комментарий!

Пару раз такое пытался проделать - скандал стоял вплоть до "нет у меня сына больше".
Papasha Nurgle Papasha Nurgle28.07.201921:10ссылка
+47.2
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме блокировка интернета (+1000 картинок)