Право на доступ к интернету предложили закрепить в Конституции
Минкомсвязи предлагает закрепить право граждан на доступ к интернету в Конституции. Уведомление уже опубликовано на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.Право на доступ в сеть могут закрепить как часть конституционного права на доступ к информации, сообщает Коммерсантъ. В проекте указано, что собственник квартиры реализует свое конституционное право, заключая с оператором договор на оказание услуг.
Изменения также позволят операторам размещать свое оборудование в многоквартирных домах без согласия 2/3 жителей.
Застройщики будут обязаны предусматривать инфраструктуру для размещения оборудования, а управляющие компании — сотрудничать с операторами связи.
Подробнее
Свобода слова Свобода собраний КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ??? Интернет
политика,политические новости, шутки и мемы,интернет
Еще на тему
А значит, проект новостройки надо будет ещё утверждать и в минкомсвязи, а значит и им тоже надо будет откатывать. И проверки разные на соответствие, на доступность, на качество. А значит новые откаты. Комиссия будет проверять так ли витая пара проложена, того ли цвета стяжки используются, под тем ли углом оптика входит в ящик... Много чего можно напридумывать.
Казалось бы, качество предоставления услуги поднимется для конечного пользователя и надо радоваться? Поднимется оно незначительно, я бы сказал незаметно. Сейчас, за редким исключением, легко уйти к другому провайдеру - этим и регулируется качество услуг. Провайдеры сами заинтересованы сейчас в качестве.
А при очередном бюрократическом аппарате - передОхнут небольшие провайдеры, которые не получают сверхприбыли, останутся 1-2 госконторы, которые будут подключать месяц, а звонки в техподдержку превратятся как звонки в поликлинику, например.
Если ты имеешь ввиду СМИ как таковые, то они уже давно все под каблуком. Журналюги либо куплены, либо запуганы. Или ты думаешь что зомбоящик захвачен, а до бумажных газетёнок никому нет дела? Или имешь ввиду какую-нибудь газету "Сельский труд" выходящую раз в месяц, которая в основном в сёлах используется вместо туалетной бумаги?
а сами фактически запретили их.
Они говорили, что будут бороться с коррупцией
а сами принимают еще больше коррупционных законов.
Они говорили, что блокировки только для защиты детей
а сами цензурят несогласных с властью.
Они говорили, что будут помогать развитию малого бизнеса
а сами уничтожают его, вводя всё новые поборы и проверки.
Они говорят, что уважают права человека,
а сами вытирают о права человека ноги в подконтрольных судах и принимаемых законах.
Вот почему мне страшно, когда они стали говорить, что хотят немного подправить конституцию, расширив права человека.
Нужно перестать читать политоту, а то уже мерещится
Конституцию изменить намного труднее, там нужно 2/3 голосов, особая процедурка, но не особо сомневаюсь в том, что это прокатит. Тогда ограничат свободу слова, митингов, причем уже на фундаментальном уровне.
>>Стаття 48. Кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
(перевод)>> Каждый имеет право на достаточный уровень жизненни для себя и своей семьи, включающий достаточное питание, одежду, жилье.
Тут, собствено, все упирается в понятие "достаточньій уровень". Думаю никто не будет спорить что наличие єлектричества, газа, водьі и отопления -- ключевьіе понятия в разделе "комуналка" и показателя уровня жизни. Но вот входит ли сюда понятие "связь" и "развлечение"? Лет 10 ~ 20 назад єто бьіло по сути роскошью (я про интернет), сейчас зачастую "необходимость". Итого -- можно сказать право на интернет по сути уже есть в конституции.
И далее -- если внесут "интернет", то как дела с єлектричеством, водоснабжением, теплом в холодную пору? Какие законьі повлечет єто за собой (конституция по сути предписания, полиция и прокуратура больше ориентируется на законьі, принятьіе на основе нее).