Результаты поиска по запросу «
бессмертный полк под водой
»
песочница политоты путин культ Путина культ Карго шапиро максим самиздат чтиво много букв песочница 2008 г. - как в воду глядел политота
Культ Путина как частный случай культа карго
Ученый Бурхус Скиннер изучал голубей. В свое время он разработал для американских ВМС систему наведения ракет с помощью этих птиц, но проект был вскоре заброшен в связи с появлением более совершенных разработок. Да и мало кто был готов доверить ракету голубю, несмотря на успешность испытаний. Кроме того, Скиннер провел ряд любопытных поведенческих исследований. Он помещал голубей в клетку с кормушкой, в которую, время от времени, независимо от действий птицы, выпадала пища. При этом у голубей вырабатывались своеобразные ритуалы: "один голубь бегал кругами против часовой стрелки, другой бился головой об угол клетки, четвертый и пятый совершали регулярные вращения головой". Оказалось, что голуби начинают чаще обычного повторять те движения, которые они, по случайному стечению обстоятельств, совершали в момент получения пищи. Это явление было названо "голубиными предрассудками" и является примером того, как в животном мире возникает интуитивная связь между двумя никак не связанными явлениями: ударом головой об стенку и получением корма. О чем это говорит? О том, что голуби не понимают того, что если одно событие произошло за другим, то это не означает, что более раннее событие является причиной последующего. На латыни это формулируется "Post hoc non propter hoc" - после не значит вследствие. Впрочем, большинство людей в понимании причинно-следственных связей не слишком далеко ушло от голубей. Простой обыватель весьма смутно понимает, что такое экономика и как на нее влияют действия правительства страны. Он руководствуется гораздо более простыми критериями - уровнем своей жизни. Если при новом правителе уровень жизни упал - значит правитель плохой. Если вырос - значит хороший. А если вырос значительно - то правитель отличный и на него просто молиться нужно. В целом подобное поведение не слишком отличается от битья об стенку головой для получения пищи т.к. упомянутый выше критерий слишком уж часто дает сбои. Например с помощью такого подхода можно как дважды два доказать, что уменьшение поголовья пиратов сулит неисчислимые беды. Что и сделал, к примеру, Бобби Хендерсон. Из его графика абсолютно четко можно видеть, как с уменьшением числа пиратов на Земле наступает глобальное потепление
Неудивительно, что несчастные меланезийцы, окончательно запутавшись во всех этих причинах и следствиях, создали "культ карго" также называемый культ самолетопоклонников или "культ Даров небесных". А дело было так. Во время Второй мировой войны и после неё огромное количество грузов было десантировано на острова для армии во время ее Тихоокеанской кампании против Японской империи. Естественно, что кое-что перепадало и местным аборигенам. Это внесло коренные изменения в жизнь островитян. Произведённые промышленным образом одежда, консервы, палатки, оружие и другие полезные вещи в огромных количествах появились на островах в целях обеспечения армии, а также и островитян, которые были проводниками военных и гостеприимными хозяевами. В конце войны воздушные базы были заброшены, а груз ("карго") больше не прибывал. Чтобы получить карго и увидеть падающие парашюты, прилетающие самолёты или прибывающие корабли, островитяне имитировали действия солдат, моряков и лётчиков. Они сделали наушники из дерева и прикладывали их к ушам, находясь в построенных из дерева контрольно-диспетчерских вышках. Они изображали сигналы посадки, находясь на построенной из дерева взлётно-посадочной полосе. Они зажигали факелы для освещения этих полос и маяков. Приверженцы культа верили, что иностранцы имели особую связь со своими предками, которые были единственными существами, кто мог производить такие богатства. Островитяне строили из дерева в натуральную величину самолёты, взлётно-посадочные полосы для привлечения самолётов. В конце концов, поскольку это не привело к возвращению божественных самолётов с изумительным грузом, они полностью отказались от своих прежних религиозных воззрений, существовавших до войны, и стали более тщательно поклоняться аэродромам и самолётам. Но вот ведь беда - молишься молишься, а дары с неба больше не сыпятся. Естественно островитяне быстро нашли этому объяснение. В культах карго шустро объяснили, что западные товары созданы духами предков и предназначены для меланезийского народа. А белые люди нечестным путём получили контроль над этими предметами. Вот и в России местные аборигены за неимением культа карго освоили культ Путина. И в самом деле - ведь пришел Путин, и жить стало лучше! Жить стало веселей - и с этим не поспоришь! А динамика цен на нефть, которая при Ельцине стоила 8 долларов за баррель, а при Путине взлетела за сотню или там изменение цены на газ - это все от лукавого. От того же лукавого и то, что экономика России стала расти, в том числе и именно вследствие дефолта 1998, который стимулировал российский экспорт. Но все проклятия за дефолт достались Ельцину, а лавры собирал уже Путин. К тому же следует помнить, что когда плановая экономика СССР издохла, то все самые непопулярные меры по переводу ее на более менее рыночные рельсы произошли в период правления Ельцина. Это конечно не означает, что Ельцин был хорошим правителем (правителем он был, мягко говоря, хреновым) - это означает, что Путин везунчик. Но отличают его от Ельцина в основном такие достоинства как отсутствие явного алкоголизма и склонности отливать под колеса президентского самолета или дирижировать оркестром за рубежом, нормальное здоровье и навыки в области дзюдо плюс умение кататься на лыжах. Многострадальным российским аборигенам и этого достаточно. Умения посредством колдовства повышать мировые цены на энергоносители за Путиным пока не замечено, а потому вряд ли стоит ставить это ему в заслугу. Скорее ему можно поставить в заслугу заграбастывание и передачу своим друзьям наиболее успешных крупных российских бизнесов, подавление свободы прессы и узурпацию власти посредством нарушения принципа разделения властей. Но это ей богу мелочи какие-то. Люди то в России жить стали лучше и это факт. Остается только радоваться, что в России аборигены по примеру голубей не выявили закономерности между ценой на нефть с газом и битьем головой о стену. Зрелище населения страны бьющейся в припадке патриотизма и ожидания лучшей жизни головой о стену было бы не для слабонервных. Лучше уж культ Путина. Но вот ведь вопрос, а ну как нефть подешевеет или полоса путинской удачи пройдет? Не извольте беспокоиться - виноватые найдутся. По примеру меланезийцев во всем будет виноват злобный запад, который чего-то жуткого и нехорошего намутил с духами предков ... тьфу, т.е. хочет поставить Россию на колени. Напоследок очень поучительный короткий рассказ от Лукина.
КОНЕЦ ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА
Пещерная хроника 004
Не повезло племени лярвов с вождем. Ну, что суров - ладно, а вот то, что при нем холодать стало... Летом - снег, льды какие-то громоздятся на горизонте. Выйдешь поутру из пещеры - зябко. Опять же добычи мало, бизоны стадами на юг уходят. Оголодало племя, осунулось, однако вслух еще роптать не решались. Хряп - он ведь такой. Хряпнет разок - и нет тебя. Поэтому сами охотники к вождю не пошли, а послали юного Миау. Во-первых, слов много знает, а во-вторых, так и так ему пропадать. Опять отличился - разрисовал изнутри всю пещеру. Такую Бизонью Мать изобразил, что дрожь берет. Вроде корова коровой, а присмотришься: морда - как у Хряпа. - Короче, вождь, - дерзко сказал Миау, Сын Пантеры, приблизившись к горящему посреди пещеры костерку. - С завтрашнего дня объявляем забастовку... Услышав незнакомое слово, Хряп хмыкнул и даже отложил кремневое рубило, которым как раз собирался раcкроить череп наглецу. О своем сходстве с запечатленной в пещере бизоньей коровой вождь, правда, не догадывался, поскольку изображена она была в профиль. Честно сказать, он там и рисунка-то никакого не углядел - просто видел, что стенка испачкана. - А?.. - переспросил Хряп, грозно сводя лохматые брови. - Холодно, - объяснил Миау. - Бизоны уходят. Совсем скоро не станет. Сделай тепло, тогда и охотиться будем... Хряп взревел, но, пока тянулся за опрометчиво отложенным рубилом, юный Сын Пантеры успел выскочить наружу. А на следующий день, как и было обещано, ватага охотников начала первую в истории человечества забастовку. Вроде бы вышли на бизона, а сами взяли и попрятались в лесах... На вторые сутки подвело у племени животы. Да и у вождя тоже... Любой другой на его месте давно бы уже сделал тепло, но не тот был у Хряпа норов. На горизонте по-прежнему мерцал ледник, пушил снежок, копытные тянулись к югу. Шустрый Миау предложил было забить тайком пару отставших телят, а вождю мяса не давать - обойдется! Ну тут уже самого Сына Пантеры чуть не забили. Как это не давать, если положено?.. Тогда Миау придумал новую штуку: не позволять женщинам выкапывать коренья. А то конечно: ватага-то в лесах натощак сидит, а Хряп себе за обе щеки корешки уписывает. Поголодает по-настоящему - глядишь, может, и образумится... А то - ну что ж это такое? Зуб на зуб не попадает... Понятно, что протянись эта забастовка чуть подольше - вымерло бы племя лярвов за милую душу. Однако уже утром третьего дня Хряп от бешенства утратил бдительность, и забодало его носорогом - прямо на выходе из пещеры. Вождем племени стал Миау. Ну тут, разумеется, сразу потеплело, льды с горизонта убрались, антилопы вернулись, бизоны... А геологи вон до сих пор толкуют о конце ледникового периода. Чисто дети малые! А то мы не знаем, как оно все на свете делается!..Шапиро Максим
путин Война в Украине много букв NYtimes политика
Колумнист Томас Фридман пишет, что в речи 9 мая на Красной площади Путин «цеплялся за любые аргументы, лишь бы оправдать войну, которую начал из собственных фантазий».
Американская газета The New York Times публикует 9 мая колонку известного журналиста Томаса Фридмана—трехкратного лауреата Пулитцеровской премии, члена Американского философского общества, многолетнего корреспондента NYT на Ближнем Востоке. Каждую неделю на страницах издания он высказывается о мировой политике, экономике, глобализации и экологии.
На этот раз Фридман пишет, что в украинском конфликте уже почти год не происходит практически никаких стратегических изменений, так как Владимир Путин изначально совершили три грубые ошибки:
Единоличное принятие решений.Фридман отмечает, что ещё 24 февраля 2022 года задумался, куда поехать, чтобы освещать конфликт: в Киев, Донбасс, Крым, Москву, Варшаву, Берлин, Брюссель или Вашингтон. «Но с самого начала этой войны есть только одно место, где можно понять ее сроки и задачи. Это голова Владимира Путина. И к сожалению, он не выдает визу в свой мозг. Это реальная проблема, так как война зародилась исключительно там. Как мы теперь знаем, почти без участия правительства или военного командования РФ, и уж точно без массового запроса российского народа», — пишет Фридман. По его словам, поэтому теперь только сам Путин и может принять решение об окончании войны, пусть даже Россия уже её проигрывает.Отсутствие у Путина плана Б. «Он думал, что легко заявится в Киев, захватит его за неделю, поставит президентом своего слугу, прикарманит всю Украину и положит конец любой дальнейшей экспансии ЕС, НАТО или западной культуры в Россию», — напоминает журналист.
Безвыходное положение президента РФ.«Он больше не может захватить всю Украину. Но в то же время не может позволить себе потерпеть поражение после стольких потраченных российских жизней и средств. Поэтому он не может остановиться», — отмечает Фридман.
По его мнению, неизбирательные обстрелы украинских городов и инфраструктуры лишний раз свидетельствуют о том, что у Путина просто-напросто нет плана Б для того, чтобы хоть сколько-нибудь успешно завершить конфликт. «Это делает его одной из самых ненормальных и бессмысленных войн современности. Лидер одной страны уничтожает гражданскую инфраструктуру другой до тех пор, пока это не даст ему достаточных оснований, чтобы скрыть тот факт, что он оказался выдающимся дураком», — пишет колумнист.
По его словам, в речи на Красной площади 9 мая Путин «цеплялся за любые аргументы, лишь бы оправдать войну, которую начал из собственных фантазий о том, что Украина — не полноценное государство, а часть России». Президент РФ упомянул и «западные глобалистские элиты», и «русофобию», и «агрессивный национализм», и «уничтожение семейных традиционных ценностей». «Вау! Путин напал на Украину, чтобы защитить российские семейные ценности. Кто бы мог подумать?» — иронизирует Фридман.
Он задается вопросом, зачем Путину вообще нужно скрывать неудачи в Украине, когда он полностью контролирует внутреннюю политику России. Журналист пишет, что опыт работы в странах-диктатурах научил его тому, что даже при самом жестком авторитаризме общество всегда всё понимает, а люди продолжают обсуждать ошибки власти между собой.
По мнению Фридмана, «сейчас Путина особенно пугают две вещи: арифметика и история России». Колумнист напоминает, что потери России в Украине исчисляются уже сотнями тысяч, что не может не вызывать недовольства в обществе. Именно поэтому власти РФ усиливают борьбу с инакомыслием и принимают все новые меры по борьбе с уклонистами от призыва и мобилизации. «Путин не стал бы заходить так далеко, если б не боялся, что, несмотря на все его усилия, люди вокруг продолжают шептаться о том, как плохо идет война и как бы на нее не попасть», — уверен Фридман.
Он приводит мнение американского политолога Леона Арона, который считает, что недавняя публикация видео с Путиным из Мариуполя, где женщина кричит «Это всё неправда, это напоказ», могла быть диверсией кого-то из окружения президента РФ. «Боги российской истории никогда не прощают военных поражений», — написал Арон в статье для The Washington Post. В качестве примеров он привел свержение царей после Крымской, Русской-японской и Первой мировой войн, а также генсеков после Карибского кризиса и войны в Афганистане. «Русский народ, при всем его знаменитом терпении, простит многое, но не военное поражение», — уверен Арон. Он считает, что сейчас у Путина всего два выхода: затягивать войну, пока Украина и Запад не будут обескровлены, или же вызвать США на прямую конфронтацию, обменяться ядерными ударами и предложить испуганному миру урегулирование с сохранением Крыма и Донбасса за Россией.
Фридман не исключает такого варианта. «Невозможно залезть Путину в голову и предсказать его следующий шаг. Но сам тон дискуссии меня беспокоит. Потому что из действий Путина мы ясно видим: он понимает, что его план А провалился. И теперь он сделает всё, чтобы разработать план Б. Чтобы оправдать ужасные жертвы, которые он приумножил во имя страны, где люди постоянно всё обсуждают, а проигравшие лидеры не уходят от власти мирно», — резюмирует Фридман.
Отличный комментарий!
Все хорошо но в конце откровенна лажа. Извечный нарратив «пынеход не может проиграть». Не может он тянуть, и ядро он не применит. Что бы тянуть долго у него ресурса нет, а ядерный арсенал это не буквально одна красная кнопка в чемодане. В рф у власти идейных нет, там нет «шахедов» они все хотят жить, а ядро это 100% смэрть для них
Вторжение в Украину 2022 политика
В плену он скажет: "Я ничего не знал, нас отправили на учения, а потом обманом завезли на территорию Украины"
Навальный песочница политика
Недавно был пост, ставящий под вопрос последние действия Навального. Он породил множество обсуждений, самых разных. У каждого есть своё мнение и видение ситуации. Если реактору так интересно, то давайте всем нашим политически развитым сообществом усовершенствуем обсуждения в конструктивную критику Алексея как политика, претендующего на пост президента. Любой его шаг, пункт в политической программе или какие-то высказывания на передачах/выступлениях. Всё, что имеет смысл критиковать.
Собственно, как:
У предвыборной кампании Навального есть сайт. Всей критикой вы делитесь в комментариях, другие люди вас подправят в ошибках или неточностях. Потом финальную версию критики задаёте на этом сайте как вопрос, а то, что получите от них в ответ, заливаете как ответ на свой комментарий. Так все смогут увидеть, какой вопрос вы в итоге задали и какой ответ получили. Думаю, всем будет любопытно узнать, что вам ответят и ответят ли вообще. Также можете ставить дату, чтобы было видно, когда отправили свою критику, а когда получили ответ на неё.
Политическая программа для ознакомления.
P.S. Чтобы на наши вопросы поторопились ответить, предлагаю спамить на передачу НавальныйLive Леониду Волкову (он - руководитель предвыборного штаба) с просьбой обратить внимание на вопросы с критикой, отправленные на navalny.com. Стримы проходят по средам, во время их трансляции можно писать в твиттер с хэштегом #Навальный2018.
Ну или на крайний случай можно прямо ему написать.
молодежь эмиграция усы пескова политика
31% молодежи хочет эмигрировать из России
Треть опрошенных россиян в возрасте от 18 до 24 лет заявили, что хотели бы уехать жить за границу. Это самый высокий показатель за последние пять лет, пишет РБК, в чьем распоряжении есть данные опроса ВЦИОМ.
Интересно, что среди взрослых жителей России только 10% хотели бы покинуть страну. Этот показатель довольно стабилен на протяжении последних семи лет, последний раз максимума в 16% он достигал в 1991 году. Уезжать из страны в 2018 году не хотят 88% россиян (в 1991 году — 70% опрошенных).
44% из тех, кто сообщил о готовности переехать, заявили, что пока не знают, когда это может произойти, а 41% респондентов рассказали, что пока ничего для возможной эмиграции не предпринимали.
И только 26% желающих уехать на постоянное место жительства за границу рассказали, что приступили к сбору информации о стране, куда хотели бы уехать, 22% опрошенных начали изучать иностранный язык, 21% респондентов консультируется с переехавшими за границу, а 19% — откладывают деньги на эту цель.
Больше всего россияне хотели бы эмигрировать в Германию, о таком желании заявили 16% опрошенных. В США хотели бы уехать 7%, в Испанию — 6%, в Канаду — 5%, в Италию — 4%, а еще 4% участников опроса, но они уверены, что это будет одна из европейских стран.
Также, по данным опроса ВЦИОМ, за последние два-три года 74% респондентов вообще не выезжали за границу. 18% выезжали за границу на отдых или лечение. Навестить родственников и друзей ездили только 4% опрошенных, столько же путешествовали по работе или учебе.
«Интерпретировать сегодня ответы респондентов, особенно молодежи, как „бегство из ужасающей российской реальности“ было бы совершенно неверно. Это свидетельство роста открытости нашей молодежи по отношению к другим странам, а может даже и вызов внешнему миру», — считает глава департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов.
Социологи провели опрос 1,8 тыс. россиян по телефону. Исследование проходило 6 и 7 июня 2018 года. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.
Источник: https://www.znak.com/2018-07-02/31_molodezhi_hochet_emigrirovat_iz_rossii
Отличный комментарий!