без яиц

Как при Сталине платили колхозникам за труд

Банальные статистические отчеты по колхозным делам в СССР подлежали засекречиванию будто документы, имеющие важное оборонное значение. Так ведь не просто "секретно", а "сов. секретно" стоит штамп... Не дай бог кто узнает! Разве не должно быть все наоборот - открыть широко документы счастливых колхозных будней, которые должны убеждать весь мир в преимуществах социалистического строя?!

Чего же так боялись руководители СССР? Сейчас методично разберемся (текст непосредственно документа будет выделен курсивом).

Рассмотрим документ со следующей преамбулой

"Сов. секретно. Исх. № 2396 от 23.06.1951г. Секретарю ЦК ВКП(б) Пономаренко П.К. Согласно Вашего поручения представляю сведения о выдаче колхозникам по трудодням зерна и денег, и об отчислениях в неделимые фонды колхозов в 1940, 1948, 1949 и 1950гг. Начальник ЦСУ СССР В.Старовский" [1]

Далее следует большая таблица, в которой содержатся цифровые данные. Самое интересное - в первых 4-х строчках, где подведены итоги по всей стране, за исключением западных районов, вошедших в состав СССР перед и после войны (там раскулачивание и коллективизация только набирали обороты). Итак, читаем:

"Выдано зерна на 1 трудодень (кг):

1940 - 1,64

1948 - 1,05

1949 - 1,14

1950 - 1,51" [1]

Из другого архивного документа (тоже, кстати, под грифом "Сов. секретно") под названием "Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1950г." [2] мы знаем, что крестьяне в период 1940 - 1950 вырабатывали в среднем 250 трудодней в год. Значит, они получали около 300 кг зерна от колхоза в среднем по стране. Но что же делать колхознику с этим зерном? Разумеется, кормить домашних животных. Курице на год нужно 50 кг зерна, значит, наш пресловутый средний колхозник мог прокормить выданным ему зерном в год 6 кур. Не густо, но хоть что-то. С этим разобрались.

Далее следуют еще более грустные сведения о том, сколько колхозов не выдавали зерна совсем или выдавали совершенно мизерные количества: не более 300 грамм на трудодень. Чтобы не забивать голову неискушенного читателя столбиками цифр, объединим эти данные.

Итак, не выдавали совсем зерна на трудодни в 1940 - 4,8 % колхозов.

Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1948 - 26,7% колхозов.

Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1949 - 18,5 % колхозов.

Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1949 - 13,5 % колхозов.

Картина, прямо скажем, удручающая. С такими заработками не то, что человека - курицу не прокормишь. В лучшем случае - одну. Но пошли дальше, где самое интересное, там же колхозникам выдают полновесные сталинские рубли!

Выдано денег на трудодень в среднем по стране (рублей):

1940 - 0,92

1948 - 0,90

1949 - 1,13

1950 - 1,50 [1]

То есть, где-то 375 рублей имел советский колхозник в 1950 году, а в месяц - всего 31,2 руб. Очень плохо, ведь в промышленности в 1950 люди зарабатывали 726 рублей в месяц [3].

Идем дальше и смотрим данные на тех сельских бедолаг, кому колхозы за их труд не выдавали денег совсем или выдавали не более 40 копеек.

Итак, в 1940 не выдали денег на трудодень совсем 12,1% колхозов.

1948 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень (вот ни хрена ж себе!!!) 61,4% колхозов... Больше половины!

1949 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 59,8% колхозов...

1950 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 53,5% колхозов...

Ну что, начинаем понимать причины засекречивания этих данных, не правда ли? Потому что это дикая нищета, ребята. Половина советских крестьян была в этот период нищими, а половина - дико нищими. Рассекречено и подтверждено архивными документами.

Да, колхозникам еще могли выдать овощи на трудодни или сено, или еще что-то, но это ситуацию кардинально не меняло. Могли выдать, а могли не выдать. Ведь по закону колхоз рассчитывался по трудодням только после того, как:
1. выполнит все поставки государству по плану и ценам, установленным государством;
2. рассчитается с МТС за оказанные услуги;
3. выделит продукцию и средства в семенной, кормовой, страховой и неделимый фонды колхоза;
4. выделит продукцию для продажи на рынке в интересах колхоза;
5. выделит средства в фонд помощи инвалидам, старикам, содержание яслей и прочую "социалку"; [4]
- и вот только после этого колхоз имел право рассчитаться с колхозниками за их труд. Если что-то останется...

Так что единственным реальным источником дохода колхозников была торговля на городских рынках продукцией своего приусадебного участка. Напомним: при условии, что он заплатил все налоги и получил об этом справку, которую предъявит администрации рынка. Однако задумаемся над такой проблемой - на чем крестьянам везти свои продукты на городской рынок, который мог находиться за десятки километров от их дома? Лошадей у них забрали еще во время коллективизации. Непростой вопросец, ага? "Газельку"-то не закажешь по мобильнику, как сейчас. Остается к председателю на поклон: помоги, барин! А "барин" всем помочь не может, у него есть заботы поважнее.

Конечно, в комментарии непременно прискачет целый эскадрон сталинистов, они начнут вопить, что "все доки - липа", "крестьяне покупали истребители и танки", и прочую ахинею. Тогда напомните им, что с этих нищенских доходов колхозники еще обязаны были заплатить сельхозналог, который рассчитывался со всего, что имелось на их приусадебном участке. С каждого кустика и деревца, даже с травы. Например, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Этот налог был выплачен с: 1 коровы; 390 кв. метров огорода; грядки в 20 кв. метров; 1,5 гектара сенокосов и т.д. [5]

А кроме денежного налога колхозники обязаны были отдать государству натуральный налог, который включал в себя в 1948 году (в зависимости от региона) 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки составляли до 300 литров в год. В том же 1948 году колхозный двор обязан сдать до 150 куриных яиц. [6]

Можно особо не останавливаться на платном образовании с 1940 по 1956, ибо потянуть высшее образование для крестьянских детей могли единицы. Видимо, это были именно те, кто покупал танки и самолеты во время войны.



Источники:

1. Сведения о выдаче колхозникам по трудодням http://istmat.info/files/uploads/36697/rgae_1562.33.187_44-52.pdf

2.Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1950г. http://istmat.info/files/uploads/36696/rgae_1562.33.187_32-43.pdf

3. Статистическая таблица ЦСУ СССР http://istmat.info/node/18454

4. Устав сельскохозяйственной артели http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4042.htm

5. Милохин Д.В., Сметанин А.Ф. "Коми колхозная деревня в послевоенные годы 1946-1958" (монография) http://komi-kolhoznaya-derevnya-1946-1958.blogspot.com

6. Экономика сталинской деревни https://www.politforums.net/monarch/1380981638.html

Перевод:
"Ми хотим извинится за использование России как антагониста в нашей серии игр "Call of Duty". Знай мы правду- мы бы использовали более компетентные в военном плане страны, такие как Куба или Лаос."

В дурке беларусской все как всегда

Сегодня провластные помойки с 9 утра начали трубить о найденном недалеко от границы трупе «мужчины неславянской внешности».

Произошло это после того, как Литва перестала принимать у себя нелегальных мигрантов — и прямо на границе начала разворачивать их обратно. В белорусских госСМИ сразу же начали появляться сообщения о «бесчеловечности литовских пограничников», которые якобы избивают бедных мигрантов перед выдворением. Знакомые методы белорусских чекистов.

Представители литовской пограничной службы в свою очередь заявили, что со стороны Беларуси им не поступало информации о якобы убитом или избитом иракце — об этом инциденте в погранслужбе Литвы узнали из зарубежных СМИ.

Министр внутренних дел Литвы прокомментировала сообщение о погибшем на границе мигранте так:

Агне Билотайте назвала дезинформацией сообщение белорусской хунты о смерти иракца на литовской границе. И не исключила, что похожих сообщений может быть больше: «Против Литвы ведется гибридная атака, распространение такой дезинформации — пример этого». 

В свою очередь министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас назвал это сообщение провокацией. На его взгляд, организуя весь этот процесс и вовлекая в него пограничников, Лукашенко и его приспешники сами не всегда контролируют ситуацию.
Расходятся и показания относительно случившегося. Так, в одном сообщении Лукашенко велел опросить свидетелей-гражданских, однако уже в другом утверждается, что тело нашли пограничники.

Дальше ещё инцереснее
Буквально через час после сообщения к литовскому посольству произошел наплыв душевнобольных:

Интересно, плакаты они ещё вчера вечером нарисовали?
В провластном паблике "Желтые сливы" новость об убийстве опубликовали в 9:51, а уже в 11 часов все там же опубликован фотоотчет о пикете под литовским посольством в Минске. 
Не исключено, что этот ябатинг согласовали ещё 10 дней назад, но закон «О массовых мероприятиях» всё равно был нарушен: митинги нельзя проводить так близко от зданий дипломатических представительств и консульских учреждений (минимальное расстояние — 50 метров). Эти же стояли всего в 25 м от здания посольства. Но, как всегда, в этой стране не до законов, особенно когда речь заходит о работе оных на "своих".

Кроме того, в сеть попала вот такая дивная запись разговора между зампредом ячейки про-лукашенковской "Белой Руси" Игорем Цыбиным и "неким должностным лицом":

Государственной организации «Белая Русь» приказали провести митинг у посольства Литвы ещё до провокации с иракским мигрантом. Лукашистам дали команду «Фас» ещё вечером 3 августа, то есть задолго до того, как информацию о происшествии слили в пропагандистские помойки.



Это из следует из разговора, записанного в рабочем кабинете Игоря Цыбина, зампреда ячейки РОО в Московском районе. Также он упомянул, что «Белая Русь» активно сотрудничает с КГБ — именно оттуда приходят многие распоряжения. Цыбин, в частности, говорит, что главный лозунг акции, «Литовские каратели — убийцы демократии», был спущен сверху. В ответ (видимо, для будущей акции) собеседник предлагает лозунг «Белорусы и иракцы — братья навек».

Литовцам же, тем часом, на электронную почту начали приходить подобные сообщения с угрозами:

«Мы – воины Аллаха – сообщаем вам, что отомстим за наших братьев-мусульман. Сначала информируем вас о том, что мы заложили бомбы. Вы должны понять наши намерения. Дальше будем действовать без предупреждения. Знайте, что в вашей стране тысячи наших братьев – лучших воинов, которые не боятся смерти. Мы любим смерть так, как вы любите жизнь, мы воины, которые воюют днем и ночью. Аллах акбар!».

В Литве на разные электронные адреса приходит такое письмо. Некто Юзеф Арафат обещает отомстить за братьев-мусульман и подорвать торговые центры, редакции порталов и госучреждения. 

Что-то напоминает, правда? Сценарий в лучших традициях стратегов из КГБ — они уже один раз опозорились на весь мир со своим «письмом из ХАМАСа». Шутка, повторенная дважды, смешной не считается.

Питавшийся на прожиточный минимум депутат поделился результатами

 Бондаренко: Потребительская корзина должна быть не менее 10 тыс. руб, прожиточный минимум — не менее 20 тыс. руб. Однако это не касается Москвы, потому что в Москве должны быть объективно другие условия. По моему мнению, 10 тыс. руб. — самый минимум, на эти деньги можно купить настоящие молоко, сыр, мясо, фрукты.

Он добавил, что выступит с законодательной инициативой об увеличении размера потребительской корзины.

Также Бондаренко призвал других депутатов последовать его примеру, чтобы ощутить на себе последствия принимаемых ими решений.