Результаты поиска по запросу «
бабка с козой
»
Навальный политика
Он находится в колонии в ЯНАО «Полярный волк» – одной из самых северных и отдаленных колоний.
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Отличный комментарий!
Это уже какая-то суперзлодейская история. Особо опасный преступник которого держат в самых отдаленных и жестких условиях.
Кстати не лишним будет за что он сидит:
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
remedios142225.12.202316:53ссылка
РПЦ политика
Это тебе, Ваня, допналоги на войну, а им очередные послабления
Государственная Дума в четверг во втором, основном, чтении приняла законопроект, который освобождает Русскую православную церковь (РПЦ) от требований «антиотмывочного» законодательства.
Согласно документу, который был подготовлен правительством еще в 2020 году и прошел первое чтение в 2021-м, религиозные организации исключаются из перечня лиц, на которых распространяются нормы закона 115-ФЗ («О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»).
Причина — в том, что риски отмывания денег религиозными организациями оцениваются как «низкие», говорится в пояснительной записке к закону.
Одновременно бизнес религиозных организаций — юрлица, где они являются собственниками, — освобождается от обязанности предоставлять информацию о своих бенефициарных владельцах. Сейчас право запрашивать такие сведения есть у банков, а также у Росфинмониторинга.
Под послабления попадут компании, которые производят или продают предметы религиозного назначения и религиозную литературу, в том случае, если их единственным учредителем является религиозная организация.
Операции компаний, на которых «антиотмывочный» закон распространяется, обязаны проверять банки, а в случае подозрительной активности, например нецелевых трат, должны реагировать вплоть до блокировки счета до получения объяснений.
По данным Минюста, сейчас в России зарегистрировано более 30 тысяч религиозных организаций, из них 80% находятся под контролем РПЦ.
Сурс
В свете последних событий политика
У меня зубы как тогда скрипели, так и сейчас скрипят от этого видоса. Для них если ты против Совка без прав человека, без туалетной бумаги, без нормальной машины и техники и %вставить что угодно%, то ты автоматически за Гитлера. Его горячо любимый Ленин и его соратники столько горя принесли людям (особенно нацменьшинствам), что этот уебок старый вздёрнулся бы, если бы его сухой мозг мог адекватно воспринимать реальность.
wildberries Кадыров кровная месть Россия средневековье Хроники Коллапсирующего Государства политика
Кадыров объявил кровную месть сенатору Сулейману Керимову
Глава Чечни опубликовал видео, снятое на совещании с командирами и начальниками силового блока республики. Как пишет ТАСС, Кадыров в своем выступлении упомянул Керимова, а также депутатов Госдумы Бекхана Барахоева и Ризвана Курбанова «в контексте инцидента в офисе Wildberries».
«Там (до этого он рассказывает о перестрелке перед офисом Wildberries) была бизнес-ситуация. Там был Барахоев Бекхан, там был Керимов Сулейман, Курбанов Ризван. У них свой бизнес, который они не только забрали у жены (вероятно, речь о Татьяне Бакальчук). Они заказали меня. Чтобы меня убить... Я официально говорю, я официально заявляю кровную месть Барахоеву, и если он не докажет, и Сулейману Керимову, Курбанову Ризвану. Потому, что я кавказец, я чеченец. Я свое возвращаю домой», — сказал Кадыров, по данным издания «Агентство».
Следующие слова Кадырова перевело агентство ТАСС: «Если они не докажут обратное, я официально объявляю кровную месть Барахоеву, Керимову Сулейману, Курбанову Ризвану. Есть свидетели, есть люди, у которых они заказывали, спрашивали, за сколько вы можете принять заказ [на убийство Рамзана Кадырова]»
Также Кадыров назвал митингами встречу тел жителей Ингушетии, убитых в ходе перестрелки у офиса Wildberries в Москве, и предложил недовольным объявить ему кровную месть: «Сегодня в Чечне я возглавляю кадыровцев. <…> Я говорю официально, любой пусть скажет: "Ты, Рамзан, я считаю, ты виновен в смерти, твой родственник или твои дети виноваты, и объявляю тебе кровную месть". С этим, пусть пришлют человека».
Москва Россия ЧВК "Вагнер" политика
«На выход, сука!» В Москве двое пассажиров силой вытолкали из автобуса 87-летнего пенсионера и потащили его в полицию. Им показалось, что он назвал «вагнеровцев» убийцами
Об инциденте сообщил «ОВД-Инфо» со ссылкой на очевидицу.
87-летний Дмитрий Гринчий ехал в автобусе мимо мемориала бойцам ЧВК Вагнера. Двум другим пассажирам автобуса показалось, что он назвал наемников убийцами. Они стали оскорблять Гринчия и силой вытолкали его из автобуса на остановке у метро Лубянка, заломив руки за спину.
Мужчины повели Гринчия к дежурному сотруднику ДПС. Прибывшие на место силовики задержали и их, и Гринчия. Пенсионера доставили в ОВД «Басманный», где нападавшие написали на него заявление. Позже Гринчия отпустили без составления протокола. Вместе с адвокатом от «ОВД-Инфо» Оскаром Черджиевым он подал заявление о нападении.
Видео, на котором Гринчия выталкивают из автобуса, опубликовала в фейсбуке пользовательница Наталья Демина. Она отметила, что сделала это с разрешения самого Гринчия и его адвоката. Осторожно, на видео много мата.
Отличный комментарий!