америка мексика

Морган Фримен зовет всех бороться с Россией и коварным шпионом Путиным.

Остановите автобус

Humon: Несколько россиян попытались перейти по мосту, "надев костюм" автобуса. 

Видео получилось очень даже милым. Там и уставший сотрудник дорожной безопасности, и просьба "съехать на обочину", и тд.

    На самом деле США уже давно официально приняли 
метрическую систему мер, но не объявляли ее обязательной. 
  Потому она в основном используется учеными и военными. 

При Трампе Америка переживает бурный устойчивый рост экономики. На изменение экономического состояния страны влияет много факторов, которые президент США не может контролировать, но может способствовать росту экономики или тормозить её развитие.

Первое, что сделал Трамп, – отменил ограничения на создание и ведение бизнесов. Эти ограничения были введены Обамой. Они тяжёлым грузом легли на плечи американской экономики. С их отменой экономика расправила плечи и рванулась вперёд.

С января по декабрь 2017 г. в стране было создано 1.8 млн. новых рабочих мест на полный рабочий день, т.е. ежемесячно создавалось в среднем по 150 тыс. новых рабочих мест. В январе 2018 г. в американскую экономику было добавлено ещё 200 тыс. рабочих мест. 

Уровень безработицы упал до 4.1%. Это самый низкий показатель за последние два десятилетия. В производственном секторе уровень безработицы впервые в истории США снизился до 2.6%.

Уровень безработицы среди афроамериканцев упал до 6.8%. Это самый низкий показатель с 1972 г. Уровень безработицы среди латиноамериканцев самый низкий за последние 17 лет.

Ford, Chrysler и Carrier Air Coditioners объявили об инвестировании $500 млн. в новые производства в США. Это создаст тысячи новых высокооплачиваемых рабочих мест.

Средняя часовая зарплата поднялась на 2.9% и достигла $26.74. Это самый высокий показатель с 2009 г. (Данные на декабрь 2017 г.).  На рынок труда возвращаются работоспособные американцы, которые прекратили поиск работы при Обаме.

Число получателей продовольственных талонов снизилось в 2017 г. на 1.5 млн. человек и достигло самого низкого уровня за последние 7 лет.

Кстати, за первый год президентства Обамы Америка потеряла 4.3 млн. рабочих мест.

Во время избирательной кампании 2016 г. Трамп, обращаясь к афро-американцам, напомнил им об их тяжёлом экономическом положении и спросил, что они потеряют, если будут голосовать за него. Сегодня видно, что они потеряли. Они потеряли высокий уровень безработицы и растущую нищету, существовавшие при Обаме.

Демократы обвиняют Трампа в расизме. За один год президентства  Трампа экономическое положение афроамериканцев заметно улучшилось. Этого не смог или не захотел сделать Обама за восемь лет. Так кто же тогда является расистом?

Президент утвердил строительство трубопроводов Dakota Access Pipeline и Keystone. Их строительство создаст более 42 тыс. высокооплачиваемых рабочих мест, а их эксплуатация принесёт около $2 млрд. прибыли.

Трамп отменил ограничения на добычу угля. Эти ограничения стоили нашей экономике $81 млн. в год. Президент также отменил запрет на бурение нефтяных и газовых скважин на Аляске и открыл более миллиона акров федеральных земель для разведочных нефтяных работ. Отмена всех этих ограничений и запретов привела к резкому увеличению вакантных высокооплачиваемых рабочих мест. Разведка и бурение скважин в этих районах проводятся при строгом соблюдении правил охраны окружающей среды.

За прошедший год достигнута практически полная энергетическая независимость США.

Рост благосостояния американцев способствовал резкому росту спроса на покупку новых домов. Он самый высокий за последние 11 лет. Это привело к росту жилищного строительства. В 2017 г. строительные компании добавили 200 тыс. новых рабочих мест. Это больше, чем за два предыдущих года.

Экономический бум сразу же отразился на росте фондового рынка, который продолжался почти 400 дней. Опрос Investor Intelligence Sentiment Survey, проведённый в середине января 2018 г., показал, что 66.7% участников фондового рынка играют на повышении цен и лишь 12.7% – на их понижении. Такого соотношения между участниками рынка не было с января 1986 г.

Налоговая реформа освободила американские компании и американских граждан от непомерно высоких налогов. Сокращение налогов коснётся 80% американцев. Годовые налоговые отчисления средней американской семьи уменьшатся на $2,140.  По мнению Нэнси Пелоси, это снижение микроскопическое и американцы его не заметят. Пелоси назвала снижение налогов “Армагеддоном”. Но если американцы не заметят это снижение налогов, то они и не заметят этот “Армагеддон”.

Налоговая реформа была принята в конце декабря 2017 г. И за прошедшее время инвестиции в экономику США составили $82,59 млн. На благотворительные цели компании пожертвовали $857 млн. Около трёх миллионов работающих получили к концу года крупные денежные бонусы. Уровень потребительского доверия достиг 17-ти летнего максимума. (Данные на 23 января 2018 г.). Налоговая реформа укрепила реальные предпосылки для дальнейшего роста экономики США.

В четвёртом квартале 2017 г. экономический рост составил почти 4%. Опрос CNN, проведённый в конце декабря 2017 г., показал, что впервые за 11 лет почти 60% опрошенных с оптимизмом смотрят в будущее. При Обаме никому такие показатели и не снились.

Во время предвыборной кампании 2016 г. левые пугали американских избирателей тем, что при Трампе экономика США рухнет. Не в силах отрицать рост экономики страны, левые говорят, что этот рост является следствием “мудрой” экономической политики Обамы. 

The Wall Street Journal опросил 68 экономистов из университетов и мира бизнеса. Подавляющее большинство опрошенных считают, что создание новых рабочих мест, рост ВВП, фондового рынка и инвестиций в бизнес – это заслуга президента Трампа. Опрос,

проведённый Fox News в начале января 2018 г, показал, что 48% опрошенных согласились с тем, что администрация  Трампа  “сделала для экономики много больше, чем три предыдущих президента США”.

Налоговая реформа освободила американские компании и американских граждан от индивидуального мандата Obamacare – штрафа, который должен  был платить каждый, если у него не было медицинского страхования.

Ещё одно важное достижение президента Трампа – выдвижение Нила Горсача на должность судьи в Верховный суд США. После недолгих обсуждений Сенат утвердил Горсача. За прошедший год были утверждены также 23 федеральных судей, 12 апелляционных судей и 10 судей окружного суда. Все они придерживаются консервативных взглядов и были предложены администрацией  Трампа. 

Законопроекты, предлагаемые Конгрессом США, могут быть оспорены в Верховном суде. Исполнительные президентские указы, как правило, недолговечны. В то же время судейские решения работают десятилетия. Эти решения могут создавать прецедент и нередко бывают знаковыми.

Билл Клинтон, Джордж Буш младший, Барак Обама и Дональд Трамп обещали перенести посольство США в Иерусалим. Но только Трамп выполнил своё обещание. Это решение резко изменило политическую ситуацию в этом регионе. Даже Махмуд Аббас, старая и опытная лиса, вынужден был сбросить миротворческую маску. Трамп прекратил материальную помощь Палестинской автономии. Эта помощь будет возобновлена только в том случае, если руководители автономии сядут за стол мирных переговоров с Израилем.

Президент энергично применял существующие иммиграционные законы, уделяя первостепенное внимание депортации нелегалов, членов криминальных банд. Департамент юстиции предупредил руководство городоа, укрывающих, укрывающих нелегальных иммигрантов с криминальной историей, о применении к ним жёстких мер за отказ депортации этих нелегалов. Усилен пограничный контроль на нашей границе с Мексикой. Все эти меры привели к сокращению нелегальной иммиграции из стран Латинской Америки до уровня конца прошлого века. И это было достигнуто без строительства стены на границе с Мексикой.

Администрация Трампа ужесточила условия въезда беженцев в США. В результате количество беженцев из Сирии, Ирана, Сомали, Ирака, Судана, Йемена и Ливии, стран экспортирующих терроризм, снизилось в 2017 г. на 81%.

Трамп прекратил рассказывать американскому народу о том, что ислам – это мирная религия, которая захвачена сегодня горсткой крайних радикалов.

Благодаря авантюристической политике Обамы на Ближнем Востоке Исламское государство (ISIS) захватило большие территории в Ираке и Сирии. При Трампе за прошедший год ISIS потерял практически все эти территории. Этот успех был достигнут в результате серьёзного укрепления американских вооружённых сил в этом районе и активной помощи курдским союзникам. То, что не мог или не хотел сделать Обама за восемь лет, Трамп достиг за один год.

Трамп вышел из Парижских соглашений по климату, увековечивших миф о глобальном потеплении климата Земли. Эти соглашения выкачивали из США миллиарды долларов на борьбу с потеплением климата. Паникёры-глобалисты обещали, что Земля разогреется до опасных значений температур и окружающая среда будет разрушена. Чтобы этого не произошло, следует, по мнению глобалистов, резко сократить в США выбросы углерода в атмосферу, закрыв для этого большинство действующих угольных электростанций, ограничить добычу нефти и газа и практически прекратить бурение на нефть и газ. Глобалисты настолько поверили в свои мифы, что были застигнуты врасплох, когда Америка столкнулась с самой холодной зимой за последние 50 лет. Зиму в других странах Северного полушария тоже нельзя назвать тёплой.

При Трампе наша страна вышла из глобального договора ООН по миграции и объявила об выходе из ЮНЕСКО из-за “антиизраильского произвола” этих агентств.

Во время встречи в рамках G-20 в Польше Трамп настаивал на увеличении финансовой помощи женщинам-предпринимателям. Он участвовал также в создании американо-канадского совета по разнообразной помощи женщинам- предпринимателям и бизнес-лидерам. Было принято решение о предоставлении кредитов на сумму $500 млн. в рамках Small Business Aministration американским компаниям, руководимым женщинами. С точки зрения наших левых, все эти инициативы Трампа говорят о том, что он “ужасный” и “презираемый” женоненавистник.

Трамп подписал закон о защите ветеранов. Выделено дополнительно $2.1 млрд. на программу здравоохранения ветеранов.

Президент подписал указ о создании и финансировании программы подготовки квалифицированных кадров для заполнения шести миллионов открытых позиций в американской экономике.

До президентства Обамы уровень насилия в нашей стране постоянно снижался в течение 10 лет. За годы правления Обамы уровень насилия неуклонно рос в основном за счёт нелегальных иммигрантов. Предварительные оценки показывают, что при Трампе в 2017 г. впервые за последние пять лет произошло падение уровня насильственных преступлений.

http://rusjev.net/2018/02/21/chego-dostigla-amerika-pri-trampe-v-2017-godu-interesnyie-tsifryi/

ЗЫ Кремлетролли привели к власти президента, который улучшает экономику США. Кто пятая колонна?

Пруф: https://www.bostonglobe.com/opinion/2016/06/21/putin-russia-poor-drunk-soccer-hooligan/0HjzEzAUT4J58guK170F0H/story.html

Статья в "The Boston Globe"  о роли современной России  на международной арене. 

ПЕРЕВОД:

"Россия — не такая страна, как вы думаете. Ее экономика — меньше, чем у Южной Кореи. Ее население — беднее, чем жители Казахстана. Она уступает Финляндии по технологии. И ее военный бюджет — меньше, чем у Саудовской Аравии.
На протяжении большей части ХХ века то, что думали в Москве, имело значение на всем пространстве от Ханоя до Гаваны. Но распад Советского Союза оставил после себя разбитую, сломанную скорлупу страны. Статус России в мире рухнул вместе с Берлинской стеной.
Поддатый Борис Ельцин вполне соответствовал должности президента страны, где продолжительность жизни сократилась на пять лет после распада СССР. Были перевороты, коллапс промышленности, распространение коррупции, сокращение границ. После долгих десятилетий страха перед советским медведем Запад почесал в затылке, послал какую-то помощь и повернулся в сторону усиливающихся держав — Бразилии, Индии и Китая.
Но приход к власти Владимира Путина ознаменовал судьбоносный поворот в истории России. Отношение к России начало меняться. Любящий покрасоваться с голым торсом лидер сознательно культивировал новый имидж, свой и страны. Новая Россия должна была стать страной, с которой в мире считаются.
Россия провела Олимпиаду, "дала Грузии по носу, захватила Крым, вторглась на Украину, отправила бомбардировщики к воздушному пространству НАТО, построила военные базы в Арктике и старательно позировала, как натертый маслом немолодой, но все еще крепкий культурист". А мы внимательно смотрим, не замечая, что за кулисами спрятаны ходунки для старика. Более пристальный взгляд потрясает.
Согласно последним данным Международного валютного фонда, экономика России по объему примерно соответствует Австралии и уступает Южной Корее. Ее роль как экспортера не так значительна, как роль Бельгии, Мексики и Сингапура.
И она — бедная. Всемирный банк по размеру ВВП на душу населения поместил Россию ниже Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана. Доля населения, живущего за чертой бедности, в России выше, чем в Индии, Индонезии и Шри-Ланке. Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место, Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место.
Экономические проблемы оказывают серьезное воздействие на общество. Сегодня в стране меньше врачей, чем было десять лет назад. Ожидаемая продолжительность жизни в России на девять лет меньше, чем в США, и продолжает сокращаться. Смертность среди новорожденных в два-три раза выше, чем в западных странах. Уровень алкоголизма — один из самых высоких в мире, и в три раза выше, чем в Северной Америке, потребление спиртного выросло в два раза за минувшие 20 лет. Неудивительно, что статистическое агентство Росстат назвало старение населения и сокращение его численности одной из главных проблем, стоящих перед страной на ближайшие 30 лет.

В интеллектуальном плане Россия выглядит крохотным пятнышком в зеркале заднего вида. Когда-то советские университеты готовили инженеров и врачей для развивающихся стран. Сегодня ООН ставит систему образования в России ниже любой другой европейской страны и примерно на уровень тихоокеанского острова Палау. Бывший технологический лидер, запустивший спутник, сегодня регистрирует меньше патентов, чем Исландия. Уровень цитируемости научных публикаций меньше, чем у Финляндии.
По любому показателю здравоохранения, богатства и влияния Россия уступает даже средним государствам. Что же у них осталось? В основном, автоматы и бомбы. 8 тысяч ядерных боеголовок, что на 700 больше, чем у США. Второе место в мире по боевым самолетам, военным спутникам и ядерным подводным лодкам. Российский военный бюджет увеличивался каждый год с 1999 года, когда Путин пришел к власти.
Но и эти данные обманчивы. По информации Стокгольмского международного института мира (SIPI), военный бюджет России все еще уступает бюджету Китая и бюджету Саудовской Аравии. Она — на уровне Индии, Франции и Великобритании. Это в девять раз меньше, чем бюджет Пентагона.

Факт в том, что, если бы не Сирия, Крым и устаревающие ядерные боеголовки, Россия привлекала бы столько же международного внимания, сколько Словакия или Уэльс. Неслучайно, эти сборные играли в одной группе с Россией на текущем Чемпионате Европы по футболу. В обоих случая Россия потерпела поражение, хотя ее противники были в двадцать и в сорок раз меньше соответственно. Несмотря на поражения, отбросившие Россию на последнее место в турнирной таблице, ее команда и болельщики по-прежнему доминировали в новостях.
Говоря о Еврокубке, мы говорим о российских хулиганах, устраивающих беспорядки на трибунах, нападающих на других болельщиков и задирающих туристов в поездах по пути домой. Или мы поражены воинственным ответом Москвы, когда Игорь Лебедев, вице-спикер российского парламента и высокопоставленный чиновник футбольной ассоциации, написал в «Твиттере»: «Не вижу ничего страшного в драке фанатов. Наоборот, молодцы наши ребята. Так держать!».
Лебедев понял урок, который давно и упорно преподает Путин: если вы не можете соперничать на поле, то устраивайте как можно больше шума за его пределами. Россия настолько отстала в экономическом, технологическом, социальном и политическом смысле, что она больше не имеет значения. Но она все еще может привлечь наше внимание, и так и делает.
Когда Россия в следующий раз двинет танки к границе, нам следует отнестись к этому серьезно. У нее много танков (хотя и меньше, чем у Пакистана). Но мы должны также помнить, что Россия — не сверхдержава. По большинству показателей она — даже не средняя держава. Она — футбольный хулиган, нищий, пьяный и расстроенный тем, что больше не может победить. Только и может, что швырять пивные бутылки с трибун".

Назовите причины, почему Путина могут убрать извне

Величие как карго-культ

В Миннесоте продолжаются расовые протесты после очередного убийства цветного местной полицией.

Согласно объяснению местной полиции, офицер Ким Поттер случайно застрелила нарушителя правил дорожного движения, который находился в розыске за другие мелкие нарушения.

Якобы, перепутала тазер с пистолетом во время того, как задержанный начал вырываться и пытался уехать..

Разбор популярных расистских штампов

https://mmironov.livejournal.com/56270.html

После начала протестов США, вызванных убийством полицейским афроамериканца, отечественное информационное пространство захлестнула волна постов прорасистской направленности (к примеру, Владислав Иноземцев https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2653849-echo/, Ксения Собчак https://echo.msk.ru/blog/sobchak/2655065-echo/, Юлия Латынина https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/03/85679-donbass-v-nyu-yorke, Рустем Адагамов https://www.facebook.com/adagamov/videos/2982245055225733/, Маргарита Симоньян https://t.me/margaritasimonyan/6157 и многие другие). По большей части подобные высказывания вызваны необразованностью авторов. Подобное невежество может в дальнейшем привести к трагическим последствиям (об этом я писал в недавнем посте https://mmironov.livejournal.com/55919.html). Поэтому мне кажется важным обсудить расистские штампы, которые широко используют эти и другие авторы. Вот несколько популярных тезисов:
- черные более склонны к преступности. Среди них доля преступников намного выше, чем среди белых
- они ленивые, им лишь бы ничего не делать и сидеть на пособиях. Трудились бы в поте лица, достигли бы успеха
 - в США афроамериканец даже смог стать президентом. Это доказывает, что проблемы расизма не существует
- Посмотрите на Африку. Смогли ли черные построить хоть одно успешное государство?
- Черным лишь бы пограбить. Протесты — это только предлог

1 и 2. Если я скажу: «Среди бедных выше преступность. Среди бедных людей много тех, кто получает социальные пособия от государства», то, скорее всего, у большинства эти утверждения не вызовут отторжения. Большинство членов общества согласны, что бедным нужно помогать. Они также согласны, что бедные дети могут вырваться из бедности, если им обеспечить нормальное образование, а не только одежду и еду. Также очевидным кажется факт, что среди бедных выше преступность. Богатый не пойдет отнимать кошелек у прохожего, чтобы купить себе еду. Она у него и так есть.

А теперь представьте, если я в этих предложениях заменю «бедный» на «черный»: «Среди черных выше преступность. Среди черных людей много тех, кто получает социальные пособия от государства». Эти утверждения часто вызывают негативную реакцию и ненависть по расовому признаку. Но проблема в том, что в США слова «бедный» и «черный» фактически синонимы. Среди афроамериканцев за чертой бедности живут 21% населения, среди белых – 8% (https://www.statista.com/statistics/200476/us-poverty-rate-by-ethnic-group/). Именно их бедность объясняет и уровень преступности, и объем социальной помощи, которую они получают.

Но если они такие бедные, значит, это их вина? Кто мешает им работать, хорошо зарабатывать, выбиваться в люди? Нет, это не их вина. Рабство в США отменили более 150 лет назад, но это не значит, что возможности с белыми тут же уравнялись. Афроамериканцы получили свободу, но земля и богатство оставались в руках белых. То есть еще шесть поколений назад практически все чернокожие жители Америки находились в крайней бедности по сравнению с белым населением. Проблему бедности, безотносительно расы, вообще очень трудно решить. Вырваться из бедности, если твои родители бедные, очень непросто. Для афроамериканцев это было трудно вдвойне, ведь на значительной части США вплоть до 1960-х годов действовала расовая сегрегация. Она включала в себя то, что афроамериканцы в принципе не могли поступить в вуз. Вот, к примеру, история про первого афроамериканского студента в Университете Миссисипи в 1962 г. Белые студенты были настолько возмущены, что в их университет будет учиться черный, что устроили беспорядки по этому поводу. Пришлось вмешиваться армии ( https://www.npr.org/2012/10/01/161573289/integrating-ole-miss-a-transformative-deadly-riot). Без высшего образования трудно сделать успешную карьеру.

Если посмотреть на список самых богатых людей США, то в нем присутствуют не только те, чьи родители сами были миллиардерами. Там много представителей семей среднего класса. Но там нет выходцев из бедных семей. В любом обществе, и в особенности американском, движение между классами весьма затруднительно – бедные остаются бедными, богатые остаются богатыми. Самый реальный инструмент социальных лифтов – образование. Мы видим, что всего лишь 60 лет назад этот социальный лифт для афроамериканцев был закрыт. В том числе, поэтому в 20-м веке мы видели примеры успешных чернокожих музыкантов и спортсменов – где успеха можно добиться собственным трудом и талантом, но крайне мало видели ученых и инженеров – где критически важно получить качественное образование.

Сейчас у чернокожих в США появилась возможность получить нормальное высшее образование. Однако до сих пор межрасовые возможности не равны. Чтобы поступить в хороший университет, нужно ходить в хорошую школу. Хорошие школы находятся в богатых районах, где жилье для большинства афроамериканцев не по карману.

Безусловно, со временем разница между расами будет сглаживаться. Но этот процесс только начался. Сейчас живут первые поколения, у которых появилась хотя бы теоретическая возможность получить достойное высшее образование. С учетом межклассовой инертности, процесс проникновения высшего образования среди афроамериканцев займет еще много десятков лет.

Тезис о «ленивости» афроамериканцев также не выдерживает никакой критики. Любой, кто жил в США видел, что среди самых низкооплачиваемых и тяжелых работ, доля афроамериканцев намного выше, чем белых. «Ленивые» афроамериканцы предпочитают работать уборщиками и водителями автобусов, вместо того, чтобы сидеть в офисах и писать емэйлы за в три раза большие деньги? Безусловно, частично этот перекос объясняется историческим отсутствием доступа к нормальному образованию (см. выше.) Второй фактор – дискриминация на рынке труда. Marianne Bertrand и Sendhil Mullainathan провели эксперимент и показали, что соискатели с типично белыми именами получают в полтора раза бОльший отклик на свое резюме, чем соискатели с типично черными именами (https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/0002828042002561). Причем они проводили свой эксперимент в 2000-х годах на рынке труда Чикаго и Бостона – северных городах, где никогда не было рабства. Стоит полагать, что на рынках южных штатов, где формальную сегрегацию отменили относительно недавно, дискриминация еще больше.

Итого по пунктам 1 и 2, изначально все чернокожее население было искусственно помещено за черту бедности. Даже после отмены рабства им было фактически невозможно эту бедность покинуть – одним из аспектов сегрегации касалась невозможности получения высшего образования. Относительно недавно такая возможность появилась, но у черных хуже подготовка, потому что они живут в бедных районах с плохими школами. В дополнение действует сильная дискриминации на рынке труда – даже при наличии необходимого образования и квалификации, им все равно тяжелей получить нормальную работу, чем белым. Отсюда бедность, преступность и более высокая доля тех, кто вынужден жить на пособия.

Перейдем к третьему штампу, про Барака Обаму, который смог стать президентом. Его родители познакомились, когда были студентами в Университете Гавайев, что примечательно - на курсах русского языка. То есть у обоих его родителей было высшее образование. Его мать тоже смогла дать Бараку хорошее образование – отправила в хорошую частную школу для подготовки в университет, а потом он поступил в Университет Колумбия в Нью-Йорке – один из лучших университетов США. После этого началась его успешная карьера, которая закончилась постом президента США. Его пример как раз демонстративно показывает верность того, о чем я говорил выше. При условии доступа к нормальному образованию, афроамериканцы могут построить очень успешную карьеру. К сожалению, исторически у афроамериканцев такого доступа не было, и до сих пор эти возможности весьма ограничены.

Четвертый тезис, что в Африке чернокожим не удалось построить эффективного государства. Этот тезис можно расширить - нигде в мире коренным жителям, за исключением Евразии, не удалось построить эффективного государства. Как шел процесс колонизации Африки, Австралии, Северной и Южной Америки? Европейцы силой или обманом захватывали земли, вытесняли местных жителей, а там, где они оставались, они продолжали жить на правах людей второго сорта. Вся власть и ресурсы концентрировалась в руках потомков европейцев. Так получилось, что на момент открытия новых континентов европейцы были более продвинутой цивилизацией. Ружье против лука со стрелами всегда будет более сильным аргументом. Однако и эти местные цивилизации неплохо развивались – посмотрите на индейские города в Мексике, Гватемале, Гондурасе, Перу. Европейцы разрушили эти государства и уничтожили местную элиту. Стоит отметить, что европейцы не всегда были самой продвинутой цивилизацией. В какое-то время Египет был намного более развит, чем Европа. Потом, во времена Древней Греции и Рима северные европейцы были намного менее развиты, чем южные. Стадия, на которой находилась та или иная нация в конкретный момент времени, это, скорее, случайность. Коренных жителей целых континентов по факту лишили шанса построить собственные государства. После того, как в 20-м веке европейцы стали уходить из Африки, они оставили после себя не только вакуум власти, но и малообразованное население. Там тоже богатство и доступ к нормальному образованию были привилегией белых. Вообще, когда рушится государство, построить новое –задача непростая. К примеру, за 30 лет Россия фактически не смогла построить демократическое государство с нормальной экономикой. Основа нашей экономики – это наследие советской эпохи. Основа богатства большинства миллиардеров – эксплуатация приватизированных советских предприятий. Вот Польша смогла построить нормальное государство и почти догнать западноевропейские страны, хотя еще 30 лет назад она была в два раз беднее России. Это значит, что русские по сравнению с поляками - ущербная нация? За время, пока мы строили новую Россию, целый ряд государств показал на порядок лучшие результаты – Китай, Южная Корея, Вьетнам, Казахстан и многие другие. Это значит, что китайцы, корейцы, вьетнамцы и казахи талантливее русских? Африканцы после ухода европейцев были в куда более тяжелом положении, чем россияне в 1991 г. Там просто напросто не было достаточного человеческого капитала, чтобы заполнить вакуум власти, ведь у местного населения исторически вообще не было доступа к качественному образованию. Отсюда быстрое разрушение институтов, гражданские войны и коррупция.

Наконец, пятый тезис про погромы. Когда идут массовые протесты, то контроль полиции за улицами городов резко снижается. К сожалению, преступники пользуются тем, что полиция не может пресечь грабежи, и начинают разбивать витрины и выносить все из магазинов. Это свойство людей вне зависимости от расы. Посмотрите, как грабили супермаркеты в Донецке люди с белым цветом кожи (https://www.obs.in.ua/foto/5375-5375). Преступники есть среди людей любой расы. Как я писал выше, среди афроамериканцев в США, из-за системной бедности, преступность действительно намного выше. Поэтому мы и видим много чернокожих среди мародеров. Однако по всему миру сейчас в акциях протеста против расовой дискриминации участвуют миллионы человек. Те, кто занимается грабежами и мародерством, – это лишь очень небольшая часть от числа участвующих в протестах. Другими словами, есть миллионы людей, которые пользуются своим правом мирного протеста и борются против расовой дискриминации. И есть тысячи людей, которые воспользовавшись этим протестом, идут бить витрины. Легитимный протест миллионов намного важнее, чем несколько разбитых витрин. Лучше, конечно, протест без разбитых витрин, но к сожалению, в большинстве стран мира этот идеал является недостижимым. Поэтому обществу приходиться мириться с издержками.

Подводя итог, первопричина более высокой преступности, безработицы, зависимости от социальных пособий среди черного населения в США – это бедность. А первопричина бедности среди черного населения – это многовековая политика белого населения. Даже после отмены рабства, мало того, что черное население оказалось нищим, так и ему были закрыты фактически все пути социальных лифтов, прежде всего, доступ к образованию. За последние 60 лет после отмены расовой сегрегации, Америка сделала огромный шаг вперед. Однако проблема расизма и дискриминации все равно существует. Черным намного тяжелее, чем белым, получить нормальное образование и достойную работу. В этом и есть смысл настоящих протестов – борьба против расовой дискриминации. А то, что к протестам прибилось немного подонков, которые, воспользовавшись ситуацией, стали громить и грабить, не должно затенять суть протестов. Посмотрите на фотографии с площадей крупнейших городов мира, и вы увидите, что подавляющее большинство протестующих - вполне адекватные люди, а не бандиты – коими их хотят представить многие комментаторы.

Я понимаю, что массовое осуждение российской интеллигенцией протестов в США вызвано, скорее, стокгольмским синдромом – это скрытое оправдание действий наших властей по подавлению любых форм протеста. Типа сейчас мы понимаем, что не зря власти арестовывают за одиночные пикеты, ведь одиночный пикет - это первый шаг к массовым беспорядкам и погромам. Сегодня демонстрант кинул бумажный стаканчик, а завтра он кинет коктейль Молотова. Лучше уж пусть полицейские запытают и убьют сотню человек, чем пострадает хотя бы одна витрина на Тверской. Однако распространяя различные комментарии с расистским подтекстом, они тем самым загоняют Россию еще дальше назад по пути нормального развития. Ведь Путин рано или поздно уйдет. В конце концов, все мы смертны. А расизм в обществе останется. Это довольно живучая штука. Современный мир – глобален, и толерантность является необходимым условием для технического и экономического развития. Сейчас в России по сути сырьевая экономика. Сырьевой компанией плохо или хорошо может управлять хоть кто, даже Сечин. Чтобы качать ресурсы, мозгов много не надо. Однако если мы в какой-то момент решим отойти от сырьевой экономики и начнем строить современную экономику, нам понадобится привлекать таланты со всего мира. Я учился и работал в нескольких ведущих мировых университетах. У меня есть друзья в ведущих технологических компаниях мира. Везде обстановка очень интернациональная и везде работают люди из разных стран мира. Если же мы будем сортировать людей по цвету кожи, вероисповеданию и сексуальной ориентации, то когда мы захотим построить что-то современное и попытаемся привлечь в страну образованных людей, они к нам просто не приедут. Даже если они захотят к нам приехать, то их желание пропадет на стадии поиска жилья, когда они увидят объявление «сдается только славянам». Да и многие те, кто формально подходит по размеру черепа и по родословной, не захотят возвращаться, чтобы работать в атмосфере расизма и гомофобии. К свободе привыкаешь быстро.

Во многих странах на протяжении своей истории государственными политиками были антисемитизм, расизм, гомофобия и прочие дискриминационные политики. Также многие когда-то верили, что земля плоская и стоит на трех слонах. Однако общество развивается, и то, что когда-то считалось нормальным, в современном обществе не приемлемо. Мы, конечно, можем продолжать отстаивать свой особый путь, свое право на расизм и гомофобию. Но тогда мы так и останемся с сырьевой экономикой. Это и будет наш особый путь.