Результаты поиска по запросу «
алкогольный суррогат
»
новости Украина политика
Во Львове 6 полицейских осудили на 8 лет из-за смерти парня при задержании.
Во время рейда полицейских в игорном заведении задержанный ими житель Львова умер от удушения пакетиком с каннабисом, который проглотил.
Галицкий районный суд Львова приговорил к 8 годам лишения свободы шестерых патрульных полицейских из-за смерти 22-летнего местного жителя Владимира Клима в 2018 году.
Также их лишили званий "лейтенант полиции" и запретили занимать должности в государственных органах в течение трех лет.
Отмечается, что событие произошло в феврале 2018 года на улице Кулиша во Львове. Тогда во время рейда в игорном заведении работники подразделения ТОР обнаружили у одного из посетителей пакет с неизвестным веществом. 22-летний житель Львова положил его в рот и попытался скрыться. Однако патрульные задержали парня и просили выплюнуть пакетик. Однако парень проглотил полиэтилен с наркотиками и умер. Полицейские пытались его реанимировать, оказывали первую медицинскую помощь, непрямой массаж сердца, но это не помогло. Медики "скорой", которые приехали на вызов инспекторов, лишь констатировали смерть.
Согласно судебно-медицинской экспертизе, причиной смерти молодого человека стало то, что он задохнулся из-за пакетика с 2,3 граммами каннабиса, который он проглотил. Полиэтиленовый пакет перекрыл его дыхательные пути, и он умер.
Суд установил, что полицейские неправомерно применили физическую силу к пострадавшему, надели на него пластиковые наручники-стяжки, чем лишили его возможности оказать себе помощь самостоятельно и способствовали его удушению.
Кроме реального тюремного срока экс-полицейским, суд постановил взыскать с государственного бюджета моральный ущерб более 4 млн грн в пользу родственников погибшего. А полицейские из собственных средств должны компенсировать 48 тыс. грн за проведение экспертизы.
Осужденные могут подать апелляцию на приговор суда.
электронные сигареты политика
Минфин РФ предложил ввести акциз на электронные сигареты
Министерство финансов РФ выступило с предложением ввести акциз на электронные сигареты.Речь идет о сумме в 40 рублей за одну штуку, на многоразовые - 15 рублей за 1 мл.
"В целях выравнивания условий налогообложения различных видов продукции табачной индустрии предлагается включить в перечень подакцизных товаров электронные системы доставки никотина одноразового использования (со ставкой акциза 40 рублей за 1 штуку) и никотинсодержащую жидкость, используемую в многоразовых электронных системах доставки никотина (со ставкой акциза 15 рублей за 1 мл)", - цитирует РИА Новости текст проекта Основных направлений налоговой политики РФ.
Также предполагается распространить акцизы на табачные изделия, "предназначенные для потребления путем нагревания" и установить ставку акциза на уровне иных подакцизных табачных изделий.
Прорабатывается вопрос о внесении изменений в Налоговый кодекс. Они позволят избежать сложившейся многолетней практики, когда налогоплательщики, зная о предстоящем с очередного года повышении ставок акциза, формируют в конце года значительные запасы готовой подакцизной продукции, при производстве которой акциз уплачивается по ставкам текущего года.
В отношении сигарет и папирос предложено установить норму, по которой специфические ставки акцизов (в рублях за 1 тысячу штук) умножатся на коэффициент 1,3.
Источник: https://rg.ru/2016/10/05/minfin-rf-predlozhil-vvesti-akciz-na-elektronnye-sigarety.html
песочница политоты цены водка бухло политика
В Сургуте на прилавках появилась 39-градусная водка
Водку крепостью 39 градусов начали продавать в супермаркетах одной из розничных сетей Сургута. Пока не до конца ясно, является ли разбавление водки "маркетинговым ходом", как, например, упаковка десятка яиц в коробки по 9 штук, или это оригинальный рецепт "водочного" напитка.
В сургутском супермаркете обнаружили 39-градусную водку. Об этом на своей странице в социальной сети сообщил местный житель, отметив, что стоимость алкогольного напитка осталась прежней, но крепость понизилась на один градус.
В компании-производителе продукта «Сургутспирте» подтвердили факт выпуска водки с пониженным градусом, добавив, что не нарушали закон.
В законе «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта…» (171-ФЗ) сказано, что водка — это напиток, который произведен на основе этилового спирта с крепостью 38–56%. Также пониженную крепость допускает и ГОСТ «Водки и водки особые. Общие технические условия», согласно которому содержание спирта в водке должно составлять от 37,5 до 56%.
Потребитель легко почувствует разницу между 37,5 и 40%, рассказали «Известиям» в лаборатории технологии ликероводочного производства Федерального исследовательского центра питания, биотехнологии и безопасности пищи. Водка самого «слабого» градуса будет на вкус мягче, чем классический 40-градусный напиток.
Раньше занижением градуса грешили нелегальные производители, которые активно практиковали производство максимально слабой водки в 37,5 градуса. Во-первых, это позволяло экономить спирт, во-вторых, спрос на нее был колоссальный за счет необычного вкуса - напиток был более мягким. Производители утверждали, что опьянение от спиртного было более долгоиграющим по сравнению с классическим вариантом водки.
Ранее "Новые известия" писали, что российские производители продовольственных товаров стали уменьшать упаковку, чтобы скрыть повышение цен. Так, в интернете появился снимок упаковки яиц, которые продавались в комплекте из девяти штук. Их стоимость составила 64,90 рублей.
Также выявлены и другие аналогичные случаи. Так, на несколько десятков граммов уменьшились порции сока, молочных продуктов, пива и шоколада, сообщает BBC.
https://newizv.ru/news/economy/12-01-2019/v-surgute-na-prilavkah-poyavilas-39-gradusnaya-vodka
криптовалюта биткоин политика
Госдума планирует начать 2017 год с регуляции криптовалют
В Государственной Думе состоялось заседание межведомственной рабочей группы по оценкам рисков оборота криптовалюты.В обсуждении проблемы приняли участие члены экспертного совета Комитета по безопасности и противодействию коррупции, представители федеральных ведомств и научного сообщества. Несмотря на существенный интерес и значительное внимание со стороны госорганов к криптовалютам, до настоящего времени их правовой статус, а также порядок налогообложения операций с их использованием не определен. И хотя ранее Минфин даже разработал законопроект о введении ответственности за обмен денежных суррогатов, за последний год в обсуждении вопроса рисков обороты криптовалюты наметилось серьезное движение. «От резко отрицательных оценок оборота криптовалюты мы перешли к обсуждению вопросов правового регулирования», — заметил ранее депутат Госдумы Андрей Луговой.
По мнению некоторых российских СМИ, сегодня в России «криптовалюты используются не очень широко и только в операциях, осуществляемых частными лицами». Например, биткоинами рассчитываются с фрилансерами. Поэтому вряд ли стоит удивляться, что одними из первых за легализацию операций с криптовалютами выступили налоговики.
На заседании обсуждались отсутствие единого эмиссионера, устойчивость к кибератакам, возможность закреплять «след» транзакции одновременно на нескольких устройствах предопределяют существование криптовалюты как в правовом поле, так и в нелегальном секторе. Парламентарии и члены экспертного совета для себя чётко уяснили, что на данный момент криптовалюта переживает период развития, и Россия стоит перед выбором, по какому пути будет совершенствоваться законодательство в этой сфере: разрешительному или запретительному.
В связи с актуальностью вопроса основными темами мероприятия стали правовая природа криптовалюты, стратегия ее оборота, статус и идентификация участников такого оборота, а также различные аспекты таможенного и налогового регулирования.
Руководитель межведомственной рабочей группы по оценкам рисков оборота криптовалюты Элина Сидоренко уверена, что необходимо учитывать международный опыт. «Если у нас будет своя собственная криптовалюта и криптопорядок, вряд ли в этой области будет полноценное взаимодействие. Основная черта данного инструмента в том, что он имеет транснациональный характер», — подчеркнула она.
Директор департамента финансовых технологий, проектов и организации процессов Банка России Вадим Калухов сообщил, что «в мире существуют разные режимы регулирования криптовалюты». «Непосредственно само регулирование введено не более, чем с дюжине стран, в большинстве государств позиция центральных банков сводится к наблюдению».
Старший инспектор отдела методического обеспечения информационно-методического управления Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации Георгий Смирнов высказался за «выведение криптовалюты из разряда денег, то есть универсальных платежных средств». По его словам, «в основу криптовалюты не положен никакой актив, и в этом смысле она близка к производным финансовым инструментам». Смирнов также считает, что
«Если криптовалюта будет приравнена к денежным средствам, это, конечно же, будет очень выгодно потребителям. А учитывая тот факт, что в настоящее время ЦБ проводит жесткую денежно-кредитную политику, свободный оборот криптовалюты быстро займёт свою нишу и вытеснит легальные денежные средства».
.
Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой заявил, что «необходимо понять, где проходит граница правовой свободы участников рынка криптовалюты». Депутат предложил начать следующий год с подготовки законопроекта о криптовалюте. А.Луговой отметил, что «это могут быть точечные поправки к действующему законодательству, рамочный закон, содержащий оценочные нормы, или унифицированный правовой акт».
Банковская же отрасль не видит смысла в как таковом регулировании криптовалюты. Представитель ЦБ Вадим Калухов высказал журналистам мысль, что попытки зарегулировать рынок криптовалют в России приведут к «бегству» сделок с ними за пределы страны:
«Борьба за безопасность может закрутить гайки так, что самого обмена в стране не произойдет, у нас не будет места для контроля».
.
Регулирование площадок, на которых проходят операции с криптовалютами, установление обязанности для пользователей криптовалют проходить полную идентификацию и других правил, считает Калухов, обернется тем, что на эти площадки не придут те люди, «которых финансовые власти РФ хотят мониторить».
В связи с этим хотелось бы обратить внимание на, в общем-то неплохую инициативу. На сайте Российской общественной инициативы появилась петиция, требование которой — принимать закон в каждом чтении только после согласования с экспертами и представителями сообществ, которых закон касается. Если бы подобный закон был принят, это, по крайней мере, избавило бы депутатов от необходимости каждый раз выглядеть глупо после принятия очередного «пакета Яровой» или другой законодательной нелепости.
Стоит также напомнить, что РосКомСвобода в данный момент в судебном порядке добивается разблокирования нескольких биткоин-сайтов. Ближайшие заседания суда состоятся в середине января следующего года.
Источник: https://rublacklist.net/24342/
Отличный комментарий!
Вы за этот год стали беднее и вынуждены есть вместо качественной еды дерьмо, которое еще и подорожало. А эта тетенька, за то, что заставила вас есть дерьмо, получила зарплату в 400 т.р. и ходит затаривается в Глобус-гурме. Если и после этого у вас сомнения, то я даже не знаю, что еще с вами нужно сделать, чтобы вы поняли.