Во Львове 6 полицейских осудили на 8 лет из-за смерти парня при задержании.
Во время рейда полицейских в игорном заведении задержанный ими житель Львова умер от удушения пакетиком с каннабисом, который проглотил.
Галицкий районный суд Львова приговорил к 8 годам лишения свободы шестерых патрульных полицейских из-за смерти 22-летнего местного жителя Владимира Клима в 2018 году.
Также их лишили званий "лейтенант полиции" и запретили занимать должности в государственных органах в течение трех лет.
Отмечается, что событие произошло в феврале 2018 года на улице Кулиша во Львове. Тогда во время рейда в игорном заведении работники подразделения ТОР обнаружили у одного из посетителей пакет с неизвестным веществом. 22-летний житель Львова положил его в рот и попытался скрыться. Однако патрульные задержали парня и просили выплюнуть пакетик. Однако парень проглотил полиэтилен с наркотиками и умер. Полицейские пытались его реанимировать, оказывали первую медицинскую помощь, непрямой массаж сердца, но это не помогло. Медики "скорой", которые приехали на вызов инспекторов, лишь констатировали смерть.
Согласно судебно-медицинской экспертизе, причиной смерти молодого человека стало то, что он задохнулся из-за пакетика с 2,3 граммами каннабиса, который он проглотил. Полиэтиленовый пакет перекрыл его дыхательные пути, и он умер.
Суд установил, что полицейские неправомерно применили физическую силу к пострадавшему, надели на него пластиковые наручники-стяжки, чем лишили его возможности оказать себе помощь самостоятельно и способствовали его удушению.
Кроме реального тюремного срока экс-полицейским, суд постановил взыскать с государственного бюджета моральный ущерб более 4 млн грн в пользу родственников погибшего. А полицейские из собственных средств должны компенсировать 48 тыс. грн за проведение экспертизы.
Осужденные могут подать апелляцию на приговор суда.
>>Полицейские пытались его реанимировать, оказывали первую медицинскую помощь, непрямой массаж сердца, но это не помогло.
Я запутался, можно ссылку на первоисточник данного поста? (да, мне лень искать)
https://www.radiosvoboda.org/a/29226486.html
- Як видно із записів камер відеоспостереження, які оприлюднили, поліцейські намагались витягнути цей предмет чи змусити виплюнути його.
- "не предоставили не какой до медицинской помощи" это слова "заступника прокурора Львівської області Галина Борейко"
- Однак вона (заступник прокурора) не могла чітко відповісти на запитання журналістів, які саме відеоматеріали доводять, що поліцейські застосовували фізичну силу щодо відвідувача грального салону.
- З неофіційної інформації відомо, що батько загиблого є сусідом та товаришем впливового правоохоронця Василя Пісного (зараз посадовець СБУ). А заступник прокурора області Галина Борейко – племінниця дружини Пісного. Відтак багато хто вважає, що таким чином здійснено вплив на слідство.
Гадаю до оприлюднення відео не можна однозначно сказати що до чого: або дійсно дурень невдало проковтнув, або поліція допомогла тим що намагалась дістати, або дійсно просто зайшли і побили.
И да таких полицейских надо вдоль и поперек, так как даже выживи тот идиот, он бы с адвокатом за условные 300 грн в час просто выебал бы этих полицейских в зале суда.
Работники полиции не имеют права обыскивать вас, но имеют право провести поверхностный осмотр. При этом максимум что разрешается работнику полиции – это пройтись руками по одежде работником полиции, и соответственно обыскиваемого лица должен соответствовать пола лица, которое проводит обыск (женщина обыскивает женщину, мужчина мужчины).
Ни в карман, ни в сумку, ни капюшон проникать работники полиции не имеют права, однако при возникновении такой ситуации Вы имеете полное право отказаться от предоставлении разрешения на так называемое «проникновение». Суд не признает доказательством незаконно найденную у тебя в рюкзаке или кармане запрещенную вещь (оружие, наркотики).
Личный досмотр должен проводиться в присутствии понятых в отделении полиции во время задержания. При этом обязательно составляется протокол. Обязательно обращайте внимание что подписываете. Если работники полиции не оставили, или написали что-то лишнее, то укажите это собственноручно в протоколе.
Домой, в офис или какое – либо другое жилое или нежилое помещение с обыском могут прийти только на основании Постановления следственного судьи.
В самом начале они нарушили закон. И их ПРЕСТУПЛЕНИЕ привело к трагедии.
И в противовес этого, мне интересно если полицейские нифига не могут, какие же идейные идут туда служит по делу, а не ради черного бабла. А точно -- никакие. Так и живем.
ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ ! И нельзя оправдать полицию в данном случае. Поскольку изначально они нарушили. Ну не ужели, тот факт что умерший запаниковал или мог находиться в алкогольном опьянение (отсюда и мыслить логично и рационально не мог) является оправдание для шести дебилов нарушающих закон, хотя они этот закон и должны защищать.
А заявились они туда, потому что там бабла легче струсить.
а вот, кстати, случай что за действия полиции платится компенсация из ряда вон...
споришь как мент. Даже не как полицейский.
Статьей 233 Уголовного процессуального кодекса Украины определяется, что никто не имеет права проникать в жилище или другое владение лица с любой целью, иначе как только по добровольному согласию лица, которое ими владеет, или на основании определения следственного судьи, кроме случаев, установленных ч. 3 данной статьи.
А в ч. 3 указанной статьи сказано: "Следователь, дознаватель, прокурор имеет право до постановления определения следственного судьи войти в жилище или другое владение лица исключительно в неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества или с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении уголовного правонарушения. В таком случае прокурор, следователь, дознаватель по согласованию с прокурором обязан безотлагательно после осуществления таких действий обратиться к следственному судье с ходатайством о проведении обыска".
я эту кухню знаю, к сожалению, с противоположной полиции стороны и сам думал когда-то, что я защищён от подобного, но, как выяснилось, нет. и спорю тут с тобой лишь для того что бы не вводить других людей в заблуждение.
споришь как мент. Даже не как полицейский.
Статьей 233 Уголовного процессуального кодекса Украины определяется, что никто не имеет права проникать в жилище или другое владение лица с любой целью, иначе как только по добровольному согласию лица, которое ими владеет, или на основании определения следственного судьи, кроме случаев, установленных ч. 3 данной статьи.
А в ч. 3 указанной статьи сказано: "Следователь, дознаватель, прокурор имеет право до постановления определения следственного судьи войти в жилище или другое владение лица исключительно в неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества или с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении уголовного правонарушения. В таком случае прокурор, следователь, дознаватель по согласованию с прокурором обязан безотлагательно после осуществления таких действий обратиться к следственному судье с ходатайством о проведении обыска".
Но есть такая практика как обыск с помощью спецназовцы, принимающие участие в обыске, сведения о которых никогда не вносятся в протокол обыска; оперативные работники (оперуполномоченные), которые привлекаются или которым поручают проведение обыска следователи и прокуроры; понятые, специалисты, потерпевший, подозреваемый, защитник, представитель и другие участники уголовного производства. Из этого перечня лиц законно проникать в жилище или другое владение лица может лишь защитник (адвокат), который делает это по добровольному согласию владельца.
Остальные лица принудительно проникают в жилище или другое владение лица внесудебным, а следовательно антиконституционным путем, не обращая внимания на соответствующие нормы законов Украины "О национальной полиции", "О службе безопасности Украины", "О государственном бюро расследований", "О Национальном антикоррупционном бюро" и Уголовного процессуального кодекса Украины (далее – УПК).
Что это означает? А то что если бы после облавы или до, а это именно облава у них был соответствующий документ, то облава была бы законной. Но почему то такого документа нет. И я тебе скажу в большенстве случаев обыска\облавы такого документа нет. Потому что цель, в конкретном случае, была не поиск правонорушения , а поиск денег.
КПК тут вообще ни к чему, поскольку является специфическим НПА, который не охватывает в полной мере полномочия полиции - он охватывает их полномочия и обязанности в контексте уголовного процесса.
вот видео
>>Согласно судебно-медицинской экспертизе, причиной смерти молодого человека стало то, что он задохнулся из-за пакетика с 2,3 граммами каннабиса, который он проглотил. Полиэтиленовый пакет перекрыл его дыхательные пути, и он умер.
Ни слова, что ему этот пакетик затолкали в рот насильно. Видео кусками, но четко видно что он изначально что-то сожрал, его скрутили, вывели на улицу (не пинками), на улице заметили что ему херово, дальше опять разрыв и показывают как уже пытаются откачать.
Можете считать меня консервой, но смахивает что знакомый СБУшник решили выбить 4 ляма из бюджета взамен "наказав обидчиков". Ибо статья тут скорее "убийство по неосторожности" и то если натягивать сову. Ну или когда вся та банда держала парня на полу, ему этот пакетик засовывали поглубже, и тогда да -- 8 лет даже мало.
Когда к тебе подайдут так же и уложат в пол лицом, ты будешь думать так же. Закон один для всех.
>Закон один для всех
>для служителей полиции должно быть минимум в два раза выше
>Нарколыга
Попей водочки, успокойся.
Почему с госбюджета, а не с полицейских и их родственников? Почему не с бюджета МВД который пополняется за счёт оказания охранных и других мероприятий? Какого хуя украинцы должны вносить в бюджет средства на содержание семей наркоманов?
Аплодирую стоя Авакову.