Во Львове разоблачили 27-летнюю женщину, которая продавала в Сети собственные интимные фото и видео. / Львов :: Украина :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: киберполиция :: страны

Украина Львов киберполиция ...политика 

Во Львове разоблачили 27-летнюю женщину, которая продавала в Сети собственные интимные фото и видео. Теперь ей грозит до 7 лет лишения свободы. Об этом сообщили в Нацполиции Львовской области.

По данным полиции, женщина с марта 2020 до февраля 2021 в одном из телеграмм-каналов продавала собственные интимные фото и видео. Поэтому полиция провела обыски в квартире подозреваемой. Правоохранители обнаружили и изъяли компьютерную технику, банковские карточки и другие вещественные доказательства. Согласно выводам экспертов, фото и видео, которые содержались на этих носителях, относятся к продукции порнографического характера. 27-летней львовянке уже объявили подозрение по ч.1 и ч.3 ст.301 Уголовного кодекса Украины

Украина,страны,Львов,киберполиция,политика,политические новости, шутки и мемы

А теперь объясните мне, как это работает? В том же Львове живет некая порнозвезда Джозефина Джексон. Она не то что не прячется, а охотно раздает интервью, рассказывает о своих заработках, мечтает стать самой популярной порноактрисой и даже не планирует завязывать. Почему ей можно, а вот этой нельзя? Чтозанахуй происходит?


Подробнее

Украина,страны,Львов,киберполиция,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

*К1БЕРПОЛ1Ц1Я* Розшукувати телефонних шахраТв та opraHbaTopiB електронних nipaMifl *юберполщ1я* Заарештувати fliBHHHy, що продавава cboï ню фото та вщео
4apik 4apik03.03.202120:50ссылка
+51.8
Кому то хватает денег на крышу, а кому то нет. Все просто.
Да какая крыша? Если за такое наказывать то надо половину инсты посадить. Не говоря уже о шлюхах как написано в конце поста.
Да никто в жизни не будет покидать страну ради загрузки каждого ролика - это бред. А онлифанс, порнохаб? Там некоторые за пределы своей деревни выехать не могут а тут за каждый ролик страну покидай. А на бонге как сидят? Сейчас у любой прститутки есть телега, инста и т.д и они без проблем толкают контент и всем пох.
Вот и ловят вебкамщиц для набития палок
И что что у проститок есть телеги и прочее, от этого блять их действия законными не стали ... Я сказал КАК это можно сделать, ПОЛНОСТЬЮ себя избавив от ПРЕСЛЕДОВАНИЯ по закону, ты несёшь мне какую то хуйню про все делают, а ты летаешь. Ну иди делай блять, потом расскажешь как оно.
Чуваки блять, я не понимаю, вот блять чинуши деньги пиздят бегают, это же не законно и не правильно да? Но пиздят же? Ты чё не ходишь не пиздишь? Наверное потому что краем мозга понимаешь что за яйца тебя взять могут? Ну а тут блять почему твой краешек мозга понять не может, что от того кучка каких то ебланов снимает и выкладывает, их вдруг нельзя привлечь блять к ответсвенности?
Yurihime Yurihime 04.03.202107:06 ответить ссылка -1.3
Чёт хуйню лютую несёшь. Остальные тоже не покидают страны и тоже продают и нифига. Откуда ты вообще бред про регулярное покидание страны для загрузки материалов каждый раз взял? Более того, это не спасёт, ибо тогда надо за границей и оставаться, так как даже после выгрузки человек продолжает ПРОДАВАТЬ эти материалы регулярно разным людям, таким образом даже если бы ради выгрузки куда-то выезжали - это не имеет никакого смысла.
Merzon Merzon 03.03.202121:05 ответить ссылка 9.8
Чувак не вкурсе про впн.
Или это один из ментов, начинает развивать миф, потом будут ездить в командировки за рубеж "на задержания"
OtherY OtherY 03.03.202122:46 ответить ссылка 1.1
Наличие впна не освобождает от ответственности, ты бы предпочёл снимать порнуху зная что тебя не привлекут, или снимать в надежде что впн сработает? Что за хуйню ты несёшь?
Yurihime Yurihime 04.03.202107:12 ответить ссылка -0.8
Ну так и баба в посте снимала, и ничего не покидала, результат блять как каков? Ты мне чё доказать пытаешься? Что если куча ебанутых не знающих законов это делает, то можно? Законом чётко регулируется, ПРОИЗВОДСТВО, и ОБОРОТ, т.е. СНИМАТЬ и ПРОДАВАТЬ с целью получения ПРИБЫЛИ, нельзя. ДЛЯ СЕБЯ хоть уснимайся. Я хуй знает зачем я тебе это рассказываю и доказываю если это блять написано в УК РФ? Хочешь - иди снимай, хули ты сидишь? Люди вон и деньги лярдами пиздят, чё не пиздишь?
Я тебе сказал КАК это сделать с точки зрения закона, на 100% безопасно для себя, ты мне какую то дичь в ответ несёшь, что петя делает, и ему ничего за это нет.
Yurihime Yurihime 04.03.202107:11 ответить ссылка -1.1
Никто никуда не выезжает.
Ты снимаешь материалы, не выкладывая их в публичный доступ(и уж тем более не продавая сайтах от своего имени) и официально по договору продаешь их зарубежной компании, которая продает их так же на зарубежных площадках. Если ты не снимаешь ЦП, то ты нахуй никому не нужен.
Взять тех же русских "верифицированных" актрис с порнхаба. Вполне себе спокойно живут в РФ, снимают ролики в РФ(адреса некоторых даже установили по видам из окн домов) и ничего с ними не происходит.
Тут же просто не очень умная пизда, которая захотела легких денег, за что ее показательно повязали.
Shroom Shroom 03.03.202121:10 ответить ссылка 0.1
А договор о продаже зарубежной компании - не есть фактом распространения?
Не хочу пиздеть - деталей не знаю. Но раз всякие пользователи онлифансов, порнхабов и десятков стриминговых площадок спокойно живут, даже не особо заморачиваясь, чтобы скрыть свое место жительство/ФИО/гражданство - значит есть юридические хитрости, которые не позволяют это классифицировать как распространение.

А может изготовление для зарубежной студии(где это легально) по договору - это и вовсе вполне легально само по себе. Есть немало "фильмов", изданных на западе, сьемки которых проводились в РФ. Причем это не какие-то подпольные ролики, а вполне именитые студии, типа того же Dorcel - они в Питере снимали фильм с русскими и западными актерами и ничего.

Но тут нужен комментарий юриста, а не диванного пидора.
Shroom Shroom 03.03.202121:27 ответить ссылка 0.7
Полагаю, там все устроено как у моряков.
Например, немецкий сухогруз скорее всего будет ходить под флагом какого нибудь Антигуа, чем родной Германии...
И дело далеко не в уходе от налогов или национальности экипажа.
Концов нет, как доказать?
концы в видео есть, но не те
А вот тут ничего не скажу, совершенно, с таким не сталкивался. Судят за производство и распространение, но если продать материалы зарубежной кампании, то и распространяет она, а не ты. С точки зрения закона, факта распространения - нет, но ... факт производства всё ещё имеет место быть.
Yurihime Yurihime 04.03.202107:29 ответить ссылка -0.2
Заходишь на любой сайт с проститутками и там тебе сразу же предлагают вирт, есть телега, скайп и т.д за бабло но их никто не трогает. Просто конкретно этой скорее всего не повезло с клиентурой немного
Блять ещё один уникум, давай откроем книжку УКРФ, знаешь такую?
"Изготавливать и перевозить через границу России порнографические материалы или предметы в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования.
Распространять, публично демонстрировать или рекламировать порнографические материалы или предметы."

Ещё сука вопросы? Ты НЕ МОЖЕШЬ снимать материалы сука на территории РФ, не говоря уже о том чтобы их ВЫКЛАДЫВАТЬ. Тупо потому что в суде судят именно за РАСПРОСТРАНЕНИЕ в сети. ТО что кучка народа это делает, не делает это действие законным. Я блять выше сказал как сделать это действие ЗАКОННЫММ блять, вы мне один за другим несёте хуйню и истории что вон же делают, ну идите делайте, хули?
Yurihime Yurihime 04.03.202107:18 ответить ссылка -2.8
"не очень умная пизда, которая захотела легких денег"

Ну хз. Виктимблейминг какой-то.

Подобного рода "законы" - одна из ебанутых вещей старого мира.
А какого хуя запрещено продавать свои интимные фотографии?Какая блядь в этом логика?
Как же меня с ума сводит подобный маразм
Потому что не отстёгиваешь Авакову на золотой унитаз
Ну, потому что ты как минимум не платишь с этого действия налоги, во вторых - как фотографии, так и тело продавать у нас запрещено. Не кипятись так, у нас это делать нельзя из-за того в 1935 году СССР приняла международную конвенции по порнухе. Это всё делалась старыми ортодоксальными людьми, котоыре и сейчас у власти, это ты сейчас живёшь в современном мире, и не понимаешь почему бы не позволить это делать людям, в головах тех кто у власти это "фу, цу мерзость!". Разность поколений, ничего больше.
Это охуенно большая часть этого, и я бы хотел добавить ещё одно:

Люди, приходящие на государственные должности, очень часто становятся бесполезными дармоедами, так как нет почти никакой заинтересованности в работе. Ты сидишь, получаешь деньги, даёшь отчёты о ненужной хуйне старому начальнику, для которого главное - чтобы было "как положено", а не эффективная работа. Нахер им менять законы, если они и так получат свою зарплату из бюджета?

Для примера: сейчас связан с кондиционерщиками в Украине. По требованиям ЕС, которым уже пару лет, с 2021 года нельзя завозить фреоносодержащую продукцию без специальной лицензии, говорящей о том, что ты прошёл ознакомительный курс по работе с озоноразрушающими веществами.

Подвох: требования приняли, и НИХУИЩА для этого не сделали. Получить эту лицензию невозможно абсолютно никаким образом, потому как ни курса, ни исполнительного органа для его проведения нет. Просто люди платят охуенные деньги за пользование складами таможни (т.к. не могут завезти продукцию) из-за бесполезных долбоёбов, живущих на деньги налогоплательщиков
Шлюхи в инсте фото не продают, им делают пожертвования просто так, а потом просто так ковыряют вареник в прямом эфире. Шлюха может сниматся в порно, но наказывать будут чела которого поймают на продаже её фоток. Закон вообще весёлое дело- во Франции запрещено получать доход с проституток, поэтому муж проститутки может с лёгкостью сесть.
Камфорки не платят за крышу, потому что не занимаются "промышленным" так сказать производством. Как если бы это делала подвальная студия. Смысла нет. Тем более, что выявила их киберполиция, а не местный полициянт.
Artei Artei 03.03.202123:47 ответить ссылка -0.6
Нуээ она ж сама не продаёт-изготавливает. Знач корыстные цели доказать трудно. Наверное.
Bradabar Bradabar 03.03.202120:35 ответить ссылка -1.3
Но вовлечена же
Сам факт распространения уже статья
werius werius 03.03.202122:19 ответить ссылка -0.1
Не поделилась баблом
Не скинула фул
Nimoy41 Nimoy41 03.03.202120:37 ответить ссылка 2.9
Вероятно она снимается не во Львове, потому и вопросов нет.
lexas lexas 03.03.202120:37 ответить ссылка -0.1
угу, там в чехию съездить почти на маршрутке можно, а в чехии всё это вполне легально.
Но хранить такое на любом носителе при пересечении границы обратно в Украину - нет.
а зачем его на физическом носителе хранить, если облака бесплатные есть, регай кучу аккаунтов и храни терабайты. не очень удобно, конечно, но можно немножко заплатить и будет удобней.
в крайнем случае можно резануть себе бок и в ранку засунуть простирилизованную microSD, или в пизде провезти. или в портативном радиоприёмнике на батарейках. там грамм 300 микро-карточек влезет вокруг динамика, и они не размагничиваются.
нанять мужика, что бы он засунул microSD за крайнюю плоть, я думаю у камхоры даже насидеться симп, который еще за это заплатит и пожалуется что ему в жопу жесткий диск не запихнули.
хранить можно, переписывать или пересылать нельзя
mubip mubip 04.03.202102:26 ответить ссылка 0.0
1) В Украине
2) В РФ тоже снимают из своих квартир, это можно заметить банально по фонам/видам из окна на фотографиях росийских звезд. Откуда вообще взялось это " Вылететь из РФ, снять, залить, и вернуться - можно."?
werius werius 03.03.202122:20 ответить ссылка 10.0
"В" употребляется в отношении суверенных государств, а "На" хуй можешь пойти если Украину ты считаешь чем-то иным
Правильно писать "на России". Это литературная норма, и она не зависит от того, суверенное государство или нет. Как и от чьих-то комплексов.
А чё ты стесняешься то, предлагай уж писать "в Малороссии", уверен там с корпусами русского языка всё в порядке.
Ачё ты несёшь понос. Пиши на своём гавняном, а русский не трогай
kostyasv kostyasv 04.03.202118:57 ответить ссылка -1.8
Ну скажем так, "на Руси" вполне себе обычное написание и никто на неё не обижается. Вообще не понимаю этот бред, с предлогами. Есть сложившаяся норма в русском языке, просто потому что. Никак не связанная с оскорблениями и принижениями. Ведь никого не смущает что учишься В школе а работаешь потом НА заводе?
Это просто комплекс неполноценности у отдельных представителей.
А у тебя какой комплекс, полноценности?
У меня комплекс знания русского языка.
Ух, ну тогда ладно, сочувствую, братишка.
Иди на хуй неуч
"С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине."
(Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. - 8-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 291. - (глава "Управление")).
werius werius 04.03.202111:31 ответить ссылка 2.0
Розенталь умер в 1994 году, поэтому на его авторитет в данном случае ссылаться некорректно. "В Украине" предлагает писать только Голуб, другие филологи в этом её не поддержали. Так что в настоящее время литературной нормой является "на Украине".
Ох уж эти другие неназванные филологи и эксперты...
Прижизненного издания Розенталя мне достаточно.
Я отсылаю к конкретному изданию, а не к лично Розентелю. Также могу отослать к официальным заявлением рос властей до 2014 и международным договорам где везде "в"
werius werius 05.03.202111:38 ответить ссылка 0.0
Ну раз это просто издание, то и отсылки к нему ничего не значат. Как и официальные заявления каких бы то ни было властей: хоть российских, хоть украинских, хоть генсека ООН, они не устанавливают правила русского языка. Например, органы власти любят издавать акты, в которых все слова в названиях органов написаны с заглавной буквы: Государственная Дума, Администрация Президента и т.д. Это не означает, что таким образом органы власти меняют правила языка. Писать всё равно надо со строчной.
"Ну раз это просто издание, то и отсылки к нему ничего не значат"
- Значит ибо это справочник по правописанию

"они не устанавливают правила русского языка"
- Это показывает что использовать "в" нормально, а переход на "на" связан лишь с политическими причинами после 14
werius werius 05.03.202116:29 ответить ссылка 0.0
Справочник имеет значение не потому, что у него на обложке написано "Справочник", а из-за значимости его составителей. Розенталь - признанный авторитет, а вот Голуб на эту роль не тянет.
Учи правила языка по учебникам, а не законам, тогда не будет проблем с политическими причинами.
"Справочник имеет значение не потому, что у него на обложке написано "Справочник", а из-за значимости его составителей. Розенталь - признанный авторитет, а вот Голуб на эту роль не тянет."
- Уровень значимости определяется общественным признанием его самого так что это вполне полноценный, даже если выезжает на том что часть серии

"Учи правила языка по учебникам, а не законам, тогда не будет проблем с политическими причинами."
- По правилам как-раз "в Украине", а из-за политических причин стали продвигать "на"
werius werius 06.03.202111:10 ответить ссылка 0.0
Признанием кого самого? Голуб составила редакцию справочника с рекомендацией писать "в Украине". Другие филологи её не поддержали, нет больше справочников с такой рекомендацией. Так что и авторитета у неё никакого нет среди филологов. В соответствии с литературно нормой следует писать "на Украине". И норма это появилась задолго до известных политических причин. Но можно писать и "в Украине". Для меня не составляет особого труда понять, о чём идёт речь. Как и в случае отсутствия запятых, написания "как-раз" и прочих ошибок. Но рьяно отстаивать свою точку зрения пытаются почему-то сторонники ненормативного написания.
Если какие-то фиологи ее не поддержали это не отменяет существование сий нормы в справочнике, в произвидениях Пушкина и Толстого, в официальных договорах и распоряжениях правительства РФ
werius werius 09.03.202114:14 ответить ссылка 0.0
в Кубе, в Мадагаскаре, ага, ничего слух не корежит? :) и не надо говорить, что это острова, так как никто не говорит "на Ирландии", например. Как сложилось исторически - так сложилось.
PS: еще в Кавказе, в Камчатке для полной картины.

Почему у украинцев так полыхает, как звучат названия на другом языке? Почему не полыхает у китайцев с Пекином, у эстонцев с Таллином, у туркменов с Ашхабадом...?
elkolako elkolako 04.03.202107:09 ответить ссылка -3.1
Куба и Мадагаскар острова.
Австралия и Ирландия тоже острова. Но используют предлог "в".
Австралия континент. Ирландия занимает не весь остров.
Последним монархом на Ирландии был Георг V.
Георг 3, после 1800 года не сущестовало отдельного королевства Ирландия которое бы обьединяло весь остров
werius werius 05.03.202111:49 ответить ссылка 0.0
Надо срочно внести изменения в правила русского языка. Отныне приставка "на" для Ирландии может использоваться только в том случае, если речь идёт о периоде до 1800 года.
Я говорил что-то насчет приставки? Мой комментарий был про историческое несоответсвие
werius werius 05.03.202116:29 ответить ссылка 0.0
А на Исландии существует старейший парламент в мире.
полыхает потому что до 2014 везде звучало "в Украине".
И тут обосрался "на Україні", и "на Украине". Потому что украинизм, который завезли с собой переселенцы которые и сейчас живут на юго-западе рашки.
lexas lexas 04.03.202109:53 ответить ссылка -1.4
Украинизм что?
"на Украине" - это украинизм заимствованный из украинского "на Україні". Ибо так писали классики украинской литературы и не ебаклакам с Джоя это опровергать.
lexas lexas 06.03.202102:40 ответить ссылка 0.1
"в Украине" и "в Україні".
werius werius 04.03.202111:24 ответить ссылка 1.5
Давай так, вы меня задолбали этим спором, почти в каждой теме которая касается Украины по этому я приму все минусы на себя. Правильно писать на будущей части России. Извините я больше могу видеть как люди на полном серьезе сруться из за предлога. Срач надо устраивать из за чего то стоящего.
Если для вас это столь незначительная вещь то почему не писать "в"? Это ведь мы такие странные что нас это волнует, а вы будьте выше этого и просто пишите "в"
werius werius 04.03.202120:15 ответить ссылка -0.3
Чувак, я пишу как я привык и так как мне это удобно, от других, писать так же как я, я не требую. В этом между нами и коренная разница.
Если ты привык высказывать неуважение к прочим то сие - плохая привычка
werius werius 05.03.202111:52 ответить ссылка 0.0
Главное правило для любого человека - не указывать как жить другому. И при этом в написании предлога способом отличного от того, что принято на Украине, учитывая что я гражданин другой страны и пишу так как принято у меня на родине я никакой попытки оскорбить не усматриваю. Здесь скорее есть некое желание оскорбиться самому, у человека который на этом заостряет внимание. Чем это вызвано это уже конечно другой вопрос.
"Главное правило для любого человека - не указывать как жить другому"
- Нет, главным правилом является не творить зло

"И при этом в написании предлога способом отличного от того, что принято на Украине"
- "В" принято в русском языке, что в РФ что в Украине
Вот например Пушкин https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0_(%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD)/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8C_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F

"И перенес войну в Украйну."
"В Украйну едет в царский стан."

Или Толстой
https://books.google.com.ua/books?id=CCGYDQAAQBAJ&pg=PT127&lpg=PT127&dq=%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BD+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F&source=bl&ots=OfrScZd-sD&sig=b1iCunH69_wpgrgMUDbecIMMV2U&hl=uk&sa=X&ved=0ahUKEwirx7nX_OHXAhUpCpoKHVu_AQ8Q6AEIPjAE#v=onepage&q=%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BD%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F&f=false

"и комплектуя свою армию в Украине"

"я никакой попытки оскорбить не усматриваю"
- Может попытку и не делаешь, но оскорбление наносишь. Некоторые он думают что называть всех кавказцев "чурками" нормально, но вот сами кавказцы далеко не всегда с этим согласны. Что из этого следует? - Надо придерживаться правил общения и если твоя норма кого-то оскорбляет то не используй ее
werius werius 05.03.202116:40 ответить ссылка 0.1
А Шевченко писал "на Україні". Путлер начал с 14го года показательно говорить "на Украине" и долбоебы решили что это плохо.
lexas lexas 06.03.202102:42 ответить ссылка -0.1
"А Шевченко писал "на Україні"."

"На Украине" в украинском языке еще +- допустим, хотя и нежелателен, например в польском также допустимо "на" и оно часто встречается ("Na Węgrzech" или "Na Białorusi"), в русском же правильно "в Украине"

"Путлер начал с 14го года показательно говорить "на Украине" и долбоебы решили что это плохо."
- Ибо это попытка выделить Украину как территорию, а не как государство и часть политики агрессии против нее
werius werius 06.03.202111:20 ответить ссылка 0.1
Это украинизм, так всегда было "на Украине", открой учебник в конце концов. То что так делает плешивый не значит что нужно коверкать язык. Он ещё в одежде ходит, это наверное чтоб оскорбить папуасов в набедренных повязках, давайте все будем ходить без одежды тогда.
lexas lexas 06.03.202112:48 ответить ссылка -0.1
"Это украинизм, так всегда было "на Украине""
- Ты где-то видел что я отрицаю что это походит из украинского? Но в русском правильно "в Украине" и только так

"То что так делает плешивый не значит что нужно коверкать язык."
- Коверкать это как-раз говорить "на"

"Он ещё в одежде ходит, это наверное чтоб оскорбить папуасов в набедренных повязках, давайте все будем ходить без одежды тогда."
- А до начала какого-то конфликта с папуасами он ходил без одежды? И ходить без одежды правильно по правилам? Если нет то попрошу без манипуляций
werius werius 06.03.202118:00 ответить ссылка -0.9
В русском языке это исключение, потому что является заимствованием. Русский язык не существует в вакууме, он, как и многие другие существует в историческом и этническом контексте.

А я попрошу тебя заглянуть наконец-то в учебник по русскому языку. Там тебе русским по белому написано что это исключение, причем ещё с учебников 90х-00х.

Ты безусловно был бы прав, если бы мы говорили о русском языке в вакууме, но в жизни все работает не так.
lexas lexas 06.03.202122:57 ответить ссылка 0.0
"В русском языке это исключение, потому что является заимствованием. Русский язык не существует в вакууме, он, как и многие другие существует в историческом и этническом контексте."
- Что-то по произведением Пушкина/Толстого, справочнику Розентеля и всему официальному до 14 года не видно что это существовало. Как-раз было "в"
werius werius 07.03.202112:35 ответить ссылка 0.0
Как раз было "на", но ты слишком упертый. Может ты родился в 14м, тогда это объясняет твое "до 14 было в". Нравится быть безграмотным - пожалуйста. Учебник ты так и не открыл.
lexas lexas 07.03.202112:49 ответить ссылка 0.1
Глянь на официалньіе обращения, договора, на произведения Пушкина и Толстого, на справочник Розентеля. Но похоже из аргументов будет лишь "я прав ибо я прав"
werius werius 07.03.202117:20 ответить ссылка 0.0
Было "посольство Российской федерации в Украине", лет 10 назад стало "на", wayback machine в помощь.
Чувак это не так работает, ты сейчас уперто навязываешь свои правила общения человеку из другой страны. Это смотреться примерно так, как будто я находясь в России должен негра афроамериканцем называть. Слово негр в России, в отличии от слова нигер в США не является оскорбительным. И еще раз повторю - тот кто хочет оскорбиться - обязательно оскорбиться и не по одному так по другому поводу, по этому менять что то в своем лексиконе было бы просто глупо и абсолютно не имеет смысла.
"Чувак это не так работает, ты сейчас уперто навязываешь свои правила общения человеку из другой страны."
- Я доказываю свою позицию в споре, в сим весь смысл споров

"Слово негр в России, в отличии от слова нигер в США не является оскорбительным."
- Слово негр нигде не оскоробительно, слово нигер везде оскорбительно, окроме как в случае называния страны Нигер

"И еще раз повторю - тот кто хочет оскорбиться - обязательно оскорбиться и не по одному так по другому поводу, по этому менять что то в своем лексиконе было бы просто глупо и абсолютно не имеет смысла."
- Вежливость не является глупостью, также ей не является следование правилам языка по коим правильно "в"
werius werius 06.03.202118:03 ответить ссылка -0.7
Вежливость это как минимум подразумевает не навязывание своих локальных правил в другом месте. И ты не много не понял, я имел в виду что слепо следовать правилам, только по тому, что так считает другой человек = это глупо. Как минимум ты должен объяснить почему это другому человеку должно быть интересно. И как ты сам понимаешь мотивации от таких разговоров честно говоря у меня не прибавляется.
Потому что это русский язык. И правила его формируются носителями русского языка, а не кем-либо ещё.
Тебе кажется что я сейчас пишу не на русском, а на каком-то другом, а все мои сообщения переводит какой-то скрипт реактора? Если да то осмелюсь тебя разочаровать - я прямо сейчас пишу на русском языке и являюсь носителем русского языка, также на русском пишут все прочие под сим постом
werius werius 05.03.202111:51 ответить ссылка 0.0
Процесс формирования языковой нормы происходит немного сложнее. Иначе сейчас мы бы писали -жы- -шы- через "ы", да и сами правила менялись бы быстрее, чем пальто россиянина в нормативе, исходя из которого рассчитывается прожиточный минимум.
Так то что я и прочие являемся носителями русского языка ты признаешь? Отлично, уже прогресс. Использование же "в" существует уже не первую сотню лет и вполне является нормой
werius werius 05.03.202116:32 ответить ссылка 0.0
Это допустимое написание, "в Украине" не ошибка по большому счёту. Но нормой является "на Украине". Через сотню лет, возмжно, и станет нормой.
Нет, нормой является "в Украине", просто некоторые индивидумы страсно защищают "на" как будто это для них что-то принципиальное, ну и в рашкопропаганде используется
werius werius 06.03.202111:21 ответить ссылка -0.9
Ещё раз. не специалист в "рашкопропаганде" в отличие от тебя. Но нормативным вариантом для русского языка является "на Украине". Эта принципиальность называется русский язык.
Пушкин, Толстой, справочник Розентеля, официальные договоры и название итд о чем уже говорилось говорят что "в Украине"
werius werius 09.03.202114:12 ответить ссылка 0.0
В справочнике Розенталя написано, что правильно говорить и писать "на Украине".
Пруф?
werius werius 11.03.202100:42 ответить ссылка 0.0
Повторюсь, если "нормой является", то почему посольство РФ и послы (Черномырдин, например) были в Украине?
Правовой нормой в России является также российская принадлежность Крыма. Готов ли отстаивать её с тем же упорством?
Нет, не является. Ибо захват Крыма нарушил международные договорые заключенные правительством РФ которые являются частью нормативно-правовой базы росийского законодательства. Как и в случае с в/на они просто проигнорировались ради имперских амбиций
werius werius 09.03.202114:11 ответить ссылка 0.1
Так зачем тогда ссылаться на то, что написано в российских нормативных правовых актах? Они тут не при чём.
Как-раз причем ибо показывают что использование "в" было нормой, пока не начали влиять политические факторы
werius werius 11.03.202100:41 ответить ссылка 0.0
Странно, что к политическим факторам ты относишь только захват Крыма и войну на Украине, но забываешь про развал СССР, после которого Украина обратилась к России с требованием изменить норму русского языка. "В Украине" никогда не было единственной нормой. Допустимой, возможно.
Правовые акты содержат только нормы права, не пытайся узнать по ним что-то ещё.
"после которого Украина обратилась к России с требованием изменить норму русского языка"
- Можно пруф на подобное обращение украинского правительства после развала совка?

"Правовые акты содержат только нормы права, не пытайся узнать по ним что-то ещё."
- Они также показатель использования определенных языковых норм
werius werius 11.03.202113:00 ответить ссылка 0.0
Нет чувак это укранизм, язык живой и меняется, то что ты привел в пример Пушкина, это не означает, то что он так писал, актуально сегодня. Ведь с таким же успехом можно привести в пример страрословянский и руководствоваться его правилами. И в этом случае все упирается в то, что людям по твоей просьбе надо менять привычную им манеру общения. Отсюда мы возвращаемся к первому вопросу который я задал. А зачем?
Потому я привел не только Пушкина, котором во многом определил современный русский, но и использование "в Украине" в отношениях между РФ и Украиной, только к моменту активного конфликта стали переходить на "на"

"А зачем?"
- Чтобы проявляеть минимальное уважение к Украине и украинцам
werius werius 08.03.202112:19 ответить ссылка 0.0
Хорошо, а как на счет того, что бы проявить минимальное уважение к России и русским и принять их манеру общения? В разговорной речи я на протяжении жизни изменений в формате произношения этой реплики я не слышал. И ты забываешь Россия охренитительно большая и в разных ее частях говорят по разному. Где то окают, где то слова употребляют совсем с другим значением. Где то говорят на, где то в.
Да и между поколениями даже большая разница. Меня до сих пор коробит от знакомых студентов которые говорят; Ты это выкупаешь? имея в виду; Ты это понимаешь? Выкупают нахрен проститутку у сутенера в временное пользование.
Слово выкупаешь направлено на оскорбление какой-либо социальной группы? Вроде как нет
werius werius 09.03.202100:30 ответить ссылка 0.2
да не направлено - просто уши коробит
То есть в по отношению к прочим странам не коробит, а по отношению к Украине коробит?
werius werius 09.03.202114:14 ответить ссылка 0.0
"Хорошо, а как на счет того, что бы проявить минимальное уважение к России и русским и принять их манеру общения?"

- Все что не направлено на оскорбление прочих принимается. А в русском "в" правильно, по аргументам смотри "Потому я привел не только Пушкина, котором во многом определил современный русский, но и использование "в Украине" в отношениях между РФ и Украиной, только к моменту активного конфликта стали переходить на "на""
werius werius 09.03.202100:30 ответить ссылка 0.0
читай комент выше
читай комент выше
werius werius 09.03.202114:14 ответить ссылка 0.0
То что что то снимается где то в квартирах, не делает это действие законным ... Я говорю о том, как сделать это законным, и как можно это делать, и давать спокойно интервью. Ты же приплетаешь какой то непонятный хер пойми зачем пример. Есть два случая в посте, снимали дома, и баба даёт интервью хотя живёт в порно, причём тут твои хаты с краю?
Yurihime Yurihime 04.03.202106:57 ответить ссылка -0.3
"Есть два случая в посте, снимали дома, и баба даёт интервью хотя живёт в порно"
- В одном случае полиция решила заняться, в другом - нет, хотя это всяко незаконно с точки зрения УК

"причём тут твои хаты с краю"
- Они показывают что можно спокойно снимать порнографию не уезжая никуда
werius werius 04.03.202111:33 ответить ссылка 0.5
Они не могут никак показывать что можно что либо делать и оставаться безнаказанным, очнись.
На чём попалась баба ясно и понятно, но что и как делает бабища дающая интервью никто не знает. Т.к. я не ибу как снимают и не сидят те кто заполонили порнхаб, я не возьмусь ничего утверждать, я лишь привёл пример того, как можно сувать член на камеру, и при этом быть чистым перед законом.
Я даже склоняюсь в сторону твоего первого довода, просто они никому не нужны, здесь и сейчас.
"Т.к. я не ибу как снимают и не сидят те кто заполонили порнхаб"
- Ибо в целом полиции все-равно на них и только некоторым "счастливчикам" везет заинтересовать копов

"я лишь привёл пример того, как можно сувать член на камеру, и при этом быть чистым перед законом"
- С точки зрения законодательства - нет. По нашему законодательству есть очень малое количество ситуаций когда порнография не будет статьей
werius werius 04.03.202120:17 ответить ссылка 0.2
Блять - ну и пиздец, лучше б преступников ловили. В МД вся наркота привозиться с Украины (Имел удовольствие знать пару тг шопов лично, они и рассказали, ну или достаточно зайти на legalaizer и посмотреть откуда ветер дует) а они блять девушек ловят. Интересно, и долго они её искали?)
Iazlon Iazlon 03.03.202120:39 ответить ссылка 24.0
Полиция не для того нужна чтобы преступников ловить, а для того чтобы ближе к телу держать самых конченых уголовников, подкармливать их с руки, периодически выдавать новые погоны и использовать чтобы кошмарить крестьян и не допускать бунта
Как там в одной цитате было?

"Фашисты будущего будут называть себя анти фашистами."

А теперь имеем полицаев. Созданный для борьбы с преступностью, а в итоге стали возглавлять всю преступную деятельность. По факту стали самой крупной ОПГ контролирующие целую страну.
Не нужно только сюда Рашку приплетать.
Интереснее узнать, что за пидор ее сдал ))
Явно скидку просил.
Memfus Memfus 03.03.202120:47 ответить ссылка -0.3
99% что чей-то пиздюк залез в телегу и тратил карманные мамкины бабосы на тётеньку. А поскольку такие модели нахер никому не нужны что бы их сажать и искать, они не сильно то и шифруются вот её с подачи кого-то очень сердобольного и прижали а иначе кипиш, мамаши, громкий скандал.
и как это работает? с Украины в МД везут наркоту, а потом молдоване в Украине наркотой торгуют?
ЛОЛ. Правопохоронная система всецело работает по принципу не навредить.......важным людям. Проблема в том что можно СЛУЧАЙНО навредить не зная что скажем, за лабой которая ***федрин гонит стоит зам начальника ФСБ\СБУ по области. Или что бандиты работают по квестам который выдает губер для уменьшения цены на недвижку в квартале. Плюс, можно нарваться на терроров и словить пулю\гранату. Нахуй это, лучше пиздить школоту и проституток.
ManKey ManKey 03.03.202121:06 ответить ссылка 2.3
но ведь проститутки - это тоже агенты ФСБ\СБУ под прикрытием
Пару месяцев назад была похожая новость. Там пол-отдела дармоедов готовили операцию ГОД чтобы одну вебкамщицу закрыть. Ну, а хули. Депутаты-дебилы когда-то приняли закон чтобы рейтинг поднять, эти защитники теперь ним галочки закрывают, страдают по факту одни девчушки, а народу пофиг.
Serafis Serafis 03.03.202121:18 ответить ссылка 11.2
Невинный человек может попасть в тюрьму и его не жалко из-за того что он фоткает себя голым?
werius werius 03.03.202122:23 ответить ссылка 10.7
Парней кто-то заставляет тратить эти деньги?
Была бы нормальная экономическая ситуация в стране - меньше барышень становилось бы на этот скользкий путь.

У нас и те, кто на айтишников учатся, у кого не спрошу, в итоге работают либо в гемблинге, либо в беттинге, либо где-то рядом, типа сео-продвижения для первых двух категорий.
И вот эти все скользкие люди, преимущественно целятся либо на весь русскоязычный рынок, либо вообще на запад, то есть занимаются приливом денежной массы в страну. Это как бы должно влиять на развитие экономики, если бы другие высокопоставленные господа не занимались отливом денежной массы за границу.

Алсо, присутствовал однажды на рейде киберполиции на компанию, когдарая занималась гемблингом/беттингом. Пособирали улики, упёрли почти всю технику (которую больше никто не видел), потом вечером некоторые высокопоставленные особи позвонили владельцу компании и начали договариваться в цене закрытия дела. Технику пришлось закупить заново, но казиношки работают до сих, спустя уже года два.

Так что тут даже хз, кто хуже - простые люди, которые пытаются как-то выжить в этом пиздеце и не навредить другим простым людям, либо те, кто ставит им палки в колёса, ради того, чтобы их босс мог размутить себе бабла на недвижимость в Испании.

PS: не надо жалеть парней, которые тратят деньги на свой досуг. Это их дело. Они точно также могли бы эти же суммы тратить на алкашку, модные кроссовки, игры от Юбисофт и т.д.
21parit 21parit 03.03.202123:45 ответить ссылка -1.1
"Была бы нормальная экономическая ситуация в стране - меньше барышень становилось бы на этот скользкий путь." То ли дело США, Британия. Италия, Венгрия и Чехия. Ух, никаких баб на скользком пути. Хотя, постойте.......
Artei Artei 04.03.202100:09 ответить ссылка -0.7
В Европе Чехию считают бедной европейской страной, в которую многие ездят бюджетно побухать/потрахаться, а многие чехи ездят на заработки в Германию.
Про другие страны говорить не берусь.
21parit 21parit 04.03.202114:49 ответить ссылка -1.1
Вообще говорить не берись.
Artei Artei 04.03.202120:17 ответить ссылка -0.7
Какие то странные у тебя айтишнки. Продуктовых компаний у нас не так уж много, да и они не сильно на гембл/бете сидят. А аутсорсу по хую на чьем он рынке, лишь бы законно и бабки были. Так что "У нас и те, кто на айтишников учатся, у кого не спрошу" очевидно имели личное желание именно там оказаться. Лично у меня из 20+- близко знакомых в теме только 1 занимался подобным проектом, да и то 3 месяца.
А у меня только одни из знакомых работает в продуктовой компании, никак не связанной с вышеперечисленным.
Ты неправильно ставишь вопрос. На самом деле проблема не в блядях с онлифанса, а в долбоёбах, которые готовы отваливать солидные бабосики за шакальные фотки женской половой пизды. Если есть спрос, то будет и предложение.
Стоят друг друга, что первые что вторые. Вся эта дрянь создает разрыв в понимании полами друг друга, и в принципе ничего хорошего не приносит. Девки как и остаются тупыми ни на что не способными, парни так и бояться к девушке подойти ибо QUEEEN. А я с темы горю, ибо когда пытаюсь иногда с случайными людьми поговорить поиграть во что то, бывает что слышу вопросы про то где мой онлифанс, какого черта собсно.
Эти парни сами добровольно тратят свои деньги - в чем проблема? Это их кошельки, а не твои
werius werius 04.03.202111:23 ответить ссылка 3.8
Знаете, если я стану президентом, то между делом легализую в Украине порно.
То что ты сидишь на реакторе доказывает что ты никогда не станешь президентом.
А если бы оказалось что Зеленский тут сидел?
Ну, если он легализирует порно -- то мы будем знать под каким именно ником он сидел.
всё порно, или только взрослое, без животных и насилия?
Я не очень люблю детей, поэтому никакого порно для них.
это дискриминация
Только фурри.
голосую за!
Полагаю это одна из очевидных вещей.
Если есть деньги и я хочу заказать эксклюзив - это есть что скрывать?
И что же это за эксклюзив такой что ты готов нарушить закон ради него?
А ты что, актриса? Может ещё расценки у него спросишь?
"нелегальное покупают только"

долбоёбы.
Покупают порно только долбоёбы, или люди, у которых проблем со свободными деньгами нет.

И ты долбоёб. Законы у него из-за нас вводят, блядь. Да иди ты нахрен.
Это что-то из разряда: "я не против слежки, потому-что мне нечего скрывать! И все кто возмущаются определённо что-то скрывают и пидафилы!11адинадин!!!"
Постараюсь кратко.
Начнем с того что если бы это действительно так нам пекло то этот закон уже давно бы переделали и даже не один раз. Уж поверь мне, не поленились бы и даже устроили порнографический Майдан где избивали бы друг друга резиновыми членами до победного так как нам не впервой перекраивать Конституцию и УК. Если же этого не сделали значит это и нахрен никому не нужно.
Второе, все мы прекрасно понимаем что население Джоя более чем на 60% состоит из русских и лишь остальные 40% это белорусы, украинцы и прочие национальности. Соответственно, мне плевать на их мнение. Потому что они двуличные мрази которые бревна не видят в своем глазу. Это ведь все в Украине ни за что зажают, у вас же на пару с Лукашенком все просто заебись: птички поют, все можно и за мемы к уголовной ответственности не привлекают. Куда уж нам тягаться с вами со своей нелегальной порнографией.
И в третьих, когда я спрашивал зачем покупать нелегальное порно если на легальных источниках есть порно на любой вкус то мне так никто и не ответил. Потому что все знают что никто не будет нелегально продавать порно с Сашей Грей. Потому что оно и так есть в свободном доступе и его банально никто не купит. Как и голые фотки какой то рандомной тетки. А вот как раз для педофилов и прочих любителей запрещенных во всем мире материалов такое только в радость. А потом вы удивляетесь почему я вам называю педофилами. Да потому что кроме педофилов больше и некому возмущаться. Очевидно же что такие законы не по нраву таким людям что всплывают в роликах того же Сибирского где пишут очевидно малолетним героиням что то в духе "Писю покажи" или расписывают то как будут их ебать во всех позах. Если для тебя это норма, ну что же, борись за это до конца. Потому что для остальных есть тот же Порнохаб и даже подписка есть для особых ценителей. Таким людям попросту незачем бороться за отмену этого закона.
1. Пользователи интернета наверняка выскажутся против той идиотской ситуации с "от 3х до 7ми лет за продажу своих голых фоток в инсте". Значит не "всем плевать", как ты думаешь.
2. Значит в Украине нужно сажать камвхор, потому-что в Беларуси негров линчуют. Я твой аргумент понял.
3. Педофилом тут зовут только тебя, педофил.
Нелегальное порно ты от легального никак не отличишь, если того пункта не будет.
Что педофилам в радость? Что та великовозрастная баба свою песду за деньги показывала? Не добавишь аргументации по теме?
И каким образом создание и распространение порно стало легальным, если в деле замешан порнохаб!? Т.е. тебя не посадят, если ты будешь распространять видео своего набутыливания через порнохаб? В законе такой поправки нет. А значит платить порнохабу = на 100% покупать нелегальное порно.
Нелегальное порно тем и отличается от легального что на том же Порнохабе ты никогда не увидишь инцеста, педофилии и прочего неподобающего контента. Потому что это регулируется законом во всем мире. В то же время нелегальное порно ничем не регулируется. Так же как и в инсте. Для разнообразия советую почитать хотя бы пользовательское соглашение. Тем более в той же инсте или ты никогда не увидишь запрещённого контента потому что это регулируется законом. Так и с Ютюбом и с Гуглом. Даже гребанный Стим почему то спрашивает у тебя возраст перед тем как ты переходишь на страницу какой нибудь жестокой или порнушной игры. Ты хочешь сказать что они это по приколу делают? Ага, и законы тут вовсе не причем. Так отчего же тогда какой нибудь Мертвый Космос нельзя продавать детям до 18 лет и тем более за распространение или пользование пиратской версии этой игры можно легко присесть на несколько лет или выплатить большие деньги, а вот продавать налево и направо порнуху собственного производства кому попало и где попало не спрашивая паспорта нужно разрешить? Как ты собираешься отслеживать не продает ли какая нибудь училка порнуху собственного производства твоим детям с рук в руки? И откуда ты будешь знать при покупке такой порнухи что в ней участвуют совершеннолетние девушки по собственному желанию, а не обдолбанные наркотой ученицы 11-Б и по сути ты финансируешь насильников? Нет, если ты Шерлок Холмс от мира дедукции то флаг тебе в руки. Вот только полиция вряд-ли оценит твое увлечение сколько бы ты не говорил что не знал о том что "актрисы" несовершеннолетние. В том же Порнохабе за этим строго следят, потому что допуская любое противозаконное видео они рискуют очень больно получить по шапке.
Производство и распространение порно нелегально, как ты сам утверждаешь.
Производство и распространение порно посредствам сетевого ресурса pornohub ничем от этого не отличается.

Упоротые из условной милиции арестовали её не потому что у неё нет сертификации от pornohub'а.
Мне стоит дальше объяснять что покупать порно на Порнохабе и покупать порно в Телеграмме, социальных сетях или с рук в руки по старинке это совершенно разные вещи?
Конечно не стоит.
ТВОЕ МНЕНИЕ
очень важно для всех этих людей
demotlvatlon.ru
та знаешь я тут всю жизнь живу и расслабится все никак не получается. даже наоборот.
Serafis Serafis 03.03.202121:20 ответить ссылка 12.1
Я предпринимаю попытки периодически. Но вот сидит какая то срань в душе и тянет назад всё время.
Smolet Smolet 03.03.202122:19 ответить ссылка -0.3
Родина, да. Как в старом запущеном саду. Да там половина деревьев усохли, кое-где насрано в кустах, там быдло для костра под шашлык этот же сад и рубит, и сторожа там полоумные гулять не пускают и владельцы конченые которые только и мечтают распродать все под застройку.
Но ты в этом саду вырос, с пацанами войнушку играл, с первой девушкой целовался, первую стопку водки яблочками этими закушивал.
А еще этот сад цветет время от времени.
Ну, про девушку ты, допустим, загнул.
Smolet Smolet 04.03.202100:26 ответить ссылка 1.5
сваливают умные и предпредпримчивые )
Serafis Serafis 03.03.202122:31 ответить ссылка -2.2
Фуф, ну слава богу, теперь то я могу спать спокойно и ни о чём не волноваться, так как менты поймали поистине опасную для общества преступницу!

ЗЫ конченные законы.
Armcael Armcael 03.03.202120:46 ответить ссылка 29.2
Эти законы нужны, что б полицаи могли зарабатывать на крышевании и делиться с пишущими и принимающими эти законы.
Самый пиздец в том, что этот закон "про распространение порнографии" - пришёл в УК Украины из УК СССР 75го года практически слово в слово.
Пиздец.
Juvelir Juvelir 03.03.202121:58 ответить ссылка 10.3
Такие проблемы есть со всеми законами что пришли из совка. Исключения - когда в законе сделали столько правок что не изменено только блок определений и название
werius werius 03.03.202122:24 ответить ссылка 1.8
Вот когда нужно апдейтать законы...
при чём тут детская порнография?
ст.301 также вмещает санкции касательно детской порнографии. Для этого отдельные части в ней указаны.
Artei Artei 03.03.202123:40 ответить ссылка -0.6
а если с согласия ребёнка распространять?
По нашим законам ребёнки бесправные.
окей, с 14 лет какие-то права и ответственность есть. но 14 лет - всё ещё ЦП.
Не цп же. Я творчеством душевнобольных не интересуюсь особо, но даже в их писульках оно зовётся "несовершеннолетними", а не "препубертантными".

Факта это не отменяет, по нынешним законам подобное согласие ребёнка силы не имеет.
То, что в 14 выдают паспорт правами ещё не награждает. И уж тем более правом на сексуальную свободу. Тут и ч.4 ст.301 и ст.303 за сутенерство. В общем полный набор, джекпот.
А ты вообще с какой целью интересуешься?
Artei Artei 04.03.202120:26 ответить ссылка 0.5
с целью создания бизнеса
Определённо, не лучший бизнесплан.
Artei Artei 05.03.202116:15 ответить ссылка 0.1
свободная ниша
Наивняк
Кто такие эти ваши "ребёнка"? Любые сексуальные действие по отношению к малолетним и несовершеннолетним до 18 лет являются уголовнонаказуемы. Согласие "ребёнка" на распространение порно? С собой? Я не понимать логики вопроса.
Artei Artei 04.03.202120:20 ответить ссылка 0.4
Этот закон входит в сферу защиты моральных засад общество. Какое общество, такие и законы. Не нравиться. Выходи на митинги и требуй легализировать порноиндустрию. Или выдвигай такие требования, что б они стали частью програм политиков на выборах.
Он, можешь петицию на сайте ВР оставить.
Сразу скажу, что петицию лучше не за отмену всей статьи 301. А только её частей с 1-3. И соответственно изменить название статьи соотвественно оставшимся частям 4 и 5.
А то, не проконает.
Artei Artei 03.03.202123:44 ответить ссылка 0.6
я тут давиче зашел ан сайт петиций к президенту Зе и обнаружил примерно миллион петиций о декриминализации порно и знаешь сколько они голосов понабирали? 3 с половиной инвалида, поразительно, все ворнякают и все недовольны но ни одна падла не поддержала ни одну петецию. Так что общество только в камментах ворнякать и умеет.
atom90 atom90 04.03.202119:51 ответить ссылка 2.5
Распространения нет среди масс. МОжет быть и больше поддержало бы. Но дело сомнительное уж в наше время тяжело найти поддержку по такому вопросу. Не на часе.
Так, что я не особо удивлён. Хотя и в лучшие времена особо никто и не задумывался.
Artei Artei 04.03.202120:29 ответить ссылка 0.1
че? это запрещено? с каких пор? что за бред?
Как бэ always has been. То что ты можешь нагуглить фотку вареника говорит о том что тебе не запрещено смотреть, а вот постить очень даже.
lexas lexas 03.03.202120:49 ответить ссылка 2.7
Ммм, вареники хочу
hippon hippon 03.03.202121:09 ответить ссылка -0.5
держи мотивацию их приготовить
ш г [•Mi		
	1 L /if	■ é
к
вареников нет, есть пельмень
U_V_M U_V_M 03.03.202122:04 ответить ссылка 6.3
Было легко
какой-то детский пельмень...
закону 40 лет - alway has been

ну да-ну да...
lostgold lostgold 04.03.202112:50 ответить ссылка -0.1
Закону 40, а государству 30, вполне себе always.
lexas lexas 04.03.202113:11 ответить ссылка 1.2
Государство это виртуальное понятие. По факту 30-40 лет это ничто.
lostgold lostgold 04.03.202114:46 ответить ссылка -2.1
для ссср это пол жизни
Ты чо бредишь? Государство непосредственно реализует наблюдение на соблюдением законов и наказание. Без государства закон силы не имеет. Виртуальное понятие, ну-ну
lexas lexas 04.03.202114:52 ответить ссылка 2.5
С учетом развала СССР 40 лет это больше чем независимость ряда крупных стран.
Тут скорее вопрос когда это было разрешено. Ибо как минимум в 70-х уже было запрещено
werius werius 03.03.202122:25 ответить ссылка 1.6
*К1БЕРПОЛ1Ц1Я* Розшукувати телефонних шахраТв та opraHbaTopiB електронних nipaMifl
*юберполщ1я* Заарештувати fliBHHHy, що продавава cboï ню фото та вщео
4apik 4apik 03.03.202120:50 ответить ссылка 51.8
Пуританская полиция.
так первые уже и так сидят
Leoric Leoric 03.03.202121:02 ответить ссылка -0.8
Пусть посадят их в мегатюрячку.
а че искать телефонных мошенников? они уже все и так сидят
LiRix LiRix 03.03.202121:07 ответить ссылка 5.4
Отобрать телефоны, не?
werius werius 03.03.202122:25 ответить ссылка -0.2
зачем? а кто тогда будет зарабатывать начальнику тюрьмы на новую мазду?
LiRix LiRix 03.03.202123:21 ответить ссылка -0.2
Не только киберполиция, а и обычная. Она не первая и не последняя.
Но киберполиция не одними лишь камфорками занимается. Так, что не нужно. Беглый гугл сразу предоставляет результаты. Хочешь мошенников? Та на, хоспаде.
https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3063662-kiberpolicia-vikrila-sahraiv-aki-osukali-blizko-500-osib-cerez-onlajnmagazini.html
Artei Artei 03.03.202123:39 ответить ссылка 0.5
Потомучто актриса работает на зарубежные кампании и зараббатывет не на телеграмм канале.
День шикарных новостей просто
Ventell Ventell 03.03.202120:53 ответить ссылка 0.2
а вторую?
Пиздец полнейший. Какой же хуйней у нас страдают. Я не понимаю, как в 21м веке можно всерьез это считать приступлением, наказуемым аж на 7 лет тюрьмы. То же самое, что и убить человека по неосторожности примерно. Лютый пиздец в головах.
пидоры.
все политики пидоры, всех надо в одну яму и бетоном по краешки.
jrthwk jrthwk 03.03.202121:18 ответить ссылка 2.1
Но человечество вцелом не забудет вот этого всего, что происходит и потом всех, кто сейчас кому-то отравляет жизнь своими какими-то несправедливыми законами, кто мешает людям как-то жить, кто попирает свободы, они все будут наказаны и на них будет возложена обязанность компенсировать весь ущерб, который они нанесли своей говнодеятельностью. Пусть даже если это будут 100-летние бывшие всякие политики или члены организаций всяких блюстителей сокрытия сосков.
Mousy Mousy 03.03.202121:29 ответить ссылка -5.9
Какие наивные мысли :)
Ну да.
Ведь мы знаем, что в прошлом, когда все жили при царе горохе - такие люди всегда уходили от преследования. :)

И изменения в обществе и технологиях ни на что не повлияют.

Или повлияют?
ведь многие за подобное говно ответили. особенно за салем. особенно за концлагеря и холокост. особенно за тройки нквд. а уж как компенсировали ущерб за несправедливые уголовки и сроки. хули толку то, что где то там, когда то, с какой то вероятностью, возможно, если повезет кто то, да ответит. история негра одного всплывала которого на пожизненное посадили и он проебал жизнь пока боролся с судами за свободу. или китайца посадили на смертную казнь. через 27 лет что ли доказали что дело пиздеж. (как хуево то не уметь гуглить и не запоминать имена фигурантов статей.) короче мысль такая: хуле толку то от торжествующей справедливости когда потом, а не сейчас. человечество то помнит, но все херит один охуевший политик или организация с энергичным маразматиком во главе
Ну если эта тенденция не начнется, то просто затянется дерьмо, которое ща, пока люди не эволюционируют до того, чтобы у всяких паразитов была ответственность за скверные дела, чтобы политики думали наперед, что либо живут по совести, либо потом за весь маразм и вытворяемую хрень отвечают, да по существу, без всяких демагогических маневров. Например, вот если тетку посадят на 7 лет, тогда сволоты бы отвечали потом, какой конкретно и кому она вред нанесла, что ей жизнь так погубили, вот будут они всякий пустой бред генерировать про то, что изображения писек-сисек вредит психике и нравственности, а люди-то уже разумные станут и будут ожидать не бреда, а чего-то осмысленного и конкретного, чтобы можно было оправдаться за то, что тетке жизнь погубили. А хер там, мало чем можно оправдаться, мол, "законы такие были". А нехер было такие законы делать, подпись под ними ставить. Это же людские жизни под угрозой от этих законов. Это же не шутки 7 лет, да еще и ужасные все тюрьмы всякие, где разводят уголовную субкультуру, закрывают глаза всякое дерьмо. Это все безобразие и факт этого происходящего никуда не денется. Ну вот пусть живут пока и надеются, что состарятся и сдохнут раньше, чем человеки поумнеют, пусть живут с мыслями "хоть бы мы всегда дебилами были и не эволюционировали". Тут нет особых вариантов.

С чего-то же это все равно начнется. Пусть даже если это наивные мысли. Веками ранее тоже наивные мысли были, которые ща многими заявляются как вещи неотъемлемые. А теперь электрификация время ускоряет, тикает быстрей время-то тик-ток, тик-ток.
Mousy Mousy 03.03.202123:02 ответить ссылка 0.8
тебя бы кто набутылил, деградант
Да давайте всех шлюх набутылим и будем дрочить на моделей с упаковки от мамкиных колготок.

Чего плохого в шлюхах-то? Кому они плохо делают?
Пуритане, сэр!
А причём тут куколдство то, ты хоть значение слова знаешь?
neidik neidik 03.03.202122:02 ответить ссылка 11.5
А ты наверное настоящий мужик и дрочишь только на мужиков
werius werius 03.03.202122:27 ответить ссылка 9.0
О, инцел прибежал.
ч.1 и ч.3 ст.301 Уголовного кодекса Украины что за статья?
Trixie Trixie 03.03.202121:06 ответить ссылка -0.7
Статья 301. Ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов

ч.1. Ввоз в Украину произведений, изображений или других предметов порнографического характера с целью сбыта или распространения или их изготовление, хранение, перевозка или другое перемещение с той же целью ...

ч.3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или с получением дохода в крупном размере
Budyok Budyok 03.03.202121:13 ответить ссылка 2.2
Ну актриса видимо официально работает и нологи плотит, а эта нет.
Novak Novak 03.03.202121:09 ответить ссылка -2.2
Тогда бы посадили за неуплату налогов. А тут именно за распространение ибо это запрещено
werius werius 03.03.202122:28 ответить ссылка 2.2
За неуплату налогов не платят. Проституция, создание порнографического контента и подобное. Не являются официальной формой трудовой и экономической деятельности и налогооблажению не подлежат.
Artei Artei 03.03.202123:07 ответить ссылка 1.1
Ну и кретины
monad monad 03.03.202121:10 ответить ссылка 2.2
А договор о продаже зарубежной компании - не есть фактом распространения?
Есть.
Artei Artei 03.03.202123:48 ответить ссылка 0.3
Где тэг Панорамы?
zeus1898 zeus1898 03.03.202121:14 ответить ссылка -6.4
Собаки: "Гав-гав"
Кошки: "Мяу-мяу"
ДЕГЕНЕРАТЫ: "Тег Панорама?!" "Не вижу тэг Панорама?!"
Ну Я лично несколько раз возвращался к списку тегов по мере прочтения.
Лучше бы кто взялся менять тупые и устаревшие с моральной точки зрения законы...
>Статьи за съемку в порно нет
>А статья за производство и распространение есть
Что ты, чёрт тебя подери, несёшь? Кстати, если ты в Украине, то, скинув кому-нибудь соус на реахтуре или просто поделившись с братюней нюдсами какой-нибудь милашки, ты тоже нарушаешь этот закон. (Хранение и распространение) Готов понести ответственность? Или "это другое, я больше так не буду, тов майор!"?
>Тупой или нет, но это закон страны, в которой она живет.
Ну ок. Тогда и евреев, стало быть, справедливо убивали и пытали. Закон? Закон. Раз живут в своей стране, будучи евреями, пусть, стало быть, несут за это ответственность. Законность никогда не была критерием для справедливости.
Наркотики нельзя, оружие нельзя, ебаться, к сожалению, тоже нельзя. Как же свободно живем, товарищи.
оружие - зя. закона то в Украине нет от слова совсем. МВД просто фактически щемит всех руководствуясь инструкцией своей, которая юридически и формально имеет никакой силы. Но если примется нормальный закон, то многие их мутные схемы похерятся.
наркота в любой форме и порнуха - да, запрещены формально и это чертов идиотизм в крайней степени.
до 5 грамм коноплі штраф
стопбля, можно по-подробнее про закон?
там же с совка осталось про нарезное итп, не?
правильно, но с наступления независимости у ментов было 15 лет (ПЯТНАДЦАТЬ), чтобы принять закон Украины про гражданское оружие. то-есть до 2007 года действовал переходный период в период которого инструкция МВД ссылаясь на закон СССР "о собственности" вполне легально работало (включая всю разрешительную систему) , но с 2007 переходный период закончился. все законы СССР перестали действовать. вообще все и остались только законы Украины. но менты положили хуй на деятельность и продолжили по накатанной ебать людей и дальше. потому с 2007 года в принципе статья 263 (владение оружием без предусмотренного законом разрешения) не может работать. ибо нету закона который бы регулировал.
А менты и власть имущие до сих пор рассказывают "що легалізовувати зброю не на часі" хотя вопрос как раз не про легализацию оружия, а как раз о принятии закона и вводе такой вещи как гражданское оружие в законный и ограниченный доступ из формально свободного.
в общем как-то так. можно зайти на сайт УАВЗ (если владеешь украинским и в целом почитать). ребята срутся с МВД уже так лет 5 минимум активно по судам.
Пиздануться. Имея в стране, сукабля, семь лет, не то что источник, а сраный вулкан неучтённого и нелегального оружия не почесаться по актуализации законов. Да нахуй они нужны, эти законы, если можно по звонку и по понятиям всё решать. Мдэ.
есть некоторая вероятность что владельцы оружія будут протів такой "актуалізаціі"
особенно нарбаты, у которых пол-Соледара в погребах дома валяется, хуле.
если нарбаты - это дорбробаты, то это как бэ уже очень давно часть МВД или ВСУ и всё вооружение состоит на учете и так. вопрос о гражданском оружии именно, а не о военном. военное имущество, а так же всяких служб - стоит на учете и есть законы которые регулируют их. типа "о военном имуществе" или "о полиции".
Между "давно" и "очень давно" прошло достаточно времени, чтобы по селам постоянно находили ебучие склады на 30+ единиц.
И то что они "часть" суть их муток с контрабандой и оружием не меняет -- в головах нихуя не поменялось, сами себе власть. Причём ещё попробуй их ещё зажопить при перекрёстной поруке. Тащемта явление в мировом масштабе не уникальное, но это не повод говорить что его нет.
и между делом чисто юридически военное оружие, в том числе и трофейное имеет юридически ограничение к доступу и можно таки притянуть к суду за его контрабас и его хранение. хоть это будет не 263. а вот с гражданским оружием - хер там плавал. полная не состоятельность
т.е вся неавтоматика ща гуляйполе?
формально - да. фактически, если у тебя нет много денег и хороших адвокатов, тебя набутылят по 263 статье. просто потому что могут, с аргументацией: "и что что нет закона? нам похуй, получи срок"
но именно потому братки на геликах могут стреляться в центре города друг в друга и им пишут статью "хулиганка" а деду с двустволкой паяют 263, потому что он разрешение не продлил 1 месяц
Дык не только на геликах ужеж и маршруточники сшибки с огнестрелом устраивают, хуле.

Спасибо за инфу.
УДА все-еще отдельная сила, но доверия им больше чем МВД
werius werius 04.03.202111:38 ответить ссылка 0.6
владельцы оружия против попыток сейчас, когда вопрос сильно стал болеть - попытку ментов сделать из своей инструкции - закон с небольшими улучшалками. но оставить за собой "выдачу, контроль, базы, изъятие и возможность менять правила выдачи оружия"
и сильно не хочет чтобы базы и контроль забрал на себя минюст. ибо тогда всплывет слишком много вопросов и порешать чисто внутри они не смогу подарочек в виде ствола.
Работать редко кто любит, а показатели нужны вот и ловят вот таких "преступников".
Скрч Скрч 03.03.202121:16 ответить ссылка 2.5
Выродки
zZIMm zZIMm 04.03.202122:59 ответить ссылка 0.0
> Например, сегодня она торгует фотографиями своего тела, а завтра уже распространяет фотографии своей несовершеннолетней дочери или еще что хуже.

"Сегодня слушаешь ты джаз, а завтра родину продашь! (с)
Armcael Armcael 03.03.202121:45 ответить ссылка 17.2
Какая легальная порнография если статья не за незаконную деятельность, а за сам факт создания и распространения порно? Я уже молчу про ЦП ибо это отдельная деятельность и отдельная статья
werius werius 03.03.202122:33 ответить ссылка 5.1
Чё?
Бабе 7 лет пытаются впаять за распространение прона с ней же в главной роли. Зачем сюда приплетать свои фантазии про ЦП?
Кракозябр, ты там пьяный эту хуйню строчишь?
Ей инкриминируют Стаття 301. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів, всё.
ч.1 ст.301. А могла бы быть и ч.4 ст.301. Статья то придусматривает и то и другое.
Artei Artei 04.03.202100:13 ответить ссылка 0.2
А мог бы и ножичком полоснуть ©
А ещё люди, которые занимаются наркоторговлей, могут иметь, например, бизнес по пошиву носков. Его тоже запретить? Не выдумывай хуйни, пожалуйста. Наказывать за распространение ЦП надо по факту распространения ЦП, а не когда "сегодня она себя, а завтра свою дочь". Превентивное возмездие это опасная игрушка. Наказывать нужно торговлю ЦП, наркоторговлю и работорговлю, а не то, что тебе кажется с ними "смежным".
Забей, тело где-то разглядело ЦП у себя в фантазиях, кричит что "читайте закон", хотя само явно не читало. И насчет 7 лет, это как всегда журналисты берут верхнюю вилку, самый пиздец в другом: по п.3 предусмотрено наказание ОТ 3 лет до 7. Т.е. даже если судья "сжалится", то меньше 3 лет по закону дать не может. Хотя сам п.3 это за повторное нарушение, что уже попахивает каким-то бредом (почему тогда п.1 упоминают?)
Wolfdp Wolfdp 04.03.202100:17 ответить ссылка 2.3
" секс рабство которое во многом как раз и является источником этой нелегальной порнографии."(с) Простите за хорёвое оформление цитат, если что. Ты ебанулся в край, парень? То есть ты допускаешь, что сия дама подверглась насилию и была рабом, но оправдываешь то, что ей грозит 7 лет?
У тебя наверняка есть хуй, и ты мог бы им кого-нибудь трахнуть, в том числе и несовершеннолетнюю. Виновен.
blockan blockan 03.03.202121:58 ответить ссылка 14.2
Ни проституция, ни порнография не легальны. То, что тебя не накажут за визит к проститутке или просмотр порнухи, не значит, что это законно. Просто, если за это наказывать, придется посадить полстраны, охранять некому будет, не то, что работать. Поэтому наказывают за самые яркие ситуации (сутенерство, вовлечение несовершеннолетних), производство, либо просто выборочно, когда начальство выебет за низкие показатели работы, а цифры надо нарисовать.

Когда человек покупает порнографию, он не спрашивает, легальная она или нет (если, конечно, там не расчлененка несовершеннолетних - тут, думаю, и за хранение можно прихватить). Условно легальная зарубежная, по крайней мере, ее производителей не накажут, но только потому, что не дотянутся. Почему кому-то нужна индивидуальная - думаю, это скорее виртуальная проституция, когда девушка по твоему запросу делает то, что ты хочешь. Ну, интерактив и все такое, ты как бы участвуешь, а не просто смотришь.

Почему происходит такая ситуация, когда почти все делают, на это смотрят сквозь пальцы, но не легализуют - я хз, это отдельная, очень большая дискуссия. Возможно, не хотят возмущений моралистов, возможно, боятся превращения страны в порнорай для всего мира. Это тоже ведь не очень для имиджа, например, когда Тайланд больше известен своими трапами, чем чем-то другим.
Мне известно, что люди покупают секс. Нелегально.
А некоторые даже покупают секс у детей. Нелегально.
Некоторые из этих детей могут быть в сексуальном рабстве.
Кракозябр обладает половыми органами и деньгами - следовательно его нужно посадить на 7 лет, ведь от обладания половыми органами до половой ебли с детьми и работорговлей один шаг.
Бедные несовершеннолетние лбы. Увидят голую тетеньку и пошло по накатной - депрессия-алкоголь-геноцид-екоцид-суицид-некробандеризм-массовый геноцид
werius werius 03.03.202122:32 ответить ссылка 5.9
Дрочил на порнузу с 12 лет, не вижу как это плохо отразилось на мне
Ты на джое сидишь, и говоришь что ни как не отразилось?
Джой довольно элитарное место.
Я видел фотографии голых женщин до 18 и как-то и сам живой и никого не убил
werius werius 04.03.202111:40 ответить ссылка 2.9
Ещё и аниме могут начать смотреть, а там уже и до стрельбы в школе недалеко.
Я правильно понимаю, что если человек скачал торрент и раздал хотя бы мегабайт, то его тоже можно привлечь за распространение?
Ну что это за фотка, которая мегабайт весит...
Правильно
По сроку за каждый байт
werius werius 03.03.202122:33 ответить ссылка 0.6
Нет. Как и создать рисунок порнографического характера и выкладывать на патреонах.
Я фигею. Вам прям такую америку открыли, уж0с. Закону более трёх десятков лет. Каждый год новости о камфорках под судом. И всё как впервый раз.
Artei Artei 03.03.202123:05 ответить ссылка 1.3
Одна работала напрямую, другая же - через посредников.
Ko3bMa Ko3bMa 03.03.202121:30 ответить ссылка 0.2
Бог свидетель я всегда призирал людей которые зарабатывают на жизнь торгуя своим вареником.
Но ебаный в рот куда больше у меня пичет от несправедливости вселенских масштабов Типа все порно ресурсы свободны заходи смотри нехачу(по тому что они сами там сидят ). Но если ты хочешь монетизировать свое тело УУУУУ БЛЯ тебе писда. Но еще больше я конечно в ахуе с срока 7 лет за продажу фото вареника.
Блять я надеюсь уже завтра соберется тысячи людей и дадут наконец то понять власти, что они немного ахуели и как минимум ее отпустят как максимум начнут реформу этой сферы и не потому что я поддерживаю торговлю варениками, а по тому что эту сферу нужно реформировать причем очень давно, а потом окажется что бандам и кришивать нечего ведь все законно, а потом глядишь они и в тюрьму сядут
Робин Гуд. -фулл порно бедным.
Sikyk Sikyk 03.03.202121:58 ответить ссылка -0.3
Ебёт богатых, чтобы раздать порно бедным.
Заодно пусть проституцию легализуют...
> Но еще больше я конечно в ахуе с срока 7 лет за продажу фото вареника.

В принципе, чисто теоретически, если мой сосед завтра пьяный на пешеходном переходе собьёт парочку человек, ему где-то столько же и дадут.
Если завтра на территории СНГ легализуют проституцию, каждый второй начальник РОВД повесится у себя в кабинете.
Думаю причина в том, каким образом она этим порно торговала, пользуйся она тем же порнохабом, ее бы даже искать не стали, но она видимо продавала порнуху лично, пересылая ее личными сообщениями. на чем и попалась.
sokan112 sokan112 03.03.202121:38 ответить ссылка -2.2
Причина в самом изготовление и распространении. А не в способе.
Artei Artei 04.03.202100:02 ответить ссылка 0.8
Это они ещё про онлифанс не знают )))
а как же рассылка dickpick по утрам.....
alexq alexq 03.03.202121:39 ответить ссылка 2.1
..... Авакову.
На счёт рассылки фото хуёв:



Мой аккаунт взломали,

так-что сегодня рассылки не будет.
Ну конечно. Зачем заниматься сложной и кропотливой работой, если можно посадить девку за прон, или пацана за пару грамм каннабиса? Ебаные черти в погонах.
Справедливости ради за два грамма у нас давно уже никого не садят. 30$ штрафа.
mudakisa mudakisa 03.03.202122:07 ответить ссылка -0.2
Ну, не за два, но за 11.
https://www.bbc.com/ukrainian/features-56195604
Artei Artei 04.03.202100:00 ответить ссылка 1.2
Долбоёбики, пишущие про ЗАКОН. Закон - это не абсолютная истина, закон - это воля правящих, изложенная на бумаге. Если завтра в ЗАКОНЫ введут износ по субботам, вы тоже согласитесь? Закон же.
Mortis Mortis 03.03.202122:10 ответить ссылка 4.7
Сжигали евреев на территории Германии перед началом второй мировой вполне законно, например.
Блядь! Я ведь минут 5 втыкал в теги и думал что ослеп и не вижу тега ИА Панорама, но нет. Это пиздец.
Ну, зато наша верховная блядь рада голосует за архиважные законы вроде отмены летнего времени. Вместо того, чтобы убирать из УК очевидно уебанские законы, пришедшие туда из сраного совка.
Пиздец.
Если бы попробывали убрать "уебанский" закон. То какой нить Armcael уже бы распинался "что в стране других проблем нет?" на реахтуре. А в Раде повылазили бы борцуны за мораль в обществе. На каждом канале вещали бы эксперты о том, как отмена закона вредна обществу. Всякие опзжисты, комуняки, регионалы, батькивщинцы и пр. Уже бы лаяли, что Сорос и соросята хотят превратить Украину в СодомиГамору.
В общем. Вы какие то наивные до предела. Этот закон, как и легализацию проституцию уже второе десятилетие хотят отменить. Каждый год появляется новость о том, что очередную камфорку арестовали. А для вас это прям ух какая бомбящая новость.
Artei Artei 03.03.202123:02 ответить ссылка 1.3
Ты мне тут не блядкай. Я законы получше тебя знаю. Необходимость отделить статью от "детской порнографи" висит уже бозна сколько лет. При всём этом я вас удивлю, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТМЕНЯТЬ ВСЮ СТАТЬЮ, А МОЖНО УБРАТЬ АБЗАЦЫ. Так статья первая исключает часть с 1-3, оставляя 4 и 5...... превращается В СТАТЬЮ ЗА ДЕТСКУЮ ПОРНОГРАФИЮ. А вся остальная порнуха декриминализируется.
Учитесь, а не блядкуйте.
Artei Artei 03.03.202123:33 ответить ссылка 7.3
"если в Украине и так обычное порно не преследуется законом"
- Какое обычное порно? Тут нелегальным является ЛЮБОЕ порно ибо само распространения порнографии это статья
werius werius 04.03.202111:43 ответить ссылка 4.9
"легализовать незаконную порнографию"

Так если её легализовать, то она не будет "незаконной" и у тебя не будет к ней претензий.
т.к. без закона лично ты не сможешь понять, незаконная она или нет.
Не доебка, просто интересно: а как быть с видосами, где запечетлено реальное изнасилование? Про снимающих все ясно, на это есть другие статьи. Вопрос если юзвер где-то отрыл видос, залил на шару, а потом прилетает "о, а что это у вас тут?" История с PornHub как бы намекает на актуальность.
Wolfdp Wolfdp 04.03.202114:20 ответить ссылка 2.4
И начнётся одна большая гей-детская оргия на всю страну.
Да.
Мы поняли.
Ты чё пёс, а ну извинись!
Armcael Armcael 04.03.202100:11 ответить ссылка -1.9
Ніт.
Artei Artei 04.03.202100:20 ответить ссылка 0.9
Я почитал, даже приведу текст в доказательство что ты его точно не читал.

>>Стаття 301. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів

1. Ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування до участі в їх створенні -- караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з отриманням доходу у великому розмірі, -- караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

- Ну и как-бы между прочем вырисовывается вопрос "так её повторно ловят, или как? Какого одновременно обвинения по п.1 и п.3?"
- ЦП это п.4 (сам нагуглишь)
- расспространение среди детей это п.2
- ну и на закуску: "закон України про захист суспільної моралі" порнографія -- вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти;
- капля логики в этом цирке: "закон моралі, стаття 4: в наукових, культурних и медичних цілях порно дозволено"
Wolfdp Wolfdp 04.03.202100:12 ответить ссылка 3.7
И если не будет закона этого, как ты отличишь легальное порно от нелегального?
Умники предлагают убрать конкретно часть про наказание за ЛЮБОЕ порно, и если ты не в состоянии понять эту довольно очевидную вещь, то не удивляйся почему вокруг все не согласны с тобой. Большинство обывателей внезапно не особо держит в уме чем отличается статья от пункта, что есть закон-кодекс-конституция и чем они различаются.
Wolfdp Wolfdp 04.03.202114:11 ответить ссылка 1.1
Ну что сказать, за пруфами далеко идти не надо. Вот бери сам и читай эту ветку, ага) Я во многом могу быть не прав, но конкретно в этом случае я подозреваю что ты даже мои комментарии не до конца читаешь, раз уж для тебя люди лишь предлагают внести некоторые изменения. Нет, я то понимаю что очень важно доказать что я не прав и даже интересно, но все же почитай хотя бы некоторые комментарии ребят которые по твою сторону баррикад. Нет, я ценю что у тебя есть какие то свои взгляды тэт они весьма умеренные (хотя я в душе не ебу как же именно ты собираешься менять закон чтобы все-все-все были довольными), но все же не стоит думать что и твои союзники мыслят так же как и ты. Все, на этом хватит. Я все сказал и даже несколько раз повторил.
Просто ты педофил, вот и бесишься.
Эмм... Я наоборот болею за сохранность этого закона. Как работает твоя логика? Аааа, видимо просто нечем ответить и в ход пошла тактика "Нет, это ты -вставь требуемое слово-". Я, в отличие от тебя, предоставил ряд доказательств чем опасно нелегальное порно, в то время как ты и такие как ты не дали мне ни единого ответа на мои вопросы. Никто из вас. Зато пытаетесь залить меня дерьмом. Ну так пожалуйста, всегда к вашим услугам, но учтите что не все будет по вашему. И уж поверь, даже легализация марихуаны и продажи самодельного спиртного не столь опасные как легализация нелегального порно. Если уж даже в благополучной Японии производство порнографии крышуется преступными группировками и является незаконным аж 1907 года и по сей день (представь себе, соответствующая статья до сих пор действует) то что же творится сейчас в СНГ? Или ты думаешь что у нас этим занимаются только одинокие фрилансеры? Ах да, у нас же не существует организованной преступности так почему же не упростить работу тем кого нет?) Ух, вот тогда заживем!
"Как работает твоя логика?"

Ну, видимо у тебя бизнес по торговле людьми и сутенёрству несовершеннолетних и ты лоббируешь сохранение закона в первозданном виде, что-бы твой доход не упал.

Знаешь, как наркокартели.

Твои доказательства не доказательства, а просто какие-то пространные рассуждения. Тебе уже писали довольно адекватную аналогию "сегодня слушаешь джаз - завтра родину продашь".
Женщину схватили не за детское порно, а за идиотский закон 70х годов, вроде тех Америкнских, над которыми все смеются "7 лет за демонстрацию наготы аллигатору" или ещё что.

А ты какие-то псевдо-логические цепочки строишь, что "а вот: а ведь могла и несовершеннолетнему продатьб!".
Так и тебе, логично напомнили, что ты тоже много чего "мог".
Тут ты с ней ничем не различаешься.

"легализация нелегального порно" вообще конструкция странная.
Если порно легализовано - оно легально. И претензий у тебя к нему не будет, раз тебе только "нелегальное порно" не нравится.

Про организованную преступность вообще какую-то чушь пишешь.

Тебе сколько раз повторять - ты называешь порно на pornhub "легальным", но в твоём любимом законе нет ничего про порнхаб.
Здесь и кроется твой мозго-выверт, я полагаю.
Будто отмена летнего времени менее важный закон.
и шо никто не выложит её фотки??
Пиздец, сидят здоровые лбы в ментовке и дрочат на фотки , пока дело шьют. Как себя не уважать нужно, что бы девушку прессовать, рыться в её фотках . А 7 лет за распространение порнографии в 21 веке это вообще дичь.
Они ни при чем, такой закон. Здесь вопросы к политикам.
strofi strofi 03.03.202123:56 ответить ссылка -1.2
у них (ментов) там рука по комитетам глубже у политиков чем нужно. они когда надо проталкивают и пишут и просят. просто невыгодно лишать себе такой серой части доходов. а то за зарплату новый мерс не купишь
очередная камвхора
karg karg 03.03.202122:59 ответить ссылка -7.2
Юбаный пиздец, хоть устраивай бунты по легалайзу проституции и порнографии
MaXM00D MaXM00D 04.03.202101:51 ответить ссылка 2.1
оооо сча все вебкамщицы на украние заволновались
А почему к вебкам моделям нету никаких притензий? Это ведь тоже порно
Україна все ще дрімучий совок.
я бы подал в суд на государство на вмешательство в личную жизнь, тайну переписки и т.д.
atom90 atom90 04.03.202120:00 ответить ссылка 0.1
потому что не делится
Уроды, какое ваше дело кто и как себя фоткает
zZIMm zZIMm 04.03.202122:55 ответить ссылка 0.6
zZIMm zZIMm 04.03.202123:00 ответить ссылка -0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

€ДЙнАр«Й1 ГОНЧАРЕНКО
В Бродах Львовская область пытаются высадится российский десант. Три вертолета. Груз 200 уже готовится отправляться в Россиию.
Российским солдатам - вам лучше сдаться ВСУ, вы не представляете, что с вами сделают местные жители.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Львов Украина страны

ГОНЧАРЕНКО В Бродах Львовская область пытаются высадится российский десант. Три вертолета. Груз 200 уже готовится отправляться в Россиию. Российским солдатам - вам лучше сдаться ВСУ, вы не представляете, что с вами сделают местные жители.
^ï/ЛЛГ/^у.
f
ш		ИВЩ г л			u щ	
ж		Г 1 «ft	-i	кл ЯК ХОДЯТЬ НА РОБОТУ
ЖИТЕЛ1ЛЬВ1ВСК01 ОБЛАСТ1
ЖИТЕЛ1 XAPKIBCbKOÏ ОБЛАСТ1