автоваз открывает дилерский центр в дубае

«Не являются социальной группой»

На Урале Центр «Э» не нашел экстремизма в призывах избивать ЛГБТ-активистов

В Свердловской области силовики и чиновники отказались признавать представителей ЛГБТ отдельной социальной группой и защищать их по статье о борьбе с экстремизмом и разжиганием ненависти. По версии свердловского Центра «Э», разжигание ненависти может быть только к группам по признаку расы, веры или национальности. В комментариях на новостных сайтах, где геев призывали избивать, полиция нарушений не усмотрела, посоветовав активистам обращаться в суд. При этом представители Ресурсного центра ЛГБТ в Свердловской области не хотят, чтобы в отношении авторов оскорблений возбуждали дела об экстремизме, они лишь хотят найти способ удалять разжигающие ненависть комментарии с сайтов. 

Как рассказала Znak.com юрист Ресурсного центра ЛГБТ в Свердловской области Анна Плюснина, в марте этого года она через сайт Следственного комитета России написала обращение с просьбой проверить на экстремизм комментарии под статьями на разных уральских новостных сайтах. В материалах, в частности, шла речь об открытии в Екатеринбурге ресурсного центра для сексуальных меньшинств, а также о том, что в городе геям запретили вход в один из магазинов. Под новостями пользователи оставляли оскорбительные для людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией комментарии, призывали их принудительно лечить и применять к ним физическую силу вплоть до убийства (скриншоты комментариев есть в распоряжении Znak.com). 

Жалобы девушки были перенаправлены из СКР в Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД по Свердловской области. Во всех трех ответах, подписанных начальником Центра Александром Бутаковым (есть у Znak.com), говорится, что предметом речи в комментариях под материалами выступает группа лиц, «выделенная по признаку сексуальной ориентации». 

При этом в комментариях, которые рассматривались полицией, говорилось, что представителям ЛГБТ «нет места среди нормальных людей», а также содержались прямые призывы избивать геев.

Летом этого года активисты также написали обращения в Роскомнадзор с просьбой посодействовать удалению комментариев, однако, по их словам, получили отписку. 

При этом ранее Ресурсный центр уже успешно добивался удаления оскорбительных комментариев на новостных сайтах. По словам Анны Плюсниной, в 2016 году организация пожаловалась на экстремистские комментарии под постом об Уральской международной школе правозащитников, где активистов ЛГБТ призывали «сажать на кол». «Мне тогда позвонили из Центра по борьбе с экстремизмом, мы пообщались, результат получился такой, какой я хотела, — комментарии на сайте исчезли», — рассказала юрист и добавила, что не знает, как именно полиция воздействовала на администрацию сайта. По ее мнению, силовики, вероятно, просто попросили представителей редакций убрать разжигающие ненависть комментарии. 

По словам Плюсниной, нежелание полиции заниматься оскорбительными комментариями ЛГБТ незаконно, так как существует постановление Конституционного суда России от 23 сентября 2014 года, в котором говорится, что «государство призвано принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации, и обеспечивать эффективные возможности для защиты и восстановления их нарушенных прав на основе закрепленного в статье 19 (ч. 1) Конституции РФ принципа равенства всех перед законом и судом». Это постановление было принято КС после истории с избиением ЛГБТ-активистов в Санкт-Петербурге, когда в возбужденных уголовных делах не указывалось, что нападения были совершены из-за ненависти к сексуальной ориентации жертв. 

В пример Анна приводит историю с омской феминисткой, в отношении которой возбудили уголовное дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или унижение достоинства») за посты в социальной сети «ВКонтакте» о мужчинах и патриархате. «По сути, ей вменяют оскорбление и разжигание ненависти к группе „мужчины“, но, по логике МВД и СК, мужчины и женщины также не относятся к социальным группам, которые перечислены в статье, на которую они ссылаются: национальность, раса или религия», — говорит юрист. 

«Моральная ситуация на грани. Я не хочу, чтобы кому-то дали срок, возбуждали уголовные дела. С другой стороны, я хочу, чтобы комментарии на сайтах удалили. При этом каких-то альтернатив нет: комментарии не считаются оскорблением, потому что там не называются конкретные люди и имена. Подходит только статья „экстремизм“, а она слишком серьезная», — говорит Анна Плюснина. 

Источник: https://www.znak.com/2018-09-18/na_urale_centr_e_ne_nashel_ekstremizma_v_prizyvah_izbivat_lgbt_aktivistov

Работникам «Автоваза» приказали нарушить Конституцию

Тольяттинские депутаты обвинили руководство АВТОВАЗа в правовом невежестве и неадекватности. Как пишет Площадь свободы, поводом послужил предписание прокуратуры Автозаводского района Бу Андрерссону по поводу приказа № 1143 от 2 ноября 2015 года об утверждении Кодекса этики Группы АВТОВАЗ.

Как пишет прокуратура, кодекс нарушает Конституцию РФ, по-меньшей мере, в двух положениях. Первое — «Работники АВТОВАЗа не должны начинать и поддерживать акции протеста, негативные публикации, информационные кампании». Второе — «Сведения, предоставляемые представителям общественности и СМИ, должны быть согласованы с ответственными работниками, наделенными соответствующими полномочиями».

Прокуратура просветила президента АВТОВАЗа Бу Андерссона о том, что, согласно Конституции, «граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования».

Также Конституция РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова. «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

Прокуратура направила Бу Андерссону предписание об устранении нарушений в Кодексе этики. Как полагают депутаты, идея Кодекса принадлежит жене президента Катержин Матушковой, гражданке Чехии, возглавляющей на АВТОВАЗе Департамент корпоративного развития. Оба высоких руководителя, очевидно, совершенно не ориентируются в российском законодательстве.

Всех посетителей Ельцин Центра попросили покинуть здание.

В новосибирском центре вирусологии "Вектор" произошёл взрыв

ВЦИОМ: количество россиян, считающих Россию великой державой, за два года уменьшилось на 12% и теперь составляет 37%

По данным ВЦИОМ, 37% опрошенных жителей России считают, что Россия сейчас является одной из великих держав. При этом 29% думают, что страна станет такой в ближайшие 15-20 лет, а 26% убеждены, что в ближайшем будущем России великой державой не стать.

Последний похожий опрос ВЦИОМ проводил в мае 2018 года. Тогда о том, что Россия — великая держава, заявляла почти половина опрошенных респондентов (49%) Максимума этот показатель достигал в 2017 году — тогда он составлял 57%. Доля россиян, считающих, что их страна станет великой державой через 15-20 лет, составляла 35%, а тех, кто убежден, что России такой не стать, — лишь 11%.

Таким образом, количество россиян, считающих Россию великой державой, за два года уменьшилось на 12%. Доля тех, кто пророчит России такую судьбу, уменьшилась на 4%. А количество респондентов, заявляющих, что России не быть великой державой, за два года увеличилось на 15%.

Отметим, с 2013 по по 2018 год этот показатель лишь падал и доля людей, отрицающих возможности России стать великой державой, уменьшалась. В 2020 году впервые за 7 лет произошел рост числа таких респондентов.

Сурс

Российский «Левада-центр» попросил россиян назвать 10 самых выдающихся личностей в мировой истории

 Первое место с отрывом занял Сталин, его назвали 39% опрошенных. За ним следуют Ленин (30%), Пушкин (23%), Пётр I (19%) и Путин (15%). В топ выдающих личностей попали также три иностранца — Эйнштейн (9%), Наполеон и Гитлер (по 5%).

Источник: https://www.levada.ru/2021/06/21/samye-vydayushhiesya-lichnosti-v-istorii/

Социолог: ВЦИОМ закрыл квоту противников путинских поправок в Конституцию

Это выяснилось в ходе телефонного опроса.

Об этом написала социолог Мария Волькенштейн в Facebook.

По ее словам, в телефонном звонке специалисты ВЦИОМ задавали вопросы по голосованию по поправкам в Конституцию.

— Сначала задали демографические вопросы, потом знаю ли я о поправках, потом пойду ли голосовать и как. На ответ "буду голосовать против" интервьюер сказал "квота на таких людей закрыта, я, к сожалению, не могу больше задавать вам вопросы". Это был ВЦИОМ, — пишет она.

Она попросила прокомментировать представителей ВЦИОМа данную ситуацию. В комментариях к посту к ответу призывали главу ВЦИОМа Валерия Федорова. Однако реакции с его стороны так до сих пор и не последовало.

Глава ВЦИОМа Валерий Федоров

А также в комментариях отметились подобные случаи с "квотой":

— О, мне тоже звонили, и та же история. Когда узнали, что я против поправок, извинились, сказав, что лимит противников уже набран, — пишут участники группы.

Владимир Путин внёс поправки в Конституцию на рассмотрение Госдумы в январе. Они прошли первое чтение, после чего рабочая группа начала предлагать свои поправки. Предложения Путина перераспределяют баланс между органами власти, вводят Госсовет как новый орган управления, устанавливают обязательную индексацию пенсий и приоритет российской Конституции над международным правом.

Оппозиция опасается, что новый основной закон позволит Путину остаться у власти после 2024 года, не занимая президентский пост.

Ранее Путин одобрил поправку о непризнании решений зарубежных судов.

Всего рабочая группа получила около 900 предложений.

Сурс

З.Ы. Пока что это новость из разряда "бабка в автобусе рассказала" и очень высока вероятность того, что это пранкеры обзванивали социологов. Учитывая, насколько небольшие выборки у ВЦИОМа обычно (около 1600 человек), вероятность, что они для опроса позвонили ведущему страницу в фейсбуке социологу, крайне мала. Ещё ниже вероятность того, что они позвонили ещё и кому-то из подписчиков этого социолога. Так что пока пусть повисит тег "потенциальный фейк"

Что-то в Дубае. Часть 3. Флаг