О причинах и последствиях войны России в Украине.
Видел тут недавно очередные срачи по поводу почему Россия захватила Крым и некоторые считают что это было сделано чтобы там не было баз НАТО. Как я себе вижу эту ситацию со своего дивана - ситуация на самом деле немного более сложная. Предлагаю ознакомиться с моими доводами и открыть дискуссию в комментах. Почему именно Крым и ЛДНР? Почему не, скажем, Харьков или Сумы? А ведь они тоже находятся на границе с Россией. На самом деле у врага было несколько основных и второстепенных целей и он убил одним выстрелом несколько зайцев (то, что кроме этого он ещё выстрелил в ногу самому себе - это уже другая история). Поговорим сначала об основных целях. Всё немного проясняется если взглянуть на экономическую карту Украины из школьного атласа по географии.
Можно увидеть что новоявленные "республики" появились аккурат в местах самых промышленно развитых регионов, но даже не это важно - важно что прячется под этой землёй. А это коксущийся уголь, который используется для выработки электроэнергии на ТЭС по всей стране и обеспечивает теплом и электроэнергией дома. Вообще энергоносители - это кровь любой страны. Основных видов энергоносителей не так уж и много - это, собственно, уголь, газ и ядерное топливо. Есть ещё всякие штуки вроде ветряков, ГЭС, солнечных станций - но этим всю страну поддержать сложно. На диаграмме вы увидите структуру производства электроэнергии в Украине.
То есть на ТЭС приходится практически половина (47%) всей электроэнергии. А уголь к этим станциям подвозился из Донбасса. Да, уголь есть и в других местах Украины - но он не подходит для использования в ТЭС - теперь его приходится закупать в ЮАР. Вот это и была основная причина захвата Донбасса - поставить Украину в уязвимое положение лишив одного из основных видов энергоносителей.Возвратимся к Крыму. В далёком 2011 году началась эпопея с т.н. вышками Бойко - это глубоководные нефтедобывающие платформы, которые были закуплены зарубежом. Цель - разработка нефтегазовых месторождений в акватории Крыма. В теории их хватило бы чтобы обеспечить пусть если не полную независимость от России, то всё-таки очень сильно ослабить один из рычагов давления.
Никакие русскоязычные граждане на самом деле никому в России не важны - у них их 140 миллионов и они не знают что со своими делать, не говоря уже об иностранных (в Крыму около 1 млн. этнических русских). С захватом Крыма референдумы, видимо, провели и на вышках, т.к. теперь они захвачены, качают нефть из акватории Украины (см. картинку выше) и украинцам же потом в том числе и эту нефть с газом и продают - наглость запредельная. Газ и нефть - второй основной вид энергоносителей.Теперь на счёт АЭС (~43% выработки электроэнергии) - в Украине есть своя добыча урана, но на обогащение, чтобы сделать из руды готовое топливо его везут угадайте куда? В Россию на предприятие "Росатом" (к слову, одно из действительно передовых предприятий мирового уровня). Сейчас Украина пытается избавиться хотябы от этого рычага давления с помощью закупки топлива у Westinghouse. Вот и получается, что Россия довольно небольшой силой (около 5-10к трупов с собственной стороны + немного техники) крепко так взяла за яйца 40-ка миллионную Украину, практически контролируя 90% её энергоносителей (привет ещё и тем ребятам из Европы, кто думает что Северный поток 2 - не геополитический проект). Второстепенные и поэтому довольно известные задачи - "республики" могли бы быть отличными сухопутными корридорами к Крыму, но не срослось - дешевле оказалось построить мост чем угробить ещё 10-20 тыс. потерявшихся спецназовцев на новейшей технике.А зачем, собственно, весь этот цирк? Так сложилось, что со времён Богдана Хмельницкого, который попытался ввести Украину под протекторат России в середине 17-го века чтобы защититься от нападок Речи Посполитой, Москва считает Украину своей территорией - это такой тысячекилометровый буфер, который в один момент выскочил из рук и стремится в НАТО. Как таковая база НАТО в Крыму не имеет никакого смысла - под Харьковом будет удобнее - там к Москве рукой подать. И тут мы приходим к предпоследней главной задаче, которая тоже была выполнена небольшой ценой - в НАТО не берут страны у которых есть территориальные споры с другими государствами (хотя для ФРГ было сделано исключение). Последняя же главная цель - маленькая победоносная война, чтобы отвлечь население от собственных неудач.
В сухом остатке.Падение ВВП России почти в 2 раза за 3 года (с 2.3трлн.$ в 2013-ом до 1.28трлн.$ в 2016-ом), падение стоимости рубля в 2 раза. ВВП Украины упал тоже в 2 раза (с 180млрд.$ в 2013-ом до 90млрд.$ в 2015-ом) и нац. валюта обесценилась в 3 раза (тут ещё нужно учесть что в Украине не было огромнейшего денежного буфера чтобы спасать нац. валюту в отличии от России). Россия потеряла триллион, Украина - тоже много, но на порядок меньше. Кроме того пострадали и другие страны СНГ+Европа. Секторальные санкции про пользу которых кричали все кому не лень не дадут в близжайшем будущем (по данным МВФ) расти российской экономике - читай стагнация как миннимум до 2022 года с ростом ВВП на уровне математической погрешности. Довоенного экономического уровня при текущей политике не видать до середины 2030х.
В сухом остатке.Падение ВВП России почти в 2 раза за 3 года (с 2.3трлн.$ в 2013-ом до 1.28трлн.$ в 2016-ом), падение стоимости рубля в 2 раза. ВВП Украины упал тоже в 2 раза (с 180млрд.$ в 2013-ом до 90млрд.$ в 2015-ом) и нац. валюта обесценилась в 3 раза (тут ещё нужно учесть что в Украине не было огромнейшего денежного буфера чтобы спасать нац. валюту в отличии от России). Россия потеряла триллион, Украина - тоже много, но на порядок меньше. Кроме того пострадали и другие страны СНГ+Европа. Секторальные санкции про пользу которых кричали все кому не лень не дадут в близжайшем будущем (по данным МВФ) расти российской экономике - читай стагнация как миннимум до 2022 года с ростом ВВП на уровне математической погрешности. Довоенного экономического уровня при текущей политике не видать до середины 2030х.
Про экономический крах России - сомневаюсь - госдолг на уровне 20% (был в 2 раза меньше до войны) - ещё есть куда где занимать.https://www.statista.com/statistics/271357/national-debt-of-russia-in-relation-to-gross-domestic-product-gdp/
Плюс цены на нефть\газ пошли опять вверх. Население ко всему терпит любое повышение налогов.ВВП Украины вернётся к довоенному уровню к 2022-2023 году (не густо, но что поделать - спасибо братскому народу). Прогноз положительный и вполне возможно, что если не случится очередного пиздеца - все будет не так то плохо.
Госдолг к 2022 году сократится с нынешних почти 90% ВВП до около 60%, а инфляция до 5%.https://www.statista.com/statistics/427246/national-debt-of-ukraine-in-relation-to-gross-domestic-product-gdp/https://www.statista.com/statistics/296164/ukraine-inflation-rate/
Я, конечно, не то чтобы следил за закулисьем, одиозными философами и прочей мутатенью, но Дугин для меня всегда ассоциировался со статьей на Лурке, где-нибудь рядышком с Гоблином или Алешенькой. Какого же было мое удивление, когда я узнал, что в Западных этих-ваших Ентернетах есть просто-напросто гигантский культ "Дугина". Там вообще все: Главный идеолог России, философ Путина, Палпатин Русской политики, закулисный гений, кардинал Решелье, писатель Российского будущего. И не просто в интернет, а прям в официальных газетных изданиях.
Что-то на уровне "Плана Даллеса", только если он у нас уже сдох и вспоминается ну совсем уж кирпичными головами, то там Дугин вполне себе живет, здравствует и занимает умы людей.
Что на самом деле странно: видеть как десятки тысяч людей на полном серьезе обсуждают книженцию фрика о захвате Европы, как его книги преподаются в каждом Российском вузе, а сам он не выходит из Кремля, а ты этого человека воспринимаешь как мемного шизика с Лурка, который пишет свои писаки про ордены Единорогов и Источники бессмертия для двух с половиной анонимусов.