Эмманюэль Макрон побеждает в президентских выборах во Франции
Во втором туре он набрал 57,3% голосов избирателей, Марин Ле Пен — 42,7%.
Марин Ле Пен заявила, что признаёт свое поражение на выборах.
Результаты поиска по запросу «
Украина шлюха
»
не все так однозначно Пикабу Германия нацизм политика
"Не все так однозначно" добралось и до нацистской Германии...
С целью обмазаться говном мониторить политические настроения, я периодически заходил на Пикабу. Я обычно спокойно смотрел на посты про то как во всем виноваты США, как санкции нам на пользу и т.д., но в этот раз бомбануло чет.
Источник деградации: https://pikabu.ru/story/neudobnyiy_paradoks_9982746
Да, в США все было плохо с сегрегацией, это факт. Но "невсетакоднозначить" нацистскую Германию - это все же новое дно (или все же старое? слежу за публикациями не так давно).
В целом же господину Оуэнсу очень повезло попасть в Германию в время олимпийских игр, когда немецкому руководству очень хотелось сохранить лицо.
Навальный политика
Он находится в колонии в ЯНАО «Полярный волк» – одной из самых северных и отдаленных колоний.
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Отличный комментарий!
Это уже какая-то суперзлодейская история. Особо опасный преступник которого держат в самых отдаленных и жестких условиях.
Кстати не лишним будет за что он сидит:
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
remedios142225.12.202316:53ссылка
А я сейчас вам покажу политика
А я вам сейчас покажу, откуда на Беларусь не готовилось нападение
Он заявил, что его всегда удивляют разговоры о войне. "Никто на нас нападать не собирается. В том числе украинцы. Да и западники, с которыми я встречаюсь, они мне говорят: "Александр Григорьевич, господин президент, к вам ни украинцы, ни поляки не собираются". Может, и не собираются. Но нам надо быть готовыми ко всему"
Сурс
Мне для друга29.04.202318:49ссылка
киселёв политика
Дело на Сергея Киселева завели по мотивам интервью его дяди, тележурналиста Дмитрия Киселева
Интервью Дмитрия Киселева, где журналист рассказал, что его племянник Сергей Киселев воевал в Донбассе, вышло весной 2016 года.
На этот материал обратил внимание представитель Федерального ведомства уголовной полиции при консульстве ФРГ в Киеве. После него и началась проверка, которая привела к уголовному делу, сообщил на слушаниях офицер полиции, выступивший в качестве свидетеля.
Сергея Киселева, который является гражданином Германии, обвиняют в подготовке к участию в вооруженном конфликте на востоке Украины. Он дал признательные показания, но заявил, что никого не убивал. Об этом же RTVI сказал его адвокат Йоахим Шварценау. «Мой подзащитный никого не убил, не совершал никаких зверств. Это то, от чего он совершенно четко дистанцируется, подчеркивая сам: „Я никогда бы этого не делал“», — объяснил Шварценау.
В интервью ANNA-News от 2014 года, которое цитировал судья на заседании, Киселев-младший рассказывал, что активно участвовал в боях под Донецком и, в частности, стрелял из гранатомета по украинской бронетехнике.
«Для себя я понял, что там идет борьба за русскую землю, за русские города, за русский народ. Где-то месяц размышлял, потом туда отправился», — объяснял Киселев.
Обвинение отмечает, что в дальнейшем против Киселева могу завести еще одно дело — уже об участии в боевых действиях.
Расследование в отношении Сергея Киселева власти Германии начали в конце 2017 года. Весной 2018 года полиция получила европейский ордер на его арест. Его задержали в Болгарии и отправили в Германию. Судебный процесс над Киселевым проходит в Высшем земельном суде Мюнхена.
Источник: https://rtvi.com/news/delo-protiv-plemyannika-dmitriya-kiseleva-zaveli-po-motivam-interview/
#Острый Перец песочница политоты разная политота политика
Энергоблокада Крыма порождает галлюцинации?
Похоже отсутствие света настолько серьезно сказывается на психику крымчан, что они начинают галлюцинировать.
Так, некий человек, называющий себя первым вице-премьером республики - Миша Шеремет, сообщил о том, что на полуостров свободы уже поступает электроэнергия из Краснодарского края. Типа, по энергомосту Кубань-Керчь крымчане получили первые 22 МВт электроэнергии и скоро электрическому геноциду кровавой хунты наступит православный конец!
Но не прошло и полдня как компания «Крымэнерго» уже опровергала бред этого самого некоего Шеремета, выдающего себя за первого вице-премьера Крыма. Энергомост пока не функционирует и близко, поскольку его первая ветка войдет в эксплуатацию не раньше 20 декабря и то не факт, поскольку Украина стала давить на китайцев, прокладывающих кабелёк. Ну, а если не получится через МИД, то никто не гарантирует, что активисты себя проявят и в этой области... Без намеков, конечно.
Собственно, диву даешься, чего только не начнет мерещится во время ломки, от острого недосмотра Россия24... когда начнутся ритуальные танцы и жертвоприношения?
Война в России 2024 Курская битва (2024) Курск Суджа чиновники Всем насрать всё как обычно Хроники Коллапсирующего Государства политика
Жители Суджи вышли на стихийный митинг в Курске и потребовали от властей признать, что идет война
В Курске на Красной площади собрались несколько десятков жителей Суджи, бежавших из города после вторжения ВСУ. Они потребовали от властей признать, что идет война. Видео с митинга опубликовало издание «7x7». Жители также поинтересовались, почему власти Курской области не организовали эвакуацию после вторжения ВСУ в регион.
К ним вышел представитель администрации Курской области по внутренней политике Анатолий Дроган. Он заявил, что жители должны разойтись с площади и перейти в общественную приемную, чтобы составить коллективное обращение. Собравшиеся отказались.
«Нам все равно, где замерзать. На улице замерзать, какая нам разница, мы все равно не дома», — сказала одна из беженок.
Тогда Дроган попросил от митингующих «определить старших группы», чтобы отдать им копию коллективного обращения и быть на связи в дальнейшем. Затем он заявил, что жители Суджи устроили «публичную незаконную акцию».
«Вас толкают на незаконные действия. Мы живем с вами в режиме КТО, к сожалению это не от власти зависит. Власть никого из врагов не толкала на границу, это война. […] Это не управляется властью, был прорыв, войска, которые там стояли, они погибли. Поверьте мне, виновные уже задержаны. Если вам станет легче, военные, которые допустили [прорыв], если они остались живы, они понесут наказание», — заявил Дроган.
Собравшиеся начали кричать, что на границе стояли «срочники с автоматами», а наказать надо «генералов». Они спросили у Дрогана, почему к ним вышел он, а не глава Суджанского района Александр Богачёв, который после вторжения ВСУ «ничего не сказал» жителям и «не собрал свой народ».
«Вы хотите с нами общаться или орать? Если орать, то все это закончится прямо сейчас», — ответил чиновник. Позже на площадь вышла другая чиновница. Она пообещала организовать собравшимся встречу с губернатором 12 ноября.
Отличный комментарий!
"Это не управляется властью, был прорыв, войска, которые
там стояли, они погибли. Поверьте мне, виновные уже задержаны. Если вам
станет легче, военные, которые допустили [прорыв], если они остались
живы, они понесут наказание"
Какое же мразотное заявление. В очередной раз показывающее презрение и нелюдимость к простым людям, да и собственным военным тоже.
В очередной раз я поражаюсь, как они могут сказать так, что становится только хуже. Вот честно, если бы он сказал былинную байку "Солдаты, которые были там сделали всё возможное, но это не хватило. Военные стараются вся фигня" - было бы лучше. Но нет, мы перекинем ответственность на погибших/пленённых и ещё сверху их грязью польём.
Кадыров кадыровцы политика
В продолжение поста
В Чечне, с позволения сказать, флешмоб. Все чиновники, силовики, единороссы и просто сколь либо возвышенные кадыровцы зачитывают на камеру речь депутата Делимханова.
Надо отдать должное кадырке. Он убийца и людоед, но при этом отлично понимает, как работает выстроенная Ссыклом Владимировичем система. В данном случае он максимально замазал всю чеченскую верхушку, и даже если у хуйла или у кого-то из чекистов была шальная мысль воспользоваться моментом и убрать Кадырова - теперь уже не получится сделать это вот так просто, не сняв сотни (а может уже и тысячи) чеченских деятелей с должностей.
З.Ы. Отдельно хочется отметить громогласное молчание всей ватной мразоты. Песков отвечает что-то невнятное про "этим должна заниматься комиссия по этике госдумы", комиссия по этике госдумы мямлит про "это дело прокуратуры", прокуратура молчит. А уж пропагандоны и прикормленные и вовсе воды в рот набрали от ужаса перед кадыркой.
На фоне этого громогласного молчания максимально сюррелистично выглядят попытки сбить повестку "Веркой Сердючкой, спевшей "Батька наш Бандера" и возбудившимся на неё депутатом госдумы.
Отличный комментарий!