Небольшой анализ от хохла нихрена не понимающего в политике :)
Всем привет.Бомбануло наверное, но чёт меня пробило написать небольшой опус на тему Укро-Рососийских и пр. межгосударственных отношений. Наверное запах жареного пилота навеял... Многа букав.
Итак моя первая мысль.
Я нихрена не понимаю что происходит. Возможно адекватные люди мне обьяснят что же таки происходит между "братскими народами" и вообще в мире...
Вот смотрите - чего добилась Рососия в последнее время.
1. Украина - враг. Конечно есть еще нейтральные и даже лояльные Рососии людишки, но вот два интересных наблюдения которые я хочу привести:
а) сам я живу в Харькове, а родственники в Киеве. И когда я в последний раз туда (в Киев) приезжал, местный нарк меня спросил - как оно жить недалеко от АТО, я ответил что норм, тока терактов побаиваемся. Уверен что Харьков в случае чего отобьем :). Мне же понравилась его фраза : "Чего эти Русские к нам лезут уроды". Красава, он "чётко" определил кто есть кто :) И если уж нарки патриотами забацались, то...
б) У моего, совершенно нейтрального в этом конфликте, знакомого, есть 12 летний сын. Сейчас че то в World in Conflict режеться. Если раньше он радовался возможности поиграть за русских то теперь эти миссии пропускает. Я спросил - "почему?". а в ответ услышал - "Больше они нам не братья!..".
И вот вывод, буквально за несколько ходов Пу превратил нас в непримиримых врагов. Соседей, славян, с практически идентичной культурой. Красава - всё правильно сделал.
2. Турция, которая была чуть ли не лучшим корешем, собиралась строить газопровод в обход Украины и всё такое - теперь тоже враг. Мне сложно сказать к чему это еще приветед, но...
3. Грузия - враг.
4. Казахстан - конкурент по нефти и газу тоже не испытывает нежных чувств.
5. Германия гововрившая о перезагрузке и пр. - избавляеться от газ. шависимости и предьявляет многомиллиардные иски.
6. О СШП даж говорить нечего, хоть и не срут в подъездах как "ватка" грезит, но им Росососы как кость в горле из за их тупорылого варварства. И можете даже не пускать пену - гордиться орудиями массового убийства (яд. ракеты), т.е. по сути разрушением и его возможностями, свершившимися актами подлости (отжим Крыма и т.п.), а не созиданием - это 1й признак варварства.
ну и т.д.
Вобщем с текущей геополитикой все ясно.
Дальше:
1) Рососия не загнеться. Это ясно просто потому что ЗП ментам не урезали ни на рубль. Будут резать врачам, учителям, пенсионерам, про "планктон" и говорить нечего. Рососский раб схавает всё, потому что над ним, каждым - два-три надсмотрщика и телевизор.
2) Никогда Украинские финансовые достижения не вернут Крым. Давайте будем реалистами, Европа вложила в Укр. стока бабок и усилий, что никогда не допустит провала, поэтому то Укр. будет как греция, штормить, грубить, хохмить, но в ЕС ей быть. Однако, скажу еще раз - как не голосовали нормальные люди за отсоединение Крыма, так и не проголосуют за возвращение - потому что 146%. И бучу если поднять, см. пункт 1.
3) Даунбас не нужен. И опять пенка пошла у многих "сальников и ватников", но только еблан думает что кому то охота возвращать область полную уебанов с оружием, верящих в превосходство арийской, оу, т.е. русской рассы. И если она таки вернеться - то они потихоньку пропадут. Это я гарантирую - они начнут исчезать по одному сразу как вернут контроль над границей, и поэтому то этого и не случиться.
Выходит конфликт не разрешим?
У Рососии все враги. И Китай НИКОМУ не друг, но союзник именно США, просто поверьте, а если не верите посмотрите на историю экономических отношений и подумайте если Китаю нужно будет выбирать США, или рососия - кого он выберет? Ватка - вы хоть понимаете что банальное прекращение экономических отношений между Китаем и США (плюс ЕС, как первый союзник) вызовет в Китае ТОТАЛЬНЫЙ пиздец. Начнуться массовые увольнения, волнения, да форменный голод начнеться.
А я... я ненавижу русских. Честно. Думал может ТВ повлияло, или еще что, хз. Старался мыслить обьективно, но т.к. отец в Рососии похоронен (г. Орел) - приехал к нему, пообщался с местными - и понял почему. Потому что пиздец. Народ внатуре верит что я фашист, только потому что не считаю что мы тут мальчиков распинаем. Где блядь логика? У меня друг, Олег в армии на контракте в Рососсии и что? Олежек я буду стрелять в тебя понимаешь? Если ты прийдешь ко мне домой, в страну, с оружием - я буду стрелять в тебя.
И что же теперь? Что делать? Крым не вернут, даунбасс не нужен, мы враги...
Вот я хочу спросить, у всех кто по ОБЕ стороны:
Вы считаете что Крым достаточная плата за то что мы теперь враги навсегда?
да | |
|
79 (17.2%) |
нет | |
|
73 (15.9%) |
я мимокрокодил, хочу посмотреть на ебанутых | |
|
307 (66.9%) |
Еще на тему
другого объяснения его поведения у меня нет
Я и сам запизделся уже, он всегда был хуйлом, псевдо-волевые решения которого приводят к войнам и конфликтам между (в какой-то мере) братскими народами. Не считаю себя охуенно-умным геополитиком, но считаю что у каждого народа есть своя земля и своя культура. В России даже кадыров отказался от привелегий называться президентом чечни, и многие последовали его примеру. Кроме президента татарстана. Не дай вам бог, попасть под мусоров-гаишников-татар. Они ещё в первую чеченскую говорили: беги русня с нашей земля. Не зря эта область, которая когда-нибудь разделит россию, упоминается во всех террористических посланиях. Помяните моё слово.
Оплата за слежку будет включена.
Просто задумайся малехо - вот до евромайдана, сколько у вас было лет "незалежности"? И что в это время про Россию вам втирали ваши же "первые лица"? Без "совка" будете "второй Францией"? Евроинтеграция - "понад усе"? Просто вспомни, как твой же народ настраивали против "москалей", выставляли "москалей" гадами позорными, лохами, у которых можно пиздить газ... Да и много всего было... Фарион, например - куда ее поставили, а? :) Народ у вас сейчас плохо к России относится... А раньше-то что было? "Москаляку на гиляку" - это, блять забыл уже? Ведь до Крыма, до Донецка с Луганском была эта вся порнография...
Нет, нихуя не выйдет у тебя, камрад. Про "плохую России" начали втирать давно уже, причем люди гораздо повыше тебя :)
А я ходил по этому Киеву и со своим русским паспортом чувствовал себя спокойнее, чем в Москве с русским, но без прописки. На работе, в барах-ресторанах, в магазинах - везде говорили по-русски. Пару раз я встречал только чисто украино-говорящих, да и те русский полностью понимали - просто отвечали по-украински. У половины населения акцента не был никакого - его от русского хрен отличишь.
А вечером, когда я приходил домой, мне в чате друзья, ни разу не бывавшие на Украине, объясняли что там на самом деле все ненавидят русских и всё русское.
Ты можешь сказать "ну это был первый майдан, а сейчас то совсем фашисты!" - да, может за 10 лет там многое изменилось. Но не думаю что настолько сильно. А у меня возникнет вопрос к тебе - я делаю выводы на основании того, что хоть и немного, но прожил рядом с ними. А ты на каком основании делаешь выводы, что им втирали, что Россия - их враг?
2) то есть для тебя какой-то музей голодомора с фейковыми фотографиями показывают что именно думает народ и какое у него настроение?
Траву жрали, всю мелкую живность сожрали.
Только башкиры не говорят о намеренном геноциде башкирского народа. Хотя может и стоило бы.
Ты недавно там был?
Про неадеватов:
- бьіл знаком с одной особой женского пола (помогал с лабой на IT-форуме, потом малость переписьівались в скайпе). В один день она написала в личку "какого вьі там газопровод подрьіваете?!" Т.е. по ее мнению, либо я лично трубу минировал, либо руководил.
- RaidCall легиона (оналйн-игрушки) бьіло тело с Донецка которое могло залететь, расказать какую-то новость из укр-рос-сми(причем как правило самую бредовуюи неадекватную) и свалить. Раз разговор зашел про железо на ПК и его покупку. Я иронизировал, что играюс ноута єконом класса, и как-то не жалуюсь. Донечанин сказал что "не, нужно что-то помощнее, жаль денег толком нет". И с дальнейших слов понял, что кто-то уже 6 месяцев(!) без работьі, но подумьівает о покупке новго ПК для игр... на мой вопрос "а может не стоит?" сказал что все норм.
- Знакомьій уже непосредственно (по работе). Разговор зашел про Крьім. Я в шутку ляпнул "и чего єто россияне боятся ехать в Крьім через тот же Харьков"? И тут же громогласное "И правильно, пусть суки боятся!! Нехрен Крьім бьіло забирать! И если отберут машину, деньги и пешком отправлят домой -- и правильно сделают". Честно -- я даже не смог подобрать слов, настолько опешил.
Лично мой вьівод: дожились, что радикальі возьімели больше прав и свобод, чем толерантно-рассудительньіе граждане,основьіваясь на пропаганде людей у власти.
Русским уже 60 лет навязывают, что они - народ-победитель. Они не понимают, что война - это страх и пиздец, потому что они не помнят войны в СВОЕМ доме.
Украина и Беларусь - помнят, потому что оккупация была здесь. Вся Европа тоже помнит. А товарищ Абдуллах искренне верит, что "победил Советский Союз". А 95% его соотечественников верят, что победят снова.
ИМХО, в войне победить нельзя.
Ты серьезно?..
Как видишь, значительная часть РСФСР вообще немцев дома не видела, поэтому не понимают, что такое враг в доме.
Если так проанализировать ситуацию, то те, что обозначены на этой карте синим, на сегодня в основном против войны - потому что знают, что это жопа. А те, что белые или красные - хотят войны, потому что надеются, что жопа их снова обойдет.
Если взглянуть поближе, желания папуаса ограничены кружевными трусиками и возможностью без визы съездить и посмотреть как живут белые люди, представления папуса о мире - смешны и наивны, словарный запас папуаса ограничен производными от используемого в метрополии "слова из трех букв".
Так вот, если тебе начинает хамить белый человек, значит наверное ты делаешь что-то не так, если же тебе хамит папуас, значит он по другому не может, такова его злобная папуасья натура. И обижаться на тебя или других папуасов? Как можно? Читать вас всех забавно, но не более.
Надеюсь, я доступно объяснил?
Что же касается РФ, то даже под санкциями США и Европы, она остается мировой державой, что мне еще нужно-то? :)
И да... звиняй, если чем обидел. Обычно я свои личные отношение к оппонентам все-таки при себе держу.
1) она была бы нейтральной и ее промышленные мощности (некоторые заводы), теоретических солдат и живую силу нельзя было бы вывезти в тыл для помощи и последующего наступления.
2) она могла стать союзником рейха и все что выше описал радостно работало бы на его нужды. При этом варианте прохождение немецких войск+усиление добралось бы в сторону кремля гараздо быстрее, и скорее всего дальше, учитывая реальные факты того куда немци дошли и за какое время.
Можно еще вариантов придумать, но учитывая даже эти 2 уверенно говорить "Мы бы выиграли войну" нельзя.
вот и получилось что одних другими сменили=( а новым надо отрабатывать бабло на них потраченное. дальше уже геополитические интересы пошли и передел сфер влияния. игроков на арене прибавилось, при этом у каждого своя правда. дружба дружбой но если просишь помощи у потенциального противника разумеется будут приниматься контрмеры.
но началось то все со сраного, бесполезного майдана(теперь то уже можно оценить всю его бессмысленность) как говорится за что боролись, на то и напоролись. выбор был сделан, хотя я до сих пор думаю что это не был выбор большинства(но не стоило тогда молчать!), и все дальнейшие события лишь результат оного. кто после этого чудит вопрос точки зрения.
Kaida кстати правильно написал что учитывая время майдана и его "пользу" можно было бы дождаться нормальных выборов.
З.Ы. по поводу новых рож никто иллюзий не строил, все понимали что придут не на много лучше. но была надежда контролить их народными массами. которые увы перемалываются на востоке нашей страны.
от и выходит что уши растут с тех кого поставили на замену яныку, скорей всего фейл украинских политиков вышел из за надежды что раз за ними европа и штаты то россия утрется, после чего все спустят на тормозах, ну а вышло то что видим.
2) Украину в свое время обязались хранить и оберегать две сверх-державьі: США и РФ (еще там оставила подпись Британия, и на словах обязались Китай и Франция). Когда прицидент реально возник, все ограничелись политическими действиями. Да, с точки зрения демократии, решать вопросьі сломи, а не ракетами более правильное решение. Но по факту: у нас могут отобрать територию, ввести войска, снабдить сепаратистов оружием, а весь мир будет за болеть за нас и смотреть с трибуньі. Напрашивается вьівод, что нужно не заручатся братской поддержкой, а входить в реальньіе военньіе формирования, провереньіе не только на словах, но и на деле.
в общем имхо не стоило так резко и категорично рвать отношения и бежать в сторону нато, растянули бы процесс вышло бы куда мягче, но видимо тянуть уже были не в состоянии=(
По поводу же твоего видео. Так в России этих ребят народ и не поддерживает. И коктейли молотова им в бутылки не разливают. В отличие от...
- Не стоит выгораживать и всё вешать на Путина, ибо какой хозяин, такой и слуга. Не думаю, что Путину возможно было бы провернуть, что либо без содействия со стороны народа. А если вы клоните к тому, что народ, мол обманули, то может не стоит позволять себя обманывать(быть слабым), так как вместо Путина мог любой другой царь быть и это не поменяло бы общей картины..
- Если от людей нечего не зависит, то зачем ограничивать/нарушать свободу слова и права человека, использовать "двойные стандарты"?
".....Может быть, ты в силах изменить политический курс?......"
- Ленин вон изменил...
"......Пойми, друг - от народа никогда и ничего не зависело......."
- Ключевой момент в этом, .. это несёте ли вы ответственность за содеянное вашими руками/ногами/головой/ртом. Если вы не можете влиять на мир так как вам это надо, то может вам и свобода не к чему, а то всё равно не вы ей будете пользоваться..
"........ А народ никто не спрашивал..........."
- А власть не спрашивают, ей подчиняются...
"......Есть же Чуров, проценты подгонят,......"
- А чего вы хотели? Вы ведь не ставите четких задач слугам народа, а они этим пользуются.. К примеру, если вы считаете, что законы вас должны защищать(почему бы и нет), то почему слугам народа не использовать законы для защиты их же?
--
Но ты не Ленин. Да и Ленин далеко не один делал революцию. Мощнейшие вливания денег, ценностей и некислое такое лобби на государственном уровне. Плюс еще и сам государь - тряпка.
--
"Вы" да "вы"... Говори - "мы". Мы все одинаковые, как под копирку. Своими головой и руками распоряжаться можем и ответственность несем. А следит за этим УК. Несет ли рука ответственность за голову? Может ли она постучать в мозг и сказать ему, что он что-то не то делает? Да если бы хотя бы рука... Так, огрызок ногтя, заусенчик. Вот ты, конкретно ты, несешь ответственность за весь текущий пиздец? За Одессу, за ДНР и ЛНР, за Крым, за Боинги да вообще за все? Потому что если да, то и спрашивать надо именно с тебя. Что, ты можешь открыть дверь в кабинет президенту и сказать ему, что хуйню он творит? А президент послушает тебя и скажет, что, мол, прав ты. Неможно такую хуйню творить. И все станет просто здорово и благолепно. А если от тебя зависит, но хуйня не прекращается, то именно ты сейчас ее поддерживаешь и тебе от этого хорошо и приятно.
Не зависит, вообще ничего не зависит, понимаешь? Ни от тебя, ни от меня, ни от кого-либо из людей нашего уровня. А те, кто может - просто ржут аки кони, глядя на то, как мы друг друга рвем и кусаем. Потому как мы не у власти и влиять ни на что не можем. Осуждать только. Пассивно противостоять. И все. Вот для того, чтобы народ слепо поддерживал любые выебоны власти, и ограничивают свободу слова, практикуют двойные стандарты и делают все, чтобы люди либо не думали, либо не могли думать.
Да и, собсна, логическая цепочка странная... "Все равно не пользуетесь, так вам оно и не нужно". Как в старом анекдоте. "Бапка, тебе дрова нужны? - Да не, мне и так хватает. Утром просыпается, глядит во двор, а поленницы и нет".
---
"- А власть не спрашивают, ей подчиняются..." - именно так. Иначе это уже не власть. И хоть ты лоб расшиби, но ничего ты с ней не сделаешь.
---
ну ты прям как из тайги за солью вышел, чесслово. Как там было?... "Перед законом все равны, но некоторые равнее.". А некоторые сами законы издают. Сейчас я изредка гляжу новости по зомбиящику и уменя волосы дыбом шевелятся. Четко прослеживается одна мысль: главное преступление, за которое могут осудить любого - не поделился. Спиздил 50 миллионов, а долю не отстегнул. Вот за это и осуждают. Поставит ьчеткие задачи власти несложно. Сложно призвать ее к ответу за полный игнор этих самых задач. Вот на майдане ставили цели - много выполнено. Порошенко и Путин, когда принимали власть, много обещали - дохуя сделали?
- Ну- ну, обычно отмазки связанные с ограничением свободы слова сводятся к тому, что это угрожает государству или детям и население соглашается. А если от населения нечего не зависит, то зачем нужны отмазки, .. для кого? Можно было бы как в армии, мол приказ, выполняй..
".....Но ты не Ленин......."
- Я лишь привёл пример того, что это возможно...
"..... Мощнейшие вливания денег, ....."
- Мысль то всё равно в одной голове возникает, а всё остальное уже следствием этой мысли становится.. Можно и других деятелей рассмотреть, . Иисус или Моисей..
"......Своими головой и руками распоряжаться можем и ответственность несем......."
- Это противоречит вашему же утверждению про то, что от вас нечего не зависит. Ведь вся экономика это произведённая головами и руками, .. головы и руки служат своим хозяевам, так стало быть либо либо голова не зависит от своего хозяина, либо то что происходит, это то, что вы хотите, но по каким то причинам не сознаётесь в этом.
"........за весь текущий пиздец? За Одессу, за ДНР и ЛНР, за........."
- В Украине ведь народ главный(условно граждане Украины), значит они и несут ответственность за то что у них происходит. Что касается меня, то я не являюсь украинцем, но если то что происходит в Украине мне не нравится, то стало быть я в этом виноват раз не могу, чтоб как мне нравилось происходило..
".....спрашивать надо именно с тебя. ......."
- Думаете я убеждён в том, что США или ещё кто виноват, что не так как я хочу?
"....... Что, ты можешь открыть дверь в кабинет президенту и сказать ему, что хуйню он творит?........"
- Вы лучше задайте себе вопрос, почему РПЦ ни занимает никакие посты, а госаппарат при этом их крышует?
".........то именно ты сейчас ее поддерживаешь и тебе от этого хорошо и приятно............"
- Ну если люди выбирают "меньшее из зол", хотя хотят добро, то по крайней мере они себя убедили в том, что им хорошо и приятно.
".......... А те, кто может - просто ржут аки кони, глядя на то, как мы друг друга рвем и кусаем. ............"
- Да, есть более влиятельные и менее влиятельные люди, но это не к количеству денег сводится, а к пониманию сути вещей. Жрицы, например миллиарды не имеют, но при этом миллиарды им служат..
"........Потому как мы не у власти и влиять ни на что не можем........."
- Проблема не спрашивает, можете ли вы на неё влиять. Либо вы её решаете, либо она вас порешает. Это всё равно, как хотеть сходить в сортир, либо вы делаете что вы хотите, либо оно само происходит ни приятным для вас способом..
"........... ограничивают свободу слова, практикуют двойные стандарты............"
- Целесобразней говорить об этом как о цензуре. Цензура это по сути легальный наркотик на который в первую очередь детей подсаживают их же родители. Вроде как родители должны хотеть добра для своих детей, но выбирают они "меньшее из зол", то есть это они выбирают, а не президенты за них.
".....глядит во двор, а поленницы и нет....."
- Чего тут странного, быть стадом это жить в загоне ,а сколько должно хватать это пастуху решать..
"........но ничего ты с ней не сделаешь........"
- А тут и делать нечего, вы либо власть либо терпите пока терпелка не переполнится...
"....... А некоторые сами законы издают.........."
- Законы это априори, некие предписания на бумажке, которые по ценности равны тем же предписаниям на заборе, ценными их делают те кто выполняет их и вы в том числе если выполняете их, конечно вы можете утверждать что боитесь их, но тогда тут довольно простая ситуация - "вы либо идёте в сортир, либо терпите пока сортир сам к вам не придёт " .
".......Спиздил 50 миллионов, а долю не отстегнул........"
- Или заработал 50 милионов, а налоги не уплатил.
"..........Поставит ьчеткие задачи власти несложно............"
- Защита государства вроде чёткая задача, а как в деталях начинаешь разбираться, то всё почему то очень сложным становится. А если хозяин не разбирается в своём хозяйстве, то значит его можно доить.
"........Сложно призвать ее к ответу за полный игнор ........"
- Вот с этого и начинайте, что для вас надо, чтоб контролировать своих слуг, а потом уж и о других целях решайте.
"...... много обещали - дохуя сделали?......."
- В том то и дело, что это они вам обещали, а не вы им дали указание...
Может, так бы оно и было бы, но полицейское государство нежизнеспособно.
".....Я лишь привёл пример того, что это возможно......"
Ну возможно и Ганимед колонизировать и Венеру терраформировать. Не забывайте, Ленин ничего бы не добился без мощнейшей поддержке извне.
".....Мысль то всё равно в одной голове возникает, а всё остальное уже следствием этой мысли становится......"
Мысль бесплотна и неосязаема. Для осязаемого результата помимо мыслей нужны действия, опирающиеся на что-либо и поддерживаемые кем-либо. Причем этот кто-то должен представлять базис, способный противопоставить себя целой политической машине.
".....Можно и других деятелей рассмотреть, . Иисус или Моисей....."
Давайте не будем рассматривать вымышленных героев. Эдак несложно скатится и к бэтмэнам с суперменами.
".....Это противоречит вашему же утверждению про то, что от вас нечего не зависит. Ведь вся экономика это произведённая головами и руками, .. головы и руки служат своим хозяевам, так стало быть либо либо голова не зависит от своего хозяина, либо то что происходит, это то, что вы хотите, но по каким то причинам не сознаётесь в этом....."
Вот тут вы категорически неправы. Вы проецируете роль единого организма на целое государство. Не надо так.
"........В Украине ведь народ главный(условно граждане Украины), значит они и несут ответственность за то что у них происходит. Что касается меня, то я не являюсь украинцем, но если то что происходит в Украине мне не нравится, то стало быть я в этом виноват раз не могу, чтоб как мне нравилось происходило....."
Ну по конституции народ главный. А де-факто - нет. Именно что нет. Народ - ценный ресурс, который не спрашивают, хотят ли они того или этого. Их ставят перед фактом, изредка давая выпустить пар.
".....Думаете я убеждён в том, что США или ещё кто виноват, что не так как я хочу?......"
Не могу этого утверждать. Недостаточно данных.
".......Вы лучше задайте себе вопрос, почему РПЦ ни занимает никакие посты, а госаппарат при этом их крышует?........"
Ответ прост, как две копейки. Уверен, вы и сами знаете на него ответ. Глаза, поднятые к небу, не видят ужаса вокруг.
".........Ну если люди выбирают "меньшее из зол", хотя хотят добро, то по крайней мере они себя убедили в том, что им хорошо и приятно........"
Меньшее зло... Хотеть, как говорится, не вредно. Что же выбрать между говном и дерьмом? А хочется конфетку.
"....Да, есть более влиятельные и менее влиятельные люди, но это не к количеству денег сводится, а к пониманию сути вещей. Жрицы, например миллиарды не имеют, но при этом миллиарды им служат....."
Ну деньги... Деньги представляют из себя мощный инструмент, не более. Странно было бы возводить их в ранг предела мечтаний и стремлений.
"........Проблема не спрашивает, можете ли вы на неё влиять. Либо вы её решаете, либо она вас порешает. Это всё равно, как хотеть сходить в сортир, либо вы делаете что вы хотите, либо оно само происходит ни приятным для вас способом....."
Забавная аналогия )) Я положу ее к себе в копилку )) Но тут была бы уместнее немного другая. КОгда сверху в колодец падает 10 тонн дерьма, можно либо задержать дыхание и безнадежно прокапываться наверх, надеясь, что вовремя откопают, либо смириться и задохнуться.
"...........Целесобразней говорить об этом как о цензуре. Цензура это по сути легальный наркотик на который в первую очередь детей подсаживают их же родители. Вроде как родители должны хотеть добра для своих детей, но выбирают они "меньшее из зол", то есть это они выбирают, а не президенты за них......"
Но дети не могут решать за родителей. До тех пор, пока не вырастут и не повзрослеют. Сейчас в роли ребенка находится народ, в роли родителей - президенты. Ребенка периодически успокаивают и отвлекают. Чтобы под ногами не путался.
".....Чего тут странного, быть стадом это жить в загоне ,а сколько должно хватать это пастуху решать....."
Ах, если бы каждый мог жить на своем личном острове где-нибудь в Тихом океане вне какого-либо государства.
"........А тут и делать нечего, вы либо власть либо терпите пока терпелка не переполнится......"
Либо терпите, либо по этапу на лесоповал. Было уже, проходили.
".......Законы это априори, некие предписания на бумажке, которые по ценности равны тем же предписаниям на заборе, ценными их делают те кто выполняет их и вы в том числе если выполняете их, конечно вы можете утверждать что боитесь их, но тогда тут довольно простая ситуация - "вы либо идёте в сортир, либо терпите пока сортир сам к вам не придёт "....."
Ценными законы делают не только те, кто их соблюдает. Ценными законы делает исполнительная власть. Которая следит за их выполнением. То есть страх.
".......Или заработал 50 милионов, а налоги не уплатил......"
Что, в принципе, есть одно и тоже. Только делиться надо будет не с абстрактным чиновником, а с государственной казной.
"..........Защита государства вроде чёткая задача, а как в деталях начинаешь разбираться, то всё почему то очень сложным становится. А если хозяин не разбирается в своём хозяйстве, то значит его можно доить......."
Не спорю. Мы говорим о хозяине, авторитете и тиране какого-нибудь хутора или все же о президентах?
"........Вот с этого и начинайте, что для вас надо, чтоб контролировать своих слуг, а потом уж и о других целях решайте......"
No comments. Вы сейчас примеряете на себя роль хозяина.
"......В том то и дело, что это они вам обещали, а не вы им дали указание......"
Указание.... *Бьется лицом о ладонь* Чтобы давать указание, нужно иметь непререкаемый источник давления. Не сравнивайте поведение и влияние масс и одной личности. Это принципиально разные вещи и понятия. Коллективная ответственность и указания приводят к тому, что никто не несет этой самой ответственности и не выдает указаний. Просто физически возможности не имеет. Каноническая демократия осталась в Древней Греции. В условиях нынешних государств она не работает. Кстати, я говорил о двух президентах.
- Вот вы и подтвердили, что зависит раз этому уделяют внимание..
"........без мощнейшей поддержке извне........"
- Мощнейшая - хе-хе, .. это как вопрос: сколько денег надо, чтобы всех купить? Ответ: нисколько, ибо ценность денег в том, что они всем нужны.
".........Мысль бесплотна и неосязаема.........."
- Но ведь если подумать, то началом всего была мысль, .. даже в библии написано .. в начале было слово, .. вы нечего не произведете без мысли. Даже слово "замыслил" говорит об этом.
"............рассматривать вымышленных героев. Эдак несложно скатится и к бэтмэнам с суперменами..............."
- Странно, что много людей не считают, что это вымышленные герои, в отличии с ситуацией с бэтмэном. И главное, что вы даже доказательств не привели, что они вымышленные.
".........Вы проецируете роль единого организма на целое государство. Не надо так............."
- Не совсем понятно про какой организм говорите....
"..........Их ставят перед фактом, изредка давая выпустить пар..........."
- Это всё равно, что утверждать, что от вас нечего не зависит когда насильник вас ставит раком. Ну чтож, тогда терпите, .. пока терпелка позволяет...
"........... Глаза, поднятые к небу, не видят ужаса вокруг.............."
- Стало быть глаза залитые спиртным или другой наркотой, не видят ужаса вокруг, но почему то их не крышуют..
".......Что же выбрать между говном и дерьмом?........"
- Выбирают обычно рабы, либо тащишь камни, либо плетью по горбу. Власть(человек который имеет власть) делает то что ему надо. Нужна конфетка - делает, достаёт конфетку...
"........мощный инструмент, не более........."
- Не мощнее осознанности сути вещей..
"..........Сейчас в роли ребенка находится народ, в роли родителей - президенты.........."
- Это типо слуга народа главнее хозяина. Не в удобное же вы себя положение поставили, .. вернее желаете иметь хозяина над собой дабы решал вашу и ваших детей судьбу..хе-хе..
"...........Ах, если бы каждый мог жить на своем личном острове..........."
- Не сможете, ибо на острове должен быть хозяин, а раз вы не хотите по каким то причинам быть хозяином, то и не быть этому доколе не прозреете..
"........исполнительная власть............."
- Вы тоже исполнительная власть, раз исполняете их, а про страх я говорил...
".......Мы говорим о хозяине, или все же о президентах? ........."
- Как я понимаю, президент это слуга народа, а хозяин это народ, хотя для вас судя по всему наоборот....
"........Вы сейчас примеряете на себя роль хозяина.........."
- Я разве вас к чему то принуждаю или шантажирую? Или лишаю вас возможности самому решать свою судьбу?
"..........Чтобы давать указание, нужно иметь, непререкаемый источник давления..........."
- РПЦ же имеет....
"...........и влияние масс и одной личности..........."
- Авторитетные личности имеют под собой массы, что собственно и делает их авторитетными личностями. Если вы не можете заручится поддержкой значительного количества масс, то значит вы неубедительны и не в состоянии выдвигать осознано указания слугам народа.
"........что никто не несет этой самой ответственности и не выдает указаний........"
- А какую ответственность можно получить с безответственного человека? Если стадо считает, что за них пастух отвечает, то следовательно они определили свою суть а не пастух за них..
Ну а долбоебы... Они в любой нации есть, это печальный факт. И именно долбоебы в первую очередь ведутся на пропаганду по телевизору и другим СМИ. Так что предлагаю оставить все эти межгосударственные срачи им.
"Все отчасти правда.
- Да, за вступление в ЕС мы заплатим потерей многих предприятий. Они просто не конкуренты.
+ Но откроются десятки новых, а люди смогут ездить за границу работать не платя жуткие поборы за визы. А конкуренция заставит их учиться.
- Да, нас ждут тяжелые времена. Холодная зима и пакости пукина который в отличии от многих тут - не дурак, и понимает зачем он это делает.
+ Мы переживем это и станем сильнее и злее. Все знают что рашка нарушила Будапештский меморандум, украла Крым, не поставляет газ по подписанным ценам и ненависть родителей у которых замерзают дети, о-о-о-о... Гроздья гнева спеют.
- В противостояниях с сепарами погибнут множество людей, множество потеряет все имущество.
+ Но армия закалится, пополнится ветеранами, злыми, злыми ненавидящими Русских людьми. Запад даст нам оружие, уже потихоньку дает...
И т.д.
Перечислять можно много, но мне лень. Итог один - мы выживем, это 100%, а вы, из простых украинцев, получите тех кого называете "укропами", которые будут готовы резать ваших детей только потому, что вы с сытыми жопами, не можете сбросить с плечей, ублюдка повинного в сотнях смертей.
Мы уже отодвинулись в сторону, с кровью и потом разрывая связи с вашим миром - отсутствия прав. И только будущее покажет кто из нас прав."
К сожалению ничего нового для себя не открыл.
Для начала пару общих тезисов:
В тексте преобладает позиция государство=народ. Крайне не объективно и не верно по сути. 1) народ в массе своей не однороден, ни по взглядам и убеждениям, ни по устремлениям, ни по социальному положению, ни как следствие по оценке происходящего. 2) ситуацией рулят крайне ограниченное количество людей, мнение общественности на этот процесс не влияет.
Текст явно окрашен в черно-белый цвет. Любая попытка рассматривать происходящее как противостояние "хороших парней" и "плохих парней" ущербна. 1) в геополитике всегда больше 2 действующих сил, и каждая их них играет в собственных интересах, на столько, на сколько позволяет ситуация. 2) хороших и плохих парней нет, есть люди отстаивающие свои интересы. если посмотреть с позиции стороннего наблюдателя (интересы которого в конфликте не затронуты) становится понятно что в целом проигрывают все, и ничего хорошего (в общем) в происходящем нет.
В тексте многократно используется термин "враг". Не уверен что это правильный термин. Из всей палитры сил на сегодняшней карте подобный термин применим разве что к террористическим организациям.
Далее по тексту:
Украина - не враг. Все комментарии по поводу отношения к русским (кстати что подразумевается под этим термином еще большой вопрос: это население России, или русские как национальность, или люди, лояльные сегодняшней власти, или что то иное. в любом случаи от ответа на этот вопрос в корне зависит смысл всего поста) это не более чем субъективная оценка конкретных людей не подкрепленная (в тексте) никакими доводами.
Турция не враг. Строго говоря мне кажется что в ближайшее время, когда тему сбитого самолета обыграют, конфликт в большей степени сойдет на нет. Сейчас цель состоит в том чтобы получить из него политические дивиденды.
Грузия-не враг. Грузия это государство которое сделало выбор в пользу налаживания отношений с политическими соперниками России. Грузия не пойдет на сближение с Россией так как это подорвет отношения с западными государствами, Россия не пойдет на это потому что с экономической точки зрения профит не велик, а репутационные потери будут значительны.
У Казахстана свои проблемы, в частности по тем же причинам, что и у России. Сырьевая модель экономики страдает от низких цен на углеводороды.
У германии в последнее время целый букет проблем: евро скептики, угрожающий Евросоюзу, главным бенефициантом которого является Германия, беженцы, замедляющаяся экономика, и разумеется вовлеченность во все политические дрязги, из которых Германия мечтает выбраться, но не может. В остальном немцы весьма прагматичны.
США это очень славное государство. Ирония состоит в том, что многие россияне, испытывающие к нему весьма отрицательные чувства, не осознают один интересный факт: они мечтают видеть Россию сильной страной, которая будет форсировать свои интересы жестко и бескомпромиссно, ровно так как это делают США. Сложно их за это винить.
Россия конечно не загнется, но речь в общем то наверное не об этом. То что мы обеспечили себе "веселую" жизнь на ближайшие минимум лет 5 это наше большое, очень хорошее достижение. Зачем? Я думаю людей знающих ответ на этот вопрос можно пересчитать по пальцам, и то у них скорее всего личные интересы.
Что касается финансового положения Украины - Украина конечно тоже не загнется, но надеется что ЕС будет продолжать дотировать Украину, как минимум легкомысленно. Все дело в том что у ЕС нет возможности отбить инвестиции в Украину, это очевидно убыточный проект. Наращивать вливания в него бессмысленно.
Донбасс (с политической точки зрения) это нерешенная проблема. Не решена она от части потому, что многим выгодно ее не решать. От части потому, что санкциаонный режим против России формально привязан к исполнениям Минских соглашений, призванных решить вопрос Донбасса, от части потому что наличие тлеющего военного конфликта на территории Украины позволяет отвлекать внимание от других проблем страны и перераспределять финансовые потоки. От части потому что в ходе всей этой истории на Донбассе появились свои игроки со своими интересами.
Конфликт всегда разрешим, вопрос цены, и главное желания его решать.
Ну а что касается вражды украинцев и русских - это личное дело каждого отдельно взятого украинца и русского. Хотите считать братский народ врагами - ваше право. Какой вам от этого толк - решайте сами.
достаточно много пиара в соц.сетях про поездки туда
вернули товары, тот же боржоми
и что характерно это ещё с 2012 и 13 года началось, может и раньше,
вон летать опять начали в 2010
потихоньку-потихоньку налаживаются отношения.
вон знакомые отдыхали - вполне довольны, у них на работе такая фишка пошла - всем отделением слетали в грузию
"народ в массе своей не однороден" - в россии 90% поддерживают президента. даааже если допустить что он во всем всегда прав (чего быть не может впринципе ибо он человек) то такая поддержка явно попахивает серьезной болезнью общества. ибо здоровое общество - общество с разными взглядами.
поддерживают не из за того что на 100% согласны с действиями, просто общее направление совпадает. ведь некому не хочется жить в рабстве.
Смешно слышать такие слова от поцреота той самой страны.
опять же сменить путина на кого? единственный кто хотя бы говорит правильные вещи - жирик, но он своей клоунадой попортил имидж. оппозиция только твердит что все плохо, решений от них я не слышал... что будет если менять власть на авось наблюдаем на украине (сколько там уже майданов было? а то со счету сбился) вроде все чего то меняют, а становится все хуже и хуже=( при этом путин хотя бы национальные интересы отстаивает, а не пляшет под указы извне! дяди с запада (да в прочем и с востока) нахер не будут нечего делать для местного населения, им лишь бы карманы набить да ресурсы забрать а там хоть передохните (опять же вспоминая беню/меченого и всех кто при них уехал на пмж за кордон).
можно и дальше мысль развивать, но и так уже от темы далеко.
Парочку интересов в студию, товарисч поцреот? По твоим же словам " сейчас конечно ну его нах с такими раскладами". Крепчаешь типа или что?
можно найти постоянную работу за 16к на которой не будут сильно напрягать но пока и так сойдет
работа дворником этакий буфер чтоб комуналку оплатить и кашу купить было на что если совсем сухо будет.
Тем не менее, не соглашусь насчет Грузии. В целом вектор выравнялся и нет русофобии у нынешней власти. Есть прагматичный подход. В целом, мне кажется, грузины нормально относятся к россиянам, если не считать совсем уж ярких шовинистов (по обе стороны).
О позиции США, спорное заявление. Не смотря на то, что можно сказать, что, с точки зрения провозглашаемой идеологии, США заинтересована в сильной России, по факту ведет в отношении нее неоднозначные действия экономического характера. Хотя, возможно, это всего лишь интересы каких-то их представителей.
Россию и разбирали на запчасти - кому достался рынок,кто себе конкурентов убрал. Ну и само собой - капитал из страны ушёл в огромном объёме.
И это было только началом, в 98-м был объявлен дефолт.
С такой помощью никаких врагов не надо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_Provide_Hope
раздул муху до слона,нет,даже до стада слонов.
К тому же, ты своим словам не потрудился привести вообще никаких подтверждений. Так что, твоарищ поцреот ...
следовал ли президент Ельцин их советам? да/нет.
привели ли советы к кризису? да/нет.
ня, кушай и не обляпайся со соей иезуитской формулировкой :D
я начинаю подозревать,что ты читаешь между строк.
ну вот тебе на,держи:
«Рекорд» (1957–1996)
ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (1946–1999)
Пензенский часовой завод ( ООО «Заря») (1935–1999)
Хорский БИОХИМ (Хабаровский край) (1982–1997)
http://www.ru-90.ru/node/1322
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search=Экономика+России+в+1990-е+годы&title=Служебная%3AПоиск&go=Перейти
лол,я представляю,что ты сейчас накалякаешь,что тебе нужен реестр.
за сим - ебись как хочешь,можешь даже считать что Европа и США помогали.
Рассмотреть вариант при котором благодаря реформам после приватизации можно было спокойно выкачивать из предприятия средства и фонды даже просить не буду,а уж тем более - подумать кто мог пьянчугу к подобному сподвигнуть.
Не,мне конечно очевидно,но пожалуй ожидать от тебя такого же не следует.
Прогресс, ты практически в шаге от успеха. Теперь тебе осталось привести подтверждение того, что их обанкротили и разворовали США и\или Европа.
Учись отвечать за свои слова, если уж пизданул чего, то иди до конца. Ты же уверен в этом и владеешь всеми данными ... почему же из тебя надо по крупице вытягивать все? Сделай же этот рывок к финишной линии.
продолжай читать между строк,ага.
встречный вопрос - ты меня как проверять-то будешь?
довольствуйся этим,а если мало - ищи дальше сам.
Ну и с парой подписей президентов ЕС и британской королевы,хуле.
а ещё выше предсказание что всё это выльется в "аргументы - не аргументы". что собственно и получилось.
доказывать тебе чайник Рассела можно долго и весело,но так как я уже ознакомился с твоими комментариями, свидомит, вопросов к тебе и твоей деятельности у меня более не возникает,хе-хе.
следовал ли президент Ельцин их советам? да/нет.
привели ли советы к кризису? да/нет."
держи, читать до просветления ума,если таковой найдётся.
Ты вообще понимаешь разницу между доказательствами и собственными фантазиями?
Вон ты там приводил какие-то предприятия ... ну так давай хотя бы по паре типа "проданы американцу\европейцу такому-то в результате чего развалено\разграблено и обанкрочено".
Подсказка на будущее. Вопросы не являются аргументами подтверждающими твои утверждения.
тебе просто не хочется рассуждать,думать,проявлять высшую нервную деятельность - поэтому ты так настойчиво требуешь нотариально заверенных скриншотов о событиях 25 летней давности, когда электронный документооборот был на порядки ниже нынешнего.
мне показывали сканы документов,ну и собственно я могу сложить два плюс два и понять.
У тебя "а докажь" в чистом виде,лолка.
Факты не появляются из пространных рассуждений поцреота о великом заговоре, они или есть и их демонстрируют или их нет, тогда поцреот ограничивается вялым "я видел сканы". А мне лично директора предприятий сказали, что разворовали не американцы ... и что дальше?
где я писал о заговоре? лолка, если ты не доволен - можешь начать гуглить прямо сейчас,никто тебя не остановит.
но у тебя одна цель - а докажь.
я тебе уже писал,говна ты кусок, что тебе надо ответить на ТРИ простых вопроса, а не отписываться что они якобы ничего не отвечают. Вот просто возьми и ответь.
если следующим сообщением не ответишь на эти три простых вопроса - значит ты всего лишь демагогствующий сальник, и разговоров с тобой вести не о чем, заявки "это не аргумент" и прочий лепет - исключительно от твоей демагогии, хоть ты и пытаешься придать ей аргументный образ.
http://joyreactor.cc/post/2312604#comment10819517
Я все еще жду этого списка с подтверждением, что это действительно дело рук американцев и\или европейцев.
Пока что от тебя только тонны пустого трепа. Продолжаем ждать.
А ещё сальнику нужно что бы из МВФ пришло ему персональное уведомление о результатах требований оной организации к реформам России в 90-е годы.
играть в "а докажь" с тобой абсурд,больше не стану по причине того,что твоё не согласие с моими словами не одной природы с желанием найти достоверные сведенья.
и да - нет ответа о причинно-следственной связи между требованиями МВФ,работой иностранными советниками и колоссальными банкротствами предприятий России - всё, катись к хуям,балабол пиздобольный.
провести логическую цепь оказалось выше твоих интеллектуальных способностей, дальнейшие требования "а докажь" маркирую демагогией и отправляю тебя нахуй от клавиатуры.
Хотя постой, ты вот сейчас признал, что весь этот твой рассказ не более чем твоя выдумка, так как основывал ты это ... да ни на чем, кроме своих домыслов.
От тебя пока что пустой треп в стиле "вот там где-то что-то кто-то пернул, но мы то знаем. Не знаю где тебя учили, но они свою работу выполнили на 0.
можешь пойти нахуй со своим ебанутым требованием предъявить 100% гарантированный нотариально заверенный доказательства в оригинальных экземплярах.
вещи собрал? вот и уёбывай.
но я снизойду до салоёба и сообщу - все эти "аргументы","факты",ссылки" и прочее - всё будет найдено в миг,стоит только ответить на вопросы :
были ли иностранные советники в аппарате президента Ельцина? да/нет.
следовал ли президент Ельцин их советам? да/нет.
привели ли советы к кризису? да/нет
2. Когда что-то горит, почти всегда приезжают пожарные.
Вывод: пожарные поджигают дома, чтобы разворовать несгоревшие вещи!
ну а так при развале восток не отвалился то голыми руками уже было не взять, рвсн как бы не исчезли, вояки так же гнали технику из отсоединившихся стран в россию что как бы намекает что не смотря на ушлепков наверху голыми руками не взять было, вышло бы как с Мининым и Пожарским если б пережали гайки.
У тебя есть шанс, не быть таким же пиздаболом, как твой поцреотический собрат и привести подтверждение своих слов.
"так же доставили консультантов благодаря которым вышел охуенный госдолг, продали предприятия частникам, "
Так же неплохо бы и подтверждение этих слов. Каким таким американским и\или европейским частникам распродали?
"передовые технологии были и модернизация шла по графику."
Внезапный совкожроч.
У тебя есть шанс, не сливай его на пустую демагогию пожалуйста.
но разводить демагогию с "леберастом", который всякого несогластного без аргументов записывает в "поцреоты", конечно же не стоит. все равно читаете между строк то чего не написано, лишь бы ваша точка зрения выглядела выгодно=/
назовите хоть одно государство которое после смены власти распродали свои активы иностранцам? да тут же народ взбунтуется и будут новые реки крови а все сделки признают недействительными, куда как проще продать подставным лицам за копейки, которые потом капитал свой выведут в твои банки. явно в страну из которой сосут вкладываться не будут. вот и выходит что вроде бы распилили и распродали сами а значит сами и виноваты. вот только мне интересно кто же живя честно в ссср имел средства на покупку завода? даже кредит на такую сумму случайному человеку никак не получить. так что нехера подобного без посторонней помощи произойти не может! а безвозмездно (читай в убыток себе) некто при рыночной экономике помогать не будет, если получаешь пачку бабла то только под проценты, если иную помощь то только под гарантии лояльности!
"вот только мне интересно кто же живя честно в ссср имел средства на покупку завода"
Наверное тот же кто ездил на чайках да зилах. А вообще в совке мало кто жил честно, вопрос в масштабах.
Так все же, какие американцы и европейцы растащили все? Соберись, ты же знаешь ... вон как уверенно заявлял. Не понимаю, в чем проблема озвучить, известную тебе информацию.
За всю статью постоянно писали не правильно Россия это могло бы оскорбить, но не оскорбляет знаете по чему?
потому что ваше мнение ничего не стоит, как в прочим и мое.
а касательно отношений Украины и России, я работаю с несколькими выходцами с Украины и терок никогда не было.
и кстати насчет Китая самый большой долг сша именно перед Китаем, если бы они захотели (что к счасть или несчастью не произойдет в ближайшее время) могли бы если не обвалить экономику то довести до новой депрессии точно.
Всего вам плохого.
хочешь верь хочешь нет причина в том, что у меня клавиатура залипает, а текст я не всегда проверяю.
Если не к чему придраться придерись к орфографии.
у автора статьи 51 ошибок.
15 синтаксических.
36 орфографических.
и бля базар фильтруй, почему оскорблять я тебя оскорблял?
А по поводу "оскорблений" - про междометия читай.
и бля базар фильтруй, почему оскорбляете я тебя оскорблял? - "ваще чотка звучит".
расскажите, как обстоят дела?
А вот то, что ты написал в опросе, я не особо понял, может кто разжевать?
Поздравляю тебя, Шарик.
луди, безмозглые и слепые как котята, не видят смысла в происходящем (а он есть) и горячей ненавистью проливают горячую кровь своих братьев. чтож... у НИХ получилось. надеюсь, но сомневаюсь что мы (и вы) выстоим. иначе Большой Пиздец неминуем. крепитесь братья. запасайтесь консервами и туалетной бумагой, потом можно будет обменять на магазин от автомата... когда начнется.
я, честно, на вас не в обиде, вы были обмануты хитрыми ублюдками. теперь будите платить за эту глупую недальновидность. кровью. нашей и вашей... когда же сука все это кончится...
И да, на удельные княжества разваливаются только страны с херовой экономикой. Если люди живут заебись то основной массе и в голову не придет устраивать раскол.
Экономикой сегодня правят корпорации. Да они безусловно влияют так или иначе на политические решения. Но все это сугубо в правовом аспекте. Если на територии страны вооруженный конфликт, то теряют от этого в первую очередь эти самые злостные капиталисты, потому что они не могут работать нормально на територии и стрич бабло с людей.
Так что из вне, на ядерное государство, тем более с таким руководством и его поддержкой народа, никто не полезет.
Танки могут быть полезны разве что в целях продажи в горячие точки. Самые горячие точки у нас как известно на востоке ибо так дохера радикалов из ИГ.
Кстати наша пропаганда довольно успешно плодит радикалов и у нас. Уже треть страны готова ехать резать хохлов не пойми за что. Именно так и начинается раскол в обществе. Только вот при расколе внутри России танки уже не помогут. Ибо страна большая, танков хватит максимум по одному на каждый город.
в 90х было все херово, но не настолько что бы ядерная кнопка потерялась, угроза самовыпила планеты весьма хороший тормоз=)
а раз разваливаются как вы сказали те у кого экономика херовая то можно её подпортить извне, кого то конечно надо принести в жертву ради будущей выгоды. а там когда распад будет завершен можно будет голыми руками брать, сопротивляться если и будут то без яо, а это мелочи=(
насчет внутреннего раскола и пездеца среди вроде бы непричастных тут вообще все просто. кто то хочет получить чужое добро, но встречает сопротивление. после чего пытается заманить на свою сторону тех что послабже чтоб толпой отобрать но и противник не спит маня к себе. от и выходит 2 полюса с локальным конфликтом. собственно это и называется геополитикой, вопрос только в том развивается ли конфликт в лютый пиздец как с кореей и украиной или тихо затухает не дойдя до точки кипения.
и не стоит мешать внутренние проблемы с внешними, наличие первых не как не отменяет вторых. причем если забить на 2рые первые могут только ухудшится со временем. надо чётко понимать что помогать то некто не будет, а вот подосрать ещё как могут.
ну и лично мне живется не так уж плохо. можно бы лучше, но стремясь к лучшему коротким путем (читай сменить власть путем рандомной выборки и пусть они нам жизнь улучшают) получаешь куда больше дерьма. так что похер на чиновников, и тем более на рпц которая с идиотов кормится.
У меня для тебя плохие новости, кормилец.
безусловно есть свои исключения но они быстро пресекаются. там чиновники за мелкие скандальчики с постов уходят. а за нарушение закона уже кучу пересажали.
конечно это не значит что они там все такие честные. просто система так построена что им не выгодно воровать. у них такие заработки что воровать нет смысла.
если у наших людей будут такие заработки - тоже воровать будут меньше. а для того чтобы столько зарабатывать нужно поднимать экономику. а это возможно только если пересажать всех кто ворует. а пересажать не получится ибо кругом все повязаны. итого печаль-беда без крови этот круг я сомневаюсь что можно разорвать.
лоббизм не исключает коррупцию, скорей маскирует ибо без бабла один хрен нечего не пропихнешь. и судя по олигархам сколько бы денег человек не получил если есть шанс получить ещё он не откажется. столь честные что отказывались были разве что в ссср до сталина, гдеб таких набрать пару тысяч да чтоб образованных=)
ну а хуйня с беженцами/исламистами конечно же ни америку ни европу не затрагивает, у них там вообще финансовых проблем нет, нищие тоже наверное искоренены как клас=) в общем эдэм нахрен, рай на земле.
еще фишка в том что там у них государство само по себе очень мало само что-то делает. все начиная от дорог и заканчивая ракетами сейчас делают частные компании, которым тупо не выгодно распиливать бабло или делать плохо. теже дороги они конечно делают за счет государства но если дорога приходит в негодность то ремонт уже за свой счет. даже с простыми сантехниками подобная же херня.
беженцы прям сейчас не особо затрагивают. на них есть выделенный бюджет который это все покрывает. однако стоит признать что в ближайшей перспективе это им еще аукнется. но опять же это никак не касается самой системы чиновников и коррупции. беженцы это вообще отдельная тема. и опять же будем посмотреть может они с этой проблемой справятся. кто знает.
то что корпорации отвечают за то что производят это отлично, вот только это несколько не мешает делать госзакупки по астрономическим ценам в десятки раз превышающим себестоимость.
ну а лоббизм не чем не лучше, все так же кучка избранных, за бабло вертит законы на хую, только с официального разрешения. простой человек что либо протолкнуть без бабла и связей не сможет даже если выполнит все требования.
Вот ты так много вещей говоришь, но есть ли у тебя хоть какие-то подтверждения?
https://yandex.ru/search/?text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%8B%20%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%81%D1%88%D0%B0&lr=213
куча статей, предвидя ваш следующий шаг и заявление что это все фейки сообщаю - пруфлинки дают на неизвестные мне ресурсы проверить которые проблематично. но включая логику и психологию (а можно ещё и теорию вероятности) невозможно полное отсутствие корупции там где есть для неё предпосылки. нет настолько большого количества абсолютно честных людей (да что там говорить честные в политике не выживают) чтоб полностью закрыть потребности гос аппарата в кадрах.
про исключения из правил я уже упоминал и еще упоминал что там с этим достаточно эффективно борются, так что звучит в мировой прессе
кстати эффективно борются или все же эффективно скрывают тоже остается под вопросом. только в последние лет 5-7 заговорили об этом и то как то вяло. про то что кого то там упекли за решётку из высшего звена тоже не слыхал=(
Гы. Ну да, да... Во всем мире полный мир и спокойствие, никто ни на кого не нападает и никому чужие ресурсы не нужны... Ну так я тебя расстрою, это вот нихуя не так :)
Путин мутит большую игру,если говорить по-простому, не хочет терять прибыли от продажи нефти и газа. Идет большая движуха на сырьевых рынках и он вынужден действовать,что бы себя и "озеро" оставить у кормушки. Не поддерживаю подобные действия, и осуждаю его за неспособность (нежелание?) уйти от сырьевой экономики,но мы все пешки в большой игре и нам от этого никуда не деться,как бы это не было печально осознавать.
- Кто я - это мне определять, вы судя по всему уже определились....
Пытаясь вычленить итоговую мысль из исходника, не смог вывести ничего кроме почти что экзистенционального: "путин - садист, агрессивная рассия".
И это ширпотребный озалуп. Ничего глубже от вукраинцев никто и не слышал. Это как остоебеневшие шютки про Обаму, который во всем виноват. Заменяешь Обаму на Путина, русскую мизансцену на украинскую - отправляешь хохлам, и смотрится точно также только с обратным знаком. Каноничный ФрейдизмЪ. Эдакий скрытый самодиагноз.
Только если руський может даже и понимает, что Обама не всегда во всем виноват. То хохол на полном серьезе телегу про путина-гитлера затирает, белое в черное покрасит, но путина всюду найдет.
Юноша, ты в зеркало посмотри да. Может государство свое из кирпичей надо было строить, а не из говна, - чтоб не разваливалось само собой от случайного пердежа проходившего мимо Путина.
Пичяльная для вукраины правда как раз в том, что Путин особых усилий к ней не прилагал - не разрабатывал чертеж адского скворечника в подземных лабораториях, не придумывал дерзкого плана, не собирал волшебную вундервафлю, и даже не шатал миллиардами вукраинские духовные скрепы. Пальцем в Крым ткнул, он и отвалился. Может потому что на соплях держался, м?
Кста,м-р.Гиркин рассказывал что-то интересное про голосование крымского парламента.
Я вам так скажу, отбросив лукавые мудрствования, - вы попробуйте захватить хотя бы избушку в сибирской тайге без единого выстрела. Первый попавшийся дедушка встретит дуплетом из дробовичка. А все потому что - скрепы и государственность - за родину, за сталина, и пахать у станка до седых мудей пока руки не отвалятся. Это вам не европа и в жопу ебаццо. Здесь смыслы есть.
И доложите, пожалуйста, не веселыми картинками, а по уставу: сколько выстрелов было сделано при захвате Крыма?
То-то и оно, мой юный друг. Путин вовсе не злобный гений, а даос и реакционер. Что дали - то и взял, что упало - то поднял. Не больше и не меньше.
"пахать у станка до седых мудей"
Мечта поцреота.
- Может просто надо было как Прибалтийские страны сразу в НАТО вступать?
Иначе говоря, не пилишь сук на котором сидишь, а потом не огорчаешься, что брякаешься на пол, звонко бздынькая жопной расщелиной. Ловко, я придумал? )
- А ведь верно говорите. Не стоило Украине отказываться от ядерного оружия и верить в какие то там гарантии суверенитета и целостности и также следовало бы вступить в НАТО как это сделали Прибалтийские страны.
По лит. реализму выходит, что куда проще не скидывать б-гоизбранных президентов по одной штуке в год и не дразнить спящего рядом медведя. Или, изъясняясь языком политической элиты, смотреть чуть дальше чем в завтрашний день.
А вообще у вас неверное восприятие реалий. Украинушка на самом деле ничего не решает, потому что государства украины нет. Она как тянки. Или кащениты. Вроде что-то такое было, но сам никогда не видел.
Непонятная безвольная шмонька, короче - от этого и отталкивайтесь. Стоит с незалежным ебальничком, сама не знает куда приткнуться, то ли к ТС, то ли к ЕС, толи в НАТы. Как вошь не живет без лобка, как глиста без кишки, так и вукраина без большого покровителя никак не выживает. Ее мнение можно не учитывать, если вы еще не поняли.
- Медведь на падающих президентов реагирует, .. видать какой то левый медведь ...хе-хе
"......... Украинушка на самом деле ничего не решает, потому что государства украины нет............"
- Согласен, государств не существует, .. так как мы в матрице... в которую нас поместили инопланетяне..
Украина это матрица, да. И архитектор сидит за ее пределами. Насчет остальных - спорно.
- Медведю что, своего гарема не хватает? Хотя может просто экономика шлюх даёт сбои..
".......Украина это матрица, да. И архитектор сидит за ее пределами. Насчет остальных - спорно........"
- Всегда хочется верить, что называя кого то ненормальным, при этом сам являешься нормальным, но нет, Россия, США и т.. д. тоже матрицы...
Резюмируя метафору, филейную часть сосалки отделили в пользу имущественных интересов Михаэля.
Оставшаяся порция с громким ртом инерционно возопляет к небу, но больше не вызывает прежнего ажиотажу, ибо фу противная. Подбирать по крайней мере никто не торопится.
так что по моему личному и скромному мнению у россии 3 варианта:
1. подорожает нефть - тогда все и дальше продолжат свое нищее но стабильное существование.
2. экономика рухнет и россия развалится
3. лет через 5 будет майдан. сменят власть, будут пытаться провести реформы, и пойдут по граблям украины ибо чтоб что-то поменять придется менять весь гос аппарат. а учитывая что кругом все повязаны это будет сделать не так просто.
майдана пока не будет ибо его разгонят сами люди. до такой жопы как в 90тые падать весьма долго, а народ ещё помнит к чему ведут майданы, благо напоминалка рядом=(
пожалуй самый хреновый вариант если нефть подорожает слишком сильно, ибо реально все вернется на круги своя, тк не будет резона экономику на новые рельсы переставлять. а тут глядишь при дифиците бюджета зашевелятся политики, воровать то тоже откуда то надо=) но усилиями запада такой вариант пока не реален.
"лично мне живется не так уж плохо. можно бы лучше"
Угадай с 3-х раз у кого будут воровать.
кстати экономика тогда не рухнула по сути, рухнул режим власти. экономика была переведена в разряд ресурсной и влилась в мировую. благодаря глобализации теперь если люди в россии теряют покупательную способность, огребают так же производители. первыми это прочувствовали автоконцерны, некоторые даже с рынка ушли. а это был просто небольшой экономический спад. при полном экономическом крахе даже пластиковую посуду будет невозможно импортировать, логично что повлияет это на всех.
Стыдно быть таким безграмотным уебком.
Сам я русский, живу в России. Впрочем, считал (и сейчас считаю) себя космополитом. Любил отдельные страны, народы, культуры, терпимо относился к остальным. На политику никогда через розовые очки не смотрел и понимал, что политика в любом случае - вещь циничная и понятия "справедливость" не знает.
Однако когда два года назад на Украине все начиналось, я был за Евромайдан. Я был за смелых людей, которые выходили против уебка (действительно уебка) Януковича. Я понимал, почему они хотят сбросить этого тупого селюка-ворюгу. Я помню, какой беспредел всплывал иногда по Украине во время его президентства. И я тогда видел в Евромайдане пример истинного народовластия.
Я также не верил тому, что говорили наши каналы. Как, впрочем, и другие крупные медиаресурсы, например, CNN. Поэтому всю информацию добывал путем профильтровывания всего того, что сообщали различные источники от разных сторон, отсеивая попытки покрасить ситуацию в черно-белую и различные вбросы (помню, например, фейл то ли первого канала, то ли "Россия-2", когда на заседании Рады уже после свержения Яныка Турчинов на украинском говорил о необходимости сохранения статуса русского языка, а наши комментаторы переврали это на русском как "турчинов призывает к ущемлению русского языка").
Моя вера в "доброту" и "справедливость" Евромайдана дала первую трещину, когда относительно безобидные "кто не скачет, тот москаль" и националистические покукарекивания Правого Сектора сменились то тут, то там возникающими даже не антироссийскими (ходя и ими тоже), а антирусскими высказываниями политиков разных рангов.В первую очередь про русский язык. Да, российские каналы пытались накалить истерику с откровенной ложью. Однако были и факты.
И эти факты становились все более зловещими, по мере того как появлялась информация о начале "Русской весны" и ответной неприкрытой агрессии со стороны нового правительства и ПС (особенно ПС). Когда люди, простые люди, которые выходили на митинги даже не с требованием "вернуть яныка" или "отказаться от евроинтеграции", а просто требуя от нового правительства дать гарантии соблюдения прав русскоязычного населения, получали в ответ оскорбления и угрозы. А иногда дело доходило и до столкновений.
Да, часто бывали случаи, когда в митингах участвовали приехавшие из России люди. Но суть была в том, что подавляющую массу демонстрантов составляли обычные украинцы. Они имели полное право высказывать свое мнение и надеяться быть услышанными "демократическим и стремящимся к правам человека", и даже если среди них затесались "агенты Кремля", разве можно в столь короткие сроки поднять народ на отстаивание чего-то, если народ сам подобного мнения не разделяет?
Когда 1 марта ВВП запросил разрешение на ввод войск на Украину, я не знал, как на это реагировать. А когда "вежливые люди" заняли Крым, я был уже попросту потерян. С одной стороны, было стыдно за то, что наша страна ведет себя столь нагло и в некотором смысле даже вероломно. С другой - крымчане (русскоязычные, которых там почти 90%) явно ждали наших и рассчитывали порвать с новой Украиной, и чтобы это понять, даже никаких референдумов не нужно было. Поэтому я просто наблюдал за ситуацией дальше, не забывая, что каждая сторона будет врать и пытаться все переиначить в свою пользу.
Что я увидел дальше? А вот что: масштабность пророссийских митингов возрастала. И, хоть то тут, то там вскрывались ФСБшные провокаторы с идеей отделиться от Украины, все эти митинги требовали одного. "Мы хотим, чтобы наши законные права защищались. Мы боимся агрессивных к пророссийскому населению шагов со стороны нового правительства. Мы видим гарантию защиты наших прав в федерализации. Поэтому мы требуем правительство ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ О ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ". Не требовали отделиться. Не требовали предоставить федерализацию. Требовали дать всему народу Украины право самым законным и справедливым из всех способов - волеизъявлением каждого из них - решить, нужна ли Украине федерализация или нет.
И каков был ответ "демократичного" правительства? Демократичное правительство объявило всех митингующих "агентами Кремля". Все они были зачесаны под одну гребенку "желающих распада Украины". Заработала машина пропаганды. Была выдвинута идея "Украина едина" - Украине федерализация не нужна. СМИ стали вбивать в население мысль, что федерализация - гибельный путь, и что ни одна федерация не может быть успешной (вот уж пиздец так пиздец, США аж свои солнечные очки от удивления уронили). За народ было заочно решено, что он никакой федерализации не хочет. А "враги нации" начали преследоваться. Преследоваться в том числе и "Правым Сектором", согласованность действий которого с новым правительством уже не вызывала сомнений.
Дальше пошла эскалация враждебности и насилия. "Захваты" зданий не особо и сопротивляющихся МВДшников, нападения с цепями и битами на пророссийских демонстрантов. Все это сопровождалось вбросом чудовищно огромного количества пропагандистского материала и откровенной лжи. И знаете что? С украинской стороны этот поток был намного, НАМНОГО большим, чем со стороны России и пророссийских демонстрантов. Использовались как официальные каналы - телевидение, новостные интернет-сайты и т.д. - так и неофициальные - паблики в вконтакте, фейсбуке, жж. А еще украинская пропаганда (в первую очередь неофициальная, не стесненная никакими рамками) была куда агрессивней. Намного агрессивней. Тогда и появился штамп "свидомый - значит фашист" (а вовсе не из-за вскукареков российских госсми про бандеровцев). Потому что идеи ненависти к русским не как к государству, а как к народу аж с точки зрения генов тогда продвигались среди неофициальных СМИ очень активно. Со стороны пророссийских активистов ничего подобного к украинскому народу не было. А последующие события только добавили прочности фундаменту этих взглядов.
В конце-концов все вылилось в появление ДНР, ЛНР и быстро почившей ХНР, а затем в конфликт на Донбассе, так называемая АТО. И тогда все потоки ненависти к несогласному русскоязычному населению обрели форму танков, ракет и автоматов. Там, где надо было проводить спецоперацию пресечению сепаратистских действий путем захвата спецназом Губарева, Стрелкова и других, в ход пошли регулярные войска. Которые вбивали носом в грязь каждого недовольного госпропагандой.
Ну а последней точкой стали события в Одессе. Террор в чистом виде. Попрание самых элементарных человеческих прав, власть грубой физической силы и бездушная жестокость. Информации, которая подтверждала, что это событие было тщательно организовано, причем проправительственными силами, было слишком много, в то время как официальная версия про "они сами спровоцировали" была похожа на детский лепет.
И что в итоге мы получили? Правительство, которое пришло к власти на волне народного недовольства, показала себя не иначе, как диктаторским режимом. Именно оно, а не пророссийские митингующие, заявило о невозможности каких либо договоров. Именно оно лишило права на отстаивание своего мнения очень весомую часть населения, потому что мнение было "неправильное". Именно оно начала эскалацию агрессии там, где должно быть предложение договориться демократическим путем. И именно эта эскалация агрессии привела людей, которые изначально считали себя украинцами, пусть и русскоязычными, к поддержке сепаратистских идей об отделении и создании Новороссии. Да, были российские провокаторы и подстрекатели. Но если бы новое правительство, которое называло себя демократическим, повело себя как демократическое и послушало бы миллионы своих граждан, сказав им "мы вам не враги, вы хотите соблюдения своих прав - мы дадим вам гарантии", если бы был проведен референдум - волеизъявление ВСЕГО НАРОДА, которое дало бы увидеть истинную картину настроений в обществе и, в случае провала требований о федерализации, право говорить "народ федерализации не хочет, значит, ее не будет", если бы борьба с агентами Кремля велась именно путем противодействия агентам Кремля, а не задавливанием всех "неугодных" мнений, если бы волна антироссийского шовинизма хоть как-либо пресекалась этим правительством - не было бы никакой войны на востоке Украины. Не было бы никаких жертв. Все бы ограничилось захватом Крыма, который при таком раскладе в принципе не мог бы восприниматься иначе, как акт агрессии. И в дальнейшем ситуация развивалась бы совсем иначе.
Ваше правительство само спровоцировало все это. И чем дальше, тем больше становится ясно, что спровоцировало преднамеренно. Что эти война и жертвы были нужны ему намного больше, чем Кремлю. Потому и отношение в России к вам такое, даже среди тех, кто зомбоящику не верит.
Я бы хотел глянуть, чтоб в Рашке дали статус Гос языков, украинскому, беларуссому, казахскому и т.д.
По поводу Одессы, там этих пидаров начавших стрелять по болельщикам, надо было сперва раскаленными прутами в очко потыкать, а потом сжечь. Или ты считаеш, что если в меня начинают палить с калаша, то я должен мирно на это смотреть? Взял в руки оружие, готовься сдохнуть сам, не хочеш подыхать, не бери оружие.
ЗЫ Русских ненавижу ВСЕХ, тех кто кукарекает и тех кто молчит дома, Хуйло творит такое только из-за поддержки своего населения.
напомню что лафньюз и иже с ним не является доказательством
то что кидали на джой собственно подавалось со стороны выгодной тому кто писал, были там и интересные факты но процентов 80-90 мусор с однобоким уклоном.
по угнетению русского языка - не было никакого угнетения. даже закона такого не принимали. был какой-то дипутат аля жириновский который сделал вброс а русс сми на этом вбросе покатались. с этой колокольни чуть ли не после каждого слова жирика росссию надо выжигать напалмом.
по одессе - все это действо спровоцировали прорусские радикалы с оружием. а сам пожар не более чем стечение обстоятельств. понятно что подожгли радикальные украинцы, но теже прорусские тоже кидались в них коктейлями и даже стреляли. но сами украинцы еще их потом и спасали. хотя были и больные на голову радикалы но их было меньше. никакого умышленного сжигания бедных прорусских там не было, но русс сми опять хорошо на этом покатались. пруфов про то кто спровоцировал предостаточно. это сейчас уже все признали. а по поводу умысла сжечь тут уже или ты веришь в заговоры или нет. 99% херни что в мире происходит не имеет никакого отношения к заговорам. тупо стечение обстоятельств. зато каждая сторона всегда пытается это все вывернуть так чтобы это было выгодно. даже турки самолет могли сбить вполне случайно, типа палец дрогнул, а потом сказать всем что специально.
и далее по списку. до сих пор радикалы в меньшенстве. их в процентном отношении не больше чем в россии. а в абсолютном понятно и меньше.
про то что радикалов немного тож ясно всем, проблема даже не в них, а в том сколько из за них говна льётся.
ну а насчет заговоров хз, мы этого не узнаем точно если какой нибудь сноуден не объявиться вновь (хотя сдается мне дыры уже подлатали) но больно удачно складываются обстоятельства, на столько удачно что уже не просто обстоятельства а прям многоходовочка какая то. и цены на нефть свалились, и эмбарго на нефть сняли(самое то чтоб ещё сильней сбить), а тут ещё конфликт под боком и давление как политическое так и экономическое. в общем геополитика мать её за ногу.
Бинго! Ты нашел правильный ответ.
- Контекст вашей мысли совпадал бы ,если было бы так - ".чего добился Путин в последнее время. 1. Украина - враг"
1 украинцы утроили майдан - тут ИМХО вины нет. не вижу ничего плохого в том что люди захотели убрать совок и наконец вылезти из этого говна.
2 луноликий изза своих геополитических страданий устроил пиздец на территории чужого суверенного государства - тут вина только его ибо даже стрелков говорил что если бы он не влез то все былоб как и везде спокойно.
3 правительство украины наделали кучу ошибок. и пиздец на донбасе сыграл тут не последнюю роль.
итого без луноликого ошибки конечно были бы но не столько и, возможно, не такие критические. как ни как страна развалена еще до майдана была.
так вот то, что, несмотря на разваленную страну и козни путина, украинцы еще что-то пытаются сделать заслуживает уважения.
получится или нет - посмотрим. с такой круговой парукой, и олигархами, и путиным, и ватой, и вышиватой это все не так то просто.
3 собственно пиздец на донбасе не причина, а следствие. именно не желание договариваться как с россией так и с донбасом привело к таким последствиям.
в итоге я вообще не понимаю чего хотели и добивались люди, могу только сказать что они этого не получили(в очередной раз). ну а винить других проще чем сказать да зафейлили не подготовив варианты (кандидатов)
сейчас президент олигарх кстати=) так что кроме как наблюдать нечего не остается.
"пиздец на донбасе не причина, а следствие" - почитай каменты местных украинцев - все относились к россии нормально и готовы были договариваться до событий в крыму. до крыма вообще не было никакой агрессии к россии. в крыму даж вояки воевать не хотели. после крыма - резко захотели.
можешь к слову послушать стрелкова он это популярно разжевывает. понятно что были мелкие группы радикалов и до крыма но явно не больше чем их было в россии. после крыма и тем более донбаса их стало больше по вполне понятным причинам
получили или нет еще рано судить. это будет видно через лет 10 минимум. только полные имбицилы орут что ниче не поменялось спустя 2 года. изменения идут. причем большая часть еще только планируется. этот президент олигарх за 2 года сделал больше чем все президенты за 25 лет. на сколько удастся все это удержать не развалить доконца и реализовать новое покажет время. погут и проебать, особенно учитывая орды орков на востоке
Во первых, слоганы типа "москаляку на гилляку", "кто не скачет тот москаль" и прочие были еще непосредственно на майдане.
Во-вторых, на сколько помню я, к моменту "событий в Крыму" (я думаю имеется ввиду аннексия) на донбассе уже во всю шли боевые действия, в развязывании которых, с точки зрения укров, ясное дело, также была виновата Россия, ну а кто ж еще.
Если бы не заняли крым, там была бы такая же хуйня как на донбассе, что для Пу вытекло бы в дополнительные расходы, потому и решено было Крым по-тихому отжать. Не было бы донбасса - не было бы и Крыма.
Кстати не очень понимаю такой уж баттхерт украинцев по поводу крыма. Почему вам вообще не похуй? Там всегда жили россияне, но пока Украина воспринималась скорей как придаток России, а не отдельная страна всем было на это насрать, потому и чей крым - тоже было насрать. А щас вдруг так он всем нужен стал.
про то что всем настолько захотелось повоевать после крыма... что устроили бои в донбасе... ну в общем то не на ростов же нападать...
про стрелкова бы по подробней а то слушать часы монотонных разговоров невесело.
то что сделал этот олигарх тоже бы отдельным списком для общего развития, а так же можно ещё список не сделанного и список поломанного но эт опционально=) в конце концов промахи куда шире обсуждаются чем достижения.
и так же замечу что вполне логично результаты действий нынешних политиков проявятся во всей красе не скоро, вот только вопрос дождется ли этого народ или нет, не смогли же дотерпеть яныка хотя он тоже не из воздуха появился.
- Какое ещё правительство, .. Когда были выборы(после майдана)? А до этого, временные, действовали как временные.. Если говорить об ошибках, то мысль про "братские народы" уже была ошибкой...
ХУЙ
Отжали что-то у соседа - народ радуется.
Сосед признан теми же, с кем воевали деды - народ сплотился в патриотическом порыве, готов терпеть лишения ради "победы".
С Сирией же все куда проще - там война из-за трубы. Ассад по нашей просьбе отказался от намерений ее строить - внезапно появилась вооруженная оппозиция, пытающаяся сменить государственный строй. Мы же поддерживали и будем поддерживать его до конца - конкуренты на рынке ресурсов Европы для нас смертельны.
С самолетом все еще веселее - мотивы Турции те же, что и у Путина. За него же верующий электорат голосует, а ИГИЛ как раз таки шариат по Корану строит. Вот и получилась этакая поддержка правоверных без ссоры с Европой - теперь его и электорат больше любит, и террористы, возможно, стороной обойдут.
ххх: *делает гадость ууу* (возможно, что даже и провокация)
ууу: ххх сделали мне плохо!!! Они все козлы!
ххх: ууу считают нас козлами, да они сами дураки!
ууу: ххх говорят, что мы дураки, несмотря на все контраргументы и беспричинность обвинений! ... ... ...!
Ну а дальше только друг на друга кричат, кто из них больший дурак. И разумеется есть идиоты по обе стороны которые считают, что другой стороне надо еще нагадить, ибо там "фашисты", "больше-не-братья", "ватники/укропы" и пр. Подливают масла в огонь на радость организаторам, кем бы они ни были.
- Нечего не определено, пока вы сами не определили это..
"3) Даунбас не нужен. но только еблан думает что кому то охота возвращать область полную уебанов с оружием"
- То есть вы согласны отдать ваши территории " уебанов с оружием", только потому, что они объявили их своими?
"........Народ внатуре верит что я фашист, т......................... Где блядь логика? ........."
- Слабые люди вынуждены кому то верить, ибо если не верить , то это значит, что сам несёшь ответственность за свои действия, а ответственность это тяжело, это страшно, вот и пользуются жулики слабыми..
- Вопрос глупый, .. разве рейтинг Путина не говорит сам за себя? Да и постановка вопроса говорит о том, что кроме как дуться , вы нечего не можете противопоставить и в принципе приняли ситуацию такой какой она есть.