Убийца мирных украинцев в Буче

Что думают беларусы о войне, а украинцы о беларусах?

Результаты второй волны исследования «Беларусской Аналитической Мастерской» презентовал ее руководитель, доктор социологических наук Андрей Вардомацкий. Общенациональный опрос проводился в середине мая 2022 года по телефону, в нем приняли участие 1000 респондентов.

Геополитический выбор

Респондентам предлагалось оценить, в каком союзе было бы лучше состоять Беларуси. 46% высказались на союзнические отношения с Россией. 29,6% – за Евросоюз.

Для сравнения в 2018 году за союзнические отношения с Россией выступали 60,4% опрошенных. Проевропейски настроенных участников опроса было около 23%.

52% опрошенных считают, что Беларусь не должна присоединяться ни к одному из военно-политических союзов. 27,4% выбирают ОДКБ, 4,6% – НАТО. 13,3% затруднились ответить на этот вопрос.

Что касается отношений с Россией, то 64% опрошенных уверены, что Беларусь и Россия должны оставаться независимыми государствами. 12% полагают, что страны должны объединиться.

А 7,5% и вовсе выступают за то, чтобы Беларусь вошла в состав РФ как субъект. Андрей Вардомацкий отметил, что раньше этот показатель никогда не превышал 5-6%.

При этом 45,9% опрошенных считают, что российско-украинская война представляет угрозу суверенитету Беларуси. Практически столько же – 46,1% процента убеждены в обратном. 7% затруднились ответить на этот вопрос.

Отношение к войне

Беларусы в подавляющем большинстве против участия беларусской армии в российско-украинской войне – 85,1%. «За» выступают 8,2% опрошенных.

41,2% положительно относятся к тому, что действующая власть позволила разместить в Беларуси российские войска. Не считают это правильным решением 47%. 

В то же время половина опрошенных – 51,4% не одобряют действия России в этой войне. Положительно к российской стратегии и тактике относится тоже немало – 39,7%. Интересно, что почти столько же – 37,7% участников опроса одобряют действия Украины в этом вооруженном конфликте.

А вот сочувствуют беларусы все же Украине. На вопрос: «Какой из сторон конфликта вы больше сочувствуете?» ответ «Украине» выбрали 50,3% участников опроса. России – более чем наполовину меньше – 21,1%. И той, и другой сторонам конфликта сочувствуют 19,3%.

Является ли Беларусь соучастником военного конфликта в Украине?

Положительно на этот вопрос ответили 32,5% опрошенных. Отрицательно – 61,5%. То есть практически две трети участников опроса уверены, что соучастником Беларусь не является. Как поясняет Андрей Вардомацкий, наиболее часто встречающаяся мотивация у придерживающихся такой точки зрения следующая: «Мы не агрессоры, потому что мы против этой войны».

Украинцы о беларусах

Исследование об отношении к беларусам в Украине «Беларусская Аналитическая Мастерская» проводила в конце мая 2022 года вместе с Киевским международным институтом социологии.

То, что отношение украинцев к беларусам после начала войны ухудшилось, на себе прочувствовали и беларусские волонтеры, помогающие Украине, и живущие в этой стране беларусы, и многие пользователи соцсетей. Что же говорят цифры?

68,1% опрошенных украинцев заявили, что после начала войны их отношение к беларусам ухудшилось.

Не изменилось отношение к гражданам нашей страны у четверти украинцев – у 24%. «Украина смотрела на количество ракет, а не на тонкие душевные колебания беларусов», – считает Андрей Вардомацкий. С разных сторон границы оценка участия нашей страны в войне существенно различается.

83,5% опрошенных украинцев считают Беларусь соучастником военного конфликта. Противоположной точки зрения придерживаются 9,9%.

Что же происходит сейчас? Похоже, ситуация несколько улучшается. На вопрос: «Как вы сейчас относитесь к беларусам (гражданам Беларуси)?» вариант ответа «плохо» выбрали 47,5% участников исследования. А 43,2% сегодня относятся к беларусам хорошо.

Возможно, украинцы чуть больше узнали о нашей стране. Возможно, сказалось изменение риторики со стороны украинского руководства – тот же Владимир Зеленский в последнее время заявлял, что в Украине знают о том, что народ Беларуси против войны. Вероятно, на общественное мнение повлияли и те граждане нашей страны, кто сражается на стороне ВСУ и гибнет за Украину. А скорее все вместе. Но в целом отношение к беларусам у украинцев, похоже, улучшается. Для сравнения – выбирая свое сегодняшнее отношение к гражданам России, 82,3% украинцев предпочли вариант ответа «плохо». Хорошо к россиянам сейчас относятся лишь 11,4%.

А вот с «братскими народами» беда. 91% украинцев не считают себя и россиян одним народом. 66,8% не согласны с тем, что беларусы и украинцы один народ. Положительно на этот вопрос ответили только 27,3%.

Сурс

Охерительная новость об уничтожении российской гражданской авиации.

Уже седьмой по счёту генерал ВС РФ отправился на концерт к Кобзону

В Санкт-Петербурге сегодня состоялись похороны заместителя командующего 8-й армией, генерал-майора Владимира Фролова. Он был ликвидирован в Украине.

Таким образом, за 52 дня войны Россия лишилась уже семи генералов.

Про закон о реинтеграции

Итак, я, наконец, закончил читать закон 7163, или закон о реинтеграции (раньше не читал, ибо не был уверен, что его не положат в долгий ящик с последующим пересмотром).

Что же нам говорит этот закон? Фактически, это закон о войне без войны. Россия - агрессор, территория - ею оккупирована и ею же управляется без права на эту самую территорию, мы с себя любую ответственность снимаем согласно международным конвенциям. Но помимо этого, есть еще пара интересных штрихов (весьма широких) о военных администрациях. Но обо всем по порядку.

Первое - про признание российской агрессии. Собственно, добрая треть документа - это про то, как, чем и каким образом РФ на нас напала. Важно отметить, что помимо кадровых и иррегулярных соединений указаны террористические группировки. Почему это важно? Потому, что РФ не признает никакие международные юрисдикции, касающиеся уголовщины итп. А вот конвенции по терроризму она подписать была вынуждена и юрисдикцию признала. Это - тоже важно, т.к. Если признали, то обязаны выполнять, но зная Кремль, выполнять не будут, за что получат очередную порцию скипидара под хвост.

Второе - в ходе агрессии РФ установила оккупационный режим без права на территорию. Это значит, что мы не обязаны платить пенсии, зряплаты, обеспечивать коммунальные услуги, и вообще ебать себе мозги всякими там международными нормами, к которым - когда надо - апеллирует РФ. Они оккупанты, пускай у них голова и болит. Это может показаться отказом от наших (в смысле проукраинских) граждан там, но тут уже неизбежный collateral damage - мы не можем маркировать кого-то как “свой”, и платить, скажем, пенсии избирательно. Вполне возможно, конечно, что этот пункт касается только обеспечения прав и свобод, но посмотрим как его будут трактовать в будущем. Кроме того, определение ЛДНР как оккупационной администрации автоматически  делает невозможными любые “прямые переговоры” с ними, т.к. прямых переговоров с частями противника никто не ведет - только с высшим руководством. Что, конечно в РФ объявили отказом от Минска (что не соответствует истине - см. ниже).

Третье - расширение контроля ВСУ. Фактически, закон “прекращает” АТО как локальную антитеррористическую кампанию, и переводит вопрос в плоскость военная операция по обороне суверенитета и целостности. Кроме того, военные выводятся из-под юрисдикции гражданской прокуратуры, что очень и очень хорошо, т.к. кейсов с осуждением военных за самозащиту (точнее - отстрел не выполнивших требования гражданских) должно стать меньше. Вообще закон о реинтеграции все больше переводит все противостояние на военные рельсы.

При этом от Минска не отказываются, но четко оговаривается, что пункты по безопасности - то есть про прекращение огня, отвод и контроль над границей - в приоритете. Конечно же, это не нравится Москве, но кого нынче волнует, что там думает Кремль?

Четвертое - военные администрации и их применение. Вот тут находится две интересных вещи. Прежде всего, замена “территории Луганской и Донецкой областей” на “соответствующей территории”. Это очень обтекаемая фраза, и она очень важна - ниже объясню, почему (с моей точки зрения). Второй важный момент - это что эти администрации формирует указом Президент (ко-ко-ко, диктатура!), и что они полностью замещают гражданские администрации на всех уровнях.

Итак, это была краткая выжимка из закона. Теперь я перейду к личным соображениям.

Почему этого не сделали раньше? Это любимая тема в обществе, мол, чего ж не назвали войну войной. Это - сложный и комплексный вопрос, но я думаю, что уловил примерную суть, почему сейчас, а не 4 года назад. Дело в том, что фактически, этот закон делает невозможным российский сценарий с особым статусом, конституцией и правом вето на любые решения для ордилы. И пару лет назад ответом на подобный демарш было бы еще одно Дебальцево, а то и еще один Илловайск. Мы тогда устояли только потому, что в Кремле думали, что второй Минск - это окончаиельная капитуляция, а не бросок через хуй. Сейчас же мы достаточно окрепли, чтобы не особо париться на счет любых попыток расшатать существующий фронт.

Кроме того, сейчас мы имеем первые успехи в международных судах, и прощупали почву на тему, в каких плоскостях мы можем РФ насолить, а в каких - нет. Например, мы точно знаем, что приволочь их в международный уголовный суд не выйдет. Зато - выйдет привлечь за спонсирование терроризма. Именно потому мы объявили не только про оккупацию (чтобы сделать содержание дыры дороже), но и про спонсирование террористов, чтобы прищучить их в суде (или подвести под новые санкции за отказ выполнять какое-то решение суда).

Ну и, наконец, есть еще один внешний фактор - это усталость Запада, правда, не от нас, а от доебавшего всех карлика. Сейчас международная конъюнктура такова, что РФ принято пиздить ссаными допинг пробами тряпками, и раньше наши партнеры могли бы легко надавить на нас, мол, чего вы портите Минск - мы же почти договорились. Кроме того, назревает вопрос с миротворцами под эгидой Швеции. И, похоже, кремлинов дожмут на это, включая границу, а, значит, надо как-то все обстряпать так, чтобы никаких правок всякие Добкины повносить не успели, но при этом мы не оказались обязаны “услышать дамбас” (а за 4 года тихою сапою кто-нибудь да протащил бы эти самые правки). Так что момент, вроде, выбран неплохо.

К чему все это? Лично я нахожу самым интересным (в смысле - стремным) пункт про “соответствующую территорию”. Параноики видят в этом подготовку к узурпации власти тираном-Порошенко, я в этом вижу звоночек о возможности большой войны. Фактически, данный закон подготавливает страну к глобальному военному положению - где бы ни появились ихтамнеты, или даже кадровые военные РФ - ВСУ могут мгновенно начинать действовать в режиме военного времени, а Президент получит возможность мгновенно множить на ноль любые местные администрации. Например, если они решат проголосовать за какую-нибудь ХНР.

Конечно, если отключить паранойю, то это не так, чтобы плохой пункт - например, в преддверии выборов можно “выключить” всякие антиукраински настроенные администрации на востоке (имею в виду подконтрольные ВСУ районы ОРДИЛО), и избежать чрезмерного засилья рыгов, обеспечив либо низкую явку ваты (вата просто побоится идти на выборы под присмотром “карателей”), либо избежать всяких фокусов в исполнении местных регионалов и прочих сочувствующих РФ.

И немного внутренней политики. Я также могу предположить, что этот закон может иметь долгоиграющие последствия для нашего любимого (да сдохнет он в адских корчах) министра Авакова. Дело в том, что в АТО всякие МВД и НГУ могут принимать участие и будут играть важную роль, ибо суть миссии - как раз полицейская, а не военная. А вот в рамках военной операции, части НГУ уже второстепенны, и не так нужны. Это, в свою очередь, означает приоритет оснащения (кстати, в законе указано, что приоритет - нашему ВПК с посильной помощью мирового сообщества) будет отдан ВСУ, а не частям НГУ, как это было до сих пор. А это значит, что и влияние Авакова будет понемногу таять. Что тоже хорошо, ибо вот этот перец сейчас может встать на чью угодно сторону, ибо с нынешней Банковой он в жестком противостоянии.

Чего точно не будет. Не будет блицкрига к границе с РФ. Это дорого, не гарантирует успех и очень опасно в контексте прямой конвенционной войны с РФ. Я понимаю, что многим видится, что наступления нет просто потому, что кровавым барыгам хочется денег, но реальность такова, что мы пока не можем в это самое наступление. Нет не то что решающего численного, но даже значительного качественного преимущества перед РФ и ее прокси. Вспомните, сколько Асад и РФ штурмовали один несчастный Алеппо с тотальным превосходством в воздухе, технике и людях. А у нас воздух закрыт, танков в ОРДИЛО больше, чем во всей Европе вместе взятой, а через границу - еще столько же резервов. Объективно - мы или убьемся об застройку, или получим удар через границу (а мы пока не готовы уничтожать соединения РФ на марше к границе, ибо это требует возможности поражения целей на всю глубину работы тех же “искнадеров”). Да и наращивание возможностей ПВО красноречиво говорит про сугубо оборонительную стратегию для ВСУ.

Итоги.

Что можно сказать про закон? Приняли позже, чем хотелось бы, но, кажется, очень вовремя. В целом, я не вижу особых расширений полномочий для Гаранта, разве что Шокофюрер решит реально показать, что такое хунта. Но я что-то в этом сильно сомневаюсь.

Подогрев перадков на Востоке - не на ровном месте. Фактически, одним росчерком медным тазом накрылись все многоходовочки по интеграции захерченков в наш политикум. Это, в свою очередь, может спровоцировать эскалацию насилия на Донбасе после выборов в РФ, но мне видится это маловероятным в ближайшие 5-9 месяцев после самих выборов. Скорее всего, РФ будет ждать выборов у нас, и действовать когда власть будет находится в неустойчивом состоянии - например, при смене начальства ВСУ в случае поражения БПП на будущих выборах (к этому моменту РФ утрясет свои кадры, и завершит подготовку к интервенции), или синхронизирует вторжение с каким-нибудь титухомайданом в случае победы текущей власти (которая маловероятна)

Есть, конечно, и третий вариант - к рулю приходят ПР + БЮТ, и под песни про мир меняют закон в формат капитуляции с захерченком или другими клоунами от Кремля в парламенте. Но такой вариант, вероятно, приведет к новому майдану с уже совсем другими и радикальными последствиями.

Хотел бы поделиться хрогологией и кое-какими выдержками и комментариями относительно государственного переворота, о котором, думаю, слышали почти все из нас. Знаю, что многобукаф, но большая просьба читать до конца.

Итак, поехали.

События начались 21-го с издания президентом указа, нарушающим действующую тогда Конституцию.

К 6 часам 28-го ... был полностью блокирован дополнительными силами милиции и внутренних войск. Военнослужащие и сотрудники милиции имели бронежилеты, каски, щиты и дубинки. Некоторые подразделения внутренних войск были вооружены автоматическим стрелковым оружием.

Перед заграждением располагалась цепочка оцепления из двух рядов сотрудников милиции и военнослужащих внутренних войск. На улице ... за передвижными заграждениями и кордоном сотрудников милиции были размещены 3 водометных установки, направленные в сторону города.

Слова очевидца в одном журнале: «Баррикады очень примитивные, из всякого рода железок и деревяшек. Кажется, любой бульдозер может запросто их снести. Около баррикад тоже костры, потому что там дежурят круглые сутки. Оружие — железные и деревянные палки, аккуратно сложенные в кучки булыжники, да несколько бутылок с бензином на случай, если милиция начнет атаку, ведь у них автоматы.».

Известный политдеятель: «Применить все силы правопорядка для подавления фашиствующих, экстремистских, бандитских формирований... Если этих сил будет недостаточно, необходимо рассмотреть вопрос об использовании регулярных вооруженных сил».

29-го к 10 часам несколько сотен манифестантов провели митинг и попытались пройти к зданию ..., но были рассеяны сотрудниками милиции, активно применявшими спецсредства.

Днём ситуация на улицах столицы оставалась спокойной, но к вечеру вновь обострилась. Журналисты отмечают, что ситуация на улицах города смахивает на чрезвычайное положение.

2-го числа с 11 часов 30 минут в районе станции метро ... и здания МИД для участия в митинге начали собираться митингующие.

С утра 3-го числа в различных местах столицы начали собираться манифестанты. В соответствии с утвержденным планом организационных мероприятий сотрудники милиции, применяя спецсредства, разгоняли эти группы, не давая людям собираться в большие массы. В результате в некоторых местах произошли столкновения. Так, в 12 часов 50 минут на площади около 100 манифестантов, в ответ на попытку сотрудников милиции рассеять их, по примеру предыдущего дня, перекрыли движение транспорта и начали возводить баррикаду, бросая в сотрудников милиции камни и бутылки. Превосходящим силам милиции удалось «зачистить» площадь.

В 12 часов на площади для проведения объявленного накануне митинга начали собираться граждане и активисты оппозиционных партий и движений.

В 15:10 , по данным газеты, президент на вертолёте прилетел в столицу из загородной резиденции.

В 15:20 авангард колонны манифестантов подошел к зданию мэрии. Возникло столкновение, в ходе которого манифестанты смяли и частично рассеяли оцепление.

Несмотря на применение сотрудниками милиции огнестрельного оружия, остановить продвижение демонстрантов не удалось.

Сразу после взятия мэрии сторонники ... заняли находившуюся рядом гостиницу.

К 18:00 в центре столицы сторонниками ... было построено 25 баррикад, в основном вокруг мэрии.

Митингующие в течение двух с половиной часов проводили стихийный митинг возле телецентра. Среди них есть люди в камуфляжной одежде с автоматическим оружием в руках, похожие на боевиков.

По данным Генпрокуратуры, в событиях 3-4-го было убито или впоследствии скончалось от полученных ран не менее 46 человек. Телесные повреждения различной степени тяжести получило не менее 124 человек.

Начальник Службы безопасности президента вызвал своего заместителя по боевой подготовке капитана первого ранга и сообщил о принятом президентом решении силой «очистить»... В ответ тот высказал свои соображения о возможных вариантах силовой «очистки», предложив использовать для этой цели спецподразделения «Альфа» и пр.

Существуют несколько аудиозаписей радиопереговоров, которые велись в ночь на 4-е. Основное содержимое аудиозаписей — радиопереговоры, которые вели между собой сотрудники милиции и другие анонимные участники вооружённого противостояния, оказавшиеся по разные стороны конфликта, где они обмениваются краткими агрессивными репликами в адрес друг друга, используя угрозы и ненормативную лексику.

В 07:00 4-го числа на балконе гостиницы «Украина» погиб от пули капитан милиции.

В 07:25, разрушив баррикады, на площадь въехали 5 БМП.

В 15:00 отрядам специального назначения «Альфа» и прочим было приказано взять дом штурмом.

За день, по официальным данным, были убиты 74 человека, 26 из них — военные и работники МВД, ранены 172.

Бой с охранниками и отрядом особого назначения закончился тем, что протестующих оттеснили.

В ночь с 4 на 5 в разных районах столицы за неподчинение патрулям были убиты 6 человек.

Раненный снайпер при опросе в момент задержания пояснил, что их группа — 15 человек и взвод десантников. Командует ими комендант здания — майор и они получили задание дестабилизировать обстановку в центральной части города, для чего и устроили перестрелку.

Согласно одной из версий, 3-го около 15:00 снайпером, находившимся на уровне не ниже 15 этажа был убит из снайперской винтовки Драгунова выстрелом в шею сотрудник ВВ. После этого сотрудники милиции открыли огонь по демонстрантам.

Из интервью журналисту Марку Дейчу, переданному в эфире Радио Свобода: "... по официальным и неофициальным оценкам, в столице в те дни действовали 100—110 снайперов-профессионалов. Есть версия, будто это боевики, прибывшие из Абхазии и Приднестровья. Действительно, профессионалы там есть, но их немного. Согласно данным, которыми я располагаю, их было 8—10 человек.".

В письме президенту РФ известных российских писателей сторонники ... были названы «фашистами», «красно-коричневыми оборотнями», «тупыми негодяями», «пройдохами», «авантюристами», «хладнокровными палачами» и просто «убийцами».

В результате общество до сих пор не имеет однозначных ответов на ряд ключевых вопросов о происходивших трагических событиях — в частности, о роли политических лидеров, выступавших как на одной, так и на другой стороне, о принадлежности снайперов, стрелявших по мирным гражданам и сотрудникам милиции, действиях провокаторов, о том кто виноват в трагической развязке. Имеются лишь версии участников и очевидцев событий, следователя распущенной следственной группы, публицистов и специальной комиссии.

После трагических событий деятельность Коммунистической партии была приостановлена.

Вот такие вот дела. 

Думаю вы все уже давно поняли о чем речь - https://ru.wikipedia.org/wiki/События_сентября_—_октября_1993_года_в_Москве

Горят нефтебаза и воинская часть в Брянске

ссылка на гифку

ссылка на гифку