Три тату, носимых в лагерях для инвалидов и лагере N°9

Почему “Ангара” никогда не победит Falcon 9

Объясняем на пальцах почему российская "Ангара" не способна составить коммерческую конкуренцию американской ракете Falcon 9. И ни слова про многоразовость.

На поверхностный взгляд "Ангара А5" и Falcon 9 очень похожи. У обоих кислород-керосиновое топливо. Обе ракеты относятся к классу тяжелых, "Ангара А5" может даже больше поднять на низкую околоземную орбиту: 25,8 т против американских 22,8 т. Зарплаты в Центре Хруничева, где производят "Ангару", раз в пять ниже, и, казалось бы, ничто не мешает российским ракетостроителям забороть американского "шарлатана" и "пиарщика".

Теперь о разнице:

Численность рабочих
Центр Хруничева — 40 тыс
SpaceX — 8 тыс

Стоимость
“Ангара А5” — около $100 млн
Falcon 9 — около $70 млн (одноразовый вариант)

Количество ракетных ступеней
“Ангара А5” — 4 ступени
Falcon 9 — 2 ступени

Количество основных элементов конструкции
“Ангара А5” — 8
Falcon 9 — 3

Количество ракетных двигателей
“Ангара А5” — 7 шт
Falcon 9 — 10 шт

Суммарная масса ракетных двигателей
“Ангара А5” — 11600 кг
Falcon 9 — 4700 кг

Стартовая масса
“Ангара А5” — 759 т
Falcon 9 — 550 т

Сухая масса
“Ангара А5” — 43,7 т
Falcon 9 — около 30 т

Площадь миделя (влияет на коэффициент лобового сопротивления)
“Ангара А5” — около 35 кв м
Falcon 9 — около 22 кв м

Количество типов ракетных двигателей
“Ангара А5” — 3 типа ракетных двигателей от разных производителей: 1-2 ступень РД-191 (Химки), 3-я ступень РД-0124 (Воронеж), разгонный блок С5.98М (Воронеж) или 11Д58М (Королёв).
Falcon 9 — 1 тип двигателей: Merlin: отличия между 1-й и 2-й ступенью только в форме сопла.

Расстояние между заводами-изготовителями ракеты и ракетных двигателей
“Ангара А5” — 500 км (при производстве в Москве), 2700 км (при производстве в Омске).
Falcon 9 — менее 1 км (все части производятся в Хоторне).

Расстояние между производством ракеты и космодромом
“Ангара А5” — 780 км (Москва-Плесецк), 5500 км (Москва-Восточный), 3500 км (Омск-Восточный), 2000 км (Омск-Плесецк).
Falcon 9 — 3600 км (Хоторн-Канаверал), 210 км (Хоторн-Ванденберг).

Вышеприведенные данные показывают, что “Ангара” выигрывает только в мощности ракетных двигателей, но это преимущество нивелируется разницей в стартовой массе. Наша ракета мощнее, но в то же время тяжелее в полтора раза и лобовое сопротивление выше. Большое количество элементов конструкции усложняет обслуживание — ракетный пакет надо собрать перед стартом и заправить, а это время и количество занятых рабочих рук. Расходов добавляет сложная, а значит более дорогая конструкция стартовых сооружений. Пакетная схема из нескольких модулей чисто геометрически проигрывает моноблочной схеме, именно поэтому SpaceX сразу взялся за разработку сверхтяжелого моноблочного BFR, еще до успешного запуска Falcon Heavy, собранной по пакетной схеме.

Серьезное влияние на конечную цену ракеты имеет простота ее изготовления, и тут “Ангара”, которую производят в четырех городах, безоговорочно проигрывает Falcon 9, который создают практически в одном цеху. Проблема не только в транспортных издержках. Несколько заводов, занятых в производстве одного изделия повышают риски задержки сроков, т.к. действует морское правило: “скорость эскадры определяется скоростью самого медленного корабля”.

Falcon 9 проще по конструкции, легче по массе, легче в производстве и обслуживании — именно этим определяется его низкая рыночная стоимость. Никакой магии или мифического демпинга тут нет, просто грамотный подход к производственным задачам.

В таком сравнении намного выигрышнее выглядит проектируемый “Союз-5”, который повторяет моноблочную конструкцию “Зенита” и, возможно, позаимствует что-то и от Falcon 9. Хотя и у него останутся сложности с производством различных элементов конструкции в разных городах. Придется нести транспортные издержки на логистику между Химками, Воронежем и Самарой.

Сообщалось, что при оптимизации производства и высоком спросе на пуски “Ангары” стоимость тяжелого варианта может быть снижена в полтора-два раза. Но с 2014 года в ней так и не возникла потребность. При высокой цене и отсутствии летной практики на коммерческом рынке спроса на “Ангару” нет поэтому единственный способ нарастить ее производство — внутренний госзаказ, но и тут новая ракета ничего не может предложить пока летают старые. Фактически, на “Ангару” поднимется спрос только в одном случае — если Россия откажется от всех остальных ракет.

Вышеприведенные аргументы поневоле заставляют задаться вопросом: как наши инженеры могли допустить сразу столько грубейших хозяйственных ошибок? Но тут надо учитывать, что они работали фактически еще в советской парадигме, когда надо задействовать всю существующую кооперацию. То есть "Ангара" выполняла еще и социальные задачи, предоставляя работу и Химкам, и Королёву, и Воронежу, а теперь еще и Омску. Илону Маску было проще, он сразу начинал решение задачи со стоимости производства и на “пустом месте”.

Будущее "Ангары" теперь возможно только в роли политической подстраховки на случай угрозы утраты Байконура. Ракета сделала свое дело — сохранила ракетостроительные кадры в сложный переходный период, позволила вырастить новое поколение конструкторов, которым теперь надо ставить актуальные задачи с рыночным потенциалом. Реальные же космические дела сегодняшнего дня, что государственные, что коммерческие, будут решаться более дешевыми "Союзами" и "Протонами", а потом и "Союзом-5".

Настоящий российской конкурент для Falcon 9 — это “Протон Средний”, облегченная модификация популярного прежде на мировом рынке “Протона-М”. Роскосмос наметил полный отказ от “Протонов” в 2025 году, до этого времени можно успеть создать и “Союз-5” и довести его характеристики до сравнимых с “Ангарой А5” и конкурентных с Falcon 9. Тогда можно будет забыть об “Ангаре”, как в свое время забыли о “Буране” — прекрасном инженерном проекте, который не нашел никакого практического применения.

Источник https://zelenyikot.livejournal.com/130118.html

Похоже, ветераны в Беларуси всё же получат выплаты ко Дню Победы

Вчера и сегодня начали приходить сообщения, что после постов в телеграм-каналах и независимых СМИ, власти пошли на попятную. Ветеранам в этом году всё же выделят единовременную материальную помощь в размере 1,2 млн рублей.

«В срочном порядке готовятся ведомости на выплату единовременной помощи ветеранам, к завтрашнему утру они должны быть у почты, доставки и банков. При этом денежные средства государством ещё не предоставлены — всех просят платить из своих запасов, также проблема ещё не решена с инкассацией, банки не решили вопрос с доставкой денежных средств на выходные дни, так как заказ денег осуществляется накануне выплат».

«Жена работает в Белпочте, у них сейчас аврал, экстренно, до завтрашнего дня, формируются списки ветеранов для выплат, а на почтовые отделения ляжет нагрузка за завтра доставить до ветеранов 100% выплат».

«Знакомая работает в Кобринской соцзащите, уже собиралась заканчивать рабочий день. И тут 20 минут назад пришли письма — никому не расходиться с работы — будет выплата ветеранам».

«Здравствуйте. «Царь» распорядился выделить 1,2 млн рублей на выплаты ветеранам. Выплату обязал произвести сегодня. Распоряжение поступило несколько часов назад. Сведения достоверные».

https://telegram.me/nexta_tv/15403

А теперь пересчитаем это на каждого человека

По официальным данным Министерства Труда в стране 3337 ветеранов. 

Если поровну разделить на них эти 1,2 миллиона зайчиков, то выходит, что каждый получит 359 рублей (округлим до 360). Если переводить на доллар/евро/российский рубль, то получаем следующие цифры:

141$/116€/10451₽

Это на цееелых 8 долларов/6 евро/451 рубль больше, чем выплаты в России и Чудэснейшая иллюстрация отношения властей к людям, при том что деньги еще и будут драть с людей, которым их ветеранам и отдавать, пока сами власти готовят пир и гуляния для себя.

Знаете, последние события подсказывают мне, что в ближайшее время по этому поводу стоит ждать подобного:

29 апреля в деревне Сидоровичи Мядельского района 12-летний мальчик Рома вынес из горящего дома своего годовалого брата Ваню, но сам попал в реанимацию с ожогами 50% тела. Об этой истории писали все независимые СМИ и телеграм-каналы (пруф, пруф и еще пруф). На карточку бабушки Ромы неравнодушные белорусы всего за сутки перевели более 40 тысяч рублей.

Прошла неделя и пропагандистская мразь решила использовать историю Ромы, чтобы отмыть кровь со своих рук. На днях изо всех утюгов лукашисты вытерали свои наглые хари именем Ромы. Видеообращения Роме записали все: от Солодухи до Балабы. На словах поддержки мрази решили не останавливаться: они обвиняют независимые СМИ в том, что те, в отличие от них, не обращают внимания на настоящего героя. Некоторые решили пробивать дно ещё дальше. Азарёнок в своём канале опубликовал пост, в котором жертвенность мальчика Ромы противопоставляется Роману Бондаренко, который погиб, потому что прибежал «драться за свои полицайские ленточки».

Вот и тут мне кажется, что стоит ждать нечто подобное. Не заявляю, что 100% это будет, но если это таки произойдет, то это будет очень цинично с их стороны, и этому уже есть предпосылки. Еще вчера были запрещены сборы средств ветеранам со стороны людей. 

Жду ахуенные истории от Азарёнка по поводу того "Какие фошыздские змагары - моральные уроды, гондоны и т.д. Ни копейки ветеранам не дали, а мы, добрые слуги народа, вам вот на костку и хуй без соли подаем".  Лукаш уже впаял ему за его помойные репортажи медаль за отвагу. За это же надо давать сразу Героя Беларуси...

Угадайте почему всё плохо.

Шо то хуйня, шо это хуйня(с) Официальный представитель МВД

Вы все знаете этот мем.

Кирпичик отвалился