Точки-У

Если ты на Майдане куралесишь и кого-то свергаешь ты пастриот и херой! Если то-же самое в Виннице : Ты идиот.

В связи с последними событиями

В комментариях к посту было высказано сомнение, можно ли найти в стране 80 тысяч искренне поддерживающих присоединение Крыма

Ответ на это сомнение дают сами пришедшие на это мероприятие

Собственно, судя по видео, даже какого-то особенного отбора не потребовалось, просто разослали по всяким организациям (типа той же федерации бокса) по всей стране приглашения на бесплатный концерт в Москве. Кто захотел поехать - поехал. А уж не допустить во время этого концерта акции типа "Миллиционер выходит на поле" - дело техники.

14 августа, Минск, вечер

Два часа назад шел по проспекту от жд вокзала в сторону уручья. На площади Независимости уже никого не было, только у здания горисполкома цветы и таблички. Выход из метро в сторону пл. Независимости был перекрыт, пришлось выходить на привокзальной площади и спускаться вниз по ул. Ленинградской. Под аркой стояли пять-шесть милиционеров и довольно поверхностно проверяли рюкзаки. От Независимости до ГУМа ничего не происходило, только проехало 3-4 машины милицейских то ли из нашего главного гаража то ли около того, в любом случае не обычная милиция и не Стрела, какая-то элита. Ехали без мигалок и не торопясь. У здания КГБ цветы, парочки с шариками. У ГУМа на перекрестке пр. Независимости-ул. Ленина прямо по центру стояла патрульная машина и два гаишника, зачем? Видимо кто-то ехал, но я все пропустил.

Когда спускался к цирку видел наших доблестных позорников-"космонавтов": с десяток их стояло на лестнице от выхода со ст. м. Октябрьская в сторону ЦДО. И снизу по проспекту подтягивались, видимо точка сбора была перед Домом офицеров.

Ниже, напротив Штаба ВВС, рядом с цирком стоял автобус куда щитоносцев паковали для отправки баиньки. Прям при мне, когда рядом проходил, ещё гаишник этак ручкой сделал, мол рядом не ходи, по стеночке обойди. Обошел. Не фоткал, как-то жутковато было, не хотелось мне с ними ехать кататься. Да, забыл. Когда подходил к автобусу с этими, буквально за десяток метров, меня обогнали две машины и повезло, что на красный встали. ЦОУ АШ 707 и 708. Насколько я понимаю это из структуры МЧС. Зачем и куда-откуда — без понятия.

Пока спускался к ул. Янки Купалы по ней, пересекая проспект, проехало штук шесть автобусов в сопровождении ГАИ, свет в салоне выключен, окна зашторены какими-то рандомными покрывалами. Повезли героев. Дальше тихо все было до пл. Победы. Сфоткал не утративший актуальности лозунг. А вот у поворота на Машерова небольшая пробочка. Космонавтов ближе к ночи свезли в Академию МВД, видимо там они на казарменном. Обычные городские автобусы без номеров маршрутов с наглухо изнутри занавешенными окнами. Далее почему-то машины по проспекту не пропускали, тоже всех заворачивали налево, на Машерова. Только когда я дотопал до Радиотеха, (это две остановки метро) поток пошел. Дальше до дома ничего не происходило, разве что у Белтелерадиокомпании на охране стояли такие уже зеленые милиционеры, что как бы не курсанты. Видимо нехватка кадров.

https://ibb.co/Q6n3dzY

https://ibb.co/8b6xyNR

https://ibb.co/NSWK7fC

https://ibb.co/nPyfgwc

https://ibb.co/RyHYXkS

Памятник актеру

Федеральная служба безопасности (ФСБ) опубликовала на своем сайте анонимный опрос, посвященный эффективности работы ведомства в сфере противодействия коррупции.

Почти 2 месяца потребовалось группировке ООН по правам женщин для того, чтобы разглядеть насилие против израильтянок, при этом Хамас всплыл лишь в пояснительном твите

Лишь 2-го декабря так называемая UN Women (структура ООН по борьбе за права женщин), которая в своих целях указывает, в том числе, прекращение насилия в отношении женщин, сделала заявление по войне, начатой палестинцами против Израиля. Заявление - в лучших традициях Леопольда - предлагает приравнять всех женщин (и израильских, и палестинских, и вообще всех в мире), а вот причина их нынешних проблем почему-то указана лишь в дополнительном твите, осуждающем брутальную атаку Хамаса против Израиля 7-го октября.

При этом еще раньше активисты и активистки начали проводить акции, обращающие внимание на полное молчание ооновской группировки, лицемерно заявляющей о приверженности защите прав женщин (в том числе и подобными мотивирующими публикациями). Главой UN Women является иорданка Сима Бахус, и в своем твиттер-аккаунте 7-го октября она, в полном соответствии с линией поведения ООН, не заметила никаких ужасных происшествий в мире, а вот уже на следующий день она возмутилась "эскалации боевых действий в Израиле и на оккупированных палестинских территориях" и потребовала немедленной деэскалации. После этого самым ярким заявлением Бахус было сообщение об "ударе по госпиталю Аль-Ахли, из-за которого убиты и ранены сотни гражданских", чем она де-факто повторила заявления террористов Хамас.

Мыслительные мюсли на тему: страх как одни из ключевых столпов путинского режима, его сущность и метаморфозы под воздействием войны.

О мотивах резни в Буче

Мнение профессора, доктора психологических наук Владимира Янчука

«Как только тонкая пленка морали и нравственности разрушается, человек превращается в троглодита. Но не каждый»

— Анализируя действия российских военных, я могу констатировать правомерность фрейдовского определения человека как существа агрессивного и разрушительного, — говорит эксперт. — Фрейд сам пережил Первую мировую войну в окопах, поэтому человеческими смертями и кровопролитием он знаком не понаслышке. Он говорил, что как только тонкая пленка морали и нравственности разрушается, человек превращается в троглодита, хватающегося за дубину и крушащего все без разбора …

— В экстремальной ситуации что-то такое животное в людях начинает выходить на первый план. Но не у всех. А лишь у тех, у кого морально-нравственные качества периферийны (находятся далеко не на первом месте). Нужно понимать, что таких людей очень много. При чем в любой культуре их процент довольно большой, — считает Янчук.

Эксперт замечает, что во время войны на таких людей накладывается озлобленность и ненависть. А это спутники военных конфликтов. И что немаловажно, подобные эмоции испытывает не только защищающаяся сторона, но и атакующая.

— От войны плохо всем. Война в принципе не самое радостное мероприятие. Человеку дискомфортно, и он начинает уравновешивать это состояние агрессией. Ломать, крушить и так далее, — говорит Владимир Янчук. — Вот вам плохо — вы устроили скандал, потом понимаете, что не было причин. Это такой способ снятия агрессии.

То есть, по сути, озлобленные солдаты могут совершать действия, на которые в мирной жизни не решились бы: стрелять по домам безо всякой причины, избивать и унижать пленных, насиловать женщин и так далее. При чем делать это могут обе стороны. К примеру, во время Второй мировой войны немецких женщин насиловали как советские солдаты, так и союзники.

Чтобы понять, как получилась Буча, важно ответить на вопрос о том, кто служит в российской армии. Кто эти люди? Эксперт считает, что служба по контракту в России — это выход для тех, у кого нет других перспектив. Зачастую туда идут люди из беднейших городов и деревень из-за безработицы и нищеты.

— Да, в армию попадают не самые умные. А человек, который развит не слишком интеллектуально, действует по принципу «сказали-сделал» безо всякого критического мышления. Категория моральности в этом случае — второстепенная, — говорит профессор. — Критически мыслящие люди самостоятельно принимают решение и готовы спорить, не соглашаться и отстаивать свою точку зрения. В самой армии зачастую не культивируется умение думать, спорить и отстаивать свою точку зрения. Более того, критически мыслящие люди в армии практически не задерживаются. Солдат должен хорошо выполнять приказ, а не рассуждать.
«Можно говорить о нравственности в школе. А рядом кто? Абсолютно аморальный сосед, который ездит на люксовой машине»

Можно ли допустить, что приказа мародерствовать или насиловать женщин не было? Да. Такой выбор человек, как правило, делает на основании личных нравственных ценностей. Казалось бы, каждому, кто стрелял в мирных жителей украинской Буче, не в семье, так в школе объясняли, что такое «хорошо», а что такое «плохо». Объяснили базовую обещечеловеческую мораль.

— Опять же, вроде бы учили. Но будто бы это не относилось персонально к каждому — такая особенность образования, — говорит профессор. — Можно говорить о вреде войны, можно о морали и ценностях. А рядом кто? Абсолютно аморальный сосед, который ездит на люксовой машине. И вот есть учебник, а есть реальность. Как в известной фразе «у нее не было ни стыда, ни совести, а всё остальное было». Это рассогласование приводит к тому, что прагматика жизни диктует: следование морали не приводит к чему-то. И чем больше рассогласование, тем больше перекос в сторону нарушения нравственных ценностей. Война как раз обостряет это.

При этом Янчук еще подчеркивает: такую схему поведения берут за основу далеко не все. В основном, люди без своей позиции и критического мышления, готовые потреблять выводы, предложенные в телевизоре (и здесь вспомним о том, кто попадает в российскую армию).

По словам Владимира Янчука, именно телевизионная пропаганда сыграла немалую роль в том, что случилось в Буче. По данным ВЦИОМ на 2021 год, 53% россиян смотрит телевизор несколько раз в неделю. В армии же телевизор смотрят гораздо чаще, также в ней есть свои «идеологи», которые также используют методы пропаганды. Всё это ложится на отсутствие критического мышления.

— Если вы посмотрите этот «телеглаз», то увидите, что это сплошная пропаганда насилия. С утра до вечера. Это вбивание в мозги представления о том, что кругом враги. Они только и делают, что мечтают о посягательстве на страну. При чем враги все украинцы, не только военные. А солдаты должны уничтожать противника, — объясняет он.
«Главенствующий принцип российской власти — „побеждает сильнейший“. Ценности морали становятся вторичными»

Конечно, кроме внутренних моральных ценностей, поведение солдат во время войны зависит также и от того, каким образом к этому относится государство.

Есть ли неизбежное наказание за мародерство, изнасилование и другие преступления? Но нынешняя российская власть, хоть и имеет статьи в уголовном кодексе по этому поводу, но публично ни разу не заявила о том, что за время вторжения в Украину кто-то из военных был по ним осужден. Более того, сама власть отрицает эти преступления. И здесь встает вопрос о моральности, а точнее об аморальности самой власти.

— Главенствующий принцип Кремля сейчас — «побеждает сильнейший». Не моральный, не чистоплотный, а сильный, пусть он и нечистоплотный. Ценности морали становятся вторичными, — объясняет Владимир Александрович. — Или приближенный. Приблизиться к власти можно только посредством унижения и попадания в фокус внимания, демонстрируя лояльность. В возможности выкарабкаться есть чисто прагматичная составляющая: плюй на ценности — лезь всеми средствами. Морально-ценностные регуляторы начинают снижаться, становится всё дозволено. Раз всё можно наверху и никакого наказания за это нет, значит, можно и на войне. Почему нельзя взять из «ничейного» магазина телевизор?

Еще один немаловажный момент, по мнению профессора, который влияет на поведение российских военных — это низкая ценность жизни в России.

— Общая схема, в которой живут авторитарные страны — человеческая жизнь — это ничто, — говорит профессор. — Ведь солдат же самих никто не спрашивал про участие в войне. Их согнали туда, зачастую даже обманом о том, что они едут на учения. Здесь конкретная разводящая линия между западным обществом и постсоветским. Там пирамида власти строится снизу вверх. Человек свободен внизу и он защищен очень сильно. А тут сверху вниз. И единственно свободный человек — это иерарх. Еще с советского времени осталась установка, что человек — это винтик и человек шарнир. Если в западном обществе граждане вообще-то выбирают политиков, и ими нужно дорожить, то в авторитаризме граждане никто, они нужны для прикрытия и работы.

Блог "Отражение"