Теория заговора приколы для даунов

Минфин решил конфисковывать подозрительные накопления россиян

Соответствующий законопроект внесен в правительство. Пока остается неясным, кто будет осуществлять проверки в отношении законности получения денежных средств и какова будет минимальная сумма, попадающая под подозрение.

Министерство финансов подготовило поправки в Гражданский и Бюджетный кодексы, которыми предлагается перечислять в Пенсионный фонд России (ПФР) денежные средства граждан, законность получения которых невозможно доказать. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Минфин готовит поправки в ст. 46 и 146 Бюджетного кодекса в части уточнения перечня доходов бюджета ПФР. «В Гражданский кодекс сейчас вносятся уточняющие поправки, что конфисковано в установленных случаях может быть не только имущество, в отношении которого не представлены доказательства, подтверждающие приобретение имущества на законные доходы, но и денежные средства в случае отсутствия доказательств законности их получения», — заявили в пресс-службе. Там уточнили, что поправки в Бюджетный кодекс нужны для синхронизации его с Гражданским.
На основании закона, который был принят в рамках пенсионной реформы 2018 года, в бюджет Пенсионного фонда уже должны перечисляться «конфискованные денежные средства в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежные средства от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений».
В Минфине отметили, что законопроект внесен в правительство. В нем указано, что новые нормы могут вступить в силу уже в декабре текущего года. При этом в ведомстве пока не сообщили, кто будет осуществлять проверки в отношении законности получения денежных средств. Кроме того, в министерстве пока не определились, какова будет минимальная сумма, которая может вызвать сомнение контролирующих органов.

В настоящее время в пользу государства изымается только имущество, если выясняется, что оно было приобретено на доходы, законность которых не подтверждена. В конце 2019 года Конституционный суд уточнил, что имущество может быть конфисковано у любых лиц, а не только у чиновников и членов их семей, на которых распространяется действие закона о контроле за расходами госслужащих.

Как сообщают «Известия», в большинстве фракций Госдумы эту инициативу поддержали из-за дефицита средств ПФР и падения его доходов. «Пенсионный фонд надо укреплять. Одним из источников могут быть недоказанные доходы. Но это говорит о том, что накопительная страховая система у нас не работает», — заявил газете первый зампред «Справедливой России» Михаил Емельянов. По его словам, инициатива Минфина является попыткой «заштопать» эту систему.

Заместитель председателя фракции ЛДПР Ярослав Нилов в разговоре с «Известиями», комментируя эту инициативу, сказал: «Мы вносили поправки, чтобы такие средства направлялись целевым способом на рост пенсий, а не просто размывались в общем бюджете и экономили ежегодный размер трансферта ПФР из федерального бюджета». Однако, как уточнил депутат, на этот законопроект правительство дало отрицательное заключение.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Валентин Шурчанов (КПРФ) сообщил газете, что сейчас Пенсионный фонд испытывает большую нехватку средств. «По моим подсчетам, реальный дефицит составляет около 650 млрд руб., хотя в бюджете он ниже (согласно данным на 2020 год, дефицит ПФР равен 118,4 млрд руб.)», — сказал он. При этом депутат добавил, что даже дополнительный источник средств вряд ли полностью исправит ситуацию.

В Пенсионном фонде не стали комментировать «Известиям» инициативу Минфина.
Как сообщает газета, в 2020 году Пенсионный фонд впервые получил деньги от продажи конфискованного у чиновников имущества, которое было не подтверждено доходами. Генеральный прокурор Игорь Краснов, выступая в июне на заседании Совета Федерации, заявил, что с начала года эта сумма составила 21,4 млрд руб.

https://www.rbc.ru/society/28/07/2020/5f1f5a089a794776de211b01?from=newsfeed

Старушка с больными коленями не могла прожить на нищенскую пенсию, и ей пришлось торговать возле мечети, чтобы хоть как-то выжить. Это не понравилось проходящему мимо депутату от "Единой России", и он залил старушку перцовкой.

Глава Совета депутатов Мещанского района Москвы единоросс Александр Закускин напал 10 февраля на 68-летнюю чеченку Салиму Юсупхаржиеву. Старушка рассказала, что Закускин стал пинать ее ящик и пообещал ее депортировать. Салима попыталась показать ему паспорт и объяснить, что она россиянка и россиян из России не депортируют, но Закускин распылил ей в лицо перцовый баллончик: у женщины зафиксирован ожог глаз.

Вчера с 5 утра Закускин начал звонить и пришел домой к активистке Елене Аручиди с требованием удалить пост об инциденте.

В 2018 году Закускин в подворотне своего дома попытался задушить художницу Елену Батову, крича, что это «его территория». Дело не завели: из поликлиники, возглавляемой коллегой-депутатом, он принес справку о переломе ноги, который якобы причинила ему Батова. А на заседании Совета, куда явился без травм, заявил Батовой, что «политические силы используют нас в своей игре».

Позднее в доме Закускина был обнаружен подпольный абортарий для мигрантов, где погибла женщина. Депутат утверждал, что не знал о нем.

Политическая активистка Эльвира Вихарева обратилась к Кадырову в связи с нападением Закускина на пожилую чеченку, торговавшую у мечети:

«Рамзан Ахматович, я сейчас официально обращаюсь. Скажите – а вы ему отрежете голову? Он вот чеченку оскорбил. Действием. У мечети. Напал посреди бела дня.

А Адам Делимханов запишет видео хотя бы?

Или можно только про правозащитников? А про членов «Единой России» – никак? Он что – даже не извинится?»

Спасибо Эльвире за смелость конечно, но в нынешней капиталистической России только бизнесменам и депутатам можно нападать на людей и обещать отрезать головы правозащитникам .Мы либо строим общество равных прав и возможностей, уважения к личности; либо окончательно скатимся в средневековое мракобесие.

Немного конспирологии

А что если Путин обиделся на Навального что тот всем показывает чужие дворцы, а его супер крутой, которым он так гордится, не показывает. Поэтому он Медведева и уволил, чтобы не думали что его дворец самый большой. И Навального на эмоциях травануть удумал. А Навальный решил что жить хочется, а Вова же через пропаганду не может похвастаться своим сарайчиком-то, вот Навальный ему и подсобил. Теперь неофициально все знают и завидуют, как думает Вова, а официально он просто будет отрицать, а народ в стране всё равно спокойный, ну пошумят айтишники немного, их по автозакам распихают. потом налоги им поднимут, гайки подкрутят и всё, а дворец то останется и ремонт к лету доделают как раз.